#10 Indefension del acusado, le han dicho que esta condenado y que hay que cesarle inmediatamente pero no le dan la condena con lo que no puede ejercer ningun tipo de defensa. Si resulta que luego lo que sale es improcedente y se debe revocar se come un periodo X de condena de gratis.
¿Casi? El liberalismo es una religión, se basa en dogmas que no tienen nada que ver con la realidad, fabricados para el beneficio de los de arriba, para oprimir a los de abajo y para que la gente razonable no pueda argumentar contra un sistema injusto.
Obviamente el artículo ni menta el núcleo del asunto: que la pareja de la presidenta de la CAM confesó un delito fiscal y la comunidad utilizó recursos públicos para difundir bulos.
#1 Hombre, Rufi te va a hablar de muchas cosas y muy bien, pero todas con demagogia y a ser posible evitando el meollo de la cuestión que eso no da clips en Youtube y encima te compromete.
#4 Casado era un mediocre que hizo lo que hizo no por dignidad, sino porque le comían la tostada. Tiró de farol y le pillaron.
#4 Mira, no va de “Ayuso intocable”, va de que "con Ayuso no vale todo".
Casado la acusó públicamente de corrupción sin pruebas. ¿La realidad?
Fiscalía española: archivó.
Fiscalía europea: archivó su parte.
Ningún indicio de corrupción. Pero el daño mediático ya estaba hecho.
Con su pareja, tres cuartos de lo mismo: se publicó como “confesión” lo que era un documento privado abogado–fiscalía, que ni siquiera podía hacerse público, y él mismo negó haber dado autorización para enviarlo. Investigación, sí; condena, ninguna.
Así que no, el mensaje no es “Ayuso no se toca”. El mensaje es:
criticar, sí; inventar, no.
Las condenas en un Estado de Derecho las pone un juez, no un panfleto ni el adversario político de turno.
Si para destruir a tu rival te dedicas a montar acusaciones falsas o a filtrar documentos privados, lo normal es que te vuelva como un boomerang y acabes tú ante un juez… o dimitiendo.
Eso oficialmente, extraoficialmente la casa de galapagar costó el doble, lo que pasa es que 600.000 fueron pagados en negro. O te crees que de 1.4 millones de euros, bajó a 660.000 en menos de 4 meses.
En la fachada ... Iglesias se puso a llorar y el coletariado montó un drama en menéame por una pintada ofensiva en una carretera 2 km de donde pasaban las vacaciones los marqueses
#4 Puedes inventar nuevas criptomonedas como puedes imprimir billetes de waves en tu impresora de casa, lo primero no son bitcoins, lo segundo no son euros.
#22 Me he ido a la fuente y los datos que están allí difieren bastante:
- Más de 150.000 dólares es el 26,1%
- Entre 50.000 y 150.000 dólares es el 43,8%
- Menos de 50.000 dólares es el 30,2%
#3 Dejas un pueblo abandonado a su suerte y después de 20 años, o el doble, te preocupa que lo reformen oKupas porque no han pagado por las casas o pedido licencia de obras...y mientras llenas de macro granjas tu comunidad. Eso es lo que votáis muchos, y con gran orgullo. Manda huevos
No olvidemos el contexto de que el sistema de alerta fue criticado y vilipendiado por Jorge Bustos, subdirector de El Mundo, el año anterior cuando la CAM avisó de inundaciones en el sur de la comunidad (hubo muertos) y un montón de descerebrados le siguieron el juego hasta que se dieron cuenta de que la había enviado su amada INDA (Isabel Natividad Díaz Ayuso). Aún así, siguieron dando la matraca con el alarmismo de los rojos, jipis y gente melenuda con respecto al clima y al tiempo. Ese caldo de cultivo de reírse de los que avisaban de los desastres es el fondo ideológico de la actitud de Mazón, además de otros motivos más mundanos que tuviera. Creo que esa es la explicación de la incompetencia de esta gente.
#4 Casado era un mediocre que hizo lo que hizo no por dignidad, sino porque le comían la tostada. Tiró de farol y le pillaron.
Casado la acusó públicamente de corrupción sin pruebas. ¿La realidad?
Fiscalía española: archivó.
Fiscalía europea: archivó su parte.
Ningún indicio de corrupción. Pero el daño mediático ya estaba hecho.
Con su pareja, tres cuartos de lo mismo: se publicó como “confesión” lo que era un documento privado abogado–fiscalía, que ni siquiera podía hacerse público, y él mismo negó haber dado autorización para enviarlo. Investigación, sí; condena, ninguna.
Así que no, el mensaje no es “Ayuso no se toca”. El mensaje es:
criticar, sí; inventar, no.
Las condenas en un Estado de Derecho las pone un juez, no un panfleto ni el adversario político de turno.
Si para destruir a tu rival te dedicas a montar acusaciones falsas o a filtrar documentos privados, lo normal es que te vuelva como un boomerang y acabes tú ante un juez… o dimitiendo.
Reportado por que me he metido con tu amo, Kaos_SUBversivo
Eso oficialmente, extraoficialmente la casa de galapagar costó el doble, lo que pasa es que 600.000 fueron pagados en negro. O te crees que de 1.4 millones de euros, bajó a 660.000 en menos de 4 meses.
- Más de 150.000 dólares es el 26,1%
- Entre 50.000 y 150.000 dólares es el 43,8%
- Menos de 50.000 dólares es el 30,2%