La imagen que reflejan los medios de estos países está muy sesgada, así tendremos menos escrúpulos cuando bombardeen y asesinen a personas que perfectamente podrías cruzarte por tu barrio.
#6 ¿Crees que una niña pequeña jugando en la playa tirándose arena con su amiguita está mal educada? ¿Por qué?
¿Qué debería estar haciendo esa niña exactamente en la playa? ¿Estar sentada en silencio mirando al mar?
A mí la niña, sinceramente, no me parece que esté haciendo nada fuera de lugar ni símbolo de mala educación. El adulto es el que me parece que no tiene el cerebro bien desarrollado para la edad que tiene.
Hombre, si interpretas a alguien con una discapacidad ¿psíquica?*, en una película donde la mayoría de los actores que presentan discapacidad la tienen de verdad, y encima no eres alguien especialmente conocido es lógico que piensen que tú también la tienes.
Otra cosa distinta, y que no tiene disculpa, es que te traten con esa condescendencia por pensar que eres "subnormal", y perdón por la expresión.
*Vi "Campeones" hace ya mucho tiempo y no recuerdo concretamente el personaje de Marín. No sé si simulaba una minusvalía psíquica o sólo visual.
la suerte que tuve grabar desde un balcón y no acabar como el britanico medio no le fue suficiente para acabar en chirona, otro habitat del turista britanico.
Perseguidos solo por tener una opinion diferente, unos quieren ajusticiarla y otros no ser amenazados de muerte, los extremos se tocan, equidistancia. Podemitas terroristas que no permiten la intimidacion mediante la amenaza de un tiro. Chiquilladas, cuando los podemitas amenazaban con dar muerte al secretario general del partido rival no os quejabais
A ver, no digo que tenga buena intención pero el titular es erróneo. Esto no es Iraq con el powerpoint de Powell, ni Bin Laden en Afganistán.
Irán estaba negociando el 27 de febrero en Omán con EEUU y en teoría con avances significativos. El propio Pentágono admitió que Irán no planeaba atacar a nadie. Les bombardearon al día siguiente.
Los pretextos se han ido cayendo uno a uno en tiempo real.
Cambio de régimen: el NIC americano dijo antes de empezar que era imposible sin ocupación terrestre. Resultado: nuevo Líder Supremo más duro que el anterior.
Evitar la bomba atómica: los bombardeos no destruyeron el material nuclear. Está en paradero desconocido. Y acaban de darle a Irán el incentivo más poderoso de la historia para construirla.
Apoyar las protestas estudiantiles: los bombardeos en 153 ciudades no liberan pueblos. Los unifican contra el agresor. Efecto "rally around the flag" documentado en toda la historia.
No hay mentira que sostener. No hay atentado previo que justificar. Ni siquiera podemos creer que hay algo de virtud detrás de esta guerra. Es barbarie pura, supremacismo y casi sadismo.
Esta guerra nació sin relato que creer; ni siquiera se han esforzado en montar un relato mínimamente consistente. Y sin relato, no hay guerra que aguante.
#38 Claro. Tiene sentido usar electricidad para producir hidrógeno para calentar los hornos con unas pérdidas del 60% o más por el camino y una complicación técnica y logística considerable en lugar de usar directamente la electricidad llevada por 4 cables.
Las ganas que tenemos de hacer las cosas complicadas y mal con tal de trincar subvenciones.
La imagen que reflejan los medios de estos países está muy sesgada, así tendremos menos escrúpulos cuando bombardeen y asesinen a personas que perfectamente podrías cruzarte por tu barrio.
¿Qué debería estar haciendo esa niña exactamente en la playa? ¿Estar sentada en silencio mirando al mar?
A mí la niña, sinceramente, no me parece que esté haciendo nada fuera de lugar ni símbolo de mala educación. El adulto es el que me parece que no tiene el cerebro bien desarrollado para la edad que tiene.
Malvavisco...
La inventiva de la gente nunca deja de sorprender
Perdón por las mayúsculas.
Otra cosa distinta, y que no tiene disculpa, es que te traten con esa condescendencia por pensar que eres "subnormal", y perdón por la expresión.
*Vi "Campeones" hace ya mucho tiempo y no recuerdo concretamente el personaje de Marín. No sé si simulaba una minusvalía psíquica o sólo visual.
Irán estaba negociando el 27 de febrero en Omán con EEUU y en teoría con avances significativos. El propio Pentágono admitió que Irán no planeaba atacar a nadie. Les bombardearon al día siguiente.
Los pretextos se han ido cayendo uno a uno en tiempo real.
Cambio de régimen: el NIC americano dijo antes de empezar que era imposible sin ocupación terrestre. Resultado: nuevo Líder Supremo más duro que el anterior.
Evitar la bomba atómica: los bombardeos no destruyeron el material nuclear. Está en paradero desconocido. Y acaban de darle a Irán el incentivo más poderoso de la historia para construirla.
Apoyar las protestas estudiantiles: los bombardeos en 153 ciudades no liberan pueblos. Los unifican contra el agresor. Efecto "rally around the flag" documentado en toda la historia.
No hay mentira que sostener. No hay atentado previo que justificar. Ni siquiera podemos creer que hay algo de virtud detrás de esta guerra. Es barbarie pura, supremacismo y casi sadismo.
Esta guerra nació sin relato que creer; ni siquiera se han esforzado en montar un relato mínimamente consistente. Y sin relato, no hay guerra que aguante.
Las ganas que tenemos de hacer las cosas complicadas y mal con tal de trincar subvenciones.