#3 Un equipo de psicópatas que entrega a miles de haters a su víctima propiciatoria para que proyecten su amargura existencial y su miseria moral.
Son un cáncer de la sociedad. No hay ni que salir de Menéame para encontrarlos a patadas. En cualquier artículo que hable de una nueva película, el nuevo álbum de un grupo, un desarrollo tecnológico, un avance científico, el proyecto personal de alguien... Siempre habrá quien, sin tener la menor idea de qué va la historia o siquiera pararse a leer el artículo, soltará su frasecita de cinco céntimos para acallar esa voz que le dice que él es un inútil incapaz de hacer o entender ni el 1% de lo que critica y pasará al siguiente artículo a continuar con su miserable vida de odio y resentimiento.
#3 Para mí el camino no es "garantizar el derecho de las personas a un empleo", sino "garantizar el derecho de las personas a una vida digna" (tengan o no tengan empleo).
Si la automatización llega hasta un punto donde puede realizar todos los trabajos existentes, para una sociedad sana esto debería ser una noticia genial, porque eso significaría que nadie tiene la necesidad de trabajar y todos podrían dedicar su tiempo a aquello que les hace felices.
Sin embargo, esto solo es posible si nos quitamos de la cabeza que para "merecer" recursos (incluso los mínimos para una vida digna, e incluso si en total los recursos que somos capaces de generar como sociedad serían más que suficientes) tenemos que o bien heredarlos, o bien recibirlos mediante los mecanismos que el capitalismo pone a nuestra disposición (ambas vías ampliamente desiguales).
Solo así, en mi opinión, podremos plantear soluciones de redistribución que eviten una distopía neofeudal a medida que los medios de reproducir/revalorizar los recursos se van concentrando en cada vez menos manos (y donde el resto de humanos son cada vez menos necesarios para esta producción).
Como si dice misa. La jueza defensora ya determinó que todos los criminales se irán de rositas. Cuanto más hable peor para él y mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político
#6 En Estados Unidos, los que tienen la misma ideologiaía, quieren quitarle el voto a la mujer y obligarlas a quedarse en casa a limpiar. A mimí me flipa que la mujeres voten esto sinceramente.
#4 yo, que no tengo nada de euskaldun, no entiendo esa fobia que tienen algunos contra una lengua ancestral que forma parte de nuestro legado y por tanto, deberíamos proteger y promover.
Putos ignorantes...
#3 Malísima...??? Será para tí , yo no puedo contener la risa ya en la primera escena cuando aparece la nave... Durante más de un minuto con la música en bucle...
Gran reparto y gags irrepetibles como el videoclub pirata donde ponen la película antes de terminar el rodaje, mitiquísimo.
Pero debería ser: "Spaceballs 2: En busca de más dinero"
Yo pensaba que no la harían y que era una broma que Mel Brooks tenía desde los 80. Me alegro de equivocarme
Yo apuesto más por un xenomorfo
Son un cáncer de la sociedad. No hay ni que salir de Menéame para encontrarlos a patadas. En cualquier artículo que hable de una nueva película, el nuevo álbum de un grupo, un desarrollo tecnológico, un avance científico, el proyecto personal de alguien... Siempre habrá quien, sin tener la menor idea de qué va la historia o siquiera pararse a leer el artículo, soltará su frasecita de cinco céntimos para acallar esa voz que le dice que él es un inútil incapaz de hacer o entender ni el 1% de lo que critica y pasará al siguiente artículo a continuar con su miserable vida de odio y resentimiento.
Si la automatización llega hasta un punto donde puede realizar todos los trabajos existentes, para una sociedad sana esto debería ser una noticia genial, porque eso significaría que nadie tiene la necesidad de trabajar y todos podrían dedicar su tiempo a aquello que les hace felices.
Sin embargo, esto solo es posible si nos quitamos de la cabeza que para "merecer" recursos (incluso los mínimos para una vida digna, e incluso si en total los recursos que somos capaces de generar como sociedad serían más que suficientes) tenemos que o bien heredarlos, o bien recibirlos mediante los mecanismos que el capitalismo pone a nuestra disposición (ambas vías ampliamente desiguales).
Solo así, en mi opinión, podremos plantear soluciones de redistribución que eviten una distopía neofeudal a medida que los medios de reproducir/revalorizar los recursos se van concentrando en cada vez menos manos (y donde el resto de humanos son cada vez menos necesarios para esta producción).
Que será lo siguiente, un torero de consejero de cultura?
En estas lo ponen correctamente www.eldiariodehuesca.com/sociedad/rifirrafe-psoe-pp-en-barbastro-no-in
www.eldiario.es/aragon/politica/psoe-barbastro-lamenta-alcalde-censure
Muchos en Europa y la OTAN lo considerarán un tema entre España y Marruecos y se desentenderán, y otros darán ayuda insuficiente
Y va a dar igual el gobierno que esté, ya esté enfrentado a EEUU, o que llegue uno que le lama el culo tipo el de Aznar
Haciendo amigos around the world.
Putos ignorantes...
www.youtube.com/watch?v=WtkPPfLZftg&list=RDWtkPPfLZftg&start_r
Gran reparto y gags irrepetibles como el videoclub pirata donde ponen la película antes de terminar el rodaje, mitiquísimo.
Pero debería ser: "Spaceballs 2: En busca de más dinero"
Yo pensaba que no la harían y que era una broma que Mel Brooks tenía desde los 80. Me alegro de equivocarme