#1 Por lo que me han comentado los que han pasado por empresas decentes por alli, la diferencia ya te la marcan en la primera entrevista. "Si encajas en el puesto nosotros pondremos los medios para formarte y te daremos los incentivos necesarios para que lo hagas"
Un conocido recibio 6 meses de capacitacion pagada y formacion en idiomas para un puesto que no era el suyo porque no querian que se marchase. Son proactivos en mejorar tu situacion laboral, en españa ni en los libros de ficcion.
—¿Quién me salvará de la manipulación?
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
Vamos a destripar esta noticia con bisturí crítico:
1. El marco de manipulación de género
El artículo presenta el hallazgo como una “revolución en la visión sobre el papel de las mujeres”, pero en realidad fuerza una interpretación ideológica moderna: que las mujeres fueron obligadas a realizar trabajos forzados por estructuras patriarcales en formación. ¿Qué pruebas hay de coerción? Ninguna. Lo que hay son restos óseos con desgaste físico y fracturas. De ahí saltan a una hipótesis de “opresión femenina”. Es un salto especulativo con carga ideológica.
En arqueología, el sesgo interpretativo es brutal: se proyecta el relato contemporáneo sobre huesos de hace 6.000 años. Se repite la vieja trampa: “no sabemos por qué pasó, así que metemos nuestra agenda en la hipótesis”.
2. Dieta rica en proteínas = ¿trabajo forzado?
El estudio dice que recibían más proteínas que la media. Eso podría significar estatus alto, cuidado… » ver todo el comentario
Yo creia que era un actor gracioso, con cara de despiste y buena persona en casi todos sus papeles que he visto, resulta que tiene mas estudios y humanidad que muchos de los políticos que hay por todos lados.
#36 Quien odia es quien se niega a usar la lengua del lugar. Eso es xenofobia y supremacismo.
Lo tuyo se llama "proyectar".
Y me puedes tutear, que no soy Borbón.
He tenido la suerte de poder trabajar con él y solo puedo decir que como director y persona es extraordinario, no para de trabajar ya que está super requerido. Es brutal la diferencia dirigiendo con la gran mayoría de directores/as actuales, salvando algunas raras excepciones.
Y encima con una familia y partido de delincuentes
Un conocido recibio 6 meses de capacitacion pagada y formacion en idiomas para un puesto que no era el suyo porque no querian que se marchase. Son proactivos en mejorar tu situacion laboral, en españa ni en los libros de ficcion.
Y elandalú nite cuento.
Vi ancá guela.
c/c #15
Elandalú no sabla como sescribe: sescribe como sabla.
Y si somos catetos por juntá las palabras, más catetos son los franceses, que lan puesto nombre y tó: liaison
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
Vamos a destripar esta noticia con bisturí crítico:
1. El marco de manipulación de género
El artículo presenta el hallazgo como una “revolución en la visión sobre el papel de las mujeres”, pero en realidad fuerza una interpretación ideológica moderna: que las mujeres fueron obligadas a realizar trabajos forzados por estructuras patriarcales en formación. ¿Qué pruebas hay de coerción? Ninguna. Lo que hay son restos óseos con desgaste físico y fracturas. De ahí saltan a una hipótesis de “opresión femenina”. Es un salto especulativo con carga ideológica.
En arqueología, el sesgo interpretativo es brutal: se proyecta el relato contemporáneo sobre huesos de hace 6.000 años. Se repite la vieja trampa: “no sabemos por qué pasó, así que metemos nuestra agenda en la hipótesis”.
2. Dieta rica en proteínas = ¿trabajo forzado?
El estudio dice que recibían más proteínas que la media. Eso podría significar estatus alto, cuidado… » ver todo el comentario
Lo tuyo se llama "proyectar".
Y me puedes tutear, que no soy Borbón.