Ese es el modelo sanitario de PPVox, condenar a la quiebra a los que tienen la desgracia de padecer una enfermedad grave, doble desgracia, salud y finanzas, para jolgorio de los accionistas de las empresas médicas.
edit: parece ser que en sus últimos años de vida apoyó el movimiento maga, que cada uno saque sus conclusiones.
A los fachapobres que ya usan telegram no les va a hacer cambiar de opinión, pero a los rojeras como yo los ha perdido para siempre como usuarios. Es un movimiento realmente estúpido en el que solo puedes perder.
Hace muchos años que pienso que los estados deberían desarrollar una alternativa pública de acceso universal para:
- El correo electrónico.
- El acceso a una numeración telefónica.
- Un servicio de mensajería y videollamada.
Son servicios fundamentales que se usan para tener consultas con el médico, hablar con tu ayuntamiento, hacienda o el cole de tus hijos. No es normal que tengas que pasar por el aro de una multinacional americana para tener acceso a cosas tan básicas.
Los impuestos son para estas cosas.
Además, también se debería invertir en un servicio público de buscador y LLM.
No sé si a propósito, pero ha sido grande lo de subir una noticia que se queja de que no dicen nada de Aznar sobre el caso Epstein y en las etiquetas pones solo a Zapatero.
#6 hay 3 páginas en Google News (frente a decenas de páginas hablando del no caso de "Begoña") y aparece recogido en prensa de forma relativamente discreta. El País parece que fue el primero, ayer, y El Mundo lo ha publicado hoy, donde el artículo no aparece en portada en este momento y tienes que navegar en profundidad para encontrarlo. La portada destacada en este momento es un artículo de opinión que dice "Los casos de corrupción que rodean a Sánchez "asombran" a los líderes europeos del PP: "Es una locura, un Gobierno normal no sobreviviría"".
No llena horas de tertulias, y podrás decir que fue presidente hace 20 años y ya no es relevante, pero Zapatero y González siguen llenando horas de tertulias (a uno para criticarle y al otro para darle voz en contra del gobierno).
Si no ves la descompensación mediática, mal vamos. Entiendo que en los próximos días saltará la liebre porque es algo demasiado jugoso como para taparlo informativamente, pero sorprende la cautela con la que se va desenredando el caso.
#28 Yo vivo en zona de agricultores, todos los días protestando cuando se pone regulación, todos los días que es una ruina, pero todos han ampliado explotaciones, tienen coches que yo no sueño, trabajadores a sueldo, y muchos incluso comprándole parcelas a los hijos, venden a perdidas siempre cada año dicen. Yo no entiendo de qué vive esa gente si siempre pierden dinero
#31 Fachascal ya paga sus propios banners aunque no tan explícitos
Y eso por muy cierto que sea, no va a evitar que sea el próximo vicepresidente de España si no se hace algo antes
#13 yo estoy más por lo que dice #10 ,tienes foto que lo ilustra en #7
Está mañana al oírlo he flipado, claro que no le he dado más vueltas pensando que se había liado. Ahora que la chusma de derechas va a saco contra ella y la gente está explicando la cosa, parece que aunque se ha equivocado, más equivocados están los que se ríen de ella.
#1 Es que ahora es como si si EEUU fuese "malo" desde la nada. Siempre EEUU ha sido el matón y nosotros los que van riéndole las gracias al matón y nos creíamos sus amigos porque nos dejaba alguna migaja y no nos pegaba a nosotros, ahora solo nos han mostrado que esa farsa se ha acabado.
edit: parece ser que en sus últimos años de vida apoyó el movimiento maga, que cada uno saque sus conclusiones.
A los fachapobres que ya usan telegram no les va a hacer cambiar de opinión, pero a los rojeras como yo los ha perdido para siempre como usuarios. Es un movimiento realmente estúpido en el que solo puedes perder.
Se acaba de marcar la del saludo nazi de Musk.
Hace muchos años que pienso que los estados deberían desarrollar una alternativa pública de acceso universal para:
- El correo electrónico.
- El acceso a una numeración telefónica.
- Un servicio de mensajería y videollamada.
Son servicios fundamentales que se usan para tener consultas con el médico, hablar con tu ayuntamiento, hacienda o el cole de tus hijos. No es normal que tengas que pasar por el aro de una multinacional americana para tener acceso a cosas tan básicas.
Los impuestos son para estas cosas.
Además, también se debería invertir en un servicio público de buscador y LLM.
Llamarlos informativos ya me parece un exceso.
No sé si a propósito, pero ha sido grande lo de subir una noticia que se queja de que no dicen nada de Aznar sobre el caso Epstein y en las etiquetas pones solo a Zapatero.
No llena horas de tertulias, y podrás decir que fue presidente hace 20 años y ya no es relevante, pero Zapatero y González siguen llenando horas de tertulias (a uno para criticarle y al otro para darle voz en contra del gobierno).
Si no ves la descompensación mediática, mal vamos. Entiendo que en los próximos días saltará la liebre porque es algo demasiado jugoso como para taparlo informativamente, pero sorprende la cautela con la que se va desenredando el caso.
Y eso por muy cierto que sea, no va a evitar que sea el próximo vicepresidente de España si no se hace algo antes
Está gente cree que solo es válida su postura y su visión. Y esto es lo más antidemocrático que hay
Cuando ni siquiera aceptas que tu visión no es la única ni siquiera la mayoritaria
Está mañana al oírlo he flipado, claro que no le he dado más vueltas pensando que se había liado. Ahora que la chusma de derechas va a saco contra ella y la gente está explicando la cosa, parece que aunque se ha equivocado, más equivocados están los que se ríen de ella.