#1 Yo no puedo ni pretendo hablar de toda China, pero he vivido allí en zonas rurales hace una década y, cuando nuestro sistema público de salud ya no funcionaba tan bien (en mi caso el valenciano), me sorprendió la rapidez y calidad de la sanidad pública china en una ciudad de segunda (o más bien de tercera) categoría, de esas que nadie sabe dónde están en un mapa
Se pueden decir muchas cosas en contra de la RPC pero en su espíritu legislativo y nacional existe el fundamento generalizado sobre que el Estado debe ayudar a las personas, esto no se puede afirmar de todos los países; Empezando por USA; Así sale luego la IDA diciendo que si comunismo o libertad, pues oiga, para algunas cosas casi prefiero el comunismo ése tan malo
#6 Aquí tienes el contexto: En ese momento, se desencadenó un ataque a golpes al que se unieron el resto de acusados y otras personas que los acompañaban.
Los atacantes profirieron frases insultantes y amenazas como "maricones de mierda", "os vamos a matar" o "esto os pasa por maricones" contra el atacado y sus amigos, dos de ellos homosexuales al igual que él.
La resolución del TSJA recoge expresamente que "No está debidamente acreditado que las expresiones proferidas contra los denunciantes, siendo claramente ofensivas e hirientes, incidiendo en la orientación sexual de algunos de ellos, obedecieran a un propósito de denigrarlos, desairarlos o humillarnos por razón de su pertenencia al colectivo gay".
El insulto maricón no se utiliza solo contra gays. Evidentemente hay que tener en cuenta el contexto.
#2#1 Primero veamos las pruebas. No sería la primera vez que manipulan un informe (o se equivocan inexplicablemente) acusando a algún miembro del gobierno actual (o del anterior con Podemos).
Creo que el acoso judicial al gobierno es demasiado obvio como para creerse cualquier acusación y menos sin haber mostrado las pruebas.
Una padre (por ejemplo Santiago Segura) con un montón de hijos porque no sabe lo que es un condón se lía y pierde a algún hijo. Luego por ejemplo, le puede ayudar un familiar (que podría ser ... no sé, Leo Harlem) que es igual de manta que él.
Al final todo se arregla y la mujer en vez de caparle, lo perdona y se vuelve a quedar embarazada.
No soy demasiado conspiranoide, pero estirar estos 3 shows tan artificiales (Fiscal, Begoña y David Sánchez) sin importarles el daño que están causando a la credibilidad de la Justicia pone de manifiesto dos cosas, la primera que desde el PP pretenden llegar al poder por métodos extrademocráticos, podemos llamarlo golpe de estado, blandito, sin tiros, pero un golpe al fin y al cabo. La segunda son las costuras que han quedado a la vista en nuestra supuesta Transición modélica, a saber, os vamos a dejar votar para que esto parezca una democracia, pero en cuanto el gobierno resultante no sea lo suficientemente servil vais a descubrir quién manda realmente aquí…
Irene Montero vuelve a la carga con su victimismo habitual: ahora los jueces son "golpistas" por hacer su trabajo. Qué casualidad que para esta gente la democracia solo existe cuando les beneficia. Cuando los tribunales les dan la razón, son independientes; cuando no, son fascistas. La misma que usó el Ministerio para imponer su ideología ahora llora porque la Justicia no se pliega a sus intereses. Patético. Si hay alguien que ha actuado como un elefante en una cacharrería democrática, ha sido Podemos. Que no confundan separación de poderes con su afán de controlarlo todo. Vergüenza debería darles, pero sabemos que eso es pedir demasiado.
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
#13 La pareja de Ayuso está siendo juzgado por varios delitos bien gordos, pero el problema es la filtración del correo en el que el delicuente admite sus delitos. Filtración que se ha demostrado mediante pruebas documentales que no salió de la Fiscalía. Pues me vas a perdonar, pero yo no me merezco este circo judicial, no me merezco una judicatura sesgada ni que se utilice la justicia para intentar tumbar un gobierno de mierda, pero legítimo.
#3 "puesto que los alumnos que como ella obtienen el título de bachillerato internacional no requieren realizar este tipo de exámenes para ingresar en las universidades españolas si, finalmente, se decanta por cursar un grado dentro de España. "
Todos los que cursen este bachillerato.
Dejemos el insulto cuñao para sus votantes
Seamos mejores.
Se pueden decir muchas cosas en contra de la RPC pero en su espíritu legislativo y nacional existe el fundamento generalizado sobre que el Estado debe ayudar a las personas, esto no se puede afirmar de todos los países; Empezando por USA; Así sale luego la IDA diciendo que si comunismo o libertad, pues oiga, para algunas cosas casi prefiero el comunismo ése tan malo
En ese momento, se desencadenó un ataque a golpes al que se unieron el resto de acusados y otras personas que los acompañaban.
Los atacantes profirieron frases insultantes y amenazas como "maricones de mierda", "os vamos a matar" o "esto os pasa por maricones" contra el atacado y sus amigos, dos de ellos homosexuales al igual que él.
El insulto maricón no se utiliza solo contra gays. Evidentemente hay que tener en cuenta el contexto.
Y todo son problemas
Creo que el acoso judicial al gobierno es demasiado obvio como para creerse cualquier acusación y menos sin haber mostrado las pruebas.
Una padre (por ejemplo Santiago Segura) con un montón de hijos porque no sabe lo que es un condón se lía y pierde a algún hijo. Luego por ejemplo, le puede ayudar un familiar (que podría ser ... no sé, Leo Harlem) que es igual de manta que él.
Al final todo se arregla y la mujer en vez de caparle, lo perdona y se vuelve a quedar embarazada.
¿a que es original?
Que hayan 6 (SEIS) testigos que confirman que esa persona es inocente.
Que las pruebas periciales solicitadas por el juez demuestren que esa persona no ha podido ser la autora del delito...
Y aun así se le procese...
Lo mismo deberías empezar a preocuparte de la utilización totalitaria y partidista de la justicia.
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
Tenemos lo que nos merecemos.
"Es demasiado burdo. Voy con ello"
www.rtve.es/noticias/20250530/declaracion-cuatro-periodistas-fiscal-ge
Sí que está comprometido con la causa...
Todos los que cursen este bachillerato.
Basta que el PSOE diga que 2+2=4 para que los del PP digan que 2+2=5
Ese es el nivel