edición general
lifnizator

lifnizator

En menéame desde septiembre de 2017

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
497 Comentarios
0 Notas
  1. “Hombres echándole la culpa a una mujer”

    Que es algo perfectamente correcto. ¿Cual es el problema?
  2. Comodin del machismo...como no.
  3. España compartiendo horario con Portugal es lo más sensato.
    Yo creo que con decir que fue Franco quien lo puso se aplicaría sin mucha lucha
  4. En fin, luego nos echamos las manos a la cabeza con el deterioro de la sanidad y la educación pública
  5. jajajaja, mirad las gafas , jajajaaj, las gafas ....

    Ser votante del PSOE hoy en día es poco menos que reconocer que eres retrasado mental
  6. #3 Solo si no son de su cuerda
  7. ¿Agredir a periodistas también es antifascismo?
  8. #1 Salvo recordar que el secretario general de Bildu fue integrante de una banda armada que mató a más de 800 personas y mutiló a otros tantos, niños incluidos.

    En este caso, la memoria no conviene removerla
  9. #1 Eso se aplica también a Euskadi y a la banda?
  10. #11 como si hubieran sido 2.
  11. Menudo moñas. No hay nada de lo que pedir perdón y sí mucho que nos tienen que agradecer. Qué vergüenza de menestro. :palm:  media
  12. #12 De los creadores del "lenguaje crea realidades" que es que es un bonito eslógan que parece que sigue dando votos

    "Es la misma lógica que nos ha llevado a dejar de llamar subnormales a las personas con síndrome de Down"
    Esa palabra se impuso oficialmente para dejar de llamarlos anormales institucionalmente.

    evolución histórica en leyes y textos en el último siglo:
    anormales -> subnormales -> minusválidos -> disminuidos -> discapacitados -> personas con discapacidad -> personas con capacidades diferentes

    "las palabras no son pensamientos sino meras representaciones. Se puede cambiar la palabra pero el nuevo vocablo acaba, tarde o temprano, impregnado por el antiguo concepto; entonces hay que inventar otra nueva y así sucesivamente. El concepto no se renueva con el cambio de nombre; tampoco el pensamiento de la gente." Pinker
  13. Esta claro que no usar la palabra cáncer va a hacer que se curen antes...

    Joder, vaya panda de neomongitas que tenemos en la sociedad...
  14. #6 #2 #12 Cuánto gilipollas en el congreso dedicándose a gilipolleces.
    Gracias señor reverte por poner un poco de sentido común.
  15. #27 Los políticos son un cáncer. Que quieran regular el uso de las palabras es puro delirio.
  16. La verdad es que es una respuesta excelente, le pese a quien le pese xD xD xD
  17. Carapolla = Bien
    Caramono = Mal
  18. #49 es este  media
  19. Recordemos que tambien se hacían escraches a Rosa Díez porque era "una agitadora"
    Si los violentos empiezan a decidir quien puede hablar y quien no, el fascismo triunfa
  20. Alucino con la polarización y la intolerancia, como se puede defender estás mierdas, que haga el miting y el que quiera que vaya a verle, cual es el problema?
  21. #4 Déjame adivinar, la culpa sera de Vito por ir en minifalda!
  22. #1 Curioso... sobre todo porque los que se comportan como nazis son otros.
  23. #1 Barato para ella, que después de increpar a un hombre de 64 años con movilidad reducida, llama a su marido , le esperan a que vuelva a salir de casa, y después de agredirlo el agresor y su mujer, ... , abandonaron inmediatamente el lugar, dejando al hombre herido y tumbado en el suelo..

    3 años y 169.000 euros para él, no entiendo como a ella se le retira la acusación.
  24. Lo siento pero ahí no veo noticia.
    Las historias médicas no son algo que anden rulando por ahí de servicio en servicio y seguramente sea un aviso automatizado.

    Lo inverso, que dejen de llamar a gente, sí sería noticia.
  25. #2 pues básicamente sus motivos tendría para elegir la via que más le convenía.

    Generalmente la gente valora sus opciones y elige la que cree mejor.
    Las vías auxiliares son una trampa de suciedad, cristales, residuos, gravilla, cedas, rigolas, alcantarillas, pasos de cebra que patinan... por mucho que a ti te parezcan perfectas desde tu coche.
    Créeme cuando elegimos una opción u otra tenemos muy en cuenta nuestra seguridad, sabemos que tenemos la de perder.

    Y ese ciclista hizo lo mismo que tu: usar la via que más la convenía sin infligir ninguna norma de tráfico.
    Y tenia exactamente el mismo derecho que tu, que te compraste un coche, no la carretera.
    Claro, tu no lo entiendes porque no usas habitualmente una bici.
    Igual que yo no entiendo la falta total de empatía y atención hacia usuarios más débiles de los automovilistas que van con un arma de 1000 kilos de acero altamente preligrosos para otro usuarios de la via.

    También te digo una cosa, que te mate un coche a 60 o a 90 lo mismo es. A 60 tampoco libras.

menéame