#3#2 ¿Como era esa noticia de la chica que le había amputado el pene a su jefe supuestamente porque el jefe la violaba? AHH si, que luego después de las risas nadie reconoció su cagada.
Al "graciosillo de los sprays", que lo sancionen por ...
- Las costas del juicio.
- El coste de repintar el tren.
- El coste que supone como perjuicio a la empresa y sociedad parar ese tren.
- La condena por el hecho delictivo.
Si le caen 50.000€ de sanción, mas 6 meses de arresto domiciliario (en horario de noches y fines de semana), se le quitarán las ganas a mas de uno de hacer pintaditas.
Es como si alguien raja las ruedas de un camión de reparto ... no tiene que pagar solo las ruedas, tiene que pagar a la empresa el tiempo que ese camión no ha estado funcionando.
#2 Un tren con grafitis a veces no puede circular por razones de seguridad operativa y/o visibilidad. Las pinturas pueden tapar elementos críticos como números de serie, ventanas, sistemas de ventilación o sensores, comprometiendo la seguridad.
La culpa siempre es de los demás. Recuerdo aquel caso en que una niña cruzó corriendo una calle y un conductor no pudo frenar a tiempo ni esquivarla. Afortunadamente la niña sufrió heridas leves, pero el conductor recibió seis disparos a manos del padre de la pequeña.
Rectifico:
No llegó a golpear a la niña y le pegaron nueve tiros, no seis. No le dejaron ni ver si la niña estaba bien. Yo tengo muy claro que si me pasa algo así sigo conduciendo hasta la comisaría más cercana y me entrego allí directamente.
"Cuatro detenidos en relación con la muerte a tiros del conductor que atropelló a una niña en Sevilla
Los hechos se produjeron sobre las 14.00 horas del domingo en la calle de Isaac Peral, cerca de un albergue de la Junta de Andalucía, donde la familia de la niña atropellada, de etnia gitana, tenía aparcadas varias furgonetas.
Tras el atropello, el conductor intentó bajar de su vehículo para socorrer a la menor pero, antes de que lo consiguiera, varios familiares salieron de las furgonetas y comenzaron los disparos. Gaspar García recibió al menos nueve impactos de bala en la cabeza, aunque en el lugar del siniestro de encontraron 11 casquillos."
El chiste se cuenta solo, estos son unos payos que sufren un accidente durante una celebracion y no la lian para demostrar su dolor.... En fin, asi nos va....
Vamos que, simplemente, presentó el mensaje como un "dato mata a relato", sin hacer valoraciones, por lo que, y más teniendo en cuenta que el origen era un informe de la policia, no puede ser constitutivo de delito alguno.
I- Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.
II. ― L'interdiction prévue à l'article 1er ne s'applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.
Se prohibe llevar la cara tapada. Excepciones, temas de salud, profesión, deportes o fiestas.
Ya está, burka prohibido, nazarenos permitidos, etc.
Ojo, detalle. Con la norma francesa estaría prohibido llevar la cara tapada en una manifestación. De nuevo, tan sencillo como añadir esa excepción (o no hacerlo)
Es que no entiendo tanto lío con lo de "si se prohíbe esto se prohibirá tal cosa". Leñe, tan sencillo como redactar la norma en función del objetivo de la misma. Que no es tan difícil.
Este hilo tiene menos futuro que un caramelo en la puerta de un colegio.
La justificación es que es un intento de malmeter y desviar la atención reabriendo heridas por un tema ya cerrado. En su lugar, dedíquese a enviar alguno de los envíos diarios sobre Franco que llegan a portada.
Y con el resto, van los salarios de los empleados públicos, que siendo la inflación de 2025 de un 3%, ha subido su salario un 1.5%, al mismo tiempo que sube el SMI un 3.1%.
Luego si hay E, C2 o C1 cobrando una mierda, que mas da?
Hay gente que no ha dado un palo al agua en su vida... y está cobrando el ingreso mínimo vital porque no tiene nada. Generalmente se gasta la paga en beber, drogas y putas. Como todo lo que le entra lo saca del banco al día siguiente no tiene un céntimo.
También hay gente sin ingresos, pero tiene un poco de dinero en la cuenta corriente porque ha estado trabajando duro durante una temporada, o tiene algún patrimonio ganado con el trabajo, un poco más del máximo estipulado, pues a tomar por culo la paga del ingreso mínimo vital, no se la dan o se la quitan.
Eso es política social, quien no da golpe y es un maleante le dan una paga y mucha gente honrada que la necesita la mandan a tomar por culo.
No sé, conozco varios casos muy raros. El otro día vi a un tipo en un pueblo pidiendo limosna, bueno, no pide, se pone delante de un supermercado con un saco y se van echando cosas dentro, lleva creo que años sin asearse, las uñas como garras de águila, descalzo. Alguien me dijo que se tipo gana más que yo trabajando porque tiene una paga y encima le entra un montón de dinero y comestibles con las limosnas. A esos sí hay que darles pagas, dinero en sacos escondidos debajo de las piedras, no a los que tienen ingresos registrados por Hacienda.
Al "graciosillo de los sprays", que lo sancionen por ...
- Las costas del juicio.
- El coste de repintar el tren.
- El coste que supone como perjuicio a la empresa y sociedad parar ese tren.
- La condena por el hecho delictivo.
Si le caen 50.000€ de sanción, mas 6 meses de arresto domiciliario (en horario de noches y fines de semana), se le quitarán las ganas a mas de uno de hacer pintaditas.
Es como si alguien raja las ruedas de un camión de reparto ... no tiene que pagar solo las ruedas, tiene que pagar a la empresa el tiempo que ese camión no ha estado funcionando.
www.youtube.com/watch?v=z84k82QuSOs
Rectifico:
No llegó a golpear a la niña y le pegaron nueve tiros, no seis. No le dejaron ni ver si la niña estaba bien. Yo tengo muy claro que si me pasa algo así sigo conduciendo hasta la comisaría más cercana y me entrego allí directamente.
"Cuatro detenidos en relación con la muerte a tiros del conductor que atropelló a una niña en Sevilla
Los hechos se produjeron sobre las 14.00 horas del domingo en la calle de Isaac Peral, cerca de un albergue de la Junta de Andalucía, donde la familia de la niña atropellada, de etnia gitana, tenía aparcadas varias furgonetas.
Tras el atropello, el conductor intentó bajar de su vehículo para socorrer a la menor pero, antes de que lo consiguiera, varios familiares salieron de las furgonetas y comenzaron los disparos. Gaspar García recibió al menos nueve impactos de bala en la cabeza, aunque en el lugar del siniestro de encontraron 11 casquillos."
www.elmundo.es/elmundo/2006/01/09/sociedad/1136801163.html
Y en cuanto al uranio: www.rtve.es/noticias/20250522/uranio-espana-si-hay-reservas-pero-por-l
No la voto negativo, pero tampoco es que no haya de donde agarrar recursos, aunque sean cantidades pequeñas
www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670
I- Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.
II. ― L'interdiction prévue à l'article 1er ne s'applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.
Se prohibe llevar la cara tapada. Excepciones, temas de salud, profesión, deportes o fiestas.
Ya está, burka prohibido, nazarenos permitidos, etc.
Ojo, detalle. Con la norma francesa estaría prohibido llevar la cara tapada en una manifestación. De nuevo, tan sencillo como añadir esa excepción (o no hacerlo)
Es que no entiendo tanto lío con lo de "si se prohíbe esto se prohibirá tal cosa". Leñe, tan sencillo como redactar la norma en función del objetivo de la misma. Que no es tan difícil.
La justificación es que es un intento de malmeter y desviar la atención reabriendo heridas por un tema ya cerrado. En su lugar, dedíquese a enviar alguno de los envíos diarios sobre Franco que llegan a portada.
Luego si hay E, C2 o C1 cobrando una mierda, que mas da?
Ellos están ahí de adorno, pero nada más.
También hay gente sin ingresos, pero tiene un poco de dinero en la cuenta corriente porque ha estado trabajando duro durante una temporada, o tiene algún patrimonio ganado con el trabajo, un poco más del máximo estipulado, pues a tomar por culo la paga del ingreso mínimo vital, no se la dan o se la quitan.
Eso es política social, quien no da golpe y es un maleante le dan una paga y mucha gente honrada que la necesita la mandan a tomar por culo.
No sé, conozco varios casos muy raros. El otro día vi a un tipo en un pueblo pidiendo limosna, bueno, no pide, se pone delante de un supermercado con un saco y se van echando cosas dentro, lleva creo que años sin asearse, las uñas como garras de águila, descalzo. Alguien me dijo que se tipo gana más que yo trabajando porque tiene una paga y encima le entra un montón de dinero y comestibles con las limosnas. A esos sí hay que darles pagas, dinero en sacos escondidos debajo de las piedras, no a los que tienen ingresos registrados por Hacienda.