#5 Estoy convencido de que los chavistas iban a reconocer el fraude y convocar elecciones, seguro, en algún momento de este siglo.
Si es el presidente electo, aunque no le hayan permitido tomar posesión del cargo, era una elección presidencialista, solo podían ganar dos, el otro candidato era el gobernante que montó el fraude... pero claro... siempre hay una duda razonable.
#5 Según las actas que han publicado, es el presidente electo. Desde luego nadie serio reconoce a Maduro. Sobre repetir las elecciones, parece que eso es lo que pasará, ojalá pase.
Ya hemos visto como Ucrania toma cientos de decisiones desde 1990 que solo han perjudicado sus intereses como pueblo, nación y como actor internacional, listo para el saqueo de tierras, recursos y derechos.
Poco ganan los venezolanos si cambian una dictadura que regala el petróleo a China y Rusia a cambio de una dictadura que se lo regala a EEUU.
Ya veremos qué ocurre, si las multinacionales ya los meten los miles de millones de inversión que necesita el país ya sería algo. Más industria, más trabajo.
Pero no sería una transición real si no desaparece la dictadura.
#10 Mira campeón, lo que cuentas es un batiburrillo de excusas para no mirar al elefante en la habitación. Que la oposición sea torpe, necia o incluso malvada no convierte al chavismo en legítimo ni explica que lleven años cerrando medios, inhabilitando rivales y robando elecciones. Y no, no “se cargaron” a ningún líder por negociar, lo que hubo fueron pactos trampa con un régimen que usa el diálogo para ganar tiempo y luego apuñala por la espalda.
Que no te enteras, que nadie gobierna 25 años porque la oposición sea tonta, gobierna porque se ha hecho con el control de los resortes del estado y se pasa por el forro la voluntad popular. Lo demás es el cuento cómodo para justificar a las garrapatas que dices criticar.
#9 No, artista, el contexto no lo he olvidado, lo que pasa es que tú lo usas como coartada eterna. La “casta de la derecha” venezolana era corrupta y clientelar, sí, y precisamente por eso Chávez llegó al poder con votos, no por generación espontánea. Hasta ahí todos de acuerdo. El problema es que veinte y pico años después sigáis vendiendo ese prólogo como si justificara el desastre absoluto que vino después. Que no te enteras, que una cosa explica el origen y otra muy distinta dejar a un país en la indigencia para enriquecerse personalmente, y perpetuarse en el poder en contra de la voluntad popular.
Que lo de las sanciones ya cansa, crack. La economía venezolana estaba destrozada mucho antes de las sanciones duras, con hiperinflación, desabastecimiento y las empresas públicas convertidas en un cortijo de enchufados analfabetos. Las sanciones agravan, claro que sí, pero no crean de la nada un país arruinado, eso lo hicieron años de políticas económicas de parvulario y saqueo… » ver todo el comentario
#7 Mira crack, que no te enteras. Confundes causa y efecto y encima vas de listo. Nadie quiere empapar desde el día dos, lo que hay es una dictadura que ha arruinado un país entero y una casta concreta que vive de ello, y cuando a la gente le quitas futuro, comida y seguridad durante años, no esperes flores y violines. Que los chavistas se agarren al poder no es por miedo a la oposición, es porque saben que fuera del BOE bolivariano no son nada y tendrían que responder por lo que han hecho. Y lo de que la oposición es “una panda de tarados” es el mantra cómodo del que justifica que una mafia lleve 25 años saqueando Venezuela. A ver si aprendes, campeón, que el problema no es que la oposición sea perfecta, es que el régimen es criminal, y lo demás son excusas para blanquearlo.
#_5 lo que defiende cualquier venezolano es empalar en la plaza pública a los verdaderos traidores (los chavistas), y les da igual cómo y quién lo haga. Es lo que pasa cuando te arruinan la vida y te dejan sin esperanza.
Esto le decía a mi esposa que anda muy angustiada. Todo sigue igual en Venezuela, hasta los "colectivos" siguen igual, lo única que ha cambiado fue que quitaron a Maduro.
Si es el presidente electo, aunque no le hayan permitido tomar posesión del cargo, era una elección presidencialista, solo podían ganar dos, el otro candidato era el gobernante que montó el fraude... pero claro... siempre hay una duda razonable.
----
No sé qué ganaban Maduro y los suyos, pero como en los gobiernos corruptos supongo que se llevarían un dineral en sobres.
Quizás jodieron su industria por gusto, pero no le veo sentido.
Ya veremos qué ocurre, si las multinacionales ya los meten los miles de millones de inversión que necesita el país ya sería algo. Más industria, más trabajo.
Pero no sería una transición real si no desaparece la dictadura.
Que no te enteras, que nadie gobierna 25 años porque la oposición sea tonta, gobierna porque se ha hecho con el control de los resortes del estado y se pasa por el forro la voluntad popular. Lo demás es el cuento cómodo para justificar a las garrapatas que dices criticar.
Que lo de las sanciones ya cansa, crack. La economía venezolana estaba destrozada mucho antes de las sanciones duras, con hiperinflación, desabastecimiento y las empresas públicas convertidas en un cortijo de enchufados analfabetos. Las sanciones agravan, claro que sí, pero no crean de la nada un país arruinado, eso lo hicieron años de políticas económicas de parvulario y saqueo… » ver todo el comentario
¿ T debo una cena?
Déjate de paridas. Exagerar cifras hasta lo ridículo para dar fortaleza a los argumentos resulta ridículo
Pero si eran 4 amigos hombre.