Lo voy a explicar claro para los mermados , fanes del follardillas y partidos fascistas disfrazados de liberales :
-Se trata de buscar una excusa para dar el dinero de vuestra cotización a los bancos y fondos controlados por los "coleguis" farloperos de los mismos que os cuentan el "mantra" del libre mercado y de que no hay dinero.
-El objetivo es quedarse con lo vuestro, hacer mas dinero , comprar mas farlopa y que cuando llegueis a los 65 seais tan pobres que esteis dispuestos a vender a vuestros nietos y nietas a sus colegas a cambio de untrozo de pan.
-Ademas de follaros por delante y por detras , os contaran que es culpa de la izquierda los rojos y todos aquellos que se han dejado la piel para que sepais que es trabajar 40 horas y conciliar la vida laboral con la personal.
-En resumen , os quieren como en los santos inocentes, pobres e ignorantes.
-Ignorantes , si les votais y les creeis , ya lo sois...por eso van en la direccion de haceros pobres.
#6 No, no hay que reclamar. Estas trasladando la responsablidad de la estafa al estafado. Tu como paciente bastante tienes con estar jodido como para que encima te intenten timar en tu peor momento.
El estado tendria que intervenir a esa empresa inmediatamente por fraude, porque eso no solo se lo hacen a los particulares, ahi hay una estafa multinivel. Pero el estado no mueve un dedo ¿ese es el sistema que queremos? ¿Un sistema donde intentar estafar al debil es legal? ¿Donde estafar al estado es legal? ¿Donde todo vale si no te pillan?.
#17 Bueno. Lo que se ha pensado es que tarde o temprano esas creaciones deben pasar a ser propiedad de todos. Yo no lo inventé. Pero comparto el espíritu. El conocimiento, el arte o el estudio no puede quedar bloqueado para siempre por derechos de propiedad, no es positivo para la sociedad. Lo siento, pero es así...
Por poner un caso. Es necesario que podamos hacer copias, inspiraciones o alteraciones de la obra de Bach para mejorar. ¿O cuantas versiones hay de las Meninas? ¿Es bueno censurar esas miles de versiones de las menina original (si es que existe esa "menina" primigenia)? Qué sentido tendría que sus herederos siguieran cobrando hoy en día? Impediría el estudio y el progreso. Igual que es necesario que tarde o temprano un medicamento, una patente o un diseño industrial quede público. Supongo que como en otros trabajos, en tantos años tiene que haberse rentabilizado por la familia y haberse convertido en bienes transferibles más tradicionales.
#13 Ni de broma hablamos de lo mismo. ¿Los escritores o músicos no pueden comprar una casa? A ver. Si tu eres, por poner un caso, un arquitecto, ganas dinero, vendes tu trabajo, lo explotas con tus derechos y puedes hacer y comprar cosas en vida... y algunas, como el dinero y los inmuebles pueden heredarlas tus nietos según nuestro derecho.
Pero no tiene sentido que tus nietos sigan viviendo de una propiedad intelectual del abuelo. ¡Por muchos motivos! Pero principalmente porque ese trabajo puede tener un interés público, como es el caso de estas obras de cine de las que hablamos. Y antes de de que digas nada, eso no se me ha ocurrido a mí, se le ha ocurrido al legislador y es lo que tenemos ahora.
Lo que ocurre es que en algunos casos, en mi opinión, se han prolongado de forma ilógica esta explotación en el tiempo según mi punto de vista. ¿70 años después de la muerte del autor? ¿No te parece mucho? A ver, tiene que existir un período de protección, pero discuto la cantidad de tiempo.
#14 No tiene absolutamente nada de malo, yo no he dicho eso. Lo que he dicho es que no tenía planteamientos tan románticos como se estaba sugiriendo. Vendía discos, los publicaba a través de discográficas de las gordas, cancelaba giras de Extremo para hacerlas en solitario porque le reportaba más dinero y tenía una aptitud absurdamente beligerante con las descargas calificándolas de robo llegando incluso a pedir que la policía debería detener a quien las realízase o a parar conciertos por haber espectadores fuera escuchándolos sin pagar entrada ganándose los abucheos del público. Son cosas legítimas, por supuesto, pero que lo convierten en un peseto más. Con mucho arte eso sí. La caricatura capitalista se la montó él sólito, por eso el comentario de #4 carece de sentido. A Robe le iba más la pela que el caballo.
Sinceramente, suelo votar negativo todos los envíos sensacionalistas que veo de Youtube con caras histriónicas y titulares con colores en mayúscula. Sin más, son basura y no aportan absolutamente nada a ningún posible debate sobre la cuestión que sea.
Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.
Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"
REVIENTA COMISION
PRADAS AL BORDE DEL LLANTO
LA PILLA MINTIENDO
RUFIÁN SE EMOCIONA
SERNA Y MICÓ REVIENTAN PS1COP4T4S
Es lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. No sé como una persona adulta puede ver esto y no sentir asco y vergüenza.
Lo que deberia sorprendernos a todos hasta decir basta es el poder en la sombra que mantiene, utiliza y luce la derecha oficial española nada menos que desde la oposición. No gobiernan porque no quieren... y más nos vale a todos que siga siendo así por mucho tiempo.
Qué raro, la derecha reaccionaria meándose en la democracia. Es lo que pasa cuando uno se cree por encima de la voluntad popular, y nadie le obliga a respetarla porque tiene de su lado al poder judicial, al poder económico y al poder mediático.
-Se trata de buscar una excusa para dar el dinero de vuestra cotización a los bancos y fondos controlados por los "coleguis" farloperos de los mismos que os cuentan el "mantra" del libre mercado y de que no hay dinero.
-El objetivo es quedarse con lo vuestro, hacer mas dinero , comprar mas farlopa y que cuando llegueis a los 65 seais tan pobres que esteis dispuestos a vender a vuestros nietos y nietas a sus colegas a cambio de untrozo de pan.
-Ademas de follaros por delante y por detras , os contaran que es culpa de la izquierda los rojos y todos aquellos que se han dejado la piel para que sepais que es trabajar 40 horas y conciliar la vida laboral con la personal.
-En resumen , os quieren como en los santos inocentes, pobres e ignorantes.
-Ignorantes , si les votais y les creeis , ya lo sois...por eso van en la direccion de haceros pobres.
Y… » ver todo el comentario
El estado tendria que intervenir a esa empresa inmediatamente por fraude, porque eso no solo se lo hacen a los particulares, ahi hay una estafa multinivel. Pero el estado no mueve un dedo ¿ese es el sistema que queremos? ¿Un sistema donde intentar estafar al debil es legal? ¿Donde estafar al estado es legal? ¿Donde todo vale si no te pillan?.
Por poner un caso. Es necesario que podamos hacer copias, inspiraciones o alteraciones de la obra de Bach para mejorar. ¿O cuantas versiones hay de las Meninas? ¿Es bueno censurar esas miles de versiones de las menina original (si es que existe esa "menina" primigenia)? Qué sentido tendría que sus herederos siguieran cobrando hoy en día? Impediría el estudio y el progreso. Igual que es necesario que tarde o temprano un medicamento, una patente o un diseño industrial quede público. Supongo que como en otros trabajos, en tantos años tiene que haberse rentabilizado por la familia y haberse convertido en bienes transferibles más tradicionales.
De hecho me parecen… » ver todo el comentario
Pero no tiene sentido que tus nietos sigan viviendo de una propiedad intelectual del abuelo. ¡Por muchos motivos! Pero principalmente porque ese trabajo puede tener un interés público, como es el caso de estas obras de cine de las que hablamos. Y antes de de que digas nada, eso no se me ha ocurrido a mí, se le ha ocurrido al legislador y es lo que tenemos ahora.
Lo que ocurre es que en algunos casos, en mi opinión, se han prolongado de forma ilógica esta explotación en el tiempo según mi punto de vista. ¿70 años después de la muerte del autor? ¿No te parece mucho? A ver, tiene que existir un período de protección, pero discuto la cantidad de tiempo.
Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.
Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"
REVIENTA COMISION
PRADAS AL BORDE DEL LLANTO
LA PILLA MINTIENDO
RUFIÁN SE EMOCIONA
SERNA Y MICÓ REVIENTAN PS1COP4T4S
Es lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. No sé como una persona adulta puede ver esto y no sentir asco y vergüenza.
Menuda sarta de tonterías es el artículo.