#2 No, los engañados son los que votaron al PP y luego murieron en la Dana, o en las residencias de Ayuso, pensando que eran buenos gestores. O los que pensaban que iban a evitar que les robasen. O que eran muy "constitucionalistas", salvo cuando eso implicaba perder cuota de poder en el CGPJ?
O los que votaron a VOX por patriotas y para defender sectores como el campo, cuando en realidad buscan sí en Europa a los acuerdos para eliminar aranceles a productos del campo importados.
Los del psoe, pensando que iban a tener voluntad de hacer algo efectivo en vivienda, o con el maltrato animal que suponen los toros...
Os acordáis cuando os dijeron esos mismos partidos que ahorrando a Ucrania, Rusia no aguantaría? O cuando decían que lo de Israel no era genocidio (el psoe hasta antes de ayer)? O que no se podía intervenir el mercado de la electricidad porque todo se iba a ir al carajo?
Os creísteis a los youtubers de derechas cuando anunciaban que venís un desastre económico??? Y unas cuantas veces, año tras año, ... y nada, España sigue siendo el país que más crece en Europa a pesar de la reforma laboral, el SMI, ...
Quienes son los "engañaos" día tras día durante años?
#5 teniendo en cuenta que los dos ejércitos que los últimos 100 años han matado argentinos son el suyo propio y el británico, este último tras agresión por parte del ejército argentino, lo mejor que les puede pasar a los argentinos es que su fuerza aérea no pueda volar
#3 Si todo el mundo es libre, hombre. Que voten lo que les dé la gana.
Lo de insultar a los idiotas es por darnos el gustazo, no por arreglar el mundo. El mundo a lo mejor ni tiene arreglo.
#3 Se pasan los derechosos la vida insultando a todo dios que consideran inferior o simplemente distinto (que si zurdo, progre, piojoso, la catarata de calificativos xenófobos y racistas, que si charos, que si karens, que si feminazis, que si ecologetas...) pero tienen el cinismo de pedir que no se les insulte a ellos y encima con una dignidad impostada que resulta hasta ridícula.
Lo primero que hace el tipo es insultarle "recomendarle que lea y divulgue" como si Montero no leyera, normal que ni se moleste en responderle profundamente.
#6 ¿Un sobre con el logo del Psoe para pagar comisiones ilegales? ¿comisione con cantidades tan "especificas" y con ajuste de céntimos?
¿No ves nada raro en el asunto ? ¿te hago un croquis o puede tu solo ...
Menuda columpiada la de la UCO ... otra mas; incluir una foto de este sobre solo se puede achacar a tratar de confundir y hacer daño ... lo diga Agamenon o su porquero.
Errónea.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista. checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
A mi me encanta, lo han intentado todo contra Sánchez desde insultarle en directo en el hemiciclo, culpar a su familia, culparle de Dana e incendios, romper España, acoso judicial, golpe de estado encubierto, hasta ha tenido el enemigo en casa con Cerdan y Abalos, todo y no pueden con el Perro
Ahora suplican llorando que no se presente a más elecciones
Así que, en su línea, elplural distorsiona la realidad (por ser benevolente) y dice lo que no es. Primero porque las otras webs que menciona lo que hacen es referenciar a Helvetiphant y, más importante aún, Helvetiphant tiene ese logo con copyright.
Es decir, que eso de "te lo puedes descargar gratis de internet" sí, teóricamente cierto, pero sería ilegal puesto que tiene copyright hacer uso de él.
Y manda cojones que el plural, como cualquier otro periódico, diga estas cosas. Así que, si bien desconozco el resto de la historia, de si tiene que ser ese el dinero a pagar (me parece excesivo pero igual si después es para uso único y exclusivo pues... a saber) o qué, pero la parte de "se puede descargar gratis de internet" es de un falsedad llamativa. Repito, no entro en política, me remito a la cuestión de derechos.
O los que votaron a VOX por patriotas y para defender sectores como el campo, cuando en realidad buscan sí en Europa a los acuerdos para eliminar aranceles a productos del campo importados.
Los del psoe, pensando que iban a tener voluntad de hacer algo efectivo en vivienda, o con el maltrato animal que suponen los toros...
Os acordáis cuando os dijeron esos mismos partidos que ahorrando a Ucrania, Rusia no aguantaría? O cuando decían que lo de Israel no era genocidio (el psoe hasta antes de ayer)? O que no se podía intervenir el mercado de la electricidad porque todo se iba a ir al carajo?
Os creísteis a los youtubers de derechas cuando anunciaban que venís un desastre económico??? Y unas cuantas veces, año tras año, ... y nada, España sigue siendo el país que más crece en Europa a pesar de la reforma laboral, el SMI, ...
Quienes son los "engañaos" día tras día durante años?
Lo de insultar a los idiotas es por darnos el gustazo, no por arreglar el mundo. El mundo a lo mejor ni tiene arreglo.
¿No ves nada raro en el asunto ? ¿te hago un croquis o puede tu solo ...
Menuda columpiada la de la UCO ... otra mas; incluir una foto de este sobre solo se puede achacar a tratar de confundir y hacer daño ... lo diga Agamenon o su porquero.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista.
checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy
The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
El sueño de cualquiera, vivir de los fachas.
Como se prestigiaron. Fue brutal. Y de estas ni se cuantas
@admin para cuando 30 dias de nevera antes de poder comentar?
Ahora suplican llorando que no se presente a más elecciones
Así que, en su línea, elplural distorsiona la realidad (por ser benevolente) y dice lo que no es. Primero porque las otras webs que menciona lo que hacen es referenciar a Helvetiphant y, más importante aún, Helvetiphant tiene ese logo con copyright.
Es decir, que eso de "te lo puedes descargar gratis de internet" sí, teóricamente cierto, pero sería ilegal puesto que tiene copyright hacer uso de él.
Y manda cojones que el plural, como cualquier otro periódico, diga estas cosas. Así que, si bien desconozco el resto de la historia, de si tiene que ser ese el dinero a pagar (me parece excesivo pero igual si después es para uso único y exclusivo pues... a saber) o qué, pero la parte de "se puede descargar gratis de internet" es de un falsedad llamativa. Repito, no entro en política, me remito a la cuestión de derechos.
Ergo errónea.