Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 la izquierda hablando mal de Yamal? Cuéntame más sobre esa historia que te has montado
#10 ¿Por qué no dieron la misma paliza con Marcos Senna (por ejemplo)?
#13 porque antes Manolo el facha de mi pueblo y Bartolo el nazi del pueblo vecino, no tenían el altavoz que tienen ahora. Y sobre todo porque no estaban tan crecidos como están ahora cuando Manolo y Bartolo viéndose respaldados por ciertas figuras como los Alvises, los Quiles y todos esos imbéciles con un canal de Youtube que dicen lo que ellos piensan, llegan a la conclusión de que ser racista es algo razonable porque hay gente que lo argumenta y lo defiende.
#14 Menudo argumento el tuyo, el mismo que el de mi hijo pequeño: "la culpa es siempre de los demás".
Tampoco te culpo, cuando se es joven es más fácil derimir responsabilidades antes que asumir las tuyas.
No obstante, utilizar a estos jugadores para tus mierdas politicas por su color de piel no deja de ser racista.
#15 gracias , hacia tantos años que no me llamaban "joven" que no voy a seguir discutiendo la majaderia esa de echar la culpa del racismo a la izquierda al mismo tiempo que te quejas de los que siempre echan la culpa los demás.
#16 Si es lo que te hace ilusión, enhorabuena.
#22 fallo mío.
Qué ganas de llenar de mierda y polarizar en algo como La Roja que siempre ha unido a todo el mundo.
#24 ostia el manido comentario de que están mejor con sus padres.
No, no lo están, si estuvieran mejor con sus padres no habrían venido. O acaso crees que ha ido perro sanxe ,los ha secuestrado y los ha traído en el Falcon?
#34 osea, con ese argumento seria valido para secuestrar a todos los niños del africa???
como que no lo estan? como sabes tu que no lo estan?
y que argumento es ese, que como un africano/islamista esta mejor aqui que en africa, nos lo tenemos que comer con papas???
y como sabes que han venido por su voluntad o que los padres estan de acuerdo con todo esto? como va a ser inhumano devolver a un menor con sus padres????
#43 con ese argumento seria valido para secuestrar a todos los niños del africa?
Pero que secuestro? Si lo que te estoy diciendo es que vienen ellos porque quieren , de que secuestro hablas?
Y si, te los tienes que comer con papas.
#49 No,no te los tienes que comer con papas:
https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx
https://osb.homeaffairs.gov.au/home
podemos hacer como australia.
Si son menores no tienen potestad ni autonomia para abandonar a los padres y venirse aqui.,
Se les puede expulsar de vuelta con sus padres.
#52 Australia es una isla alejada más de 100 kilometros por mar abierto del país pobre más cercano no es ni parecida la situación a la de España. Los que han llegado, mafias mediante, han sido por desastres naturales en Islas del cinturón de fuego y Australia en su momento les acogió en su momento y ahora se desdice.
#86 vienen 100, coges a 3, y les dices, decime de donde venis y os doy papeles, cuando te digan de donde vinieron y compruebes que lo que te dijeron es cierto, mandas la armada y los pones de donde vinieron. y listo.
otra solucion es impedir que entren.
tu te crees que el gobierno no tiene medios ni forma de ver por donde vienen las pateras?
#52 bueno, veo que te han explicado la diferencia entre Australia y el país mas cercano a África. Ya solo falta que nos expliques tú como vamos a devolverlos a sus padres
#52 No , no podemos hacer como Australia porque somos Europa y tenemos otras leyes, y por el momento otra ideología, al menos mayoritariamente.
#61 se les puede impedir la entrada, y no habria nadie que retornar, como hace australia.
Con los que estan aqui se pueden cumplir los procedimientos y acabar devolviendolos de todas maneras.
Aparte, las leyes se pueden cambiar, en españa hemos saltado todas las leyes habidas y por haber en el confinamiento o con las leyes de genero, si hay voluntad politica no creo que desde europa nos manden tanques por devolver a los menas por donde han venido, siempre existe la opcion de mandar a los menas a esos paises que protesten, esa seria una opcion, ponerlos en un tren a francia, por ejemplo, que seguro que ahora los reciben con los brazos abiertos.
#65 anda, y yo que pensaba que los kilómetros de varios metros de altitud coronados con concertinas estaban para eso. Me habré equivocado. Será porque al ser brillantes hacen bonito.
Pensaba también que la Guardia civil y el servicio de vigilancia aduanera hacían patrullas para interceptar pateras y cayucos, pero me habré equivocado y estarán pescando meros
España, como el resto de países de la Unión Europea con fronteras extracomunitarias, destinan bastantes fondos y recursos a evitar que entren.
Leyéndoos a algunos, parece que la Unión Europea ha abierto una autopista en Grecia y otra en España y que pasen todos, cuando no es así.
Parece también que deberíamos liquidarlos y enterrarlos en algún prado
Impermeabilizar una frontera es muy jodido. Ni siquiera los países satélites de la Unión Soviética lo consiguieron, y eso que lo de los derechos humanos les parecía una menudencia
Una vez que entran, echarlos debe seguir un procedimiento. Y te he pasado el reglamento europeo en el que se basa ese procedimiento. Y ese procedimiento no es tan rápido. No puedes simplemente meter a un fulano un avión y mandarlo a donde sea.
#78 Se puede mandar a la armada para que fisicamente no pasen los cayucos. Con satelites sabes de donde vienes, los puedes llevar hasta aguas internacionales a pocos km de donde vienen. Claro que se puede, australia lo hace.
Pero es que aparte, si no pudieras, aqui podrias no hacer muchas cosas, no darles paguitas, no escolarizar, no darles sanidad, recursos, 0, nada, solo les pagas el billete de vuelta si quieren volver.
Impermeabilizar la frontera en el caso español es muy facil pq solo vienen de un lado, pero no hay voluntad politica.
#83 eso, sin paguitas, sin trabajo, sin recursos.. seguro que así no les da por robar .
La virgen Santísima que despropósito
#83 No, no se puede. Parece mentira la ignorancia del personal...
https://www.epe.es/es/videos/politica/fuerzas-armadas/105031339.shtml
#24 Lo que probablemente acaben generando las deportaciones masivas será un gran incremento de la delincuencia en los países limítrofes a los que llegarán la mayoría de deportados, como Marruecos. Ponen en situación de mayor vulnerabilidad a las familias que son devueltas, fomentando la actividad de bandas criminales que actúan como buitres. El volumen de inmigrantes no bajará, pero la influencia de las bandas de crimen organizado, tráfico de drogas, de órganos y trata de blancas aumentará a ambos lados de la frontera. Porque cuando estas bandas tengan suficiente dinero, podrán permitirse sobornar a las fuerzas del estado para que hagan la vista gorda con sus tejemanejes.
Las soluciones "simples" a veces más que solucionar nada, añaden más problemas. Por eso hay que pensar bien en las políticas a aplicar y tener en cuenta las consecuencias a corto, medio y largo plazo, además de las consecuencias humanitarias.
No es tan fácil como expulsarlos a todos masivamente. El exterminio sistemático de los inmigrantes antes o después de cruzar la frontera tampoco sería una buena idea, por muchísimas razones.
Las consecuencias de las políticas de deportaciones masivas durante décadas en EEUU:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000100010
https://insightcrime.org/news/analysis/mexico-cartels-us-border-patrol-corruption/
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg58385/html/CHRG-111shrg58385.htm
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/new-border-war-corruption-of-u.s.-officials-by-drug-cartels
#24 Has hablado personalmente con todos y te has asegurado de que tienen padres? Tú sabes que en sus países de origen no les aceptan y que el derecho internacional prohíbe enviarlos de vuelta sin garantías de que sean aceptados?
#123 Eso es inhumano y contrario a los derechos del niño, y a todos los tratados internacionales. No se hará.
#210 Es inhumano porque no tienes garantías de que en su país se les vaya a recibir, de hecho no sabes ni siquiera si les van a dejar entrar, si tienen padres, si no van a ser maltratados por las autoridades del país… y sí , lo que dices se hace frecuentemente, se espera a que sean mayores y pierden la plaza que ocupan en el centro de menores (lógicamente) y si no encuentran trabajo se les expulsa.
#24 Probablemente sus padres les habrán dicho que salir de la miseria en donde viven es la mejor opción que tienen para sobrevivir. Eso suponiendo que tengan padres, pues muchos de ellos puede que sean incluso huérfanos.
Pero claro, desde tu trono y con tu bocadillo de calamares con mahonesa y tu cervecita fresquita es muy fácil prejuzgar y arreglar el mundo...
deberian mandar a a los menas a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan menas, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los menas en la frontera de cataluña y pais vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aqui los teneis, q os paguen ellos las pensiones.
#24 ostia el manido comentario de que están mejor con sus padres.
No, no lo están, si estuvieran mejor con sus padres no habrían venido. O acaso crees que ha ido perro sanxe ,los ha secuestrado y los ha traído en el Falcon?
#24 Lo que probablemente acaben generando las deportaciones masivas será un gran incremento de la delincuencia en los países limítrofes a los que llegarán la mayoría de deportados, como Marruecos. Ponen en situación de mayor vulnerabilidad a las familias que son devueltas, fomentando la actividad de bandas criminales que actúan como buitres. El volumen de inmigrantes no bajará, pero la influencia de las bandas de crimen organizado, tráfico de drogas, de órganos y trata de blancas aumentará a ambos lados de la frontera. Porque cuando estas bandas tengan suficiente dinero, podrán permitirse sobornar a las fuerzas del estado para que hagan la vista gorda con sus tejemanejes.
Las soluciones "simples" a veces más que solucionar nada, añaden más problemas. Por eso hay que pensar bien en las políticas a aplicar y tener en cuenta las consecuencias a corto, medio y largo plazo, además de las consecuencias humanitarias.
No es tan fácil como expulsarlos a todos masivamente. El exterminio sistemático de los inmigrantes antes o después de cruzar la frontera tampoco sería una buena idea, por muchísimas razones.
Las consecuencias de las políticas de deportaciones masivas durante décadas en EEUU:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000100010
https://insightcrime.org/news/analysis/mexico-cartels-us-border-patrol-corruption/
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg58385/html/CHRG-111shrg58385.htm
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/new-border-war-corruption-of-u.s.-officials-by-drug-cartels
#24 Has hablado personalmente con todos y te has asegurado de que tienen padres? Tú sabes que en sus países de origen no les aceptan y que el derecho internacional prohíbe enviarlos de vuelta sin garantías de que sean aceptados?
#24 Probablemente sus padres les habrán dicho que salir de la miseria en donde viven es la mejor opción que tienen para sobrevivir. Eso suponiendo que tengan padres, pues muchos de ellos puede que sean incluso huérfanos.
Pero claro, desde tu trono y con tu bocadillo de calamares con mahonesa y tu cervecita fresquita es muy fácil prejuzgar y arreglar el mundo...
#3 La gente que usa el término "MENAS" suele hacerlo para que la gente se olvide de que la M significa "Menores". Mucho hay que odiar a los niños, mucho. Luego a llamarse pro-vida y todo eso. Supongo que hay gente a la que no le importa la vida de estos niños por ser negros o por ser pobres.
Deja que te ponga un pequeño espejo si no te importa:
"Deberían mandar a los niños a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan niños, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los niños en la frontera de Cataluña y País Vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aquí los tenéis, que os paguen ellos las pensiones."
Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido.
#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por
#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?
Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.
#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.
Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m2.
https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html
¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.
#33 Das grima y pena a partes iguales. Y sí, eres racista, xenófobo, islamófobo y además mala persona: El ser humano no nace malo por naturaleza, se hace. Y menos un niño,que es la cosa más inocente del mundo.
Tú, en cambio, eres un ser que roza lo despreciable y lo inhumano al dirigir tu odio y desprecio a chiquillos que pretenden buscar un futuro y que a tí no te han hecho absolutamente nada. Vergüenza que tengamos ciudadanos como tú entre nosotros.
#33 es curioso que la peña que demostráis un miedo a los de fuera brutal vayáis de que sois los que no sois cobardes
#22 los menores están mejor con sus padres que en centros de asilo donde les maltratan y prostituyen como en el de valencia, hay un articulo en meneame de alguien que vivió allí
#3 Cloneti de 2024 mezclando en un batiburrillo MENAS, con Refugiados, con independentistas y hablando de “votar menas”.
Lo justito para no cagarse encima tienen algunos en el cerebro.
#31 Primo… que los menas NO son “refugiados”. Que no te enteras de nada. Ni conceptos básicos del lenguaje. El ceporrismo de la idiocracia español en su maximo esplendor.
#31 Entonces los malos son los musulmanes ,los negros o los africanos?
Si es musulmán o negro rico, que pase no ?
Necesitáis saber qué sois 'alguien' , por eso presumis de DNI español, de patriota y del Real Madrid . Porque todas esas cosas son gratis , es la zanahoria que os enseñan en esos bulos y mentiras que os cuelan a diario .
Por eso odiáis al último , para sentiros bien , sentiros los penúltimos .
#23 no te has enterado? Es que como Meneame está demasiado escorado a la izquierda, este debe ser uno de los 500 de extremo centro que los dueños han traído para equilibrar el asunto.
Lo hacen por nuestro bien.
#25 ejem.
#1 Yo creo que con esta medida van a robarle al menos un millón de votos al PP. El elefante en el salón de la política española es la inmigración descontrolada con tendencia al crimen.
#6 no es un poco raro que pudiese pagar 34 años un alquiler que era 200 euros más alto que su pensión???????
La pregunta es quien autorizó subir de manera deproporcioanda un contrato de renta antigua volviéndolo imposible de pagar, máxime cuando el dueño se trata de un gran tenedor.
#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua
#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal
#10 Aún más divertido es ver por aquí criticando al mermado de la noticia a los que han hecho del victimismo su modo de vida y llevan años llorando por supuestas conspiraciones (ahora llamadas lawfare)
A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.
Al menos espero que, aunque sea alguno de los que tiene el graduado escolar, alguno haya visto este caso y se haya dado cuenta que provoca la misma vergüenza ajena que Nacho Cano cada vez que habla de lawfare.
#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.
Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP
#68 "A las personas normales..."
Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.
Y a echenique le dejaron libre, y a la otra que usaba guardaspalda de niñera na de na. Le tiene manía.
Yo creo que esto sobra, en cuanto baje más el consumo de aceite de oliva por sus precios volverán a sus precios anteriores
El aceite de oliva, sin IVA, se queda en aceite de ol.
En la cabeza nooo!
Por mi como si regalan una sandía comprando el aceite.
Hace tiempo lo sustituí por la freidora de aire.
#3 Entiendo que es lo mas que puedas responder (junto con el democratico negativito de la #nuevapolitica)
#4 Si quieres, te puedo responder que MIENTES. Y que te he reportado por bulo, por reincidir.
Echenique fue condenado a pagar algo más de 11.000 euros por no cotizar debidamente por su asistente, por cierto, en una condena sin precedente legal. https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html
El delito de fraude a la Seguridad Social tiene que ser de más de 50.000 euros:
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-fraude-seguridad-social/
Por cierto, gracias por dar la razón al envío con tu comportamiento.
#7 Gracias por reportarme por bulo y al mismo tiempo responderme desmintiendo el bulo.
@admin aqui un usuario reportando a otro por bulo sabiendo que esta abusando de sistema de reportes sabiendo que el reporte es falso.
Edito: se te va a cansar el dedo con tanto negativo. Que impotencia debes de estar sufriendo
#10 Que se te cansa el dedo de abusar del sistema de negativos
#9 Pareces el OKdiario de menéame.
#13 Es domingo y esta bien entrenerse haciendo rabiar a alguno dandole en los morros antes de irse a dormir. 😂
#13 Coméntale que su vida tiene que ser tristísima si lo mejor que tiene que hacer un domingo es decir estupideces en internet.
#2 El que no dimitió fue el cuñado de Feijóo en Oporto
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
#5 Eres quien esta justificando con un "y tu mas".
Cuando condenen al otro que dimita igual que Echenique cuando le pillaron. Ah, espera...
Eso sin contar con que uno era la #nuevapolitica y el otro representa a la #viejapolitica a la que venian a echar.
#59 Y debidamente fue sancionado. Pero como "es de los nuestros" mejor miramos para otro lado.
#61 Ñeeeec. Un defraudador, confeso ademas, es un defraudador. Que su novia quiera salvar el culo y haya quien se lo compre es su problema, no el mio.
En mi caso, una señora, del PP mas concretamente, al que su padre le regalaron dinero publico, su hermano pillo "cacho" de comisiones durante la Covid y su novio ha defraudado a Hacienda...poco mas se puede ni se debe añadir.
Pero esta bien ver como para defender a uno usais sin rubor el "y tu mas"...pero has dado en hueso conmigo.
#72 Se reiran de ti. Yo tengo muy claro la basura politica que tenemos, incluida la que venia a limpiar a la #viejapolitica
Si no la congelas, que si anisakis y tal, si la congelas, patatas. Macho, aclaraos de una puta vez, como si no tuviesemos suficiente con el porculo que dais sobre si es mejor el pescado blanco o azul...
#4 Está todo bastante claro, pero es normal que a veces no entiendas algo (especialmente si tienes un desequilibrio entre grasas saturadas e insaturadas, porque a largo plazo jode la cabeza y la capacidad de pensar con coherencia o de centrarse en las cosas).
Pero por si acaso, voy a intentar ayudarte a que te aclares tú:
- Tener algo congelado mucho tiempo supone un coste enérgético que no se tendría si se consumiera más al día.
- No comas anisakis, aunque estén congelados y cocinados. Pueden dar reacción alérgica.
- Todo el pescado es mayormente sano, las diferencias entre azul y blanco son que el azul tiene más grasas (ricas en omega 3, grasas insaturadas y vitaminas liposolubles): si tú necesitas una dieta baja en grasas, debes comer más blanco que azul; si tienes carencias de omega 3 o vitamina A o D, o si tienes exceso de grasas saturadas, debes buscar pescado azul.
- Si lo que te agobia es que te den recomendaciones nutricionales, siempre puedes pasar de todo e ir a tu cadena de burguers de preferencia.
#19 Amigo, lo que inhalo no es humo, sino la esencia de la quietud y la profundidad del pensamiento. Si deseas compartir este viaje, no busques en el humo, sino en el sereno lago de tu mente y en el cielo sin nubes de tu corazón. Allí encontrarás lo que buscas.
#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.
#30 El sabio ve más allá del acto y busca la raíz del sufrimiento. El necio, en cambio, se queda atrapado en la superficie, preguntando únicamente por el pegamento. Cuando entendemos que el verdadero desafío es sanar las heridas internas, no solo evitamos el pegamento, sino que aprendemos a construir puentes de comprensión y compasión. Así, no nos quedamos mirando el dedo, sino que contemplamos la luna de la empatía y el entendimiento.
Pero ir a acosar e increpar al jefe a su casa está muy bien.
#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.
#4 Este pobre desgraciado necesitaría un transplante de cerebro para llegar a 'necio'.
#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.
El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.
#1 Que tu jefe te estafe el dinero de tu trabajo bien. Ir a reclamar tu dinero ganado honradamente mal.
Todo muy normal.
#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.
Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.
Mi no entender lógica.
#1 eres un lacayo y un miserable
#72 mejor que tú desde luego
En lo que ha acabado Meneame. Los diferentes "partidarios" poniendo videos de intervenciones parlamentarías de sus afines.
¿Lo próximo que será? ¿Poner videos de los goles de tu equipo favorito?
#6 Acabas de resumir en un comentario la mentalidad política española.
No es un video de un político dejando en evidencia la hipocresía de sus rivales, es un fragmento de un afín atacando al rival, como en un partido de fútbol.
Porque la etica y la razón no importan, solo importa que son de los nuestros, aunque vayan de la mano con un genocida.
#26 Están criticando el apoyo de Ayuso a los terroristas. Obviamente, si nos ponemos tiquismiquis cualquier cosa es un comportamiento partidario, por ejemplo tus comentarios, que parecen destinados a defender a Ayuso. Pero la oposición al terrorismo, a los asesinatos de niños, de refugiados, a la destrucción de viviendas con personas dentro, no es un tema partidario sino de derechos humanos.
¿Sabes lo que son los derechos humanos? ¿Sabes que en España se han ilegalizado partidos únicamente por no condenar el terrorismo? Es decir, exactamente por lo que está haciendo el PP.
Defender la democracia, los derechos humanos, etc, no es partidario. ¿O sí te lo parece?
#6 Ahora que lo comentas, recuerdo haber visto vídeos de goles aquí en Meneame, y esto sigue funcionando.
#15 la noticia no dice que no tengan formación
En cualquier caso, no sé a qué viene tanto lío, si empresarios y PP siempre nos han dejado claro que el mercado se auto-regula , ley de oferta y demanda y que intervenirlo es de comunistas. Así que con mejorar la oferta, seguro que mejora también la demanda de trabajo
#19 si entiendo bien la noticia, es un evento de empleados de hostelería, no una convocatoria de la oficina de empleo
#17 Es oferta y demanda, efectivamente. Quieren 7.000 personas que curren solo a cambio de formación, se presentan 70 y acabarán trabajando gratis 20 o 10 que además seguramente se esfuercen poco y los dejen tirados a la primera oportunidad que tengan o el día que no les apetezca ir. Cómo debe ser.
#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación...
#15 para poder hablar primero hay que leer.
Era una feria de empleo promovida por los empresarios.No se convocó a nadie, se anunció por los medios y con poca difusión. Y sólo ofrecían formación no remunerada
#40 Lo que estos notas proponian es simplemente ilegal. En los contratos de formacion hay que pagar al menos SMI.
El contrato para la formación y el aprendizaje se caracteriza por el hecho de que únicamente aquellas personas que carezcan de título o formación profesional reconocida pueden firmarlo.
Además, habrá que ser mayor de 16 años y menor de 25 (excepto si la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 15%, que pueden optar también los menores de 30). La duración mínima es de un año y la máxima de tres, pudiendo modificarse por convenio sin que, en ningún caso, sea inferior a seis meses o superior a tres años.
Tiene por objeto la formación del trabajador, por lo que el tiempo dedicado al trabajo no podrá superar el 75% el primer año ni el 85% el segundo y tercero. Lo restante se dedicará exclusivamente a la formación, que puede ser presencial o a distancia, y será la necesaria para obtener un título de formación profesional o un certificado de profesionalidad. El salario se fija en proporción al tiempo de trabajo efectivo, pero nunca por debajo del SMI.
Este tipo de contrato es muy útil para aquellos que deseen comenzar a trabajar y cobrar un sueldo, pero al mismo tiempo no dejar de lado los estudios y continuar formándose.
#15 La hostelería lo tiene fácil, que paguen 1500€, jornada de continuo de 8 horas al día, que se cumplan las 40 horas semanales y librando dos fines de semana al mes. Lo de 1500€, mas que el SMI, sale de que se va a trabajar fines de semana, no va a ser un trabajo de lunes a viernes y es un trabajo físico.
#15 yo tampoco. Lo llamaría monarquía
#15 Alguien, pero se necesita media neurona, podria sospechar que lo de la formación es una excusa, si quieres obtener buenos profesionales cuadras los cursos de forma que las prácticas sean en dos meses de baja demanda, asi cuando la demanda es alta tienes trabajadores con fotmacion para sacar el trabajo.
Si las prácticas las pueden hacer en la punta de trabajo da la impresión de que la formación que ofreces es una puta basura y realmente la persona no la necesita para la tarea que piensas encomendarle en esas "prácticas"
#15 no, yo a eso lo llamaría "primera linea de VOX. Tu quieres cuestionar que haya gente que no quieren servir copas por el salario mínimo porque (es un trabajo no cualificado) pero que encima no se le pague porque "no esta cualificado" y encima te quejas porque haya gente que respetuosamente lo rechace.
#15 Bueno, a ti te deben pagar por esto, que es casi como no hacer nada.
#2 La mujer del presidente está siendo investigada.
El gobierno español lo acuso de drogadicto hace unos días y de dictador antidemócratas ayer. Milei es presidente con el 55% de los votos. Sánchez con el 31% y segundo en elecciones
#6 cuéntanos más, cutreclon.
#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo
#20 Claro, porque los últimos 20 años de kirchnerismo han sido todo prosperidad.
#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho
#75 ¿Difícil situación? La pobreza que creo el Kirchnerismo es inhumano pero lo peor es que intentes vender que la pobreza en Argentina es culpa de Milei. Si eso fuese verdad Milei no hubiese ganado, infórmate un poquito.
#77 mírate la gráfica de la pobreza en Argentina y como ha subido desde que Milei empezó a aplicar la motosierra y la licuadora
#80 Lee un poquito antes de opinar, campeón
https://www.clarin.com/economia/alberto-fernandez-cristina-kirchner-sergio-massa-dejan-poder-indice-pobreza-roza-45_0_biLs1kuwXi.html
#1 Claro, en la misma situación está el que pasa hambre, qué el que se aprovecha de esa necesidad, a la misma altura vamos ..
#2 No, son cosas distintas. El explotador está cometiendo un delito y puede ser encarcelado; el otro está en situación irregular y puede ser deportado. Que haya sido explotado no es justificante para legalizar su situación.
#2 infórmate mejor, que ya hay gente que lleva dos semanas con la campaña de aceituna.
Los productos fitosanitarios, el abono, el gasoil, las horas de trabajo de tractor... se han doblado de precio.
Y no es un 49% menos, es un 60% menos lo que va a haber en almazaras.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.juntadeandalucia.es/sites/default/files/inline-files/2022/10/Estimacion_ACEITE_MESA_2022_23.pdf&ved=2ahUKEwitnMe54tX6AhX4g84BHc8HDhUQFnoECDUQAQ&usg=AOvVaw2k1d5BiMSCqZ91eFWnPLDz
#3 #4 Creo que ahora se recoge solo para encurtidos.
#2 La campaña de aceituna para aceite empieza a final de noviembre o principios de diciembre, y se puede alargar hasta marzo (aunque con la mecanización del campo cada vez es más corta). Las fechas pueden variar hasta 1 mes dependiendo de la zona.
#3 Pero tan temprano sólo se recoge la aceituna de mesa, la aceituna de aceite se suele empezar a coger en noviembre, con el pico de la cosecha en diciembre y enero. Otra cosa es que este año se esté adelantando, como todo, pero me sorprende que ya estén produciendo aceite las almazaras.
#10 cuando hablan de precio en origen no es porque se esté recogiendo aceituna para aceite ahora mismo sino que "el mercado" ha subido el precio.
Por suerte o por desgracia hay almazaras o cooperativas que se han metido a jugar "a la bolsa" con la aceituna (y lo sé de primera mano porque mi familia tiene olivos y vendemos aceituna).
Ahora la almazara recoge la aceituna y hace el aceite en su tiempo, pero el agricultor tiene hasta principios de la campaña del año siguiente para cobrarlo, y lo cobrará al precio de venta de esa semana. Esto puede ser un sin sentido pero tiene varias ventajas: primero la almazara no tiene que pagar al recibir la aceituna sin haber vendido nada, y el agricultor que se lo pueda permitir puede vender cuando quiera (o solo una parte) para beneficiarse también de las subidas que antes recibía únicamente la almazara. Aunque el sistema también es perverso y puede que el agricultor pierda dinero.
#1 Claro, en la misma situación está el que pasa hambre, qué el que se aprovecha de esa necesidad, a la misma altura vamos ..
#2 No, son cosas distintas. El explotador está cometiendo un delito y puede ser encarcelado; el otro está en situación irregular y puede ser deportado. Que haya sido explotado no es justificante para legalizar su situación.
#2 infórmate mejor, que ya hay gente que lleva dos semanas con la campaña de aceituna.
Los productos fitosanitarios, el abono, el gasoil, las horas de trabajo de tractor... se han doblado de precio.
Y no es un 49% menos, es un 60% menos lo que va a haber en almazaras.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.juntadeandalucia.es/sites/default/files/inline-files/2022/10/Estimacion_ACEITE_MESA_2022_23.pdf&ved=2ahUKEwitnMe54tX6AhX4g84BHc8HDhUQFnoECDUQAQ&usg=AOvVaw2k1d5BiMSCqZ91eFWnPLDz
#3 #4 Creo que ahora se recoge solo para encurtidos.
#2 La campaña de aceituna para aceite empieza a final de noviembre o principios de diciembre, y se puede alargar hasta marzo (aunque con la mecanización del campo cada vez es más corta). Las fechas pueden variar hasta 1 mes dependiendo de la zona.
#3 Pero tan temprano sólo se recoge la aceituna de mesa, la aceituna de aceite se suele empezar a coger en noviembre, con el pico de la cosecha en diciembre y enero. Otra cosa es que este año se esté adelantando, como todo, pero me sorprende que ya estén produciendo aceite las almazaras.
#10 cuando hablan de precio en origen no es porque se esté recogiendo aceituna para aceite ahora mismo sino que "el mercado" ha subido el precio.
Por suerte o por desgracia hay almazaras o cooperativas que se han metido a jugar "a la bolsa" con la aceituna (y lo sé de primera mano porque mi familia tiene olivos y vendemos aceituna).
Ahora la almazara recoge la aceituna y hace el aceite en su tiempo, pero el agricultor tiene hasta principios de la campaña del año siguiente para cobrarlo, y lo cobrará al precio de venta de esa semana. Esto puede ser un sin sentido pero tiene varias ventajas: primero la almazara no tiene que pagar al recibir la aceituna sin haber vendido nada, y el agricultor que se lo pueda permitir puede vender cuando quiera (o solo una parte) para beneficiarse también de las subidas que antes recibía únicamente la almazara. Aunque el sistema también es perverso y puede que el agricultor pierda dinero.
Que puto coñazo de gente y que amargados están la hostia. Parece que les joda que gane la selección española y no saben cómo meter mierda.
Toda la izquierda hablando de Yamal, metiendo mierda política, cuando se ha demostrado que el único racismo que ha sufrido ha sido por parte de marroquíes cuando decidió defender los colores de España. De este tema no les veo sacar viñetas.
Por cierto hoy puede ser un gran día para el deporte español! Vamos Alvaraz y vamos España!!
#4 la izquierda hablando mal de Yamal? Cuéntame más sobre esa historia que te has montado
#10 ¿Por qué no dieron la misma paliza con Marcos Senna (por ejemplo)?
#13 porque antes Manolo el facha de mi pueblo y Bartolo el nazi del pueblo vecino, no tenían el altavoz que tienen ahora. Y sobre todo porque no estaban tan crecidos como están ahora cuando Manolo y Bartolo viéndose respaldados por ciertas figuras como los Alvises, los Quiles y todos esos imbéciles con un canal de Youtube que dicen lo que ellos piensan, llegan a la conclusión de que ser racista es algo razonable porque hay gente que lo argumenta y lo defiende.
#14 Menudo argumento el tuyo, el mismo que el de mi hijo pequeño: "la culpa es siempre de los demás".
Tampoco te culpo, cuando se es joven es más fácil derimir responsabilidades antes que asumir las tuyas.
No obstante, utilizar a estos jugadores para tus mierdas politicas por su color de piel no deja de ser racista.
#15 gracias , hacia tantos años que no me llamaban "joven" que no voy a seguir discutiendo la majaderia esa de echar la culpa del racismo a la izquierda al mismo tiempo que te quejas de los que siempre echan la culpa los demás.
#16 Si es lo que te hace ilusión, enhorabuena.
#22 fallo mío.
Qué ganas de llenar de mierda y polarizar en algo como La Roja que siempre ha unido a todo el mundo.
#24 ostia el manido comentario de que están mejor con sus padres.
No, no lo están, si estuvieran mejor con sus padres no habrían venido. O acaso crees que ha ido perro sanxe ,los ha secuestrado y los ha traído en el Falcon?
#34 osea, con ese argumento seria valido para secuestrar a todos los niños del africa???
como que no lo estan? como sabes tu que no lo estan?
y que argumento es ese, que como un africano/islamista esta mejor aqui que en africa, nos lo tenemos que comer con papas???
y como sabes que han venido por su voluntad o que los padres estan de acuerdo con todo esto? como va a ser inhumano devolver a un menor con sus padres????
#43 con ese argumento seria valido para secuestrar a todos los niños del africa?
Pero que secuestro? Si lo que te estoy diciendo es que vienen ellos porque quieren , de que secuestro hablas?
Y si, te los tienes que comer con papas.
#49 No,no te los tienes que comer con papas:
https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx
https://osb.homeaffairs.gov.au/home
podemos hacer como australia.
Si son menores no tienen potestad ni autonomia para abandonar a los padres y venirse aqui.,
Se les puede expulsar de vuelta con sus padres.
#52 Australia es una isla alejada más de 100 kilometros por mar abierto del país pobre más cercano no es ni parecida la situación a la de España. Los que han llegado, mafias mediante, han sido por desastres naturales en Islas del cinturón de fuego y Australia en su momento les acogió en su momento y ahora se desdice.
#86 vienen 100, coges a 3, y les dices, decime de donde venis y os doy papeles, cuando te digan de donde vinieron y compruebes que lo que te dijeron es cierto, mandas la armada y los pones de donde vinieron. y listo.
otra solucion es impedir que entren.
tu te crees que el gobierno no tiene medios ni forma de ver por donde vienen las pateras?
#52 bueno, veo que te han explicado la diferencia entre Australia y el país mas cercano a África. Ya solo falta que nos expliques tú como vamos a devolverlos a sus padres
#52 No , no podemos hacer como Australia porque somos Europa y tenemos otras leyes, y por el momento otra ideología, al menos mayoritariamente.
#61 se les puede impedir la entrada, y no habria nadie que retornar, como hace australia.
Con los que estan aqui se pueden cumplir los procedimientos y acabar devolviendolos de todas maneras.
Aparte, las leyes se pueden cambiar, en españa hemos saltado todas las leyes habidas y por haber en el confinamiento o con las leyes de genero, si hay voluntad politica no creo que desde europa nos manden tanques por devolver a los menas por donde han venido, siempre existe la opcion de mandar a los menas a esos paises que protesten, esa seria una opcion, ponerlos en un tren a francia, por ejemplo, que seguro que ahora los reciben con los brazos abiertos.
#65 anda, y yo que pensaba que los kilómetros de varios metros de altitud coronados con concertinas estaban para eso. Me habré equivocado. Será porque al ser brillantes hacen bonito.
Pensaba también que la Guardia civil y el servicio de vigilancia aduanera hacían patrullas para interceptar pateras y cayucos, pero me habré equivocado y estarán pescando meros
España, como el resto de países de la Unión Europea con fronteras extracomunitarias, destinan bastantes fondos y recursos a evitar que entren.
Leyéndoos a algunos, parece que la Unión Europea ha abierto una autopista en Grecia y otra en España y que pasen todos, cuando no es así.
Parece también que deberíamos liquidarlos y enterrarlos en algún prado
Impermeabilizar una frontera es muy jodido. Ni siquiera los países satélites de la Unión Soviética lo consiguieron, y eso que lo de los derechos humanos les parecía una menudencia
Una vez que entran, echarlos debe seguir un procedimiento. Y te he pasado el reglamento europeo en el que se basa ese procedimiento. Y ese procedimiento no es tan rápido. No puedes simplemente meter a un fulano un avión y mandarlo a donde sea.
#78 Se puede mandar a la armada para que fisicamente no pasen los cayucos. Con satelites sabes de donde vienes, los puedes llevar hasta aguas internacionales a pocos km de donde vienen. Claro que se puede, australia lo hace.
Pero es que aparte, si no pudieras, aqui podrias no hacer muchas cosas, no darles paguitas, no escolarizar, no darles sanidad, recursos, 0, nada, solo les pagas el billete de vuelta si quieren volver.
Impermeabilizar la frontera en el caso español es muy facil pq solo vienen de un lado, pero no hay voluntad politica.
#83 eso, sin paguitas, sin trabajo, sin recursos.. seguro que así no les da por robar .
La virgen Santísima que despropósito
#83 No, no se puede. Parece mentira la ignorancia del personal...
https://www.epe.es/es/videos/politica/fuerzas-armadas/105031339.shtml
#24 Lo que probablemente acaben generando las deportaciones masivas será un gran incremento de la delincuencia en los países limítrofes a los que llegarán la mayoría de deportados, como Marruecos. Ponen en situación de mayor vulnerabilidad a las familias que son devueltas, fomentando la actividad de bandas criminales que actúan como buitres. El volumen de inmigrantes no bajará, pero la influencia de las bandas de crimen organizado, tráfico de drogas, de órganos y trata de blancas aumentará a ambos lados de la frontera. Porque cuando estas bandas tengan suficiente dinero, podrán permitirse sobornar a las fuerzas del estado para que hagan la vista gorda con sus tejemanejes.
Las soluciones "simples" a veces más que solucionar nada, añaden más problemas. Por eso hay que pensar bien en las políticas a aplicar y tener en cuenta las consecuencias a corto, medio y largo plazo, además de las consecuencias humanitarias.
No es tan fácil como expulsarlos a todos masivamente. El exterminio sistemático de los inmigrantes antes o después de cruzar la frontera tampoco sería una buena idea, por muchísimas razones.
Las consecuencias de las políticas de deportaciones masivas durante décadas en EEUU:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000100010
https://insightcrime.org/news/analysis/mexico-cartels-us-border-patrol-corruption/
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg58385/html/CHRG-111shrg58385.htm
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/new-border-war-corruption-of-u.s.-officials-by-drug-cartels
#24 Has hablado personalmente con todos y te has asegurado de que tienen padres? Tú sabes que en sus países de origen no les aceptan y que el derecho internacional prohíbe enviarlos de vuelta sin garantías de que sean aceptados?
#123 Eso es inhumano y contrario a los derechos del niño, y a todos los tratados internacionales. No se hará.
#210 Es inhumano porque no tienes garantías de que en su país se les vaya a recibir, de hecho no sabes ni siquiera si les van a dejar entrar, si tienen padres, si no van a ser maltratados por las autoridades del país… y sí , lo que dices se hace frecuentemente, se espera a que sean mayores y pierden la plaza que ocupan en el centro de menores (lógicamente) y si no encuentran trabajo se les expulsa.
#24 Probablemente sus padres les habrán dicho que salir de la miseria en donde viven es la mejor opción que tienen para sobrevivir. Eso suponiendo que tengan padres, pues muchos de ellos puede que sean incluso huérfanos.
Pero claro, desde tu trono y con tu bocadillo de calamares con mahonesa y tu cervecita fresquita es muy fácil prejuzgar y arreglar el mundo...
deberian mandar a a los menas a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan menas, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los menas en la frontera de cataluña y pais vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aqui los teneis, q os paguen ellos las pensiones.
#24 ostia el manido comentario de que están mejor con sus padres.
No, no lo están, si estuvieran mejor con sus padres no habrían venido. O acaso crees que ha ido perro sanxe ,los ha secuestrado y los ha traído en el Falcon?
#24 Lo que probablemente acaben generando las deportaciones masivas será un gran incremento de la delincuencia en los países limítrofes a los que llegarán la mayoría de deportados, como Marruecos. Ponen en situación de mayor vulnerabilidad a las familias que son devueltas, fomentando la actividad de bandas criminales que actúan como buitres. El volumen de inmigrantes no bajará, pero la influencia de las bandas de crimen organizado, tráfico de drogas, de órganos y trata de blancas aumentará a ambos lados de la frontera. Porque cuando estas bandas tengan suficiente dinero, podrán permitirse sobornar a las fuerzas del estado para que hagan la vista gorda con sus tejemanejes.
Las soluciones "simples" a veces más que solucionar nada, añaden más problemas. Por eso hay que pensar bien en las políticas a aplicar y tener en cuenta las consecuencias a corto, medio y largo plazo, además de las consecuencias humanitarias.
No es tan fácil como expulsarlos a todos masivamente. El exterminio sistemático de los inmigrantes antes o después de cruzar la frontera tampoco sería una buena idea, por muchísimas razones.
Las consecuencias de las políticas de deportaciones masivas durante décadas en EEUU:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000100010
https://insightcrime.org/news/analysis/mexico-cartels-us-border-patrol-corruption/
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg58385/html/CHRG-111shrg58385.htm
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/new-border-war-corruption-of-u.s.-officials-by-drug-cartels
#24 Has hablado personalmente con todos y te has asegurado de que tienen padres? Tú sabes que en sus países de origen no les aceptan y que el derecho internacional prohíbe enviarlos de vuelta sin garantías de que sean aceptados?
#24 Probablemente sus padres les habrán dicho que salir de la miseria en donde viven es la mejor opción que tienen para sobrevivir. Eso suponiendo que tengan padres, pues muchos de ellos puede que sean incluso huérfanos.
Pero claro, desde tu trono y con tu bocadillo de calamares con mahonesa y tu cervecita fresquita es muy fácil prejuzgar y arreglar el mundo...
#3 La gente que usa el término "MENAS" suele hacerlo para que la gente se olvide de que la M significa "Menores". Mucho hay que odiar a los niños, mucho. Luego a llamarse pro-vida y todo eso. Supongo que hay gente a la que no le importa la vida de estos niños por ser negros o por ser pobres.
Deja que te ponga un pequeño espejo si no te importa:
"Deberían mandar a los niños a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan niños, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los niños en la frontera de Cataluña y País Vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aquí los tenéis, que os paguen ellos las pensiones."
Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido.
#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por
#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?
Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.
#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.
Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m2.
https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html
¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.
#33 Das grima y pena a partes iguales. Y sí, eres racista, xenófobo, islamófobo y además mala persona: El ser humano no nace malo por naturaleza, se hace. Y menos un niño,que es la cosa más inocente del mundo.
Tú, en cambio, eres un ser que roza lo despreciable y lo inhumano al dirigir tu odio y desprecio a chiquillos que pretenden buscar un futuro y que a tí no te han hecho absolutamente nada. Vergüenza que tengamos ciudadanos como tú entre nosotros.
#33 es curioso que la peña que demostráis un miedo a los de fuera brutal vayáis de que sois los que no sois cobardes
#22 los menores están mejor con sus padres que en centros de asilo donde les maltratan y prostituyen como en el de valencia, hay un articulo en meneame de alguien que vivió allí
#3 Cloneti de 2024 mezclando en un batiburrillo MENAS, con Refugiados, con independentistas y hablando de “votar menas”.
Lo justito para no cagarse encima tienen algunos en el cerebro.
#31 Primo… que los menas NO son “refugiados”. Que no te enteras de nada. Ni conceptos básicos del lenguaje. El ceporrismo de la idiocracia español en su maximo esplendor.
#31 Entonces los malos son los musulmanes ,los negros o los africanos?
Si es musulmán o negro rico, que pase no ?
Necesitáis saber qué sois 'alguien' , por eso presumis de DNI español, de patriota y del Real Madrid . Porque todas esas cosas son gratis , es la zanahoria que os enseñan en esos bulos y mentiras que os cuelan a diario .
Por eso odiáis al último , para sentiros bien , sentiros los penúltimos .
#23 no te has enterado? Es que como Meneame está demasiado escorado a la izquierda, este debe ser uno de los 500 de extremo centro que los dueños han traído para equilibrar el asunto.
Lo hacen por nuestro bien.
#25 ejem.
#1 Yo creo que con esta medida van a robarle al menos un millón de votos al PP. El elefante en el salón de la política española es la inmigración descontrolada con tendencia al crimen.
#6 no es un poco raro que pudiese pagar 34 años un alquiler que era 200 euros más alto que su pensión???????
La pregunta es quien autorizó subir de manera deproporcioanda un contrato de renta antigua volviéndolo imposible de pagar, máxime cuando el dueño se trata de un gran tenedor.
#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua
#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal
#10 Aún más divertido es ver por aquí criticando al mermado de la noticia a los que han hecho del victimismo su modo de vida y llevan años llorando por supuestas conspiraciones (ahora llamadas lawfare)
A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.
Al menos espero que, aunque sea alguno de los que tiene el graduado escolar, alguno haya visto este caso y se haya dado cuenta que provoca la misma vergüenza ajena que Nacho Cano cada vez que habla de lawfare.
#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.
Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP
#68 "A las personas normales..."
Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.
Y a echenique le dejaron libre, y a la otra que usaba guardaspalda de niñera na de na. Le tiene manía.
Yo creo que esto sobra, en cuanto baje más el consumo de aceite de oliva por sus precios volverán a sus precios anteriores
El aceite de oliva, sin IVA, se queda en aceite de ol.
En la cabeza nooo!
Por mi como si regalan una sandía comprando el aceite.
Hace tiempo lo sustituí por la freidora de aire.
#3 Entiendo que es lo mas que puedas responder (junto con el democratico negativito de la #nuevapolitica)
#4 Si quieres, te puedo responder que MIENTES. Y que te he reportado por bulo, por reincidir.
Echenique fue condenado a pagar algo más de 11.000 euros por no cotizar debidamente por su asistente, por cierto, en una condena sin precedente legal. https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html
El delito de fraude a la Seguridad Social tiene que ser de más de 50.000 euros:
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-fraude-seguridad-social/
Por cierto, gracias por dar la razón al envío con tu comportamiento.
#7 Gracias por reportarme por bulo y al mismo tiempo responderme desmintiendo el bulo.
@admin aqui un usuario reportando a otro por bulo sabiendo que esta abusando de sistema de reportes sabiendo que el reporte es falso.
Edito: se te va a cansar el dedo con tanto negativo. Que impotencia debes de estar sufriendo
#10 Que se te cansa el dedo de abusar del sistema de negativos
#9 Pareces el OKdiario de menéame.
#13 Es domingo y esta bien entrenerse haciendo rabiar a alguno dandole en los morros antes de irse a dormir. 😂
#13 Coméntale que su vida tiene que ser tristísima si lo mejor que tiene que hacer un domingo es decir estupideces en internet.
#2 El que no dimitió fue el cuñado de Feijóo en Oporto
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
#5 Eres quien esta justificando con un "y tu mas".
Cuando condenen al otro que dimita igual que Echenique cuando le pillaron. Ah, espera...
Eso sin contar con que uno era la #nuevapolitica y el otro representa a la #viejapolitica a la que venian a echar.
#59 Y debidamente fue sancionado. Pero como "es de los nuestros" mejor miramos para otro lado.
#61 Ñeeeec. Un defraudador, confeso ademas, es un defraudador. Que su novia quiera salvar el culo y haya quien se lo compre es su problema, no el mio.
En mi caso, una señora, del PP mas concretamente, al que su padre le regalaron dinero publico, su hermano pillo "cacho" de comisiones durante la Covid y su novio ha defraudado a Hacienda...poco mas se puede ni se debe añadir.
Pero esta bien ver como para defender a uno usais sin rubor el "y tu mas"...pero has dado en hueso conmigo.
#72 Se reiran de ti. Yo tengo muy claro la basura politica que tenemos, incluida la que venia a limpiar a la #viejapolitica
Si no la congelas, que si anisakis y tal, si la congelas, patatas. Macho, aclaraos de una puta vez, como si no tuviesemos suficiente con el porculo que dais sobre si es mejor el pescado blanco o azul...
#4 Está todo bastante claro, pero es normal que a veces no entiendas algo (especialmente si tienes un desequilibrio entre grasas saturadas e insaturadas, porque a largo plazo jode la cabeza y la capacidad de pensar con coherencia o de centrarse en las cosas).
Pero por si acaso, voy a intentar ayudarte a que te aclares tú:
- Tener algo congelado mucho tiempo supone un coste enérgético que no se tendría si se consumiera más al día.
- No comas anisakis, aunque estén congelados y cocinados. Pueden dar reacción alérgica.
- Todo el pescado es mayormente sano, las diferencias entre azul y blanco son que el azul tiene más grasas (ricas en omega 3, grasas insaturadas y vitaminas liposolubles): si tú necesitas una dieta baja en grasas, debes comer más blanco que azul; si tienes carencias de omega 3 o vitamina A o D, o si tienes exceso de grasas saturadas, debes buscar pescado azul.
- Si lo que te agobia es que te den recomendaciones nutricionales, siempre puedes pasar de todo e ir a tu cadena de burguers de preferencia.
#19 Amigo, lo que inhalo no es humo, sino la esencia de la quietud y la profundidad del pensamiento. Si deseas compartir este viaje, no busques en el humo, sino en el sereno lago de tu mente y en el cielo sin nubes de tu corazón. Allí encontrarás lo que buscas.
#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.
#30 El sabio ve más allá del acto y busca la raíz del sufrimiento. El necio, en cambio, se queda atrapado en la superficie, preguntando únicamente por el pegamento. Cuando entendemos que el verdadero desafío es sanar las heridas internas, no solo evitamos el pegamento, sino que aprendemos a construir puentes de comprensión y compasión. Así, no nos quedamos mirando el dedo, sino que contemplamos la luna de la empatía y el entendimiento.
Pero ir a acosar e increpar al jefe a su casa está muy bien.
#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.
#4 Este pobre desgraciado necesitaría un transplante de cerebro para llegar a 'necio'.
#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.
El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.
#1 Que tu jefe te estafe el dinero de tu trabajo bien. Ir a reclamar tu dinero ganado honradamente mal.
Todo muy normal.
#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.
Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.
Mi no entender lógica.
#1 eres un lacayo y un miserable
#72 mejor que tú desde luego
En lo que ha acabado Meneame. Los diferentes "partidarios" poniendo videos de intervenciones parlamentarías de sus afines.
¿Lo próximo que será? ¿Poner videos de los goles de tu equipo favorito?
#6 Acabas de resumir en un comentario la mentalidad política española.
No es un video de un político dejando en evidencia la hipocresía de sus rivales, es un fragmento de un afín atacando al rival, como en un partido de fútbol.
Porque la etica y la razón no importan, solo importa que son de los nuestros, aunque vayan de la mano con un genocida.
#26 Están criticando el apoyo de Ayuso a los terroristas. Obviamente, si nos ponemos tiquismiquis cualquier cosa es un comportamiento partidario, por ejemplo tus comentarios, que parecen destinados a defender a Ayuso. Pero la oposición al terrorismo, a los asesinatos de niños, de refugiados, a la destrucción de viviendas con personas dentro, no es un tema partidario sino de derechos humanos.
¿Sabes lo que son los derechos humanos? ¿Sabes que en España se han ilegalizado partidos únicamente por no condenar el terrorismo? Es decir, exactamente por lo que está haciendo el PP.
Defender la democracia, los derechos humanos, etc, no es partidario. ¿O sí te lo parece?
#6 Ahora que lo comentas, recuerdo haber visto vídeos de goles aquí en Meneame, y esto sigue funcionando.
#15 la noticia no dice que no tengan formación
En cualquier caso, no sé a qué viene tanto lío, si empresarios y PP siempre nos han dejado claro que el mercado se auto-regula , ley de oferta y demanda y que intervenirlo es de comunistas. Así que con mejorar la oferta, seguro que mejora también la demanda de trabajo
#19 si entiendo bien la noticia, es un evento de empleados de hostelería, no una convocatoria de la oficina de empleo
#17 Es oferta y demanda, efectivamente. Quieren 7.000 personas que curren solo a cambio de formación, se presentan 70 y acabarán trabajando gratis 20 o 10 que además seguramente se esfuercen poco y los dejen tirados a la primera oportunidad que tengan o el día que no les apetezca ir. Cómo debe ser.
#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación...
#15 para poder hablar primero hay que leer.
Era una feria de empleo promovida por los empresarios.No se convocó a nadie, se anunció por los medios y con poca difusión. Y sólo ofrecían formación no remunerada
#40 Lo que estos notas proponian es simplemente ilegal. En los contratos de formacion hay que pagar al menos SMI.
El contrato para la formación y el aprendizaje se caracteriza por el hecho de que únicamente aquellas personas que carezcan de título o formación profesional reconocida pueden firmarlo.
Además, habrá que ser mayor de 16 años y menor de 25 (excepto si la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 15%, que pueden optar también los menores de 30). La duración mínima es de un año y la máxima de tres, pudiendo modificarse por convenio sin que, en ningún caso, sea inferior a seis meses o superior a tres años.
Tiene por objeto la formación del trabajador, por lo que el tiempo dedicado al trabajo no podrá superar el 75% el primer año ni el 85% el segundo y tercero. Lo restante se dedicará exclusivamente a la formación, que puede ser presencial o a distancia, y será la necesaria para obtener un título de formación profesional o un certificado de profesionalidad. El salario se fija en proporción al tiempo de trabajo efectivo, pero nunca por debajo del SMI.
Este tipo de contrato es muy útil para aquellos que deseen comenzar a trabajar y cobrar un sueldo, pero al mismo tiempo no dejar de lado los estudios y continuar formándose.
#15 La hostelería lo tiene fácil, que paguen 1500€, jornada de continuo de 8 horas al día, que se cumplan las 40 horas semanales y librando dos fines de semana al mes. Lo de 1500€, mas que el SMI, sale de que se va a trabajar fines de semana, no va a ser un trabajo de lunes a viernes y es un trabajo físico.
#15 yo tampoco. Lo llamaría monarquía
#15 Alguien, pero se necesita media neurona, podria sospechar que lo de la formación es una excusa, si quieres obtener buenos profesionales cuadras los cursos de forma que las prácticas sean en dos meses de baja demanda, asi cuando la demanda es alta tienes trabajadores con fotmacion para sacar el trabajo.
Si las prácticas las pueden hacer en la punta de trabajo da la impresión de que la formación que ofreces es una puta basura y realmente la persona no la necesita para la tarea que piensas encomendarle en esas "prácticas"
#15 no, yo a eso lo llamaría "primera linea de VOX. Tu quieres cuestionar que haya gente que no quieren servir copas por el salario mínimo porque (es un trabajo no cualificado) pero que encima no se le pague porque "no esta cualificado" y encima te quejas porque haya gente que respetuosamente lo rechace.
#15 Bueno, a ti te deben pagar por esto, que es casi como no hacer nada.
#2 La mujer del presidente está siendo investigada.
El gobierno español lo acuso de drogadicto hace unos días y de dictador antidemócratas ayer. Milei es presidente con el 55% de los votos. Sánchez con el 31% y segundo en elecciones
#6 cuéntanos más, cutreclon.
#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo
#20 Claro, porque los últimos 20 años de kirchnerismo han sido todo prosperidad.
#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho
#75 ¿Difícil situación? La pobreza que creo el Kirchnerismo es inhumano pero lo peor es que intentes vender que la pobreza en Argentina es culpa de Milei. Si eso fuese verdad Milei no hubiese ganado, infórmate un poquito.
#77 mírate la gráfica de la pobreza en Argentina y como ha subido desde que Milei empezó a aplicar la motosierra y la licuadora
#80 Lee un poquito antes de opinar, campeón
https://www.clarin.com/economia/alberto-fernandez-cristina-kirchner-sergio-massa-dejan-poder-indice-pobreza-roza-45_0_biLs1kuwXi.html
Que puto coñazo de gente y que amargados están la hostia. Parece que les joda que gane la selección española y no saben cómo meter mierda.
Toda la izquierda hablando de Yamal, metiendo mierda política, cuando se ha demostrado que el único racismo que ha sufrido ha sido por parte de marroquíes cuando decidió defender los colores de España. De este tema no les veo sacar viñetas.
Por cierto hoy puede ser un gran día para el deporte español! Vamos Alvaraz y vamos España!!