skaworld

#6 Si entramos en juegos viejunos que fomentan el odio y el comportamiento incivico para con tus semejantes... Carmageddon/Postal/Mortal Combat eran la triada favorita del juntaletras pazguato.

Pero si hubo algun juego que me hizo odiar, que me hizo disfrutar las dulces mieles de la violencia explícita y sin sentido, de reclamar venganza y ensañamiento... Ese es el Worms.

Z

#7 Coincido. Al cabrón de mi hermano no hay quien le gane al Worms. Que control de las bananas y la puta cuerda...

P

#15 Con la cuerda había un truquito para subir como si fuera un poste.

J

#20 Solo hacia la izquierda, hacia la derecha no funcionaba. Por eso todos queríamos estar en el lado derecho de la pantalla, para llegar mejor al izquierdo.

prejudice

#20 eso en el 2 no se podía hacer

geralt_

#15 La cuerda es clave en el Worms.

Z

#106 Por supuesto. De lo que me "quejo" es que mi hermano era un máquina en su uso. Es que nos machacaba....

eithy

#7 Mortal Kombat

crycom

#7 Nosotros le dábamos 4 (3 en el mismo teclado y otro con el ratón) a uno de disparar asteroides, tenías que evitar que te diesen a tu nave los asteroides pero también podías disparar a los contrarios para empujarles contra otro. Era muy parecido a este https://www.appspy.com/app/82588014/asteroids-multiplayer-arcade-party

crycom

#69 Buscando imágenes he dado con este remake gratuito en steam https://store.steampowered.com/app/1315670/Asteroids_44_For_Four/

skaworld

#69 De ese rollo yo recuerdo con mucho cariño la mala ostia del Starflight de Mega Drive que tenia un modo dobles que era todo mala baba lol



Y como no... el MicroMachines

sillycon

#7 Barbarian. Para cortarle la cabeza a la gente.

s

#79 Y que luego pase un bicho a recoger el cuerpo y le vaya dando patadas a la cabeza.

A

#7 primero unos Worms y despues unos Risks y a tomar por culo amistades lol lol lol

abnog

#7 Y además las versiones subsiguientes nunca superaron a la primera.

tboein

#7 El Worms es una obra maestra. Menudos vícios y buenos ratos con los colegas durante la pandemia. La hizo mucho más soportable.

z

¿Y en qué se iban a gastar el dinero sino? ¿Sanidad? ¿Educación? Eso es de comunistas.

J

#1 El coste de "medicare for all" se estima en billones europeos y trillones yankis.

https://www.crfb.org/blogs/how-much-will-medicare-all-cost

Con 141 billones yankis ni empiezas.

ur_quan_master

#2 en gran parte Europa se paga la sanidad pública y tampoco es un drama.

Bacillus

#9 en usa también hay sanidad publica...y se paga mucho dinero de fondos publicos en sanidad (en torno al 8-9% del PIB estadounidense). Tienen más gasto público sanitario por habitante que muchos países europeos, incluyendo Espana o, me atrevería a decir que Francia.
Lo que difiere es que la sanidad pública no es "universal" ni entre los propios ciudadanos estadounidense... Y que el coste está desatado para los indicadores macrosanitarios que obtienen.

D

#24 y también se difiere en que allí los precios se disparan en las facturas y no se ve reflejado en el ciudadano el gasto destinado a la sanidad norteamericana.

xiobit

#24 Ese es el problema, que la sanidad en EEUU es tan absurdamente cara, que aún no cubriendo casi nada, les sale más cara que la sanidad europea que lo cubre casi todo.
El sistema es el ineficiente, y por mucho dinero que se invierta, seguirá siendo ineficiente

#24 Al no ser universal, es la privada la que marca los costes y los precios. En Europa es al revés, es la privada la que tiene que competir con la pública, que tiene el monopolio.

Lerena

#24 Sospecho que gastan tanto en sanidad porque inflan los precios, y para una fractura o una apendicitis te cobran un ojo de la cara.

S

#2 si pretendes pagar la insulina a 200$ en vez de a un par de euros puede costar lo que quieras...

Coje lo que nos cuesta en España multiplicalo por la diferencia de población y tendrás el coste del servicio si lo gestiona la administración pública...

llorencs

#11 Coge con g.

Supercinexin

#2 Medicare es un absurdo, una abominación liberata más de éstas que tanto gustan a los liberales del Menéame. Poner de ejemplo semejante aberración para cualquier cosa no tiene ningún sentido. Nadie, literalmente nadie en todo el planeta gasta esas cantidades de dinero para darle una sanidad universal a toda su población que supera en eficiencia varios órdenes de magnitud a la basura americana.

J

#23 #12 El sistema público siempre es y será más barato a nivel de inversión pública en sanidad. Es raro, pero es así y es fácil de comprobar buscando el gasto público en sanidad entre países como España, Japón, Alemania y Estados unidos. Cuanto más privado es más dinero público gastan.

Otra cosa es.que EEUU pueda cambiar a.un sistema público. No se estima posible tirar abajo todo lo que tienen y convertirlo en sanidad pública.

Lo que pelean es.el "medicare for.all", que es ampliar la cobertura de Obama,.el obamacare, a todos los estadounidenses.

Eso es brutalmente caro porque estás pagando el carísimo sistema inflado de seguros con dinero público.

Supercinexin

#25 Afirmativo, correcto.

rafaLin

#25 Japón es carísimo también, y la calidad pésima, una familiar vive y nació allí y le cobraron 3000 euros por un parto sencillo (el estado puso otros 3000, en general te pagan más o menos la mitad de los gastos médicos), a poco que se complique el parto te puedes ir por encima de los 10000 euros.

Esta misma familiar tiene esclerosis y en Japón no saben tratarla, estuvieron varios años dándole unas pastillas chinas carísimas hasta que acabó en silla de ruedas y vino a tratarse a España a una clínica privada, le ha salido más barato que en Japón y ya está andando (no se va a curar, pero sí va a vivir más años y mejores que los que le daba la sanidad japonesa). Eso sí, una vez al año le toca cogerse el avión y venirse a España a tratarse, han intentado que le pongan allí el tratamiento pero es imposible.

Pero vamos, que viajito a España, un mes de alojamiento y un mes de tratamiento en una clínica privada es mucho más barato que la sanidad pública japonesa. Y sobre todo, mucho más efectivo.

sotillo

#2 Un grano no hace granero pero ayuda al compañero

Bacillus

#2 es off topic y sería interesante, si meneame fuera diferente,abrir una noticia y discutir sobre eso.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33491150/
Aquí por ejemplo analizan diferentes artículos para tratar de armonizar, porque hay artículos que efectivamente estiman aumentos en coste, mientras otros estiman ahorros de hasta el 20% en comparación al sistema actual.
En este artículos revisan varios de esos para tratar de armonizar y acaban estimando unos ahorros modestos, de en torno al 4%... Pero ya ves que eso aleja sus predicciones mucho de tus afirmaciones.
Saludos

Noeschachi

#2 Medicare no es sanidad pública como tal, sino sanidad privada subvencionada. De ahí que sea absurdamente cara e ineficiente

J

#26 Es la única opción que tienen a corto plazo

Para mi, hablar de sanidad pública en EEUU es como hablar de subir los salarios en España. Son cuestiones estructurales que quizás ni tengan solución a medio plazo

Aergon

#2 Con 141 mil millones (no uso unidades de retarders) y una sanidad en manos de personas decentes en vez de oligarcas mafiosos darían para salvar muchísimas vidas. Que digo, sólo con que si sistema sanitario estuviera en manos de personas decentes seguramente se podría seguir considerando un país del primer mundo.

z3t4

#2 EU gasta mas en sanidad pública, per cápita, que la media europea, y su cobertura pública es una mierda.

D

#2 si miramos a los precios que han alcanzado allí los tratamientos por culpa de la privatización, no me extraña que llegue a esos precios

rafaLin

#44 Más que por culpa de la privatización, es por culpa de los oligopolios de las compañías de seguros, que inflan los precios como quieren.

La sanidad privada en España, por ejemplo, es mucho mejor y mucho más barata que la sanidad semipública de Japón.

Verdaderofalso

#1 vías del tren? Putos comunistas

Guanarteme

#1 Y no te olvides de que hay que untar bien a los peces gordos de la industria armamentística y a los políticos.... ¿Cómo vas a pagar lo que cuesta nada más? Perfeeeever.....

b

#8 no fue Ike quien lo advirtió?

x

#1 los muertos no requieren médicos

sotillo

#1 Tienen millones de pobres que son ciudadanos americanos, no entiendo por qué no pueden ayudarles

balancin

#1 precisamente eso solía permitir a Europa que se enfocara en su estado del bienestar, con un gasto paupérrimo en defensa. Y funcionó décadas.

Pero desde la invasión de Ucrania acostúmbrate a que nos gastaremos todos una fortuna en armas, no sólo ellos.

E

#1 En rotondas con esculturas de amigotes.

Romfitay

#1 En esto no es para nada innovador

manbobi

#13 En casi nada, realmente

Elektr0

#1 ¿No es lo que han estado haciendo los políticos con el Covid? Quitarse de en medio a mayores, inmunodeprimidos, etc. Y todavía lo siguen haciendo porque hace mucho que ya no se toman medidas de seguridad para evitar el contagio a mayores o inmunodeprimidos

manbobi

#19 El político tiene que venir a tu casa de inmunodeprimido para que uses la mascarilla.

tintodeverano

#19 Esteeee. No. Musk, siguiendo una larga tradición de iluminados con poder, lo que quiere es impedir que los que consideren inferiores se reproduzcan. Y al mismo tiempo fomentar que las nuevas generaciones vengan de unos pocos "superdotados". Un poco como lo que se hace en ganadería con los sementales. Por supuesto, los que sostienen estas cosas se consideran a sí mismo sementales.

Deathmosfear

#31 Pues si no se reproducen los "inferiores" ya me dirás a quiénes van a poner a hacer los trabajos de mierda que sostienen todo su tinglado.

s

#31 La ganadería de sementales es en parte porque cuesta muy caro criar un caballo o un toro y por lo menos una vaca o una yegua te puede hacer aumentar la camada. Supongo que hoy en dia congelarán el semen de sementales para prescindir de estos y ahorrar costes.

Acémila

#31 y no tienen ni puta idea de como funciona la vida.

El factor mutágeno número 1 es la radiación proveniente del espacio exterior.

Nyarlathotep

#19 Definitivamente no eres el lápiz más afilado del estuche... ¿Tú analizas lo que escribes/piensas?

Las élites querían diezmar a la población (porque a quien no le va a gustar diezmar la población). Y deciden invertir millones de euros en desarrollar un virus que afecte solo a ancianos e inmunodeprimidos (porque los inmunodeprimidos nos caen mal).

Después lo sueltan y ordenan un bloqueo total del tráfico de personas y mercancías perdiendo miles de millones más... Para evitar que muera mucha gente (se ve que el plan cambió de repente a mitad, como el spin de tus neuronas).

Pero espera que luego se gastan otra millonada en desarrollar un vacuna ¿pero no se supone que el plan era diezmar a la población porque... bueno, nadie sabe porqué, pero queda muy de plan malvado de peli de James Bond.

Tenéis que dejar de fliparos en páginas de negas. Si quieres sentirte inteligente y listo, y saber cosas que los demás no saben, estudia. Aunque claro, eso requiere tiempo y esfuerzo, y ver un video de Mr. Tartaria lo tienes hecho en 2 minutos.

rafaLin

#65 Es que te falta un paso en la conspiración, el objetivo del virus no era diezmar a la población, era meterle miedo para que se inyecten vacunas con un chis microscópico para, no sé, controlar sus movimientos o sus pensamientos.

Elektr0

#65 Tiene menos estudios que yo, seguro, y ni siquiera tiene los conocimientos médicos necesarios sobre las escasas medidas que se han tomado y se siguen tomando para evitar los contagios además de no informar sobre los efectos a medio y largo plazo de pasar la enfermedad.
Estudie medicina y no hable sin saber

o

#19 eso depende del punto de vista de cada uno y del tipo de papel de plata que utilices para hacerte el sombrero

Cantro

#19 en las farmacias se siguen vendiendo test, guantes, gel, mascarillas de varios tipos...

También tienes a tu disposición vacunas

mauser_c96

#19 No, porque los mayores no se pueden reproducir.

N

#19 tinfoil

BuckMulligan

#19 Claro que si, porque las viejecitas tienen muchos hijos.

obmultimedia

#1 Por suerte no entran los cantantes de Regetón.

Templetonpeck

#27 Cantantes?

oceanon3d

#1 Me recordó a M. Rajoy en sus años bisoños y su articulo en el faro de Vigo.

"los hijos de buena estirpe"

https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html

Los putos subnormales son todos así ... ni caso.

B

#30 Te imaginas que alguien de Podemos hubiese escrito algo asi? Cuantas horas, semanas, años de tertulias hubiesemos comido con mensajes terrorificos.

Tambien te digo que al votante de izquierdas este tipo de cosas lo dejan en casa el dia de las elecciones, al de derechas se la pela, ese va cual borrego pase lo que pase, que hay mucho "moreno" en España...

madstur

#30 Te equivocas, el artículo es de Mariano Rajoy, a día de hoy de desconoce quien es M punto Rajoy.

A

#30 Chalados así los hay a patadas. Shockley, el inventor del transistor, propuso la creación de un banco de semen de premios Nobel. Machos, se supone. Las hembras, bue... sanas, si acaso.

N

#30 La estirpe de los borbones es un claro ejemplo...

SON_

#30 ¡Madre mía!, pues si se refiere a él mismo como muestra vamos listos.

anv

#1 Cabría aclarar que la idea de la eugenesia no es nuevo y justamente por eso sabemos que no funciona.

Puede sonar razonable, pero en la práctica ya sabemos que no funciona. La genética es más complicada que eso.

balancin

#1 La parte dañina de la eugenesia, que yo entienda viene del impedimento arbitrario (que un grupo se reproduzca).

Pero por lo demás muchas cosas que hacemos hoy, tanto en humanos como en otras especies, provienen selección artificial. Y va ir a más.
Yo creo que el problema de base es que se haya vuelto algo tabú y no se pueda hablar de ello, porque será necesario para entender y definir límites morales sin prender antorchas, que es el nuevo uso.

es una corriente de pensamiento que defiende la mejora de los rasgos hereditarios humanos a nivel social mediante diversas formas de intervención manipulada y métodos selectivos

#53 osea, lo que practican las mujeres desde el inicio de los tiempos.

balancin

#61 pues si lol
Pero hablando de la modernidad, hay muchas otras cosas que se vienen.

La elección de esperma, de óvulos, la edición genética, la gestación alquilada y quien sabe qué más, que poco a poco se va normalizando, pero sólo es reprobable si lo menciona Musk

k

#61 Con permiso del patriarcado, claro, que también lleva intentando controlar la reproducción femenina desde, por lo que parece, el inicio del neolítico.

Deathmosfear

#53 Pero la eugenesia bien hecha debe hacerse manipulando el material genético para seleccionar aquellos genes que nos resultan más favorables y evitar los desfavorables. Hacerla seleccionando individuos es muy poco preciso, porque de 2 individuos morenos te puede salir un hijo rubio. Y con la personalidad igual. Lo que dice Musk es simple control sin base científica ninguna.

balancin

#139 pues el artículo no detalla lo "que dice Musk".
Yo entendía de algún vídeo que quiere fabricar humanos invitro, ya que por nosotros mismos no estamos por la labor.

Qué parte de eso no tiene base científica?

Variable

#1 Yo empezaría por esterilizar a Elon y toda su casta

D

#1 pues ya puede aplicársela a sí mismo el heredero pijo que realmente es.

sillycon

#1 No hay que hacer caso a las gente sólo porque esté montada en el dólar.

Hacer eso nos convierte en simples siervos.

millanin

#1 Estoy en contra de la eugenesia pero con sujetos como él debió hacerse una excepción.

j

Impresionante. Y lo dijo hace casi 50 años.

Lo de las sustancias estimulantes entre las que cuenta el alcohol y sin las que ya no podemos vivir, me ha hecho recordar la presencia cada vez mayor de medicamentos y cocaína en los ríos, sin que las depuradoras puedan filtrarlos.

También me ha hecho pensar en el "cementerio" en mitad del océano donde estrellan las naves espaciales y satélites en desuso que no pueden ser destruidos.

Con el pastizal que ganan las multinacionales usando plástico, a ver quién les obliga a cambiarse al vidrio retornable, que eso sí que se reciclaba de verdad.

b

#5 #1 No es basura, pero justo un año después se estrenó SOYLENT GREEN...y está ambientada en el año 2022.

Está basada en una obra de 1966.

https://en.wikipedia.org/wiki/Make_Room!_Make_Room!

C

#10 Soylent Green es reciclaje, no es basura. Yo me ofrezco cuando muera si salvo un pollo. 

b

#23 Reciclaje en un mundo hecho mierda y supercontaminado.

Aergon

#23 Desde luego que llegados al punto de tener que enfrentarse a un menú así creo que yo también preferiría estar encima de la mesa a que me toque sentarme ante ella.

#5 Con el pastizal que el gobierno de España les paga a los productores de plástico (Ecoembes), en lugar de recaudar el gobierno el impuesto por los envases para después reciclarlo, le deja a la industria que lo autorecauden y se ocupen del reciclaje, para que luego estos lo distribuyan comprando a políticos locales. A ver quien lo cambia, con todos los Hay-Untamientos que están metidos.

o

#18 Se ha presentado enmiendas pero la gente no quiere a esos partidos, quiere a los de los chanchullos. Hay una directiva europea pero no es obligatoria hasta 2030 porque hacemos todo con mucha paciencia

neo1999

#28 Exacto. La agenda 2030 propone cosas como compartir vehiculos autónomos en lugar de tener cada uno el suyo parado el 95% del tiempo. El limitar los desplazamientos individuales en la medida de lo posible porque esos desplazamientos, a fin de cuentas y entre tantos millones de personas, suponen un consumo de recursos brutal.
Pero no, muchos no quieren cambiar. Quieren que la contaminación se reduzca por arte de magia gracias a los politicos salvadores adecuados.
No hay magia. Hay responsabilidad individual y compromiso personal con la tierra que nos da todo lo que necesitamos y más para vivir.

o

#36 No hay responsabilidad individual que salve nada mientras las cartas estén marcadas, y si los políticos adecuados con las políticas adecuadas marcarían una diferencia

neo1999

#43 Si todos los consumidores nos organizasemos y boicoteáramos lo que nos perjudica y fuesemos austeros en el consumo, ya verías cómo no haría falta ni un sólo político milagroso. Todo cambiaría por sí mismo.

o

#45 Como nos organizamos si bombardean todo tu cerebro desde pequeños

T

#28 La gente no es tan lista ni tiene tanto interés. La mitad de la población española seguramente no sabría decir donde estaba Ucrania ni les importaba una mierda ántes del conflicto con Rusia. Y después de la censura por una parte, y la propaganda en toda la parrilla durante unos meses, ya decía que estaban muriendo sus hemanos europeos, rubios y de ojos azules, de toda la vida. Vamos que la opinión pública es facilmente manipulable.

j

#18 no sólo España, en otros países por ejemplo pagas por envases de vidrio de un solo uso como los yogures de la lechera, pero no aplica a los yogures de plástico...

El vidrio es mucho más ecológico y no degrada los alimentos.

T

#37 No tengo ni idea de lo que hacen en otros sitios, pero aquí les dejas a los que producen los envases que recauden ellos. Y cuanto más envases produzcan, más recaudan. Básicamente estas incentivando que haya producción record de envases. Y sin fiscalizar si después están reciclando que es para lo que lo recaudan.

neo1999

#5 Ese primer punto que mencionas es muy importante.
Nos han moldeado como una sociedad de consumo, que ya no sabe "disfrutar" sin consumir. Hay gente que no se lo pasa bien si no bebe o se droga.
Y eso no es triste por todo lo que conlleva una adicción, que también. Para mí es triste porque el individuo se doblega ante su capacidad económica incluso para poder divertirse. No money, no fun.
Es como matar al ser humano.

j

#35 así es, nos venden la falsa sensación de que sólo existimos mientras consumimos.

Es alucinante la de mierdas de plástico que se compran para tenerlos de adorno. Funkos y legos?

Y la ropa de mala calidad que ya no es que se tire, es que llena de fibras sintéticas ríos y mares cuando se lavan. Por no hablar de los problemas de salud que acarréan.

G

"Hoy en día, quien quiere expresar su descontento contra la política imperante no suele votar por la izquierda, sino por la derecha y en lugar de preguntarse por las razones de esto, a los votantes a menudo se les suele insultar y calificar de estúpidos o de nazis"

Aunque votar a la derecha para mostrar descontento no es lo ideal, considero que esta es una perspectiva realmente acertada, ya que el recurrir al insulto, poco o nada va a soluciona en realidad.

Batallitas

#1 Tiene gracia que esto lo diga una señora que ha creado el enésimo Frente Judaico Popular de la izquierda alemana con propuestas populistas para atraer a los descontentos con el SPD y Die Linke.

malajaita

#2 Imagino que intentar atraer a las clases populares para que te voten es populismo.

Lo interesante y no populista debe ser presentarte a las elecciones para que no te voten.

Por poner un ejemplo sin necesidad de calificar al PSOE de esto o aquello, si este dejara el populismo y no le votara nadie, seguramente los que les votaran votarían a la extremaa izquierda no populista o a la extrema derecha no populista.

sonix

#2 entonces es de tu izquierda buena o de la mala?

#2 Sin tener ni idea de la situación de Alemania ni de la izquierda alemana, lo que se puede leer en este artículo me recuerda a Podemos vs IU en 2011. 
Prometo documentarme sobre BSW.

Sargadelos

#2 ¿qué tiene de malo ser populista? ¿Conoces la raíz de la palabra?

Acercarse al pueblo y atraerlo a la política es algo que hacen los revolucionarios

Nihil_1337

#2 Pues ha doblado en votos a die linke, así que los descontentos eran el doble de los contentos.

obmultimedia

#2 el populismo es difundir mentiras para ganar votos.

S

#2 Eso es aplicable a cualquier "escisión" que se produzca en la izquierda; y si siguiésemos esa lógica, la izquierda quedaría anclada a los deplorables partidos de izquierda actuales, los cuales estan todos abocados al fracaso, incluso los franceses, por mucho que ayer ganasen las elecciones (lo único que van a conseguir es que gobierne el extremocentro).
Necesitamos una nueva izquierda, y lo mejor que ha salido hasta ahora es el BSW y Sara Wagenknech. Y si los pijoprogres quedais fuera, mucho mejor.

Globo_chino

#1 Lo siento, si votas a nazis es lo que tienes. Y más en Alemania.

Van de malotes y luego dando pena.

Mauro_Nacho

#9 Es como si la historia de su país no hubiera servido de nada, son tontos, enajenados o nazis, y se puede ser perfectamente las tres.

black_spider

#9 sois muy pesados. No votar lo que vosotros quereis no es "votar a los nazis"

nemesisreptante

#1 Cuando una persona te dice que los servicios públicos de tu pais son una mierda, se queja de la sanidad y del transporte y luego vota por un liberalismo máximo (hay miles de entrevistas así en la Argentina pre-Milei) hay que reconocer que igual si tienes a un gilipollas delante. Cuando tienes a gente en España que vota a Alvise porque el precio de la vivienda esta muy mal, igual llamarles gilipollas no es insultar, igual hay que reconocer que el voto gilipollas existe y que hay que tener mucho cuidado con el.

crycom

#21 Sí, pero cuando un partido quiere influir en el parlamento también tiene que convencer a esos gilipollas, para obtener escaños y hacerlo sin asumir contradicciones que lo alejen del voto elitista erudito, algo nada fácil.

#0 #1 Menos por la campaña antivacunas, estoy muy de acuerdo con ella, aunque llamar al partido así... es como si Sumar hubiera sido Alianza Yolanda Díaz o el rojipardo de Frente Obrero fuese Alianza Roberto Vaquero, demasiado personalismo.

Mauro_Nacho

#1 Es una manera de llevar a caoi a ese ilógico razonamiento de cuando peor mejor.
Cuando se dice desesperación muchas veces es por acabar por entender nada y una de las razones es la gran manipulación mediática.

p

#1 bueno, yo no los considero estúpidos por el hecho de votar a la derecha sino porque si no formas parte de la élite económica (incluso siendo el caso), votar a partidos que solo gobiernan para esta élite económica y por lo tanto en contra de tus intereses es un comportamiento estúpido.

Harkon

#1 no nombrar al elefante en medio de la habitación es cuando no lo solventa, si alguien vota a nazis y no es un nazi es que es subnormal profundo (aunque la mayoría ya lo son per sé)

r

#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.

Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.

Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.

Heni

#1 Para ser justos lo que debería haber dicho es:

"Es injusto criticar a gente que vota por desesperación a partidos de ideología abiertamente nazi"

Lo cual no sé yo si no es criticable...

curiosopaseante

#65 Es criticable por cuanto creen que mejorarán su vida a base de empeorar la de los demás. Es más criticable si no sacan nada por empeorar la vida de los que son como ellos, si bien de color/religión/origen diferente.

Pedro_Bear

#1 su partido se llama literalmente:
El Partido de Sarah W.
Y cuando estaba en Die Linke, los de la derecha, (y colegas), le criticaban de usar populismo al máximo para llamar la atención.
Parece AfD para el votante de izquierdas de a pie sin mariconerias.

b

#92 Supongo que el nombre cambiará, lo veo algo parecido a cuando en las primeras elecciones Podemos ponia la cara de Pablo Iglesias para relacionarlo con todos los demas partidos desconocidos

Nacho_Saenz

#1 literalmente son estúpidos y nazis.

sauron34_1

#1 ya chico, pero es que la derecha nacional no hace otra cosa que insultar. Y no jugar en igualdad de condiciones me parece justo.

O

#1 Es que es eso: la derecha recurre a la manipulación, el sensacionalismo, etc. La izquierda apela a la ética y la inteligencia.

Y claro, cuando los votantes no tienen ni ética ni inteligencia, ¿quién es el imbécil aquí?

Yo lo tengo claro, la izquierda debería utilizar las mismas técnicas manipulativas, tergiversadoras y fraudulentas. Crear bulos, mentir, volver a mentir incluso con la foto de la verdad a su lado, tirar siempre a las teclas que mueven a la gente, etc. Y, por supuesto, tener el control de los medios de masas. Con eso ya estaría.

SmithW6079

#1 No se buscan soluciones, yo diria que es mas bien un modo de protesta y de paso se echan unas risas cada vez que los llaman extrema derecha.

Los que han mandado a Alvise a Bruselas, son los mismos que mandaron a chikilicuatre a eurovision y por razones similares

y

#1 Lo simpático es que los comentarios de este envío confirma esa actitud.

WarDog77

#1 Votar a la ultraderecha por parte de un obrero para mostrar descontento es propio de subnormales profundos. Al nivel de quemarse a lo bonzo o golpearse los testículos con un martillo contra una piedra.

Cc #4

Beltenebros

#_6 #44
No has leído la entrevista, y se nota.
CC #1 #3 #131.

malajaita

#239 No se nota nada, porque leí toda, toda la entrevista, no se nota.

¿Estamos hablando de populismo o de otra cosa?

Si quieres te comento de memoria lo que dice sobre Los Verdes alemanas o cualquier otra cosa, pregunta y con toda honestidad te comento sin leer de nuevo la entrevista lo que contestó esta tipa.
No acuses a la ligera, por favor, eso se llama difamar, que cuando comento en una noticia sin leerla siempre lo anuncio.

malajaita

#239 Por favor olvida todo lo comentado justo antes por mí, que con lo de los ignores, el tiempo de edición, el calor y otras cosas no se puede debatir ni rebatir a gusto.

Caravan_Palace

#2 yo siempre cuento está anécdota :

Era un piloto de motociclismo muy bueno, Kenny Roberts al que los americanos llamaban King Kenny.

Cuando vino a europa a correr, en una carrera en España le dijeron que el trofeo lo entregaría el Rey de España. El tipo se empezó a reír, diciendo que no le tomasen el pelo. Que los reyes no existen,que eso era en la edad media cuando había castillos y princesas. Que le estaban tomando el pelo por su apodo (King Kenny)

Total que llegó la entrega de trofeos y se presentó el Rey de España a entregarle el trofeo de ganador. Y como el tío pensaba que estaban de broma y no existían reyes...

l

#19 #60 Es un indicador de que las cosas que fama ( mala o buena) a Barcelona salpican a toda España.
A lo mejor es mas conocida que madrid.

#17 Los teslas si flotan y avanzan despacio con las ruedas. El resto de coche no se.

Un video relacionado de cultura cientifica por Veritasium


#38 Arriba creo que pregunta a universitarios.

#22 USA nos invade culturalmente y aprendemos cultura popular de ellos casi sin querer, pero de china, africa, o sudamerica a saber que burradas pensamos.
Yo seguramente confunda de donde son los mayas, aztecas y demas.


#64 Yo de pequeño pregunte que porque el Rey de España no llevaba corono. Un poco offtopic, pero cuando me dijeron "Esa es la alcaldesa de mi pueblo" pregunte ¿Y donde esta el alacalde?
Kenny Roberts no tiene un canal en Español? Me he confundido con Dennis Noyes.

#2 Yo pensaba que el dia de los inocentes se celebraba el 28 de diciembre en todo el mundo y no es asi ni en muchos paises hispanohablantes. Me entre cuando regalaron invitaciones para GMail que muchos paises lo celebran el 1 de abril.
https://en.wikipedia.org/wiki/December_28#Holidays_and_observances
Tambien pensaba que los reyes magos se celebraban en todos los sitios cristanos.

#16 Cuando me dijeron de pequeño que los dias duraban 24h, pregunté ¿Y cuanto duran las noches?

S

#115 Esta es un poco mi conclusión particular, pero creo que no solo salpican a toda españa sino que crean prejuicios, por ejemplo, creo que la gente ve a un país de sol y playa o tiene plazas de toros como un país que no puede tener una fábrica de coches.

mahuer

#3 No había pillado la referencia hasta que lo he visto entrecomillado. lol

Graffin

Y cuando hizo la declaración de la renta hace unos meses no se dio nadie cuenta?
Ni el ni los otros 2?
Mis cojones.

c

#6 eso mismo he pensado yo, si a mi me sale todo en el irpf... Como no te das cuenta?

s

#20 te sale lo que está con tu dni, no con tu nombre

frg

#31 Dirás que sale con tu DNI, con con tu otro DNI.

s

#85 si no se me ha entendido eso trataba de decir, que lo que relaciona es el dni no el nombre

diminuta

#6 #20 en el borrador de la declaración os salen datos del catastro, no del registro de la propiedad y no siempre están sincronizados los datos de ambas entidades. Lo digo por propia experiencia, este año me salía una propiedad que ya no es mía, pero en el catastro seguía constando como mía.

La falta que hace meter mano en el registro, el catastro, los notarios y toda esa panda de inútiles sacacuartos.

c

#74 En eso estoy de acuerdo

tdgwho

#74 Sin contar que tu en el borrador pones tu DNI, no te van a salir las viviendas de otro que se llama como tu pero que tiene otro DNI

DangiAll

#74 A una amiga de mi madre le reclaman ahora los impuestos de una casa que heredo hace 10 años, que no podia declarar porque el registro no estaba actualizado y como lo actualizan cuando les da la gana, ahora años despues a pagar extra.

D

#128 ¿? eso esta prescrito seguro.

comadrejo

#157 Excepto los últimos 4 años desde que se inicio la reclamación. Todo lo demás prescrito.

DangiAll

#157 Hacienda son 5 años si no me falla la memoria, asi que como dice #182 tiene que pagar los últimos 4 años.

c

#74 100% de acuerdo

c

#20 creo que sale lo del catastro que no es el registro de la propiedad. Nunca he entendido porque tantos registros y para fines tan parecidos...

Urasandi

#6 por no hablar de "seguir el dinero"

pedrario

#6 Eso, tú insiste, no dejes que muera la conspiración, por chorra que sea, ánimo tinfoil

perrico

#6 Estaba demasiado liado buscando rojos a los que juzgar.

c

#6 Ni cuando le cobraron el pastizal de IBI

troymclure

Ahora vendrá la chusma que lo defendía, a defendedlo ahora también

Ahora cual es la excusa para blanquear a un nazi??? ya os podemos llamar nazis o todavía no???

sotillo

#4 Si, como los de Kis fm

Varlak

#7 kiss FM es propiedad del opus, si no recuerdo mal

sotillo

#80 Esto tiene que ser

Eibi6

#4 a lo mejor ahora además de padre es cura pederasta y por eso se siente ofendido

Verdaderofalso

#4 y espérate que no tengamos a alguien aplaudiendo si Queque es agredido como paso con otro cómico hace poco

Varlak

#28 por supuesto que aplaudirán, es lo que pasa cuando un violento amenaza y agrede a un cómico mientras hace su trabajo, lo publica en redes y no pasa absolutamente nada, que sus fans le corean, le ríen las gracias y gritan "oooootra, oooootra"...

o

#4 Yo tuve que discutir con gente aquí que defendía "a un padre de familia ofendido", cuando el supuesto ataque era "cabe la posibilidad" de que tú hijo de mayor hága tal, y es la misma posibilidad de que te toque el Euromillón pero ahora a ver por dónde salen los blanqueadores

c0re

#40 hay muchas menos posbilidades de que le toque el euromillón.

o

#55 correcto

BiRDo

#40 Tú y unos cuantos. Qué raro que le haya cogido el gusto por amenazar a gente para luego apalearla en cualquier momento.

Varlak

#40 es que ese es el problema, que la gente debatía sobre si era un insulto al crío, una posibilidad, un insulto al padre, etc. Es que da igual, es que aunque haya insultado al crío es muchísimo mas grave lo que hizo él, por la misma razón de que si hoy lo repite con Héctor de Miguel habrá gente diciendo que era un señalamiento terrorista o delitos de odio y nosotros diremos que es un chiste, y si se lo hacen a otro dirán que era por X razón absurda y nosotros que no... Siempre habrá una razón para defender al nazi mientras no entendamos que no hay absolutamente nada que puedas decir que justifique que un puto nazi vaya a tu trabajo y te parta la cara, eso siempre es criticable

johel

#84 Hasta que vengan a por ti y no que de nadie... parece un poema porque lo es.
Terrible.

E

#4 Pasó lo que suele pasar en estos casos: le dieron su minuto de gloria a un señor cuya principal pasión es dar palizas a otros y el tío ahora se cree una especie de Batman con déficit neuronal. Antes tenía la excusa de que era por su hijo, ahora ni eso, y le da exactamente igual.

Es siempre triste ver como lo de resolver tus "problemas" a puñetazos sigue teniendo cierto predicamento entre señores de cierta edad.

Sadalsuud

#45 Eso me recuerda el tarado aquel que tuvo también su minuto de gloria metiéndose con un ministro en el tren, y que empezaron a salir mierdas suyas y no veas el pieza, se habia pegado con to cristo. Me pregunto que habrá sido de el. Lo ultimo que recuerdo es que estuvo unos meses en la cárcel pero salio en enero de este año, aunque tiene varias causas pendientes.

c

#53 Y ya metidos e harina..¿que ha sido del hermano de Villacis y todo ese enmierde?...Lo tienen todo muy secreto, como lo del bandarra ese fundador de VOX

e

#4 a los putos nazis hay que llamarlos putos nazis siempre. Y todo aquel que en su momento justificó a este subnormal que se lo haga mirar, porque hay que ser idiota, o amigo de del fascismo, para defender lo que hizo y lo que hace.

T

#4 los que defendieron a este hijo de puta son la misma basura que el.

D

#4 Porque las personas normales no nos movemos en términos de todo o nada y tenemos la libertad intelectual e ideológica de valorar cada cosa por separado. Y luego están los que son de un bando y se lo tragan todo sin rechistar porque están “los buenos” y “los malos” y ya lo que hagan da un poco igual.

Y ya para terminar, como se os ve el plumero a leguas, te diré que la amenaza y la alusión al valle de los caídos, a mi también me parece que tiene tintes fascistas. Entiéndeme, digo tintes porque no conozco nada a ese personaje y no me gusta catalogar a una persona por una frase.

troymclure

#86 Me encanta como te distancias de los nazis para después defendedlos

Tu actitud de defendedlos, desde la distancia, me parece que también tiene tintes fascistas, digo tintes porque no te conozco de nada y no me gusta catalogar a una persona por una frase.

Mira yo también se jugar a tu juego de la equidistancia

D

#94 No pasa nada. Hasta los tontos tienen derecho a opinar. Es el juego de la democracia.

Pedro_Bear

#4 sin ir más lejos ya lo tienes en otro hilo diciendo que si pudiera la policía del pensamiento de Menéame lo hubiera mandado a la cárcel sólo por pensar diferente.
Y después vas a su perfil y dices que tiene más de 800 ignorados.

karakol

#1 #2 "Pedro Sánchez es un comunista apoyado por una amalgama de grupos de ultraizquierda"



Cuan, pero cuan a la derecha tienes que estar para que un tipo como Sánchez, que podría haber militado perfectamente en la UCD de Suárez, te parezca comunista, y que un partido como Podemos, unos socialdemócratas moderaditos pre Suresnes, te parezca de ultraizquierda.

La balanza política se ha inclinado tan a la derecha que todo parece una caricatura absurda.

llorencs

#9 Ese es el problema, y es lo que digo, el eje de centro cada vez se ha ido desplazando cada vez más a la derecha.

Pero el problema, es que es un problema universal. Diría que en todos los países ese eje cada vez esta más a la derecha y las ideas liberales o neoliberales provenientes de USA tienen más fuerza. También lo veo en USA donde llaman extrema izquierda a gente como Biden.

z

#39 El eje de centro se ha ido desplazando cada más a la derecha? En serio?
Es completamente al revés: El PSOE de los 80 aplicaba políticas que hoy en día forman parte del programa político de VOX.
El tamaño del Estado ha incrementado más de un 100% entre los 80 y ahora. Los impuestos son cada vez más altos y los servicios públicos son cada vez mayores.
Por otra parte es cierto que muchas empresas estatales se han privatizado, pero era la solución lógica, si no queríamos un Estado completamente arruinado y no haber podido entrado en el espacio económico europeo.

llorencs

#49 he escrito derecha no izquierda.

Los servicios públicos mayores? Donde vives en el mundo de las fantasías liberales? Bah, ya veo. Ciertamente sí. Paso de discutir con austriacos soltando sus gilipolleces.

z

#51 Corregido. Gracias.

Sargadelos

#53 no veo que hayas corregido nada. Sigo leyendo esta mierda que has puesto.

Además, el imperialismo es de derechas y Españistán sigue siendo un imperio

z

#77 Pues está editado y corregido.
El imperialismo es ortogonal a la izquierda y la derecha. Tienes ejemplo a la izquierda: URSS, China y Tibet, Cuba y Africa, Vietnam y Camboya...

Machakasaurio

#49 telefónica, Repsol, tabacalera,....
DABAN dinero, no perdidas, anormal.
Se obligaron a vender POR ESO(dar gracias a nuestros amigos europeos,y sobre todo al tío Sam que apadrinó la transición..)
En serio prefieres que se lleven los beneficios otros países que el tuyo?
Y te consideras patriota?

z

#80 
1. Yo no soy patriota, de donde sacas eso?
2. La contabilidad de las empresas públicas es extremadamente tramposa. Es muy fácil explicar el por qué de sus beneficios:
a) Las inversiones del Estado en infraestructura no formaban parte de la balanza de gastos de telefónica. Así es muy fácil ganar dinero, no crees? Especialmente cúando un negocio como el de telefónica o repsol depende especialmente de dichas inversiones. Pero también se aplicaba a Tabacalera para modernizar su producción.

b) El Estado te asegura un monopolio artificial --> ¿Qué empresa pierde dinero cúando tiene monopolio y capacidad de elegir por ley el precio de sus servicios?
Pero sobretodo lo importante es analizar qué sentido tiene que el Estado tenga monopolios en industrias que puede desarrollar la empresa privada de forma más eficiente, y con competencia. Pero en el caso de tabacalera especialmente cúando no era una empresa crítica de infraestructuras.
Lo mismo que ahora con loterías: ¿qué sentido tiene que el Estado controle una empresa que vive de un servicio totalmente de ocio? Es absurdo.

Machakasaurio

#91 2. Una empresa publica no reparte dividendos, no necesita aumentar beneficios, solo dar el servicio lo mejor posible. Un ejemplo, la Sanidad Española( por eso tratan de cargarse la, el modelo yanki te arruina,no te cura, pero genera 100X beneficios).
SIEMPRE, a igualdad de GESTION va a ser más eficiente y mejor para la sociedad una empresa publica, de cualquier sector esencial.
Otra cosa es votar a gestores que lo único que pretenden, es vender aquello para lo que se les votó gestionar.
Pero contra la idiotez humana es muy duro competir, por eso el Liberalismo está rampante

z

#96 
1. Una empresa privada tampoco tiene por qué repartir dividendos o incluso tener beneficios. Por supuesto, la motivación de su existencia suele ser esa. 

Es completamente falso que a igualdad de gestión una empresa pública sea más eficiente. La única manera en la que una empresa pública sea tan eficiente como una privada, es que esta sea gestionada como una privada. Es decir, que cumpla con el objetivo de:
- Ofrecer el mejor producto al menor precio para que el cliente te compre.

Puede ofrecer una empresa pública el mejor producto? Por supuesto, pero a alto coste, pagado por todos, incluso por los que no lo usen, algo completamente injusto. ¿Por qué tiene Pepito que financiar tabacalera si no fuma?

¿Puede una empresa pública ofrecer el mejor precio? También, pero si ésta es financiada adicionalmente por el Estado, por lo que entonces hablamos de precio subvencionado y pagado también por los que no son clientes.
El problema está en los incentivos de la empresa pública. No existe incentivo alguno de reducción de costes. No se pueden realizar ajustes de plantilla. La selección de personal obedece en muchas categorías a motivos políticos y no motivos de rendimiento.
¿Qué empresa privada va a elegir a trabajadores críticos en base a la amistad y no a su rendimiento? Ninguna que esté bien gestionada porque dejará de ser competitiva.
La sanidad española no la podemos poner como referente de nada, debido a lo inefetivo de su ejecución. Las listas de espera son tan largas que mucha gente muere antes de recibir el tratamiento o incluso de hacer una revisión (ejemplo fue mi abuelo). Pero es que además no incluye servicios tan básicos como la salud mental (en teoría sí, pero en la práctica si tienes suerte igual vas a psicoterapia una vez al mes, algo que es incompatible con los tratamientos de psicoanálisis o CBT)
 

O

#9 Etiqueta las siguientes afirmaciones como de dictadura comunista, extrema izquierda, izquierda, centro, derecha o extrema derecha:

a. Es muy injusto que alguien que no ha cotizado en este país tenga derecho a una paga solo por ser pobre o joven. Y luego a lo mejor mandan una parte de ese dinero a sus familias en sus países de mierda, para que coman. ¡Qué morro! Por eso los inmigrantes pobresilegales están mejor ahogados en el mar o muertos a tiros en una valla fronteriza, porque son muy injustos.

b. Es muy injusto que los ricos sean cada vez más ricos, paguen menos impuestos, saquen dinero del país a paraísos fiscales, y hagan subir los precios de los bienes básicos en España, haciendo más pobres a todos los demás.

c. Hay que impedir la especulación y asegurar el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos de este país.

d. Hay que perseguir el fascismo, no podemos tolerar que pervierta la democracia y los derechos humanos.

e. Hay que acabar con el subvencionismo. Hay que acabar con el comunismo. Ha de ser la empresa privada la que levante la nación, no el estado, que no puede asumir la deuda contraída por el socialismo, y menos aún la sinárquica Europa queriendo acabar con la independencia que le queda a España.

f. Todos somos iguales ante la ley.

g. Te voy a dar una paliza que no te va a reconocer ni tu madre, puto maricón de mierda.

h. Si hace falta, fusilamos a 26 millones de hijos de puta.

i. Un tiro en la nuca y dejarte tirado en una cuneta.

...

Machakasaurio

#64 a. Eres tontisimo, y te has tragado la propaganda fascista, si eres ILEGAL, no cobras ayudas. Ya es bastante jodido cobrar algo aparte del paro siendo legal....

O

#81 Cierto, pero ellos quieren ilegalizar a los pobres.

Machakasaurio

#114 y lo peor de todo es que son tan tontos que no ven que es ponerle puertas al campo, como cuando intentaron multar con 750€ a los que rebuscaban en los cubos de basura....

-Claro señor agente, ahora mismo salgo de este contenedor, voy a my Lambo y le pago con la Visa Oro....

v

#9 pues lo mismo para que el PP o VOX te parezcan extrema derecha.

Lo llevo diciendo mucho tiempo, ni la extrema izquierda de ahora ni la extrema derecha de ahora se pueden comparar con los movimientos de hace un siglo.

Esto de llamar comunista o nazi a cualquiera, no nos va a llevar a ningún lado

d

Extrema izquierda, para los despistados, significa que tu sueldo de para casa y comida.

Si encima quieres que tú país tenga presencia en los sectores estratégicos del mismo pretendes instaurar un sóviet.

Y como ya pretendas que los impuestos sean progresivos y redistributivos eres totalitario.

Firmado un totalitario que quiere instaurar un sóviet de extrema izquierda.

karakol

#1 #2 "Pedro Sánchez es un comunista apoyado por una amalgama de grupos de ultraizquierda"



Cuan, pero cuan a la derecha tienes que estar para que un tipo como Sánchez, que podría haber militado perfectamente en la UCD de Suárez, te parezca comunista, y que un partido como Podemos, unos socialdemócratas moderaditos pre Suresnes, te parezca de ultraizquierda.

La balanza política se ha inclinado tan a la derecha que todo parece una caricatura absurda.

llorencs

#9 Ese es el problema, y es lo que digo, el eje de centro cada vez se ha ido desplazando cada vez más a la derecha.

Pero el problema, es que es un problema universal. Diría que en todos los países ese eje cada vez esta más a la derecha y las ideas liberales o neoliberales provenientes de USA tienen más fuerza. También lo veo en USA donde llaman extrema izquierda a gente como Biden.

z

#39 El eje de centro se ha ido desplazando cada más a la derecha? En serio?
Es completamente al revés: El PSOE de los 80 aplicaba políticas que hoy en día forman parte del programa político de VOX.
El tamaño del Estado ha incrementado más de un 100% entre los 80 y ahora. Los impuestos son cada vez más altos y los servicios públicos son cada vez mayores.
Por otra parte es cierto que muchas empresas estatales se han privatizado, pero era la solución lógica, si no queríamos un Estado completamente arruinado y no haber podido entrado en el espacio económico europeo.

O

#9 Etiqueta las siguientes afirmaciones como de dictadura comunista, extrema izquierda, izquierda, centro, derecha o extrema derecha:

a. Es muy injusto que alguien que no ha cotizado en este país tenga derecho a una paga solo por ser pobre o joven. Y luego a lo mejor mandan una parte de ese dinero a sus familias en sus países de mierda, para que coman. ¡Qué morro! Por eso los inmigrantes pobresilegales están mejor ahogados en el mar o muertos a tiros en una valla fronteriza, porque son muy injustos.

b. Es muy injusto que los ricos sean cada vez más ricos, paguen menos impuestos, saquen dinero del país a paraísos fiscales, y hagan subir los precios de los bienes básicos en España, haciendo más pobres a todos los demás.

c. Hay que impedir la especulación y asegurar el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos de este país.

d. Hay que perseguir el fascismo, no podemos tolerar que pervierta la democracia y los derechos humanos.

e. Hay que acabar con el subvencionismo. Hay que acabar con el comunismo. Ha de ser la empresa privada la que levante la nación, no el estado, que no puede asumir la deuda contraída por el socialismo, y menos aún la sinárquica Europa queriendo acabar con la independencia que le queda a España.

f. Todos somos iguales ante la ley.

g. Te voy a dar una paliza que no te va a reconocer ni tu madre, puto maricón de mierda.

h. Si hace falta, fusilamos a 26 millones de hijos de puta.

i. Un tiro en la nuca y dejarte tirado en una cuneta.

...

Machakasaurio

#64 a. Eres tontisimo, y te has tragado la propaganda fascista, si eres ILEGAL, no cobras ayudas. Ya es bastante jodido cobrar algo aparte del paro siendo legal....

v

#9 pues lo mismo para que el PP o VOX te parezcan extrema derecha.

Lo llevo diciendo mucho tiempo, ni la extrema izquierda de ahora ni la extrema derecha de ahora se pueden comparar con los movimientos de hace un siglo.

Esto de llamar comunista o nazi a cualquiera, no nos va a llevar a ningún lado

D

#1 tambien puedo yo tirar de demagogia diciendo:

Extrema derecha, para los despistados, significa que puedas volver a casa por la noche sin que te atraque alguien nacido en el extrarradio de Bilbao.

Significa tambien que los hombres no tengan indefension judicial y que no tengan que pasarse el fin de semana en el calabozo por "precaucion"

Tyler.Durden

#14 te has olvidado añadir que también significa, por ejemplo, eliminar los servicios públicos y cederlos a tus amiguetes a cambio de una mordida.

Eso si eres de los de arriba. Si solo eres un pringado que escribes en menéame a las siete y media de la mañana tienes que sustituirlo por “…pasar a pagar un seguro privado o arruinarme por una operación de apendicitis”.

D

#15 A las 7.30 escribiendo desde la cama. Bendito "horario de trabajo de confianza" que tenemos en Software...

En Alemania todos tenemos seguro privado y en mi experiencia, es mucho mas rapido que el español para atender. El poblema que teneis alli es que la derecha esta llena de cleptomanos como bien dices en tu primer parrafo. No lo he señalado antes porque lo malo no se dice cuando haces demagogia

z

#15 Eso no es así.
Al contrario que la izquierda, la definción de derecha es muy ambigua. En general se define como todo lo que no es la izquierda.
Pero en la derecha tienes posiciones pro-Estado, con servicios públicos cubiertos por el Estado: democristianos, Fascistas; o posiciones Estado mínimo, como los libertarios.
En la práctica, tanto la izquierda como la derecha mayoritarias son pro-mercado, porque ha sido históricamente la única posición política que ha permitido cierto tipo de progreso. No ha habido ningún país que haya tenido progreso económico sin un mercado libre.
Incluso los comunistas y socialistas han privatizado muchos de los servicios públicos. Países Socialistascomo Vietnam, que derrotó a los americanos en una guerra Comunismo vs Capitalismo, tiene la educación y la sanidad privatizadas.

b

#15 Tu no te has leído el programa de Le Pen, verdad?

U

#14 No te atracan, pero vas al calabozo porque ¿que haces a esas horas por la calle?, seguro que planeas algo malo.

Luego, lo que pase en el calabozo, se queda en el calabozo

d

#14 Si es que, como se pasan tío.

Solo por hacer apología del nacismo, mostrar conductas xenófobas, tatuarse símbolos nazi, hacer el saludo Nazi, hacer actos donde se ensalza el sentimiento patrio con consignas fascistas, prohibir obras de teatro, portar banderas y símbolos nazi se les llama nazi.

Ahora mejor nos apartamos no sea que empiecen a pedir taxis a ritmo de "sieg heil"

D

#22 pues tienes razon, es una putada que los unicos que quieran atajar el problema sean los admiradores del pintor austriaco. Pero la izquierda cree que aqui no pasa nada y que todavia podemos ir mas a peor antes de que sea un problema

Jiro

#14 Me maravilla que ninguno de los intelectuales que pueblan este lugar, todos duchos en el arte de la dialéctica, haya sido capaz de entender el sarcasmo de tu mensaje y la forma en que quedaban retratados los simplismos con los que se refieren a las alas políticas. Mis dieces por el comentario y por los deliciosos retratos de una fauna tan especial.

Tyler.Durden

#36 Me maravilla que un comentario tan ramplón te resulte tan sarcástico y elocuente. Debe ser que tus referentes intelectuales son las columnas de opinión del Marca.

Machakasaurio

#14 no, esas cosas que dices pasan tb con la extrema izquierda soviética,por ejemplo.
De hecho lo de "los hombres y mujeres son iguales ante la ley" fueron los primeros en cumplirlo.

D

#82 eso seria con la antigua izquierda sovietica. En la actual, a las mujeres hay que creerlas, a los hombres ya tal...

pitubf

#14 Espero que no vivas en Múnich. La criminalidad es mayor que en Gijón que he puesto como ejemplo.

https://es.numbeo.com/criminalidad/ciudad/Munich

https://es.numbeo.com/criminalidad/ciudad/Gijon

Y ahora vivo en un pueblo de Castilla que seguramente tenga aún más seguridad.


Esto es lo que hace la fachoesfera, leen mierda del Telegram y se la creen. No pasan ni cinco minutos comprobando datos que se pueden buscar en Google.

D

#102 si, vivo en Munich. Veo una pequeña trampa en tu razonamiento. Cuando piensas en una ciudad española comparable a Munich, se te ha ocurrido Gijon? Un pueblo de 200 mil habitantes contra una ciudad de millon y medio? Por que no has cogido Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao o Malaga? Creo que se la respuesta pillin

Ains... es curioso que los que mas hablan de difundir mierda, son los que mas en la boca tienen...

d

#1 ERE que ERE con las felaciones al PSOE en meneame.net

N

#1 Lo dices como si los impuestos no fueran ya progresivos y redistributivos en Francia. O que el Francia no tuviera ya presencia en sus sectores estratégicos.

Peka

#1 Para esa gente Gandhi es extrema izquierda.

z

#1 ¿En serio? Así defines la extrema izquierda? Y sobretodo, así llegas a 700 puntos de Karma?
El objetivo tanto para la extrema izquierda o para la extrema derecha; para los conservadores o  para los liberales; para los austríacos o para los keynesianos.
La diferencia no está en el objetivo, si no en los medios de conseguirlo.
La extrema izquierda quiere un intervencionismo estatal máximo, donde el espacio para el individuo sea mínimo. Muy similar a otros regimenes como el Fascismo.
Pero la extrema derecha pretende hacerlo de la misma manera, un Estado ultra-gigante controlando la vida de la gente.
Tenemos el mejor ejemplo en las elecciones Francesas. Francia ya tiene el Estado más grande Europa, y sin embargo tanto las propuestas de extrema izquierda o de extrema derecha están proponiendo soluciones que incrementarán el tamaño del Estado aún más. 

Graffin

#47 Te suena lo de que los medios de producción pertenezcan a los trabajadores?

z

#62 En el primer estado del Comunismo, los medios de producción pertenecen al Estado. Y estos son gobernados por burocratas.
Si tú te reúnes con otros trabajadores, que te asignen un medio de producción solo es posible si el Estado te lo asigna, lo que en realidad te hace depender del Estado.
En la fase final del comunismo, esos medios de producción pertenecen a las comunas, y te encuentras en la misma situación, si la comuna no te aprueba dicho medio de producción no puedes tenerlo.
Eso significa a efectos prácticos que no existe libertad alguna. Si quieres publiar un libro criticando el comunismo o cualquier aspecto del regimen, no puedes hacerlo si el Estado o la comuna así lo deciden.

#1 Cuidao que como se entere Martin, el dueño de esto, te manda un comando de 500 libertarios a convencerte

black_spider

#1 corrijo, es tener la intención de hacerlo. Otra cosa esque acabes consiguiendo lo opuesto.

La izquierda habla mucho de eliminar la pobreza pero solo la incrementa.

f

#1 extrema derecha es pensar distinto que el PSOE

v

#1 siempre que se ha hecho ha funcionado muy bien eh, ánimo con eso

Verdaderofalso

China diciendo, mis tierras estratégicas son mias para mi industria.

Y España vendiendo al capital extranjero canadiense que encima ya cuenta con problemas legales y sanciones, la mayor mina de oro de Europa como es la de Tapia de Casariego.

Espero a los patriotas de pulserita justificando uno y otro.

c

#1 China es un país desarrollado y moderno, no lo compares con España.

Carnedegato

#8 Si tan mal estas aquí, ya te puedes ir largando a tu querida China desarrollada y moderna.

Machakasaurio

#44 si el mejor argumento que tienes es ese, le das la razón.
Igual vamos a tener que epezar a copiar de los chinos, mira tu...
O estas en contra de que los recursos españoles sean para los españoles¿
Decidete, patriota.

azathothruna

#44 Lastima que pone muchas trabas.
Sin contar el idioma.

p

#44 no te hagas el duro...

se que llorarás como un cachorillo cuando parta, me quieres...

johel

#44 Curioso doble rasero. Mira, podemos copiar a los norteamericanos que consideran el fosforo un recurso estrategico por encima del petroleo y tienen prohibida su exportacion. Ah espera que no, no podemos; la mina de fosforo mas grande del planeta* esta en marruecos, la explotacion la desarrollo españa pero gracias a nuestro rey junto al hijo de puta asesino de franco se la regalamos a cambio de nada y actualmente usa esta metiendo baza en marruecos precisamente para comprarles el fosforo.

*Hay un nuevo deposito que podria ser mas rentable, pero aun no se esta explotando.

G

#55 Es que somos muy modernos y desarrollados, según Carnedegato...

Carnedegato

#58 De verdad ponéis a China como ejemplo de modernidad? Es que me cago en todo..

G

#44 Esa España desarrollada que vendió, o casi regaló, en los años veinte, numerosísimos claustros, monumentos y tesoros de su patrimonio, a americanos que pasaban por allí... Hasta que llegó la República, claro.

De vendepatrias siempre estuvo la derecha llena, no hacen otra cosa que mofarse del futuro del mundo...

sieteymedio

#44 Mi sobrino de 12 años está de acuerdo contigo.

gauntlet_

#44 No creo que te den una visa de trabajo allí tan fácil.

l

#8 #44 Bueno, a ver... Desarrollada toda toda no. Y moderno, veamos, ¿qué es moderno?

Polarin

#8 No... usa otras palabras.

colipan

#1 son traidores 

C

#1 cuando tienes a economistas sectarios en vez de gestores patriotas. 
No les vas a sacar el neo liberalismo de la cabeza hasta que el país quiebre

BiRDo

#10 Es que ni así. Son capaces de decirte que el barco sigue a flote siendo los últimos violinistas del Titanic.

G

#40 Pregúntale a Findeton. Te dirá que el barco es insumergible...

lifnizator

#1 ¿Estás a favor de explotar el yacimiento de Salave?

Verdaderofalso

#30 en contra de que sea una empresa extranjera ya sancionada por ilegalidades la que extraiga la grava y se la lleve a tratar a otro país y a vender el oro español por cuatro euros y la promesa de 200 empleos.

En contra porque supondrá la destrucción de hábitat y ecosistema de la zona.

lifnizator

#32 extraiga la grava y se la lleve a tratar a otro país
En la minería del oro el tratamiento mineralúrgico es el proceso más contaminante con muuucha diferencia.

Entiendo por tu respuesta que estás en contra en todo caso, pero más en este caso porque la empresa no es de fiar y extranjera.

El oro puede quedarse allí, pero hay otros metales -no allí- que son imprescindibles en la transición ecológica que tienen que ser extraídos de algún sitio y van a generar un importante impacto allá donde se obtengan.

Verdaderofalso

#33 si el oro es para la transición ecológica adelante, si es para especular y mantener en una bóveda, no.

BiRDo

#33 Lo mejor es que esos procesos son contaminantes porque no se utilizan otras técnicas que, simplemente, encarecerían el producto. Por contra, desarrollar técnicas menos contaminantes aumenta el número de puestos de trabajo.

EmuAGR

#41 La química es química, las reacciones necesitan de unas proporciones y una energía muy concretas para producirse. Si no hay métodos alternativos es porque no son viables, si no probablemente se hubieran probado ya.

johel

#33 Es que nos van a hacer un hit&run, tenemos antecedentes y politicos corruptos de sobra para verle las orejas al lobo. Es mas, no es que creamos que va a pasar, es que sabemos que va a pasar.
Por ejemplo; En la mina de cobre que quieren reabrir nos colaron un pufo del que aun no nos hemos recuperado puesto que no se ha descontaminado la zona y el plan de reapertura que quiere aceptar el pp es igual de malo que el primero que no se ha cumplido y lo presenta la misma empresa que nos jodio la primera vez.

a

#30 ya se tragó el merchandising de la parte de "la mayor mina de oro de Europa" (que se de un paseíco por Rosia Montana)

l

#1 "España vendiendo al capital extranjero canadiense"

Aquí es dónde te equivocas, para nuestra élite globalista España o Canadá no son extranjeros, son parte de su feudo. Esos patriotas de pulserita que dices no son más que la elección de manager regional para la élite global, les da igual que salga uno u otro, todos esos partidos son globalistas y abogan por el mismo status quo.

torkato

#1 Pero lo que dices es mejor para la economía...

... de los accionistas de la empresa. A España, migajas.

Es increíble que los recursos estratégicos no se usen para mejorar la calidad de los ciudadanos y se usen para enriquecer los bolsillos de unos pocos.

Deberíamos aprender de los Noruegos y como han gestionado su petróleo.

t

#1 A su organo de gobierno no llega cualquier indocumentado, como en España, un porcentaje del organo de gobierno son matematicos, especialistas en tecnologia,... mientras en España se dedican a la politica los fracasados escolares de las familias con poder; y así nos va. Con esta decisión China se están adelantando y protegiendose contra los fondos buitre como Blackrock. Blackrock es la tercera potencia mundial https://www.pressenza.com/es/2023/08/blackrock-el-gran-negocio-del-derramamiento-de-sangre/ Recuerden que Blackrock ha comprado las tierras negras de Ucrania, y otros recursos del país, los hombres ucranianos están siendo secuestrados para morir en del frente para defender las propiedades de Blackrock

AntiTankie

#1 El partido que gobierna china diciendo, las tierras son mias ,a los ciudadanos que les dean

OnurGenc

#1 Los chinos son tontos, son la mayor potencia exportadora y de esta forma sólo van a conseguir que se les pongan cada vez más aranceles a la exportación.

No son los únicos en el mundo que tienen tierras raras, Ni de lejos. Aquí en España también tenemos

https://business-people.es/economia/rare-earths-norway-encuentra-el-mayor-deposito-de-tierras-raras-de-europa/#:~:text=Rare%20Earths%20Norway%20encuentra%20el%20mayor%20dep%C3%B3sito%20de%20tierras%20raras%20de%20Europa&text=La%20compa%C3%B1%C3%ADa%20minera%20noruega%20Rare,el%20complejo%20de%20Fen%20Carbonatita.

En cuanto a España, los patriotas de pulserita creemos en la inversión, da igual que sea nacional que extranjera. La mina de Tapia podría haber sido explotada hace lustros de forma bantante sostenible, con gran retorno para la comarca, pero ahí siguen los de las regulaciones dando el coñazo

E

#1 esperemos que esa mina nunca se llegue a abrir.