#9 El PePé, si se abriera la tierra, saliera Satanás masticando a un bebé y les dijera: "no os preocupéis, que ya pacto yo con vosotros", ten por segurísimo que lo harían, con el aplauso general de todos sus miembros y votantes. ¡Por Dios y por España!
#39 oyeeee. Qué soy satanista en invierno. Un respeto a Satán
#111 Ahora dilo sin llorar.
#9 a mi no me parece una vergüenza porque eso seria presuponerles que son distinto.
Y no lo son por el mismo motivo por el que califican cualquier pacto de gobierno como "Frankenstein" menos si son pactos PP-Vox
#9 Pues no se yo que decirte. VOX es un partido nazi, pero el PP está tan manchado que no tiene salvación. Ni con todos los pseudomedios donde meten el dinero de sus casos de corrupción que suponen el 86% del monto total en España.
#2 EE. UU. es ese país que hemos pillado espiando los móviles de los dirigentes europeos ¡dos veces!, con espías en el CNI y financiando terroristas pero por alguna extraña razón si nos dicen que no compremos nada a Huawei porque los chinos nos espían ¡les hacemos caso! ¡y nos vuelven a espiar los yankis y seguiremos comprando Linksys!!
No entiendo muy bien lo que quiere decir ese hombre. El AOVE tiene ese precio más o menos en todas las tiendas.
Si el mercado ofrece ese precio, ya puedes bajar todo el iba hasta cero, que es ese precio.
Otra historia es que ofrezcas 0% de IVA a la importación de AOVE de todo el mundo. El precio de mercado baja por competencia del exterior.
Sí, a mí también me llama la atención que en España tengamos precios de AOVE más altos que en nuestro entorno, siendo el mayor productor mundial. Eso se puede explicar como ya sabéis, especulación.
#3 Y qué mecanismos tienen los gobiernos para evitar la especulación y por qué esos mecanismos te parecen comunistas? 
#8 Personalmente no tengo problemas con el comunismo, dícese bien entendido; prueba de ello los de la RDA son nostálgicos del socialismo. Claro que de algunas cosas, como garantizar que el precio de los alimentos básicos fuera muy muy barato. Después todo se fue degradando con los años.
Mecanismo sí, pero ya sabes que la UE es la primera que se opone a la intervención de mercados. Después la práctica demuestra que los mercados son tremendamente ineficientes. La electricidad si no tuviéramos regulaciones pasaría como con las farmacias en países como EE.UU. encontrarás una en un lugar donde interese realmente a la empresa, no en función de la población.
No, no creo que la UE esté ayudando en ese sentido. Generalmente me parece que la UE está metiendo mucho la pata últimamente y nuestros gobiernos más o menos lo mismo.
#3 lo que quierevdecirces que se intervenga el mercado y por tanto el precio. El valor real del AOVE no es ese, son los intermediarios y supermercados los que están inflamando el precio y consumo no hace NADA a pesar de que hay una ley que dejó claro que hay que sacar una lista de los precios que ponen los intermediarios para ver lo que está sucediendo, es decir, ni controla quien sube los precios ni propone intervenir cuanto antes el mercado.
El ministerio de calentar la silla parece
#11 comunista!
#20 esos han quedado para lamer las botas a un partido socioliberal y para aplaudir con las orejas entregar 10 vocales del CGPJ con capacidad de veto al mismo partido que mandó espirales.
Si Anguita levantara la cabeza les corría a gorrazos 
#11 Habrá cosas que pueda, otras que puedan las CCAA y otras que directamente unos u otros no quieran.
#35 es competencia de consumo
#35 No hables con el Manolito de podemos
#11 pero esto no es culpa de Carrefour. El aceite lleva subiendo sin parar meses. Y se carga contra el único supermercado que vendía al precio antiguo y conservaba oferta hasta que ha tenido que poner el precio que les cobran.
#83 Yo más bien pienso que están hinchando aparte el precio
#12 Joder. ¿De donde salen todas las noticias desde hace varios años que el aceite en Italia es el más barato de Europa?
Italia, Francia y Portugal, el más barato de 6 a 8 euros
https://www.rtve.es/noticias/20230923/aceite-oliva-precio-espana-otros-paises/2455707.shtml#:~:text=Italia%2C%20Francia%20y%20Portugal%2C%20el%20m%C3%A1s%20barato%20de%206%20a,llegar%20a%209%2C8%20euros.
#71 No te sé decir. Estuve de compras en varios sitios y me fijé específicamente en el precio del AOVE, y en todos ellos estaba ligeramente por debajo de los 10€ el litro. Al volver a España ya lo he visto en varios sitios ligeramente por debajo de los 9€ el litro.
Quizás tenía que ver que era el norte de Italia, pero me cuesta creer que en el sur esté significativamente más barato.
#12 Lo mismo en Grecia...
#3 25 € la garrafa de 3L en Consum. https://tienda.consum.es/es/p/aceite-de-oliva-virgen-botella/7265689
#27 la comparación correcta sería con el AOVE de Carbonell en Consum. 9,75e/l en tu mismo enlace
#3 Malditos cerdos capitalistas que suben los precios cuando les suben los costes ¡habrase visto!
https://www.internationaloliveoil.org/world-market-of-olive-oil-and-table-olives-data-from-june-2024/
#29 #34 https://www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/producciones-agricolas/balancesdecampana2023-2024estimacion__tcm30-684023.pdf
España más consumidora que productora! Producción 800.000 ton. importación 215.000 ton.; exportación posterior más de 500.000 ton.
Evolución de precios:
https://www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/producciones-agricolas/aceite-oliva-y-aceituna-mesa/Evolucion_precios_AO_vegetales.aspx
No sé, me parece todavía especulación.
#46 Mis disculpas, me refiero a grasas vegetales: https://comercio.gob.es/ImportacionExportacion/Informes_Estadisticas/Historico_Balanza/Balanza_Comercial_Agroalimentaria_2021.pdf#page=152
La balanza de este sector ha presentado en el año 2021, tal y como viene siendo habitual, un saldo positivo en términos de valor, alcanzando un superávit de 1.151.741 millones de euros. El superávit ha sido un 0,7% inferior al año anterior, debido a que el aumento del valor de importación (38,1%) ha sido significativamente superior al de exportación (27,4%). La tasa de cobertura de
los intercambios en términos de valor es del 127,4%.
En términos de peso, el saldo comercial es negativo, pues se exportan 2.816.709 toneladas, y se importan 3.820.362 toneladas. En 2021 se ha reducido el déficit en toneladas un 20% con respecto al año anterior, hasta las 1.003.653 toneladas. La tasa de cobertura aquí es del 73%.
#3 "No entiendo muy bien lo que quiere decir ese hombre"
"Eso se puede explicar como ya sabéis, especulación"
Pues ya estaría.
#3 Falso, la explicación es calidad!!!
Luego los que controlan, censuran y se cargan la democracia son los de izquierdas..
Malditos Fascistas.
#1 por eso les espían
#1 Cualquiera que prefiera que esta puta escoria gobierne no es mejor que ellos.
#1 Luego a iglesias lo crucificaron por aquí cuando dijo lo de que España no era una democracia plena, pues acertó de lleno
#27 y al propio partido. Incluso hoy día se dice que es que Podemos se hundió a sí mismo. Habiendo sobrevivido a espionaje, lawfare, bulos (gran parte de ello pagado con dinero de todos) hay que ser cínicos para decir que la debacle de Podemos era Podemos.
#44 Hombre lo dicen por interés, está claro, pero vamos está clara la mentira y cada día más.
#27 No creo que muchos por aquí critiquen que digan que españa no es una democracia plena.
#47 A Iglesias se le crucificó aquí mismo (y en todos los medios) por ponerla en cuestión, que no lo he soñado,. que hasta mis padres me montaron el pollo en casa con "pero como se le ocurre decir eso? de que va..." y bla bla bla y eso que son del PSOE
#55 Es lo que suele ocurrir cuando se es el primero en mucho tiempo, y con un altavoz adecuado, que dice algo diferente a lo comúnmente aceptado.
Decir lo que todo el mundo piensa/cree es fácil, no hay ni que justificarlo. Decir algo que vaya diametralmente en contra siempre va a levantar todo tipo de suspicacias. Incluso aunque se aporten pruebas irrefutables.
Una de las cosas que le reprocho a Iglesias es no haber tenido eso en cuenta. Aunque tuviera razón, se metía en demasiados fregados. Uno, dos, podría haberlos ido ganando. 20 o 30 a la vez no.
#55 No encuentro una noticia específica de esas declaraciones, pero puedes ver los comentarios ratificando la "democracia plena" por ejemplo cuando perdió el juicio de difamaciones ... Que salvo turuleto y un par de pirados más, dejaron claro su opinión sobre la justicia de este país. Pablo Iglesias pierde su querella en el Supremo contra el coronel retirado del CESID Diego Camacho
#66 Esto es lo que le espetaba el país a Iglesias cuando dudó de la calidad democrática
Pablo Iglesias no solo no rectifica sus palabras sobre la calidad democrática de España, sino que va más allá. “Decir que no hay plena normalidad democrática es verdad”, ha afirmado el vicepresidente segundo este jueves en una entrevista en RAC1,
https://elpais.com/espana/2021-02-11/iglesias-insiste-en-las-criticas-es-obvio-que-en-espana-no-hay-plena-normalidad-democratica.html
#68 Pero hablamos de meneame ... ¿No?
#1 Es verdad que el PP es muchas veces más de izquierdas que el PSOE. Esta noticia sin ir más lejos, es más propia de un sitio como la RDA
Mucho llorar como putillas azotadas "ayayay la URSS" y "ñeñeñe el comunismo" pero a fecha de Julio de 2024 quien tiene a Alemania absolutamente colonizada de arriba a abajo y 100% a sus órdenes es USrael.
#1 Diox, viendo el comentario destacado antes de entrar a la noticia ya sabía que tenías que ser tú
#1 Y no se están dando ni cuenta y mira que son listos, todos los niños hablan alemán desde bien pequeños
#5 Sí, pero como colonia su economía está controlada, con muchas carencias sociales y alimenticias. En Alemania hoy apenas pueden comer hamster en Navidad. Son una colonia subyugada y explotada.
A ver cuando colonizan España así.
#31 Hablando de acercar armas nucleares...
Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio
El tratado eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares o convencionales, cuyo rango operativo de alcance estuviera entre 500 y 5.500 kilómetros2 (denominados euromisiles), de alcance medio y corto, instalados en bases militares de Europa Occidental, y en Europa Oriental en los países bajo influencia de la Unión Soviética que podrían atacar a los países europeos miembros de la OTAN, como Alemania, Francia, Inglaterra y Noruega, con sus territorios bajo alcance de este tipo de misiles nucleares o convencionales. Estados Unidos instaló estos misiles en Turquía, y la Unión Soviética en Cuba, provocando la Crisis de los misiles en Cuba. Estos misiles después fueron retirados por ambas partes, en un proceso de distensión de las hostilidades.
En la fecha límite del tratado para destruir los misiles, el 1 de junio de 1991, 2.692 misiles fueron destruidos en total, 846 misiles por parte de los EE. UU. y 1.846 por parte de la Unión Soviética.
Bajo este tratado, ambas partes tenían permiso para inspeccionar las instalaciones militares del otro, para comprobar los trabajos de destrucción de misiles, el acuerdo era un compromiso entre las partes para evitar construir más misiles de corto alcance y medio alcance en el futuro.
Suspensión
El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 20 de octubre de 2018 que retiraría al país del tratado, acusando a Rusia de incumplimiento.
El 1 de febrero de 2019 Estados Unidos anunció que al día siguiente abandonaría el acuerdo por los supuestos incumplimientos del mismo por parte de Rusia.4 La respuesta rusa fue inmediata y el mismo día 2 de febrero anunció que también lo abandonaba.
Tres semanas después de la suspensión del acuerdo, el 1 de agosto de 2019, EE. UU. realizó pruebas con misiles que hubiesen estado prohibidos por el acuerdo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_Fuerzas_Nucleares_de_Rango_Intermedio#cite_note-6
#1 Los de la declaracion de barfour eran ingleses.
Los que crearon el estado de USrael eran todos europeos.
Los que empezaron la xenophobia hacia palestina eran alemanes probablemente.
Los que lo siguieron son de europa del este.
Todo el maldito bloque colonizador es complice
#1 claro, no nos olvidemos que Alemania llevó dos veces seguidas al mundo a la guerra. Bastante es que les hayan dejado seguir existiendo como país (aunque este partido en varios estados).
Perdieron y fueron invadidos y repartidos. Con la caida de la urss pasaron a estar bajo control del vencedor de la guerra fría.
Lo mismo ocurre con Japón, Italia y España. España no perdió la guerra y fue invadida, pero quedo aislada y tuvo que dejarse invadir, renunciando a la bomba atómica y permitiendo bases militares extranjeras en su territorio.
Franco y compañia causaron una guerra para que España fuera "libre" y la acabó malvendiendo a lo gringos. Y aun hay gente que lo tiene por patriota y salvador
#1 sdfsf
#47 en Francia no hacen falta. Mira lo que tiene alrededor.
#47 ni en los bálticos, que son justo los que hacen frontera
#1 No te oí decir lo mismo cuando los rusos acercaron a Finlandia sus armas nucleares, debe ser que esos son misiles buenos.
Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla, al igual que Estonia, lItuania, Polonia y toda la frontera con Rusia. Pregunta a cualquier ciudadano de estos países si le parece mal que USA les defienda de Putin.
Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.
#35 "Tobarich, este misil nuclear que puede atacar cualquier punto del planeta me lo pones mas cerca de Finlandia que la tenemos aqui al lado"
#35 Tampoco te oí yo a ti ni a los OTANistas quejaros demasiado cuando Finlandia se unió a la OTAN, la mayor amenaza para Rusia y organización altamente agresiva y peligrosa con historial récord de terrorismo y guerras de invasión, ni cuando firmó tratados con Estados Unidos para permitir a tropas americanas circular libremente por su país con todo su armamento.
Es decir, como dije en éste comentario union-europea-debate-prohibir-entrada-turistas-rusos/c0198#c-198
#35 «Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla»
La deferenderá mientras le interese, después la dejará más tirada que una colilla.
«Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.»
Ya se ve que a la OTAN le va de puta madre en el frente de Ucrania.
#1 Luego, cuando Rusia ponga misiles de largo alcance en Cuba la gente se va a echar las manos a la cabeza...
#42 Ya los ha puesto en bielorusia.
#90 Bielorusia está al lado de USA como todo el mundo sabe...
#42 tiene misiles en Königsberg/ Kaliningrado apuntado a todos sus vecinos
#111 Pero que eso no es un vecino, eso es un tipo que está a miles de km poniendo misiles al lado de tu territorio.
#1 "llorar como putillas azotadas"
Madre mía, qué expresión.
Me la apunto para decirla a los colegas, pero solo cuando estemos todos muy borrachos.
Sí, hay veces que el dedo brilla más que la luna.
#1 Y luego si se le ocurre poner misiles Rusia en Cuba....
#1 ¿Qué es lo que van a hacer después de ver como el sátrapa ruso invade al país vecino?, se están armando todos los países fronterizos es más, lo de, "putillas azotadas", donde habréis oido la gentr mayor esas cosas.
#1 Curioso, los mismos que os quejáis de que Alemania de ser "colonizada" por EE.UU después os quejáis de que Ucrania se resista a ser "colonizada" por Rusia.
Igualmente, los mismos que os quejáis de que Alemania aumente su presupuesto militar para tener más poder militar y poder defenderse indepedientemente de quien esté en la Casa Blanca también os quejáis que tenga que pedir ayuda al Tío Sam porque su presupuesto militar es bajo en comparación con otros países y no puede defenderse independientemente sin ayuda del Tío Sam.
Como me dijo uno de tus compañeros, son las paradojas de la ideología...
#1 venga, no exageres, que EEUU solo tiene 45 bases militares en Alemania y del orden de 35.000 soldados, eso no es ná!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany
#82 ¿Sabías que Rusia enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de alcohol? Esto incluye problemas de salud como el síndrome alcohólico fetal. Es importante recordar que Rusia es un país extenso y diverso, que va mucho más allá de las ciudades más conocidas como Moscú o San Petersburgo.
#1 Si hay algo frustrante de estudiar a los Ptolomeos es que todos se llaman Ptolomeo y se casan con hijas, hermanas y madres, y no hay quien se aclare.
Me llevo las 25 pelas y te digo que dictador era un cargo temporal en principio de seis meses en los que se cargaba el principio de colegiatura del consulado otorgando mando único a esa persona, asistido por un Magister Equitum como segundo al mando (aunque en la segunda guerra púnica hicieron esta cosa rarísima de nombrar a un dictador y después a un Magister con la misma autoridad que el primero, lo que en la práctica supone el ejercicio colegiado del cargo, es decir, el consulado)
Como Imperator solían aclamar las legiones a sus comandantes. El imperium era una potestad que permitía reclutar y comandar legiones y también juzgar a ciudadanos romanos, y del que gozaban los pretores y cónsules (y dictadores, vaya). Imperium tenía el primus inter pares, así como el dominus en todas esas épocas a las que haces referencia.
#4 Improbable sí, muy posiblemente no lo fuese (yo personalmente no lo creo). Imposible, tampoco. En el caso de la última Cleopatra no sabemos exactamente quién era su madre.
#2 En el examen puede ser una ventaja. Siempre aciertas
#6
- Ptolomeo se casó con su pariente directa Cleopatra.
- ¿Cuál Ptolomeo? ¿Y cuál Cleopatra? ¿Y qué parentesco tenían?
- Sí.
Fue desheredado del trono egipcio, organizó una expedición para derrocar a su cuñado en Tracia, asesinó al aliado que le ayudó, se casó con su propia hermanastra, mató a los hijos de ésta, reinó brevemente en Macedonia y al final perdió la vida porque en su irreflexiva impetuosidad no quiso esperar refuerzos en la última batalla que libró, terminando su cabeza exhibida en una pica. Ha pasado a la Historia por haber sido quien acabó con el último general de Alejandro Magno.
Ya lo dijo hace tiempo Marcos Rubio el MAGA, admite estar preocupado porque cada vez más países, como Brasil y China, están optando por alejarse del dólar y comerciar en sus propias monedas. Le preocupa que "en 5 años" EEUU no tendrá a quien sancionar
EEUU: el senador republicano Marco Rubio expresa su preocupación por la desdolarización de la economía
Los expertos del CSIC y de la Academia de la Historia concluyen que el derrumbe de la torre provocó el pánico al creer que se trataba de una advertencia divina.
Juguettos ha adquirido la icónica juguetera española Imaginarium y proyecta su vuelta para 2025. La firma española ha adquirido por 240.000€ en la subasta pública todas las marcas, imágenes de marca, patentes y diseños, dominio y el resto de activos de Imaginarium que anunciaba su cierre tras 32 años de actividad. Juguettos ha designado un equipo responsable de que la marca mantenga su esencia en todos los canales, tanto digitales como en tiendas físicas, con el fin de garantizar un posicionamiento claramente diferenciado dentro de su catálogo
El cohete ha despegado hoy de la Guyana Francesa con ocho satélites a bordo y el objetivo de destruirse en la Tierra para no generar más basura espacial.
El Ariane 6 ya ha superado la prueba de fuego que le quedaba para confirmar el regreso de Europa al mercado espacial. El cohete desarrollado por la Agencia Espacial Europea, la sexta versión de un programa que ha cumplido ya 44 años, ha levantado el vuelo a las 21:00 horas -en la España peninsular- y ha funcionado correctamente.
Es la clásica jugada de EEUU: armar a un bando y decirle al otro bando si también quiere comprar, para así ganar dinero con los dos.
Por eso, y mal que me pese, si es necesario aumentar el gasto militar, pero no comprando a EEUU sino desarrollando nuestra propia tecnología
#7 Yo le comparía a los chinos, que están cogiendo mucha experiencia.
#19 que tal crear un sistema propio
#33 ¿Para qué? Si ya está todo inventado. Y cuando caigan por aquí las bombas todavía estaremos con el I+D+i y las patentes.
A Irán le comparía los drones.
The Spanish System War is Different.
#141 los drones de Iran los construye cualquier país, incluso mejor y más baratos, lo interesante de los drones iraníes es que son baratos de hacer
#147 Ucrania y España están consgtruyendo drones, para luchar contra los rusos.
Ahora que les hemos dado nuestros ATACAMS a Ucrania, que el tío Sam no traiga unos cuantos para combatir al ejército polisario, que si nos quieren invadir no irán bién.
O fabricamos aquí los atacAm como comenta alguno, que ya verás ya si me atacas, ya, que soy spanish buravo, muy burabo. De risa, por no llorar.
#19 mejor como los rusos. Mira lo que hacen con chips de lavadoras. Desmontamos las Edesa y listo. Y les vendemos también a Marruecos, ya total... ganamos algo.
#75 A eso voy, además el "que inventen ellos" no es nuevo por aquí.
#7 España es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo. Creo que tenemos.
#55 ¿En fabricas propias? O de General Dinamics ...
#55 De armas cortas
#55 España no fabrica misiles. Y muchas de las armas que fabrica son bajo licencia de alemanes y americanos. Como cuando fabricábamos Land Rovers en Santana, pero con fusiles, RPGs, etcétera.
#55 Pero en cosas muy concretas.
#7 Ya tenemos los Miura, solo hay que realizar ligeras modificaciones
#7 Lo de vender armas a ambos lados lo plasmó magníficamente Hergé en "La Oreja Rota" con un tal Basil Bazaroff de la Vicking Arms C. Ltd., basado en el personaje real Basil Zaharoff, de la Vickers-Armstrongs (una firma británica):
#9 Y las Canarias, no olvides las afortunadas.
#21
Espero que no, pero nunca se sabe.
#44 Es que si andamos con esos terrores también hay que incluir el archipíelago, justo enfrente está Marruecos junto a Arabia Saudí e Israel montando bases militares.
#21 Las Canarias no, pero si las montañas submarinas con las tierras raras que tenemos cerca.
#95 Los mares de Las Canarias.
#8
Claro, como el Sáhara. Ceuta y Melilla serán el premio para el perro de EEUU en el Magreb.
#9 Y las Canarias, no olvides las afortunadas.
#21
Espero que no, pero nunca se sabe.
#44 Es que si andamos con esos terrores también hay que incluir el archipíelago, justo enfrente está Marruecos junto a Arabia Saudí e Israel montando bases militares.
#21 Las Canarias no, pero si las montañas submarinas con las tierras raras que tenemos cerca.
#95 Los mares de Las Canarias.
#23 No gracias. Bastantes chorradas he leido ya.
#24 ya veo que lo leíste.
#82 Y no solo eso, sino que esa actividad económica la generan porque están en europa, si son invadidas dejarían de ser ese motor económico
#9 El Sáhara es suyo de facto, y Marruecos ya tiene frentes militares abiertos en el Sáhara, el sur y el este, es absurdo pensar que tienen el más mínimo interés en además abrir frentes militares en el norte, oeste y el mar, somos literalmente la única zona del mapa donde no se están dando de hostias de forma habitual ¿Qué cojones ganarian invadiendo Ceuta y Melilla? Y eso sin contar con que Ceuta y Melilla generan riqueza porque son europa, si las conquistan serían dos ciudades marroquís más que no valdrían una mierda.
La viñeta de Ferran Martín del día de hoy 9 de julio de 2024: Colores.
La importancia de la coma. Primero soy español gilipollas, luego madridista.
#6 Si entramos en juegos viejunos que fomentan el odio y el comportamiento incivico para con tus semejantes... Carmageddon/Postal/Mortal Combat eran la triada favorita del juntaletras pazguato.
Pero si hubo algun juego que me hizo odiar, que me hizo disfrutar las dulces mieles de la violencia explícita y sin sentido, de reclamar venganza y ensañamiento... Ese es el Worms.
#20 eso en el 2 no se podía hacer
#15 La cuerda es clave en el Worms.
#7 Mortal Kombat
#7 Nosotros le dábamos 4 (3 en el mismo teclado y otro con el ratón) a uno de disparar asteroides, tenías que evitar que te diesen a tu nave los asteroides pero también podías disparar a los contrarios para empujarles contra otro. Era muy parecido a este https://www.appspy.com/app/82588014/asteroids-multiplayer-arcade-party
#69 Buscando imágenes he dado con este remake gratuito en steam https://store.steampowered.com/app/1315670/Asteroids_44_For_Four/
#69 De ese rollo yo recuerdo con mucho cariño la mala ostia del Starflight de Mega Drive que tenia un modo dobles que era todo mala baba
#7 Barbarian. Para cortarle la cabeza a la gente.
#7 Y además las versiones subsiguientes nunca superaron a la primera.
#7 El Worms es una obra maestra. Menudos vícios y buenos ratos con los colegas durante la pandemia. La hizo mucho más soportable.
David Bravo: Ayer La Sexta hizo un programa para decir que SGAE había sido injustamente linchada. Se preguntaban por qué se dio menos difusión al procedimiento seguido contra SGAE que a su absolución. Aquí cuento cómo trató La Sexta la absolución de alguien denunciado por SGAE
¿Y en qué se iban a gastar el dinero sino? ¿Sanidad? ¿Educación? Eso es de comunistas.
#1 El coste de "medicare for all" se estima en billones europeos y trillones yankis.
https://www.crfb.org/blogs/how-much-will-medicare-all-cost
Con 141 billones yankis ni empiezas.
#2 en gran parte Europa se paga la sanidad pública y tampoco es un drama.
#9 en usa también hay sanidad publica...y se paga mucho dinero de fondos publicos en sanidad (en torno al 8-9% del PIB estadounidense). Tienen más gasto público sanitario por habitante que muchos países europeos, incluyendo Espana o, me atrevería a decir que Francia.
Lo que difiere es que la sanidad pública no es "universal" ni entre los propios ciudadanos estadounidense... Y que el coste está desatado para los indicadores macrosanitarios que obtienen.
#24 Ese es el problema, que la sanidad en EEUU es tan absurdamente cara, que aún no cubriendo casi nada, les sale más cara que la sanidad europea que lo cubre casi todo.
El sistema es el ineficiente, y por mucho dinero que se invierta, seguirá siendo ineficiente
#24 Al no ser universal, es la privada la que marca los costes y los precios. En Europa es al revés, es la privada la que tiene que competir con la pública, que tiene el monopolio.
#24 Sospecho que gastan tanto en sanidad porque inflan los precios, y para una fractura o una apendicitis te cobran un ojo de la cara.
#11 Coge con g.
#2 Medicare es un absurdo, una abominación liberata más de éstas que tanto gustan a los liberales del Menéame. Poner de ejemplo semejante aberración para cualquier cosa no tiene ningún sentido. Nadie, literalmente nadie en todo el planeta gasta esas cantidades de dinero para darle una sanidad universal a toda su población que supera en eficiencia varios órdenes de magnitud a la basura americana.
#23 #12 El sistema público siempre es y será más barato a nivel de inversión pública en sanidad. Es raro, pero es así y es fácil de comprobar buscando el gasto público en sanidad entre países como España, Japón, Alemania y Estados unidos. Cuanto más privado es más dinero público gastan.
Otra cosa es.que EEUU pueda cambiar a.un sistema público. No se estima posible tirar abajo todo lo que tienen y convertirlo en sanidad pública.
Lo que pelean es.el "medicare for.all", que es ampliar la cobertura de Obama,.el obamacare, a todos los estadounidenses.
Eso es brutalmente caro porque estás pagando el carísimo sistema inflado de seguros con dinero público.
#25 Afirmativo, correcto.
#25 Japón es carísimo también, y la calidad pésima, una familiar vive y nació allí y le cobraron 3000 euros por un parto sencillo (el estado puso otros 3000, en general te pagan más o menos la mitad de los gastos médicos), a poco que se complique el parto te puedes ir por encima de los 10000 euros.
Esta misma familiar tiene esclerosis y en Japón no saben tratarla, estuvieron varios años dándole unas pastillas chinas carísimas hasta que acabó en silla de ruedas y vino a tratarse a España a una clínica privada, le ha salido más barato que en Japón y ya está andando (no se va a curar, pero sí va a vivir más años y mejores que los que le daba la sanidad japonesa). Eso sí, una vez al año le toca cogerse el avión y venirse a España a tratarse, han intentado que le pongan allí el tratamiento pero es imposible.
Pero vamos, que viajito a España, un mes de alojamiento y un mes de tratamiento en una clínica privada es mucho más barato que la sanidad pública japonesa. Y sobre todo, mucho más efectivo.
#2 Un grano no hace granero pero ayuda al compañero
#2 es off topic y sería interesante, si meneame fuera diferente,abrir una noticia y discutir sobre eso.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33491150/
Aquí por ejemplo analizan diferentes artículos para tratar de armonizar, porque hay artículos que efectivamente estiman aumentos en coste, mientras otros estiman ahorros de hasta el 20% en comparación al sistema actual.
En este artículos revisan varios de esos para tratar de armonizar y acaban estimando unos ahorros modestos, de en torno al 4%... Pero ya ves que eso aleja sus predicciones mucho de tus afirmaciones.
Saludos
#2 Medicare no es sanidad pública como tal, sino sanidad privada subvencionada. De ahí que sea absurdamente cara e ineficiente
#2 Con 141 mil millones (no uso unidades de retarders) y una sanidad en manos de personas decentes en vez de oligarcas mafiosos darían para salvar muchísimas vidas. Que digo, sólo con que si sistema sanitario estuviera en manos de personas decentes seguramente se podría seguir considerando un país del primer mundo.
#2 EU gasta mas en sanidad pública, per cápita, que la media europea, y su cobertura pública es una mierda.
#44 Más que por culpa de la privatización, es por culpa de los oligopolios de las compañías de seguros, que inflan los precios como quieren.
La sanidad privada en España, por ejemplo, es mucho mejor y mucho más barata que la sanidad semipública de Japón.
#1 vías del tren? Putos comunistas
#1 Y no te olvides de que hay que untar bien a los peces gordos de la industria armamentística y a los políticos.... ¿Cómo vas a pagar lo que cuesta nada más? Perfeeeever.....
#1 Tienen millones de pobres que son ciudadanos americanos, no entiendo por qué no pueden ayudarles
#1 precisamente eso solía permitir a Europa que se enfocara en su estado del bienestar, con un gasto paupérrimo en defensa. Y funcionó décadas.
Pero desde la invasión de Ucrania acostúmbrate a que nos gastaremos todos una fortuna en armas, no sólo ellos.
Una buena eugenesia, claro que sí!
#1 En esto no es para nada innovador
#13 En casi nada, realmente
#1 ¿No es lo que han estado haciendo los políticos con el Covid? Quitarse de en medio a mayores, inmunodeprimidos, etc. Y todavía lo siguen haciendo porque hace mucho que ya no se toman medidas de seguridad para evitar el contagio a mayores o inmunodeprimidos
#19 El político tiene que venir a tu casa de inmunodeprimido para que uses la mascarilla.
#19 Esteeee. No. Musk, siguiendo una larga tradición de iluminados con poder, lo que quiere es impedir que los que consideren inferiores se reproduzcan. Y al mismo tiempo fomentar que las nuevas generaciones vengan de unos pocos "superdotados". Un poco como lo que se hace en ganadería con los sementales. Por supuesto, los que sostienen estas cosas se consideran a sí mismo sementales.
#31 Pues si no se reproducen los "inferiores" ya me dirás a quiénes van a poner a hacer los trabajos de mierda que sostienen todo su tinglado.
#31 y no tienen ni puta idea de como funciona la vida.
El factor mutágeno número 1 es la radiación proveniente del espacio exterior.
#19 Definitivamente no eres el lápiz más afilado del estuche... ¿Tú analizas lo que escribes/piensas?
Las élites querían diezmar a la población (porque a quien no le va a gustar diezmar la población). Y deciden invertir millones de euros en desarrollar un virus que afecte solo a ancianos e inmunodeprimidos (porque los inmunodeprimidos nos caen mal).
Después lo sueltan y ordenan un bloqueo total del tráfico de personas y mercancías perdiendo miles de millones más... Para evitar que muera mucha gente (se ve que el plan cambió de repente a mitad, como el spin de tus neuronas).
Pero espera que luego se gastan otra millonada en desarrollar un vacuna ¿pero no se supone que el plan era diezmar a la población porque... bueno, nadie sabe porqué, pero queda muy de plan malvado de peli de James Bond.
Tenéis que dejar de fliparos en páginas de negas. Si quieres sentirte inteligente y listo, y saber cosas que los demás no saben, estudia. Aunque claro, eso requiere tiempo y esfuerzo, y ver un video de Mr. Tartaria lo tienes hecho en 2 minutos.
#65 Es que te falta un paso en la conspiración, el objetivo del virus no era diezmar a la población, era meterle miedo para que se inyecten vacunas con un chis microscópico para, no sé, controlar sus movimientos o sus pensamientos.
#65 Tiene menos estudios que yo, seguro, y ni siquiera tiene los conocimientos médicos necesarios sobre las escasas medidas que se han tomado y se siguen tomando para evitar los contagios además de no informar sobre los efectos a medio y largo plazo de pasar la enfermedad.
Estudie medicina y no hable sin saber
#19 en las farmacias se siguen vendiendo test, guantes, gel, mascarillas de varios tipos...
También tienes a tu disposición vacunas
#19 No, porque los mayores no se pueden reproducir.
#19 Claro que si, porque las viejecitas tienen muchos hijos.
#1 Por suerte no entran los cantantes de Regetón.
#27 Cantantes?
#1 Me recordó a M. Rajoy en sus años bisoños y su articulo en el faro de Vigo.
"los hijos de buena estirpe"
https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html
Los putos subnormales son todos así ... ni caso.
#30 Te imaginas que alguien de Podemos hubiese escrito algo asi? Cuantas horas, semanas, años de tertulias hubiesemos comido con mensajes terrorificos.
Tambien te digo que al votante de izquierdas este tipo de cosas lo dejan en casa el dia de las elecciones, al de derechas se la pela, ese va cual borrego pase lo que pase, que hay mucho "moreno" en España...
#30 Te equivocas, el artículo es de Mariano Rajoy, a día de hoy de desconoce quien es M punto Rajoy.
#30 ¡Madre mía!, pues si se refiere a él mismo como muestra vamos listos.
#1 Cabría aclarar que la idea de la eugenesia no es nuevo y justamente por eso sabemos que no funciona.
Puede sonar razonable, pero en la práctica ya sabemos que no funciona. La genética es más complicada que eso.
#1 La parte dañina de la eugenesia, que yo entienda viene del impedimento arbitrario (que un grupo se reproduzca).
Pero por lo demás muchas cosas que hacemos hoy, tanto en humanos como en otras especies, provienen selección artificial. Y va ir a más.
Yo creo que el problema de base es que se haya vuelto algo tabú y no se pueda hablar de ello, porque será necesario para entender y definir límites morales sin prender antorchas, que es el nuevo uso.
es una corriente de pensamiento que defiende la mejora de los rasgos hereditarios humanos a nivel social mediante diversas formas de intervención manipulada y métodos selectivos
#61 pues si
Pero hablando de la modernidad, hay muchas otras cosas que se vienen.
La elección de esperma, de óvulos, la edición genética, la gestación alquilada y quien sabe qué más, que poco a poco se va normalizando, pero sólo es reprobable si lo menciona Musk
#53 Pero la eugenesia bien hecha debe hacerse manipulando el material genético para seleccionar aquellos genes que nos resultan más favorables y evitar los desfavorables. Hacerla seleccionando individuos es muy poco preciso, porque de 2 individuos morenos te puede salir un hijo rubio. Y con la personalidad igual. Lo que dice Musk es simple control sin base científica ninguna.
#139 pues el artículo no detalla lo "que dice Musk".
Yo entendía de algún vídeo que quiere fabricar humanos invitro, ya que por nosotros mismos no estamos por la labor.
Qué parte de eso no tiene base científica?
#1 Yo empezaría por esterilizar a Elon y toda su casta
#1 No hay que hacer caso a las gente sólo porque esté montada en el dólar.
Hacer eso nos convierte en simples siervos.
#1 Estoy en contra de la eugenesia pero con sujetos como él debió hacerse una excepción.
Impresionante. Y lo dijo hace casi 50 años.
Lo de las sustancias estimulantes entre las que cuenta el alcohol y sin las que ya no podemos vivir, me ha hecho recordar la presencia cada vez mayor de medicamentos y cocaína en los ríos, sin que las depuradoras puedan filtrarlos.
También me ha hecho pensar en el "cementerio" en mitad del océano donde estrellan las naves espaciales y satélites en desuso que no pueden ser destruidos.
Con el pastizal que ganan las multinacionales usando plástico, a ver quién les obliga a cambiarse al vidrio retornable, que eso sí que se reciclaba de verdad.
#5 #1 No es basura, pero justo un año después se estrenó SOYLENT GREEN...y está ambientada en el año 2022.
Está basada en una obra de 1966.
https://en.wikipedia.org/wiki/Make_Room!_Make_Room!
#23 Desde luego que llegados al punto de tener que enfrentarse a un menú así creo que yo también preferiría estar encima de la mesa a que me toque sentarme ante ella.
#5 Con el pastizal que el gobierno de España les paga a los productores de plástico (Ecoembes), en lugar de recaudar el gobierno el impuesto por los envases para después reciclarlo, le deja a la industria que lo autorecauden y se ocupen del reciclaje, para que luego estos lo distribuyan comprando a políticos locales. A ver quien lo cambia, con todos los Hay-Untamientos que están metidos.
#28 Exacto. La agenda 2030 propone cosas como compartir vehiculos autónomos en lugar de tener cada uno el suyo parado el 95% del tiempo. El limitar los desplazamientos individuales en la medida de lo posible porque esos desplazamientos, a fin de cuentas y entre tantos millones de personas, suponen un consumo de recursos brutal.
Pero no, muchos no quieren cambiar. Quieren que la contaminación se reduzca por arte de magia gracias a los politicos salvadores adecuados.
No hay magia. Hay responsabilidad individual y compromiso personal con la tierra que nos da todo lo que necesitamos y más para vivir.
#43 Si todos los consumidores nos organizasemos y boicoteáramos lo que nos perjudica y fuesemos austeros en el consumo, ya verías cómo no haría falta ni un sólo político milagroso. Todo cambiaría por sí mismo.
#28 La gente no es tan lista ni tiene tanto interés. La mitad de la población española seguramente no sabría decir donde estaba Ucrania ni les importaba una mierda ántes del conflicto con Rusia. Y después de la censura por una parte, y la propaganda en toda la parrilla durante unos meses, ya decía que estaban muriendo sus hemanos europeos, rubios y de ojos azules, de toda la vida. Vamos que la opinión pública es facilmente manipulable.
#37 No tengo ni idea de lo que hacen en otros sitios, pero aquí les dejas a los que producen los envases que recauden ellos. Y cuanto más envases produzcan, más recaudan. Básicamente estas incentivando que haya producción record de envases. Y sin fiscalizar si después están reciclando que es para lo que lo recaudan.
#5 Ese primer punto que mencionas es muy importante.
Nos han moldeado como una sociedad de consumo, que ya no sabe "disfrutar" sin consumir. Hay gente que no se lo pasa bien si no bebe o se droga.
Y eso no es triste por todo lo que conlleva una adicción, que también. Para mí es triste porque el individuo se doblega ante su capacidad económica incluso para poder divertirse. No money, no fun.
Es como matar al ser humano.
#35 así es, nos venden la falsa sensación de que sólo existimos mientras consumimos.
Es alucinante la de mierdas de plástico que se compran para tenerlos de adorno. Funkos y legos?
Y la ropa de mala calidad que ya no es que se tire, es que llena de fibras sintéticas ríos y mares cuando se lavan. Por no hablar de los problemas de salud que acarréan.
Felix Rodriguez de la Fuente, siempre supo más de lo que podíamos entender en aquella época.
"No todo es mérito. No todo es meritocracia. Hay un componente de suerte del 90%", señala David tras explicar que, a pesar de que el éxito les ha llegado tras mucho trabajo, otros grupos han trabajado lo mismo o más sin recompensa.
"Hoy en día, quien quiere expresar su descontento contra la política imperante no suele votar por la izquierda, sino por la derecha y en lugar de preguntarse por las razones de esto, a los votantes a menudo se les suele insultar y calificar de estúpidos o de nazis"
Aunque votar a la derecha para mostrar descontento no es lo ideal, considero que esta es una perspectiva realmente acertada, ya que el recurrir al insulto, poco o nada va a soluciona en realidad.
#1 Tiene gracia que esto lo diga una señora que ha creado el enésimo Frente Judaico Popular de la izquierda alemana con propuestas populistas para atraer a los descontentos con el SPD y Die Linke.
#2 Imagino que intentar atraer a las clases populares para que te voten es populismo.
Lo interesante y no populista debe ser presentarte a las elecciones para que no te voten.
Por poner un ejemplo sin necesidad de calificar al PSOE de esto o aquello, si este dejara el populismo y no le votara nadie, seguramente los que les votaran votarían a la extremaa izquierda no populista o a la extrema derecha no populista.
#2 entonces es de tu izquierda buena o de la mala?
#2 ¿qué tiene de malo ser populista? ¿Conoces la raíz de la palabra?
Acercarse al pueblo y atraerlo a la política es algo que hacen los revolucionarios
#2 Pues ha doblado en votos a die linke, así que los descontentos eran el doble de los contentos.
#2 el populismo es difundir mentiras para ganar votos.
#2 Eso es aplicable a cualquier "escisión" que se produzca en la izquierda; y si siguiésemos esa lógica, la izquierda quedaría anclada a los deplorables partidos de izquierda actuales, los cuales estan todos abocados al fracaso, incluso los franceses, por mucho que ayer ganasen las elecciones (lo único que van a conseguir es que gobierne el extremocentro).
Necesitamos una nueva izquierda, y lo mejor que ha salido hasta ahora es el BSW y Sara Wagenknech. Y si los pijoprogres quedais fuera, mucho mejor.
#1 Lo siento, si votas a nazis es lo que tienes. Y más en Alemania.
Van de malotes y luego dando pena.
#9 Es como si la historia de su país no hubiera servido de nada, son tontos, enajenados o nazis, y se puede ser perfectamente las tres.
#9 sois muy pesados. No votar lo que vosotros quereis no es "votar a los nazis"
#1 Cuando una persona te dice que los servicios públicos de tu pais son una mierda, se queja de la sanidad y del transporte y luego vota por un liberalismo máximo (hay miles de entrevistas así en la Argentina pre-Milei) hay que reconocer que igual si tienes a un gilipollas delante. Cuando tienes a gente en España que vota a Alvise porque el precio de la vivienda esta muy mal, igual llamarles gilipollas no es insultar, igual hay que reconocer que el voto gilipollas existe y que hay que tener mucho cuidado con el.
#21 Sí, pero cuando un partido quiere influir en el parlamento también tiene que convencer a esos gilipollas, para obtener escaños y hacerlo sin asumir contradicciones que lo alejen del voto elitista erudito, algo nada fácil.
#0 #1 Menos por la campaña antivacunas, estoy muy de acuerdo con ella, aunque llamar al partido así... es como si Sumar hubiera sido Alianza Yolanda Díaz o el rojipardo de Frente Obrero fuese Alianza Roberto Vaquero, demasiado personalismo.
#1 Es una manera de llevar a caoi a ese ilógico razonamiento de cuando peor mejor.
Cuando se dice desesperación muchas veces es por acabar por entender nada y una de las razones es la gran manipulación mediática.
#1 no nombrar al elefante en medio de la habitación es cuando no lo solventa, si alguien vota a nazis y no es un nazi es que es subnormal profundo (aunque la mayoría ya lo son per sé)
#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.
Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.
Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.
#1 Para ser justos lo que debería haber dicho es:
"Es injusto criticar a gente que vota por desesperación a partidos de ideología abiertamente nazi"
Lo cual no sé yo si no es criticable...
#65 Es criticable por cuanto creen que mejorarán su vida a base de empeorar la de los demás. Es más criticable si no sacan nada por empeorar la vida de los que son como ellos, si bien de color/religión/origen diferente.
#1 su partido se llama literalmente:
El Partido de Sarah W.
Y cuando estaba en Die Linke, los de la derecha, (y colegas), le criticaban de usar populismo al máximo para llamar la atención.
Parece AfD para el votante de izquierdas de a pie sin mariconerias.
#1 literalmente son estúpidos y nazis.
#1 ya chico, pero es que la derecha nacional no hace otra cosa que insultar. Y no jugar en igualdad de condiciones me parece justo.
#1 Es que es eso: la derecha recurre a la manipulación, el sensacionalismo, etc. La izquierda apela a la ética y la inteligencia.
Y claro, cuando los votantes no tienen ni ética ni inteligencia, ¿quién es el imbécil aquí?
Yo lo tengo claro, la izquierda debería utilizar las mismas técnicas manipulativas, tergiversadoras y fraudulentas. Crear bulos, mentir, volver a mentir incluso con la foto de la verdad a su lado, tirar siempre a las teclas que mueven a la gente, etc. Y, por supuesto, tener el control de los medios de masas. Con eso ya estaría.
#1 No se buscan soluciones, yo diria que es mas bien un modo de protesta y de paso se echan unas risas cada vez que los llaman extrema derecha.
Los que han mandado a Alvise a Bruselas, son los mismos que mandaron a chikilicuatre a eurovision y por razones similares
#239 No se nota nada, porque leí toda, toda la entrevista, no se nota.
¿Estamos hablando de populismo o de otra cosa?
Si quieres te comento de memoria lo que dice sobre Los Verdes alemanas o cualquier otra cosa, pregunta y con toda honestidad te comento sin leer de nuevo la entrevista lo que contestó esta tipa.
No acuses a la ligera, por favor, eso se llama difamar, que cuando comento en una noticia sin leerla siempre lo anuncio.
#239 Por favor olvida todo lo comentado justo antes por mí, que con lo de los ignores, el tiempo de edición, el calor y otras cosas no se puede debatir ni rebatir a gusto.
Con motivo del 60 aniversario de la aparición de las primeras tiras cómicas protagonizadas por Mafalda, el icónico personaje creado por el ilustrador argentino Quino, rescatamos algunas de ellas en las que ya hablaba de los problemas medioambientales y climáticos.
Lo que esa una vergüenza es que sea vox quien rompe con el PP y no al revés.