Esta condenado desde el minuto uno. "El que pueda hacer que haga". Si las múltiples pruebas que hay, donde se le exonera no sirven, ya da igual todo. Al final tendremos que hacer como en Nepal... O quizás es lo que estén buscando.
Es que si lo suspende de sus funciones y luego sale inocente, el lio que tiene el Juez hurtado es de los gordos de dimision. Aqui lo que quieren es hacer ruido politico nada mas, porque cuando se presenten las pruebas y testigos, se le va a caer por completo.
El lawfare continua .... fianza de 150.000€ absolutamente demencial ... ¿dan a entender que se puede fugar? porque es la única motivación legal que cabe. Su único objetivo es generar titulares.
Ademas insisten como única prueba en los mensajes borrados cuando la jurisprudencia del propio supremo deja meridiana mente claro que algo que no existe no sirve de prueba y no se puede especular.
#9 Alsasua...juez Carmen Lamela, la misma que encarcelo a Sandro Rosell -> Absuelto, pero comió 2 años de cárcel preventiva -> Lamela al tribunal supremo por meritos.
#9 cómo vas a dejar en manos de la UCO el móvil del fiscal general del estado? En qué cabeza cabe? Para que como es habitual se filtre todo? Se difunda a los cuatro vientos sin ninguna responsabilidad por parte de nadie. Que en ese móvil hay información confidencial.
Haber borrado el móvil es un indicio de profesionalidad.
No perdamos la perspectiva: esto es por supuestamente haber filtrado un email de un delincuente fiscal, que antes de ser filtrado ya tenían muchos periodistas, email al que también tuvieron acceso 40 personas más.
Y mientras tanto a la jueza que quería investigar el uso indebido de información altamente confidencial de Hacienda por parte de Montoro y el PP para amilanar a opositores le paran la pieza separada que quería abrir.
¿Y como España hizo una limpieza étnica, Israel también tiene que hacerla? ¿Y si España se tira por un puente, israel también?
Vaya argumentos de niño de 5 años.
Edit: Por cierto, que en España se enseña en el colegio lo de la expulsión y también se habla de los sefardíes y tal. Es algo que se tiene asumido. A ver que les cuentan ellos a sus niños de sus propias movidas.
#27 No te creas. Maduro es de los rojos, ese ya puede venir con lingotes de oro que nadie hablará bien de él.
Fíjate que el PSOE también le mete monedas a la máquina mediática, y al final siempre acaban cagándose en el puto Sánchez de los huevos rompespañas corrupto blablabla. Porque no es de derechas, básicamente. Del García Page sin embargo no hablan mal.
El dinero es sólo para pagar gastos. Los medios son de la derecha.
#1 Lula declaró ilegales los aranceles usanos por dos motivos:
1 ser contrarios a la OMComercio; y
2 ser modificados por orden presidencial cuando corresponde al Congreso.
Es curioso que se persigue a la mujer de un presidente así sin pruebas ni indicios, pero contra la ida, la botella, la de las ranas, rita, y demás tremendas hijas de fruta delincuentes no se hace nada. Y aquí no pasa nada.
En cualquier país con una justicia realmente seria, Peinado estaba ya en la cárcel por evidente corrupción y prevaricación.
Es decir por ser un presunto delincuente.
Lo mejor es que la basura antidemocrática y profascista del juzgado donde hace la instrucción este colgado judicial es el equipo intelectual que le pasa la estrategia para seguir con el raca raca en connivencia con los medios de comunicación para fachipobres y que estos puedan salivar a gusto con su dosis de veneno diario.
Ernesto Ekaizer, que conoce los juzgados madrileños a la perfección, afirma que Peinado, como no puede ser de otra manera en un discapacitado judicial, es una simple cabeza de paja de la gentuza que está degradando a límites inasumibles el ejercicio de la justicia en la autonomía madrileña.
Esa degradación que pone palote a los antidemócratas que vienen a enmierdar en el portal.
#26 Los jueces no son seres místicos consultado un misterioso oráculo fuera de la comprensión de los mortales. Son unos jodidos funcionarios interpretando unas normas.
La causa "Peinado" es mediática y esta hasta la ultima coma diseccionada y analizada. La presentación de los medios, y juristas de prestigio externos, esta basada en datos concretos indiscutibles que permiten a cualquier persona tener la capacidad de hacerse una idea propia. Si tu no la tienes es tu problema no el mio.
La audiencia de Madrid es la que permite a Peinado seguir con esta ignominia ... el CGPJ rara vez se ha metido en una instrucción en toda la democracia. Y si quieres ampliar mira los nombres de esos personajes que han decidido en la AN ... ninguna sorpresa.
Pero entiendo el pensamiento aventurado donde te informas; medios de derechas sobre la actuación de este juez; cero análisis ... solo un respetemos a los jueces y sus oráculos mágicos indescifrables para la plebe. Con la jueza de la Dana por supuesto no han seguido esta linea.
En resumen: lee mas y sobre todo mas variado si quieres tener pensamiento desarrollados por ti mismo
#26 y el pp, y vox, y manos limpias y todo el facherio de este pais, eso si, que cometa errores y exculpe corrupciones de la EMT, eso se nos olvida....si toda la ultraderecha esta en contra de tu dirección, igual eso es bueno....
#8 Lo más gracioso (o sería gracioso si no fuera porque no tiene puta gracia), es que la polémica de esta semana es que el Presidente Pedro Sánchez dijo que hay jueces que están haciendo política. O sea, dijo algo que todos vemos delante de las narices día sí, día también, pero la polémica es que Sánchez lo dijo.
Hay más polémica por decirlo, que porque realmente pase.
Ademas insisten como única prueba en los mensajes borrados cuando la jurisprudencia del propio supremo deja meridiana mente claro que algo que no existe no sirve de prueba y no se puede especular.
De traca.
Video donde el guardia civil agredido sale con la camisa blanca impoluta, ni una gota de sangre, pero según él le habían pateado la cabeza y la espalda.
www.elsaltodiario.com/altsasu/video-no-hubo-altercados-graves-ni-recon
Otra gran actuación de esa jueza:
www.eldiario.es/politica/justicia-condena-indemnizar-activista-paso-16
Y ahora me dirás que las cloacas del estado (politicos, policias, jueces y periodistas) nunca existio.
Haber borrado el móvil es un indicio de profesionalidad.
Y mientras tanto a la jueza que quería investigar el uso indebido de información altamente confidencial de Hacienda por parte de Montoro y el PP para amilanar a opositores le paran la pieza separada que quería abrir.
Vaya argumentos de niño de 5 años.
Edit: Por cierto, que en España se enseña en el colegio lo de la expulsión y también se habla de los sefardíes y tal. Es algo que se tiene asumido. A ver que les cuentan ellos a sus niños de sus propias movidas.
Dando lecciones de historia, claro que sí! Me meo...
Fíjate que el PSOE también le mete monedas a la máquina mediática, y al final siempre acaban cagándose en el puto Sánchez de los huevos rompespañas corrupto blablabla. Porque no es de derechas, básicamente. Del García Page sin embargo no hablan mal.
El dinero es sólo para pagar gastos. Los medios son de la derecha.
Malísima noticia para los 4 señoritos y sus granjas de cerdos.
1 ser contrarios a la OMComercio; y
2 ser modificados por orden presidencial cuando corresponde al Congreso.
Los aranceles de Trump, por lo visto si, faltó tiempo para aceptarlos.
Cuando la máxima es mantener compatibilidad como sea, solo puede producir una bola de mierda enorme que nadie es capaz de mantener.
Mónica Oltra (junio-2022)
Es decir por ser un presunto delincuente.
Lo mejor es que la basura antidemocrática y profascista del juzgado donde hace la instrucción este colgado judicial es el equipo intelectual que le pasa la estrategia para seguir con el raca raca en connivencia con los medios de comunicación para fachipobres y que estos puedan salivar a gusto con su dosis de veneno diario.
Ernesto Ekaizer, que conoce los juzgados madrileños a la perfección, afirma que Peinado, como no puede ser de otra manera en un discapacitado judicial, es una simple cabeza de paja de la gentuza que está degradando a límites inasumibles el ejercicio de la justicia en la autonomía madrileña.
Esa degradación que pone palote a los antidemócratas que vienen a enmierdar en el portal.
La causa "Peinado" es mediática y esta hasta la ultima coma diseccionada y analizada. La presentación de los medios, y juristas de prestigio externos, esta basada en datos concretos indiscutibles que permiten a cualquier persona tener la capacidad de hacerse una idea propia. Si tu no la tienes es tu problema no el mio.
La audiencia de Madrid es la que permite a Peinado seguir con esta ignominia ... el CGPJ rara vez se ha metido en una instrucción en toda la democracia. Y si quieres ampliar mira los nombres de esos personajes que han decidido en la AN ... ninguna sorpresa.
Pero entiendo el pensamiento aventurado donde te informas; medios de derechas sobre la actuación de este juez; cero análisis ... solo un respetemos a los jueces y sus oráculos mágicos indescifrables para la plebe. Con la jueza de la Dana por supuesto no han seguido esta linea.
En resumen: lee mas y sobre todo mas variado si quieres tener pensamiento desarrollados por ti mismo
Hay más polémica por decirlo, que porque realmente pase.