El ministro está mejor calladito que, al paso que va la situación en Catalunya, le quedan dos telediarios. Eso sí, el resto de España financiamos Rodailes, e Illa no será president de la Generalitat porque de serlo...
#2 es de ir no se les puede contestar cuando seca notan actos que no son suyos, ni cuando como es costumbre mienten más que roban...
#9 de pepero no tengo ni un pelo, y de sociolisto menos aún. Da la casualidad, en estos momento tan volátiles para el gobierno central, que no hay un solo meneante que haga eco a nada de temática actual de la política catalana. Parece ser que las advertencias de Puigdemont van en serio...
#35 explíqueme qué es eso. Siempre he sido votante de IU, pasando por Podemos y Sumar. No soy, por lo tanto, ni pepero, ni sociolisto. Pero parece ser que no aceptar la realidad impuesta por las corruptelas del PPSOE, es ser equidistante.
#1 No es irrelevante desde el punto de vista de que, para mucha gente, aparentemente, este idiota es un modelo de conducta.
#5 Eso será problema de esa mucha gente. Para otra mucha gente, la base de su moralidad está en un libro de ficción escrito hace 2000 años y en su interpretación particular y dogmática del mismo.
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Publicado hace 10 meses por
Verdaderofalso
a
lavozdegalicia.es
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
eldiario.es
#12 “le hizo” 
#8 No se si te das cuenta de que el hecho de que mucha gente haga o siga una cosa es lo que hace que sea relevante.
Que para ti (o para mi) sea algo irrelevante, es irrelevante, valga la redundancia
#5 Al tener mucho dinero y poder y con unas ideas antidemocráticas, siempre está en los medios, es un ser insoportable. Agradezco a su hija que haga esas declaraciones, ya que entre otras cosas considera que está muerta.
¿Quién ha contratado ese catering? ¿Ayuso?
#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.
#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos
#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.
#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.
#19 Que pesados!!!
#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas
#11 Con "ahorrar en la gestión". Y un solomillo sale MUCHO más caro que unas acelgas veganas...
#27 no hace falta que te vayas tan lejos. Cualquier parte de la ternera (menos las vísceras, y habría que verlo) cuesta menos que la verdura o legumbres habituales.
#11 no pero en recortar lo máximo posible para robar, en eso si hay obsesión en la derecha de este terruño
#1 Lo han hecho gente que está seguramente en las antípodas ideológicas de Ayuso.
Ayuso es una psicópata de manual malnacida, ok, pero en este planeta hay más descerebrados... acojonante que el comentario más votado sea sobre Ayuso cuando son otros los responsables de perpetrar esa dieta para atletas de élite.
#29 es un chiste.
No lo pases mal.
#1 Lo ha contratado alguien que quiere alimentar adecuadamente a los deportistas para que puedan dar su máximo rendimi..... jajajajajaj
Que no, hombre. Lo ha contratado alguien que quiere hacer dinerín de la forma que sea. Y si tienen que comer mierda, que coman mierda.
#1 No, la basura woke que abunda por menéame
#1 De ser así la proteína de los gusanos supliría la falta de albúmina, este caso es aún peor.
#1 El mismo encargado de traducir las noticias. Por favor, qué horror de artículo
Rápido, un crowdfunding para que no cierre diario rojo 🐏 🐏
#1 Más bien un crowdfunding para meter a un juez corrupto en chirona
#1 Para esto no se pero para procesar al juez si lo pongo
#5 Pero si ni sois capaces se pagar 3€ al mes por un medio que soporta las gilipolleces que escribís, ¿qué carajo vas a aportar tú, gañán?
#33 Mejor gañan que juez vendido al poder para dar un golpe de estado
#39 Son cosas compatibles, gañán.
#1 Luego os echáis las manos a la cabeza con que si menéame se ha radicalizado y no sé qué. Es de coña.
#1 Ahí, defendiendo a jueces prevaricadores y absolutamente escorados a la derecha. Sin vergüenza ninguna.
#1 Imagina ser como tu en público.
#1 No como a los medios fascistas ,que les financian los curas violadores de niños con dinero público, y empresarios y asociaciones franquistas y nazis.
¿No habría que denunciar al juez por hacer un pésimo trabajo basado en su sectarismo político de extrema derecha y no en las leyes que emanan de las cortes? Luego meten a un inocente como Sandro Rosell en la cárcel durante dos años sabiendo que es inocente desde el principio y no pasa nada de nada.
#8 Todo atado y bien atado
#12 tan atados que están desatados
#21 desde luego que han desatado todos sus prejuicios cristofascistas
#8 Bueno, depende de con quien se metan. Entonces cosas como las formas son cruciales. Si no, que se lo digan a Garzón.
#17 debería haber especificado: los jueces de la antigua escuela o aquellos que siguen los misma cuerda...
#8 Bueno, bueno, no tanto. Tu intenta investigar el franquismo, ya verás como acabas...
#2 gracias a un exagente corrupto y a un presidente del equipo contrario.
#25 filtrar declaraciones de testigos también, no tengo doble vara de medir
#31 es una norma escrita o no escrita?
Si has votado a Alvise no es que seas facha, ni mala persona, ni que quieras ver el mundo arder. Eres tonto, simple y llanamente. Que a lo mejor tienes tus estudios, buen trabajo, lees… pero como animal político y social más tonto que una piedra.
#14 lo mas habitual hubiera sido siendo tonte.
#7 te sentiste aludido???
#8 La diferencia es grande. Muy grande
#15 o sea, como tú.
#31 O sorber y soplar al mismo tiempo...
#31 Pues a este le ha dado el lapo en todo el ojo
#15 Déjame adivinar: todos tontos menos tú, ¿no?
#15 otro que se sintió aludido no te ha hechado alvise unos cacahuetes???
#51 woah, un y tú más, qué original y propio de un bot
#3 Yo conozco un par de personas que votaron a Alvise, los dos con carreras universitarias, un tanto misóginos y creyentes de todo tipo de teorías conspiratorias. A veces dudo de su inteligencia, la verdad.
#24 Tienes que tener en cuenta que pasar por la universidad no quiere decir que la universidad haya pasado por ti, de esto hay mucho y lo veo todos los dias.
#24 Ya no debería caberte duda alguna.
#3 Se puede ser tonto, facha y mala persona todo a la vez, y los votantes de Alvise son la muestra de ello.
#3 Se puede ser tonto, facha y mala persona.
#3 pues imagina como son los partidos que no son capaces de atraer el voto de unos más tontos que las piedras....
#3 Por los que conozco, me da la impresión de que para ellos es una especie de gurú y los veo tan enganchados como los que se meten en una secta, iglesia evangelista, etc.
#3 Dramatización:
#1 #3 La verdad es que si te vas a la directiva dice que deben estar conectados a la red de alta velocidad. Pero no queda claro si esto implica una conexión directa.
As connectivity between airports and rail is a priority of the TEN-T revision, European airports with total passenger traffic of more than 12 million passengers a year have to be connected to the trans-European railway network, including the high-speed railway network, by 31 December 2040.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/729314/EPRS_BRI(2022)729314_EN.pdf
#19 Gracias - el párrafo en cuestión en la versión final aclara que hay muchos condicionales y que deben estar conectados a la red ferroviaria, pero la alta velocidad es un "cuando sea posible"
(58)
A fin de ofrecer alternativas a los vuelos de corta distancia, los Estados miembros deben, a menos que existan
limitaciones geográficas específicas o físicas de peso que lo impidan, asegurar la conexión de los aeropuertos de la red transeuropea de transporte con un volumen de tráfico de más de doce millones de pasajeros a la red ferroviaria transeuropea, en particular a la red ferroviaria de alta velocidad cuando sea posible, al objeto de ofrecer servicios de larga distancia, o, en el caso de los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de más de cuatro millones y menos de doce millones de pasajeros situados en un nodo urbano de la red ferroviaria transeuropea o en sus proximidades, la conexión del aeropuerto al nodo en cuestión por ferrocarril, metro, tranvía ligero, teleférico o, excepcionalmente, otras soluciones de transporte público de cero emisiones. Estas conexiones deben fomentarse para los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de menos de cuatro millones de pasajeros.
Link a #11
#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles
#11 aquí ya sabemos todos antes de empezar que dirán que ave. Porque patatas.
Y así por cada enlace a aeropuerto redundante, pues te ahorras de meter ese dinero en cercanías. Que no da votos ni portadas ni tweets bonitos para el ministro de fomento
#11 Pues viendo eso voy a votar errónea porque cambia mucho la cosa, además viendo que la fuente de la noticia es "directo al paladar" no parece que hayan investigado mucho
#3 El sorteo de su salario de europarlamentario ya lo ha hecho.
Ha tenido mucha suerte porque le ha tocado a él
#3 Ya, pero es que los jueces que tienen que juzgar a esos jueces son sus coleguitas. De eso hablo.
#8 Lo que dices me recuerda a lo que decían sobre las chaquetas de pana de Felipe González o las bufandas de los sindicalistas. Esos comentarios también son elitistas.
Si un franchute dice: "No votaré a esta por que va de pija y votaré a Marie Le Pen", estoy convencido de que es imbécil.
#20 Ese imbécil votará a la nazi aunque esta muchacha esconda los zarcillos.
#24 Ah vale, que todos los que votan a partidos donde hay nazis o ideas que tienen a lo nazi son nazis. ¿No? Pues muy mala noticia porque eso significa que a esa gente hay que darla por perdida. ¿Qué podemos hacer para remediarlo? Sólo se me ocurre una pero no estaría muy bien vista con los derechos humanos en la mano.
Algunos somos de la opinión de que muchos de esos votantes no son nazis sino que se han dejado comer el coco. Yo los veo como enfermos. Ante ciertos problemas que ese votante ve y que muchos políticos ni comentan llega un charlatán, dice que efectivamente existe ese problema y da una solución. Es una solución de mierda que no soluciona nada y crea más problemas pero ese votante enfermo se queda con la copla de que ese político es el único que quiere arreglar esos problemas. Esta visión que tenemos algunos de este tipo de votantes nos da la ventaja de que podemos aspirar a que surja alguien que no niegue esa problemática y la afronte de verdad sin populismos y sin tener asociada una política económica de derechas, de forma que se podría convencer a ese votante imbécil de que un facha le ha tomado el pelo.
#46, en el caso que nos ocupa lo único que puedo hacer es opinar, y es lo que he hecho. Lamento que no te guste.
#51, el fatalismo viene determinado por tu capacidad de influir en el resultado de algo. Si la premisa básica es que basta con disminuir el número de nazis y de imbéciles y que para ello no hay nada como la educación, a partir de ahí entra en juego cuánto peso tienen tus acciones sobre cuánta recibe ese sector de la población y de qué calidad. Y si es poco, si depende de ti aumentarlo y cuán fácil o difícil es.
#11
Como me decía mi jefe de producción sobre los soldadores y operarios de maquina de corte y fresado.
El tío era un h*p*, pero super competente.
Los 5 años que estuvo en la empresa 5 años con números negros.
Es gente sencilla, dales los datos que necesitan sin nada de complicaciones para que lo entiendan y puedan realizar su tarea.
La gente no es que sea imbécil, es sencilla, y quieren explicaciones sencillas, soluciones sencillas, para los problemas de la sociedad que les repercuten y agobian.
Y
Respecto a la foto; pues si. Los de izquierda le votarán, pero el que no tiene afiliación política, y si viene la Lepen con sus soluciones sencillas a problemas complejos (aun siendo elitista) la votarán.
Que la Lucie viene de la escuela de administración estatal, y la gente sencilla lo veran como elitista en contraposición a Lepen.
Y que conste que yo votaría a Lucie si fuese francés.
#5 un poco pobre el análisis, no?
#1 Comentario ejemplo perfecto de por que las políticas de un partido mayoritario son casi irrelevantes, porque a ese nivel la política no es más que un concurso de popularidad donde se da más valor a si llevas pendientes dorados en una rueda de prensa que a tu programa político.
Luego nos quejamos de que si máquina de fango y persecución de medios, pero es que el ser humano es como es 
#3 #4 #8
#14
Comentario equivocado, pues yo si me leo el programa político. El problema radica que la inmensa mayoría no lo lee y "si" se fija en esos detalles.
Y si tiene cierta filiación política en una dirección su sesgo le llevará a denigrar de elitista y a reforzar su voto, en este caso de fachapobrefrances.
En la era de lo visual, el que llevas, y como lo llevas si es importante.
#2 las bo envasadas se lavan antes de servirlas.
Éstas se suponen preparadas para comer sin hacerles nada
#5 Hombre yo entiendo que precisamente las lavan antes de envasarlas no?
#48 eso dicen... pero lavarlas bien es más caro y, por tanto, menos beneficios...
#5 me la envaino, suena horroroso pero está aceptado...
#5 Siempre lavo las envasadas, pensaba que era amoníaco el sabor que encontraba si no lo hacia, ahora lo entiendo.
#5 lavarlas no quita casi pesticidas
#5 existen fungicidas y pesticidas que van por el sustrato y están dentro de la planta.
Supongo que respetan los plazos de recogida hasta después de que la planta los elimina naturalmente…
A ver si es que Almeida es daltónico y ve los árboles y los jardines rojos...
#1 A ver qué es lo que dice el informe redactado por los técnicos del Ayuntamiento que ni Almeida ni los verdes ni los rojos deciden.
Y lo dice el propio Escolar en la noticia escondido: "toda la actuación cuenta con el informe favorable de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid".
A lo mejor hay que leerse los informes elaborados por la gente que ha superado una oposición, que Escolar se olvida constantemente de que la mayoría de decisiones tomadas en los plenos de Ayuntamientos requieren ciertos informes y que los políticos no se sacan las decisiones a lo loco dependiendo del pie con el que se levante o según les pete.
En fin... no-noticia para variar.
#38 Perdona?
No me agarro a nada, me agarro a los informes elaborados por las instituciones de turno, que te guste o no, que los informes hayan dado el sí con las correspondientes condiciones es otro problema, pero la realidad es que la decisión está tomada en base a informes favorables de expertos de diferentes instituciones.
#60
Sí te parece que manipular y desviar la atención hace que tus palabras formen un argumento válido, entonces tienes un problema de conexión con la realidad que te rodea.
#61 No tengo problemas para formar argumentos puesto que confirmo con tu respuesta que el zasca brutalísimo te lo has tragado y ha funcionado.
De nada por ayudarte aprender algo nuevo y a corregir el error de lo que creías que sabías.
Ya me darás las gracias en el futuro pero mientras tanto continúa aprendiendo, aunque intenta que no sea siempre a base de zascas, los míos siempre van a ser brutales para mejor efecto.
#62
Te sobra ego y prepotencia.
Y te faltan muchos aspectos positivos.
No me he llevado ningún zasca, no alucines.
El zasca gordo te lo dará la realidad, si no es que te lo está dando ya.
#0 tremendas etiquetas "así" y "hay".
#4 Solo lleva aquí desde 2006, dale tiempo para que aprenda cómo se hace....
Joder con el mercadeo de cuentas antiguas... Es flipante lo que llega a hacer la gente.
#8 yo no necesito ni leer los tuyos... No me interesan los compracuentas, sólo me dan pena, aunque poca.
#inútil #llimitado #falso
Venga, te vas de vuelta a la sima
#9 hay gente que compra cuentas?
Vendo Opel cuenta de menéame
#16 Ya ves , después de una época en la que eran multitud las cuentas recién creadas con unn neofacha detrás, y a los cuales se calaba rápido por la fecha, de pronto apenas ves alguno así, pero es curiosa la cantidad de cuentas de 2006-2010 que están apareciendo estos últimos meses con un usuario que para nada está cerca de los 50 tacos, con tufo a fascista que echa para atrás... Como serán, que hasta les vota positivo los comentarios la brigada azov del lugar, con Santiago Habascal . al frente...
¿Serán parte de los 500 pedazos de escoria que había que infiltrar para "equilibrar meneame" al gusto de los dueños? 
Pero, en fin.... qué te voy a contar a ti o a #14 de todo esto....
#16 a que a la gente le gustan cosas diferentes?
#76 no hacer un máster, de verdad. Hace un par de cientos de años el rosa/rojo era de niños y el azul de niñas. Me lo explicas? Hay tendencias, lo más que te expones, las más probabilidades de que te guste.
#14 Lo de asociar el color rosa a lo femenino es algo reciente, y por lo tanto, cultural.
Cualquier niña que pida cosas rosas lo ha aprendido por influencia social, no ha nacido con ello. Y para más inri, aunque la influencia y la presión social sea esa no a todas las niñas les gusta el rosa, ni los bebés, ni las princesas.
Y lo sé porque yo siempre he odiado todo eso, desde bien pequeña, y no por eso soy menos mujer, o menos femenina a mí manera...
Sobre el color rosa:
https://edition.cnn.com/2018/01/12/health/colorscope-pink-boy-girl-gender/index.html
CC: #19 Por mucha neutralidad que haya, no se puede huir de los vídeos, los anuncios, las juguerías y sus secciones rosas, las compañeras del cole, las películas...
La misma gente que te dice que a las niñas les gusta el rosa, obviamente si te exponen mayoritariamente al un color durante toda tu infancia, muchas posibilidades hay de que te acabe gustando. En Turquía el volleyball femenino es más popular que el masculino. Pon algo en la tele por 50 años y después quéjate de que lo opuesto no sea igual de popular. Qué pereza, de verdad.
#6 en irlanda el boxeo femenino es tan famoso como el masculino, me lo explicas?
#22 con mis hijos lo he intentado y no hay manera.
Hay un momento donde a la mayoría de las niñas les interesa cuidar, tener una casita y contar historias y a los niños les gusta lo que se mueve rápido, lo que tenés muchas piezas, y los encontronazos violentos.
Mis dos hijos juegan bien al fútbol, pero realmente es el varón al realmente le interesa. Que hago?
Hablamos de la la mayoría, no todos. Pero te aseguro que es innato.
Hay un documental sobre monos que hacen exactamente lo mismo. A ver si lo encuentro.
No jugar la fútbol, lo de los roles.
#14 Mi hija se pirraba por los vestidos, zapatos, bolsos, pulseras y demás aun cuando empezó a tener mínima conciencia estando encerrada por el coronavirus (no tuvo contacto con otras personas), la TV en mi casa no la ven (es algo que tengo que sufrir yo también), y su madre y su abuela (con la que convivíamos) son lo menos "femenino" que te puedas echar a la cara, en esos aspectos .
A mi también me sorprendió. Por otro lado es más bruta que un arado, jugando conmigo (su hermano también lo era, de eso de saltarme sobre la barriga sin avisar).
Ella no tuvo ninguna muñeca "antropomorfa", no tenía ningún juguete de estilo "típico femenino" y el conejo que tenía era "su bebé" hasta que una de mis hermanas le regaló una muñeca (con lo cual abandonó de lleno al conejo, que de cuando en cuando era su otro bebé).
Después, cuando ya tuvo más contacto social, pues ya pueden "alterar su comportamiento", pero antes no lo había tenido y esos rasgos los tenía muy marcados. No digo que todas/os tengan que ser igual. Pero en este caso era descarado que no había recibido influencias.
Por cierto, mi otro hijo, de bebé y niño pequeño, recibió mucha ropa heredada de primas y demás, y si tenía muchas cosas rosas, pero no es un color que le guste . Tampoco le gusta jugar al fútbol
/cc #3 #22
#22 esa teoría de que no es innato la invento alguien sin hijos (ni puñetera idea). La realidad es que desde muy temprano empiezan a desarrollar su personalidad, y tienen sus preferencias bastante claras.
Por supuesto, podrías enseñarle a un niño a que le gusten las muñecas, y a una niña los robots. Los niños pequeños lo que más quieren es pasar tiempo de calidad con sus padres, y si tu eliges el juego, al final acaban haciendo lo que tú quieres. Pero si les dejas elegir, la mayoría acaban eligiendo juguetes "de niños " o "de niñas"
#22 En mi caso, las cosas funcionaron más bien como dice #14, tengo la misma experiencia; yo a mi hija no la expuse a nada. De pequeña siempre quería cosas rosas y brillantes. Ahora los gustos han cambiado y tira por los azules claros. Pero ya te digo que por lo menos mi hija elegía el rosa frente a otros colores 8 de cada 10 veces.
Igual que te digo eso, te digo: le compramos muñecas, pero nunca jugaba con ellas. Así que dejamos de hacerlo.
#14 Las princesas (y sus vestidos) son algo aprendido, un bebé no nace con el concepto de princesa.
#14 Lo de asociar el color rosa a lo femenino es algo reciente, y por lo tanto, cultural.
Cualquier niña que pida cosas rosas lo ha aprendido por influencia social, no ha nacido con ello. Y para más inri, aunque la influencia y la presión social sea esa no a todas las niñas les gusta el rosa, ni los bebés, ni las princesas.
Y lo sé porque yo siempre he odiado todo eso, desde bien pequeña, y no por eso soy menos mujer, o menos femenina a mí manera...
Sobre el color rosa:
https://edition.cnn.com/2018/01/12/health/colorscope-pink-boy-girl-gender/index.html
CC: #19 Por mucha neutralidad que haya, no se puede huir de los vídeos, los anuncios, las juguerías y sus secciones rosas, las compañeras del cole, las películas...
#14 y poco de psicología sabes tú.
El primer año de vida, que parece que no están absorbiendo nada, es el más importante en su desarrollo cognitivo.
Los niños y niñas nacen en una sociedad y eso, incluso con padres que tratan de evitarlo, es lo que provoca los comportamientos que tú explicas.
Porque no me querrás insinuar que las preferencias de colores están marcadas de forma innata, verdad?
#107 estudiad un poco de sociología y psicología, por favor. Se lo ha inculcado la sociedad.
Incluso hubo una sociedad, un periodo del imperio mongol, en el que los roles se intercambiaron y eso que cuentas pasaba al revés.
#14 Yo tambien tengo 2, la mayor muestra 0 interes en las muñecas, las princesas, el color rosa y demas parafarnelia asociada al genero femenino, justo lo contrario que la pequeña, que le encantan. A las dos las hemos criado exactamente igual, por lo que para mi son simplemente gustos adquiridos o preferencias.
Por otro lado si a tu hija mayor le gustaban las muñecas y lo que habia para jugar en casa eran muñecas cuando ella nacio puede que se viese influenciada por el entorno a la hora de desarrollar sus gustos.
#14 #95 #19 #67 porfa, leed a #7.
Y no solo eso, es que vuestros comentarios junto a muchos otros me hace querer arañarme la cara porque alucino que en pleno 2024 sigan existiendo padres que piensen que el comportamiento de sus hijos es 100% exclusivo de la educación que han recibido por parte de ellos, como si la sociedad no tuviera un peso igual o más importante. Desde el día 1.
Decidme una cosa, como es que el fútbol americano y el béisbol levanta pasiones y mueve miles de millones en USA y en el resto del mundo nada? Y por qué el fútbol no interesa ni lo más mínimo allí, a cientos de millones de personas? Por no hablar de religión, trabajos preferidos, etc etc.
#14 los niños son gregarios desde demasido pronto, e imitarán y querrán tener lo que se "les venda" en sociedad.
Hasta finales del siglo 19, en bastantes sociedades como en EEUU a los crios se les ponian los mismos vestidos que a las crias, y solo a partir de cierto punto en la infancia se les daba ya una vestimenta "más de su género". Roosevelt también tiene su foto de infante con pelo largo y vestido, que si se viera a un niño ahora de esa guisa con el condicionamiento que se nos ha dado, se pensarian que es una cria.
https://es.wikipedia.org/wiki/Breeching
#14 hace un siglo el rosa era de chicos y el azul de chicas. Asi que eso de que lo piden... lo piden por que lo han aprendido.
que me he colado, no era hace un siglo, era antes. Pero vamos, la idea es la misma.
que si, que hace un siglo
https://www.xataka.com/magnet/el-rosa-era-el-color-de-los-chicos-hace-80-anos-y-otras-historias-de-sexismo-infantil
#16 a que a la gente le gustan cosas diferentes?
#3 A mi sobrina le encanta el rosa y eso que se le ha dado una educación bastante neutra. Si le gusta no será por haber sido acostumbrada a ello. Tanto sus padres como yo desde pequeña hemos evitado regalos muy femeninos (le hemos regalado coches, juegos de construcción,...) pero le gusta el rosa, las muñecas, peluches y todo eso, así que ahora no tenemos problema en seguir sus gustos.
#19 verdad que no la has educado en una cueva? Pues eso.
#19 Igualmente me ha pasado a mi. Mi hija se miraba al espejo con la ropa que llevaba antes de tener dos años. Siempre ha habido pelota en casa, a la que jamás ha hecho caso. Muñecos para hacer de madre, todos. Después vino el niño, para el que cualquier pelota es el mejor juguete del mundo.
Yo, sin hijos, pensaría que es influencia social, con un hijo y una hija, que cumplen todos los jodidos estándares sin haber hecho yo ni mi mujer nada por propiciarlos, ya no lo creo
#29 que yo sepa no se ha probado exponer a colores ni exponer a deportes, ya te digo que en turquía el volleyball femenino lo peta más que el masculino, en irlanda el boxeo femenino lo peta también.
#3 no has visto una niña pequeña ni por la tele. Mi hija no pudo estar más expuesta a coches, excavadoras, tractores y de más parafernalia “de chicos” y cuando pasaba delante de una tienda con bebés y animalitos de peluche casi se te tiraba del carrito o de los brazos.
Y como ella (y viceversa) te cuentan casos similares la inmensa mayoría de padres.
#3 En los deportes los hombres son mejores que las mujeres, diría que en todos, no sé si hay alguno por ahí que no. Generalmente la gente prefiere ver a los mejores, por eso son más populares los deportes de hombres.
Ya vamos tarde. Cuanto antes entendamos que necesitamos herramientas para combatir esta amenaza, antes podremos empezar a corregir estas anomalías.
No basta con proteger al individuo, hay que legislar para proteger a la sociedad en su conjunto porque estás amenazas no van dirigidas contra el individuo, sino contra toda la sociedad.
#9 No, si todo eso está muy bien como autodefensa, pero no podemos dejar a los ciudadanos desamparados frente a estas amenazas porque los políticos no sean capaces de entender la situación y proteger a los ciudadanos. Hay que legislar teniendo como eje central no el individuo, sino la sociedad en su conjunto porque verás lo que ocurre.
Si un tipo vende lejía para curar el cáncer no se le puede denunciar.
Si una tipa te roba tus ahorros porque dice que tienes una maldición y solo ella te la puede quitar, no la puedes denunciar.
Si un tipo de dedica a decir que el presidente de este país y algunos de sus ministros son criminales con cientos de asesinatos a sus espaldas, sin prueba alguna, no se le puede denunciar.
Si alguien asegura que los gobiernos están modificando el clima y quieren matarnos a todos, no se le puede denunciar.
Todo esto son ejemplos reales .
Esto hay que solucionarlo o nos vamos a la mierda.
#9 No sirve, porque así se presentan como antisistemas y parece que su mensaje es algo nunca visto. Lo jodido de los extremismos hoy en día es que lo tienen todo bastante estudiado. Expulsan a alguien de una red social por decir una barbaridad racista o misógina y se vuelve más popular que nunca porque ahora lo censuran.
#9: De nada sirve eso si crean cuentas nuevas o se propagan por medios que no les cortan.
Mira Twitter, que lo primero que hizo el Musk nada más comprarlo fue recuperar la cuenta del alpiste para que pudiera seguir emitiendo bulos a gusto. Y luego está Telegram, donde este tipo de basura se mueve a sus anchas.
No, hay que vacunar a los posibles receptores de este contenido basura, para que sepan que es eso, basura.
#9 Esos algorítmos son los culpables, o mas bien los primeros interesados en promover el contenido del que se habla en la noticia. Creo que lo que deberíamos hacer es campaña directamente contra las plataformas. Son Fb, X, Yt y un par mas las culpables de que los gilipollas no solo campen a sus anchas, también tienen la culpa de que lleguén a ser idolatrados. Parece que los oligarcas han dado con la herramienta perfecta para crear una idiocracia en la que su estulticia y falta de cordura pasen desapercibidas.
#9 #1 No, intentar censurar esos discursos lo que hace es potenciarlos. Es un efecto Streissand de manual.
Lo que hay que hacer es bajar al barro y combatirlos con argumentos, que es lo que casi nunca se hace. Porque cuando se pelea desde abajo y en igualdad de condiciones, y no desde atalayas morales, es cuando la gente puede cambiar de opinión.
El problema de estos discursos es que siempre esconden un pequeño porcentaje de verdad, que es la base desde la que empiezan a montar su tinglado sectario. Y generalmente son verdades incómodas que no queremos discutir.
#153 Efectivamente.
#9 Está claro que no valen todos los medios de comunicación oficiales y afines (casi todos) con mensajito claro en cada uno de todos los programas, si, anuncios también.
A nadie se le ocurre poner un anuncio de muñecas donde no salga un niño jugando con su muñequita. Los niños odian las muñecas.
Cualquier congreso tipo STEM saldrán mayoría de mujeres hablando del tema. La realidad es otra.
A ningún influencer masivo se le ocurrirá lanzar el mínimo mensaje misógina. Sería dilapidado o ¿cancelado?
Si salen pequeños youtuber, que proclaman la igualdad del hombre ante la mujer, se le intenta cancelar tambien (leer arriba, desde aquí hasta el ministerio).
Y se les intenta cancelar porque son incontestables, irrebatibles, porque tienen razón. Y lo sabéis.
#9 Puertas al campo y además no soluciona el problema de fondo.
Que parte de lo que dicen es verdad.
Un buen primer paso sería cambiar la ley de viogen y que las peñas sean las mismas si una mujer pega o mata a su pareja mujer que si un hombre pega o mata a su mujer. Que la pena sea la misma si un hombre pega o mata a su pareja hombre que si un hombre mata o pega a su pareja mujer.
Luego los casos de discriminación positiva eliminarlos. O sino se eliminan que se use el mismo baremo para todo.
Si se fomenta la descriminacion positiva hacia la mujer en trabajos que la mayoría son hombres poniendo cuotas pues en trabajos que la mayoría son mujeres que se pongan cuotas también para favorecer a los hombres.
En consejos de administración donde la mayoría sean mujeres que tengan que poner a hombres.
En resumen que quede claro que las leyes fomenten la igualdad y no favorecer a una parte y así dejas sin argumentos a estos youtubers y partidos políticos.
Un ejemplo claro de cosa bien hecha es el permiso de paternidad. Siendo la baja igual para hombres y mujeres ya es un factor menos de descriminacion hacia la mujer a la hora de encontrar trabajo.
#9 reportad: esta muy bien, pero sólo te va a vale para los que compartan contenido ilegal, no para los que compartan contenido que a tí no te gusta.
Silenciar y Bloquear, sólo hará que tu no te enteres.
En esencia, os dedicáis a ignorar lo que no os gusta y no lo confrontáis (no estáis dispuestos a debatir), es lo que lleváis haciendo desde el principio y yo diría que no está funcionando muy bien.
Pero seguir haciendo lo que no ha funcionado, que seguro que ahora vais a obtener resultados diferentes.
#1 si, parece que hace falta un acuerdo contra este tipo de discursos de odio.
#50 ese discurso es SUPREMACISMO, y de ahí sale el fascismo.
Se demoniza a cualquier minoría para que una mayoría se sienta superior.
Contra el supremacismo se lucha con igualdad. Todos somos iguales, un gay o un hetero, un blanco o un negro, un hombre o una mujer, un musulmán o un cristiano, …
#1 Parece que lo que queréis es censurar, la verdad. Curioso que hables de "anomalías".
#51 Los mensajes terroristas también se censuran... que lo ha dicho la policía, pero que sabrán ellos, constatado con datos.
#65 Ni sabes lo que es el feminismo, pero sí lo que es el machismo
#65 Lo único que impulsa la misoginia extrema es el machismo extremo , que siempre lo ha habido y lo hay ahora.Las religiones machistas reemplazadas por estos sujetos y sus .... seguidores. Siempre ha existido el machismo sin que hiciera falta el feminismo, ahora búscate otra excusa estúpida.
#65 es que las feminazis me han obligado a votar a los nazis de verdad. Es que en fin.
#1 acaso quieres legislar para que la gente no tenga freedom of speech? wow! aquí viene Señoras y Señores, nos vamos a la mierda!
Y mi alter ego salvando twitter para convertirlo en un lugar donde cualquiera puede expresar su opinion. Quizás puedas censurarme a mi tambien, por llevarte la contraria...
Tu superioridad moral, supera con creces a la mia.
#70 puntualiza, donde todos los nazis puedan dar su opinión mientras silenciamos todo lo que no le gusta al amado Elon
#70 Tu comentario sobre twitter, su nuevo dueño y la libertad de expresión acaba de despejar toda duda: vives en una realidad paralela y tienes opiniones totalmente sesgadas.
Este comentario invalida cualquier otro que puedas haber hecho o hacer y da la razon a cualquier persona a la que contestas.
#1 Porque educar, ya tal.
Así nos va. Apostando todo a la represión.
#90 La Rusia de Stalin como sociedad era mucho más sana que la actual, y no tenían ni la mitad de problemas que hay en el mundo, globalmente capitalista, actual.
#1 menos censura y más educación a la juventud para que sepan lo que está bien y lo que está mal. Hace falta que nosotros, los padres, les enseñemos que eso que sale ahí en las rrss no es más que un cebo, un producto para captar atención y ganar dinero. La moralidad es un factor irrelevante en muchos casos, muy por debajo del principal “ganar visitas y dinero con ellas” .
Menos censura y más educación.
#1 Jajajajajajajqja, putos cínicos e hipócritas, llorando ahora por lo que habéis creado en foros como este. El asco que me dais es infinito.
#1 No me parece mal legislar pero me parece un parche.
Nos hemos infantilizado tanto, en el sentido de que estamos tan carentes de de herramientas y criterios para el pensamiento crítico e individual que estamos empezando a funcionar como los preadolescentes en el colegio. "Las niñas son tontas!" dicen ellos... "Los chicos son unos brutos!" dicen ellas.. y hasta ahí llegamos.
#1 Tenemos ministeriois y miles de millones de presupuesto promoviendo ideas misandricas que poco a poco hemos interiorizado y aceptado. Que surja un movimiento de respuesta es lo natural. Muchos politicos teniendo ideas maravillosas de como enfrentar a los ciudadanos para tener su nincho sectorizado de fanaticos/as que votan consecuentemente.
#1 Y se enteran ahora. Si tenéis chavales de 13-18 años veréis la mentalidad que están cogiendo respecto a las mujeres. De vergüenza. Y ya llevamos mucho tiempo así. Cuesta dar valores a un chaval que está escuchando todos los días en las RRSS este tipo de mensajes. Y extiendo esto a mensajes ultraderechistas en general. La juventud se está ultraderechizando por esta gentuza. La ultraderecha sabe que el futuro de la comunicación no es la TV, ni la radio ni los periodicos. Son las RRSS y los influencers y están atacando por ahí
#1 Es la contrafuerza de llamar violadores, acosadores, agresores sexuales a los hombres una y otra vez. Ha pasado siempre en la historia de la humanidad. Un feminismo misándrico conlleva una respuesta misógina. Odio por odio que es lo que parece que quieren algunos que nos dediquemos, a pelearnos entre nosotros no vaya a ser que nos juntemos y veamos los problemas reales y quienes son los causantes.
Los lemas "el violador eres tu?", "si tu no eres el violador y el tampoco, entonces quien lo es?" y otras lindezas que apareció en las cadenas de TV de este país, subvencionado y aprobado por el gobierno, no es lo mismo pero protegido porque "es lo que mola"?
Acciones extremistas generan más extremistas, pero no de los que gustan, sino del otro "bando".
Cada vez estoy más convencido que con las redes sociales vamos de cabeza y cada vez más a la degradación social absoluta y estar más enfrentados y aislados que nunca.
#1 exigir una diplomatura o licenciatura ayudaría un poco. Al menos sabrian escribir. Hay influencers que son verdaderos deficientes mentales. Wall street wolverine...etc
Pues conociendo a los humanos como si fuera uno de ellos apuesto a que algún ricachón/a de la época se lo compró a algún mercader fenicio que le cobró mogollón de oro porque le comió la oreja con lo exclusivo que es y que alguien tan importante debía de tener ese colgante. Como si lo viese.
#2
Si no mal recuerdo llegaban hasta donde los pérfidos a por estaño, así que salvo que usaran el eurotúnel, la Península era ruta de paso. Así que esa teoría tiene bastante sentido. Incluso Cartago que está mucho más cerca era colonia fenicia antes del Procés Cartaginés donde Anibal Puig D'mont se independizó de la metrópoli.
#3 Anibal no se independizó de la metrópoli, la metrópoli (Tiro) se fue al carajo conquistada.
#2 Conociendo como conocemos algún cargamento (véase el pecio de Uluburun), me parece perfectamente normal esa explicación.
#2 Yep Igual que la moneda romana encontrada en un antiguo castillo Japones,.. el coleccionismo y el gusto por lo exótico siempre ha existido. Tanto que el primer museo del que tenemos noticias fue fundado hace más de 2500 años en Babilonia, hasta tenían etiquetas escritas en 3 idiomas. No hemos cambiado mucho.
Pero sigue siendo intrigante saber más de las rutas de comercio de la epoca.
#5 "hasta tenían etiquetas escritas en 3 idiomas"
Eso creo habérselo escuchado a Eva Tobalina
#6 Vaya ¿Te puedes creer que reconocí inmediatamente la voz, pero no tenia ubicado su nombre? si hasta hay una una lista de reproducción de sus conferencias, vaya panzada de videos de youtube me voy a pegar..
Gracias
#2 o estuvo en el viaje de novios en Egipto y quería fardar en el más allá
#2 añádele algunas propiedades mágicas a ese colgante y ya lo tienes
#90 "y puedes tener tenerlo impreso O NO , lo puedes tener el movil tambien"
En 2024 , si. Cuando me sucedio lo que describo... hace unos cuantos años, las cosas eran un poco distintas.
"Asi que lo que tu llamas un problema , en verdad es que tu no estas siguiendo las reglas. "
Mira, mejor quedate calladito, que no tienes ni idea de lo que hablas.
Me vas tu a venir a decir a mi, en concepton de que y de que no, me toco pagar 40€ (y otros 40€ mi pareja)
#90 El check-in que cierra 4-6 horas antes (yo diría que 2-4) es el check-in online. Como dices que hacías, luego puedes hacer el check-in en el aeropuerto hasta aproximadamente una hora antes (el tiempo concreto depende de la aerolínea y ruta).
Pero lo que ocurre es que con Ryanair el único check-in gratuito es el online, si haces el check-in en el aeropuerto como tú haces, tienes que pagar unos 50€.
Y aparte, si no llevas la tarjeta de embarque, aunque hayas hecho el check-in, en el aeropuerto tienes que pagar 20€ porque te den una tarjeta de embarque.
El "truco" de hacer el check-in a última hora en el aeropuerto para que te toque overbooking no sirve con Ryanair, porque te cuesta unos 50€ y porque Ryanair no vende más billetes que los asientos del avión, los únicos casos con overbooking los tiene cuando de urgencia tienen que mover tripulación o cambian a un avión más pequeño. Por eso es muy difícil encontrarse un avión de Ryanair completamente lleno, ya que aunque vendan todos los asientos, siempre falta alguien.
Cuando te toca overbooking no es que hayan vendido tu pasaje dos veces. Es que venden en torno a un 3% más de pasajes que de asientos. No es que los vendan a última hora por no haber hecho tú el check-in, es que esas compañías permiten seguir vendiendo billetes aunque no haya asientos hasta un pequeño porcentaje.
Cristobal Montoro hizo con Monedero literalmente lo mismo que ha hecho María Jesús Montero con el novio de Ayuso, airear sus problemas fiscales cuando no eran de dominio público.
La única diferencia es que a Monedero le dio tiempo a presentar una complementaria después de que se publicara que le habían pillado, y al otro no.
#1 ¿Aún te duran los tripis del after del finde?
#9 Uy, éste se cayó en la marmita cuando era pequeño.
#1 Que no pase un dia sin soltar un bulo señor
Manolitro, en todo caso le recuerdo que lo de Monedero se parece mas al caso de Aznar, es básicamente lo mismo, lo del novio de Ayuso es otra cosa.
Quiero creer que falla usted aposta para sacar una comparación que no es correcta aunque le conviene, pero viendo su historial lo suyo no es mas que ignorancia desmesurada, seguramente le ha llegado esta comparación por Telegram o Facebook y ha corrido aqui pensando:
"que brillante soy, voy a dejar callados a los zurdos"
No se como no escarmientas, empiezo a creer que detras de esta cuenta hay un troll que se divierte dejando al votante medio de derechas como un retrasado.
#21 "...empiezo a creer que detras de esta cuenta hay un troll que se divierte dejando al votante medio de derechas como un retrasado. " yo es que no tengo dudas
#24 para nada
Es un troll en toda regla, tal y como se definen en la RAE
No sé qué habrá escrito porque lo ha editado y borrado, pero son ya varios años leyendo sus basuras
Otra cosa es que sea un pobre onvre que prentenda sacar rédito de ello, de lo que estoy bastante convencido. Igual tanta dedicación le haya proporcionado unos cuantos menús del día. Bien por él, comer bien es importante incluso más que pillar buena droga
Si anda por Madrid le invito a unas cañas. Sin acritud. Por simple curiosidad
Yo soy un buena gente, prometo no pegar a nadie ni insultarle
#21 varias cuentas quizás. Tantas tonterías solo podría decirlas un tonto y eso sería un insulto.
#21 como asiduo lector de este agregador, no puedo quedarme en silencio sin referirme a este meneante que se pasa la vida aquí despotricando sobre cualquier tema izquierdista
No puedo asegurar que pueda seguirle el ritmo, pero procuraré dedicarle tiempo
Que sepas que para mí eres un asalariado lobista. Confío en que se entienda esta posición que con tanta generosidad le otorgó
Por otro lado no puedo evitar que se me venga a la cabeza manolo tena cada vez que leo un comentario suyo y me jode bastante. No puedo evitarlo
#1 no te pagan lo suficiente como para hacer el ridículo de esa forma por los interneses
#21 pero porque feijoo no quiere
#2 No