#44 Te respondo simple, ¿Quién ha denunciado las filtraciones del fiscal? exacto, el novio de Ayuso, lo cual implica reconocer que ese hecho ocurrió, ¿Qué es lo que no quieren precisamente Cerdan and company? exacto, reconocer que eso es verdad, por eso se inventan hasta que salio el informe con las mordidas, que si eso se ha hecho con corta y pega, me sacan de contexto etc etc
No hay juicio porque no quieren denunciar, ya que eso implicaría verificar los audios y claramente dirían que son ciertos y reconocer los hechos ya que no se puede filtrar algo que no ocurrió, aparte que cuando sale un audio de que has cometido un delito no quieres que se investigue
Dirías como ellos, que es mentira que es muy grave etc, pero no denunciarías, de hacerlo se tendrá que investigar y es cuando estas jodido
El hecho de que uno se demande y el otro no, es la diferencia entre quien si quiere que se investigue y quien tiene algo que ocultar
#94 lo que no me queda claro es si este informe es el resultado de todo lo recogido desde enero, o esto ha sido en los últimos registros, 5 meses después.
#94 La gracia del asunto es que si alegan lo de la IA, que no es descartable, los fanboys y charos del PSOE, con Intxaurrondo a la cabeza, se lo van a tragar enterito
De ellas, una es referida en una de sus partes al proceso de acceso, concretamente al cambio en el modelo de exámen (que no tiene nada que ver con el elitismo) y otra referido a hacerlo más accesible (becas, centro gubernamental, ...)
Por tanto, una parte de una de la reforma, es a lo que tú te refieres.
En cuanto a protestar con sus uniformes, han protestado, médicos, polícias, barrenderos, ... con su uniforme, ¿cuál es el problema? Y por otro lado, es una parón a modo de protesta, de 10 minutos, delante de sus puestos de trabajo, ¿cuál realmente el problema?
#3 Lo de apaciguada te refieres a cuando pitan en el himno de España??
O te refieres a cuando gritan "independencia" en el Palaus de La música el otro dia con Illa delante sin saber donde meterse??
Apaciguada a cambio de ir haciendo poco a poco lo que les da la gana, eso es apaciguar para ti??
Si el maton del barrio me exige dinero cada martes y yo se lo doy lo estoy "apaciguando" ??
Apaciguar es esperar a que gobiernen de otro signo para salir a quemar contenedores salvo que me des lo mio?? El apaciguamiento por lo visto es esto. Tragar con todo.
#1 la comisión europea es un grupo de políticos (casi todos de derechas), no jueces y no elegidos directamente por los ciudadanos...
como dicen #3, es como si lo pide el partido popular europeo. o sea, mierda pinchada en un palo.
y hablan de una ley aprobada en el parlamento, no un decreto del gobierno....
para estas cositas hay un tribunal constitucional
#2 Como bien indicas, la fase de instrucción tenía un fin mediático, que digamos consiguieron los objetivos de hundir al partido y conseguir una reducción de votantes. Lo "gracioso" de todo esto, es que lo hemos pagado con dinero público, una malversación de fondos de manual (pero quien se atreve con ese nido de corruptos a iniciar un proceso, se puede llevar a Europa (que también hay nido pero que el coste es mayor) pero tendrías que pasar por los procesos locales antes de ir a Europa).
Este nuevo paso, es algo peligroso, si les sale bien, el juez Peinado será el siguiente en hacerlo y seguramente otras causas, porque ya pasan al siguiente nivel.
Como bien dices esto ya se tendría que haber parado desde el CGPJ y el TS, porque veo condena y luego recurso al TC y esto por el "defraudador" que es pareja de una presdienta de una comunidad. (Estrategia que siempre diré demencial, porque se podrían haber "separado" y cuando el ruido hubiera bajado, se volverían a juntar, pero creo que ha sido, hacéis lo que yo quiero o tiro de la manta de mierda que tenemos con la gente que ha metido millonadas)
#42 Sí, de "los de arriba contra los de abajo" salvo si hablamos de furbolistas, que ahí abrazas el pan y circo. La clásica coherencia de la izquierda pija.
#16 De señorito nada es nieto de jornaleros socialistas.
Y el para pisar alfombra se quitó la chaqueta de pana y se compró un traje que todavía no se ha quitado. Por eso tiene más delito.
No hay juicio porque no quieren denunciar, ya que eso implicaría verificar los audios y claramente dirían que son ciertos y reconocer los hechos ya que no se puede filtrar algo que no ocurrió, aparte que cuando sale un audio de que has cometido un delito no quieres que se investigue
Dirías como ellos, que es mentira que es muy grave etc, pero no denunciarías, de hacerlo se tendrá que investigar y es cuando estas jodido
El hecho de que uno se demande y el otro no, es la diferencia entre quien si quiere que se investigue y quien tiene algo que ocultar