#21 Si la decisión ha sido tomada contraria a derecho, no hace falta tener gravaciones. Si los jueces han hecho algo que no se puede hacer, es público y notorio.
Ahora, si se puede condenar a alguien con pocas pruebas o indicios, entonces quien no hizo su trabajo fue el gobierno mejorando las leyes. Las puertas que se dejan abiertas es porque se desean usar. Pero si la ley permite condenar a alguien con ciertas vaguedades...pues que lo hubiesen arreglado. ¿O esperaban usarla de alguna forma? El PSOE lleva gobernando casi 30 años, solo 7 menos que Franco; el lleva PP 15.
El PP ha estado en casos de megacorrupción y han sido condenados, y yo los hubiera prohibido por organización criminal, con eso te digo todo.
Pero las lágrimas de cocodrilo del PSOE no las entiendo.
#12#8#7 ¿alguien ha denunciado por prevaricación a los jueces? Lo digo porque si la decisión no se ajusta a derecho, se puede hacer. Pero me resulta curioso que ni el PSOE lo haga, y mira que lo tiene claro. En vez de denunciar la prevaricación, intentará el indulto.
#10 No justifico ningún indulto político. Todos los presidentes lo han hecho, y todos lo han hecho mal.
#7 es muy simple para ti! Este faro moral del que hablas se asienta en la explotación de una parte del mundo sobre el otro. Se fundó de peor manera todavía, con colonialismo, exclsvitud... Se ha impuesto en el mundo el estándar occidental como superior pero es una gran mentira, simplemente el poder occidental ha tenido más medios para escribir la historia.
Mucha gente por el mundo es consciente de que lo que comentes es un relato más que una realidad.
Europa puede permitirse el lujo de no hacer lo que hace estados unidos, y parecer mejor, pero simplemente es el hermano simpático pero vive en las misma casa y calienta el agua de la misma manera. Y por supuesto que puedes tener un gran patrimonio y ser progresista y si además eres banquero o contratidts militar o financiero o alto cargo de una gran empresa de gas, petroleo o casi cualquier cosa. En ese caso serias rico, progresista y sobretodo hipócrita.
También yo decía "de izquierdas" y tu "progresista" seguramente hay diferentes connotaciones en los términos.
#25 Pensar que las mascotas son un problema de la clases trabajadora es una prueba más de la superficialidad consumista en que hemos caído. Es como decir que es un problema de la clase trabajadora el precio de los videojuegos o o la resolución de la cámara del móvil. Toda una victoria del capital sobre la conciencia de clase.
#3 como mi empresa es pequeña las cenas de ese tipo no son como eso que se cuenta en el meneo, sí suelo ir, es un rato de buen comer y pa casita; a los jefes les gusta tirar la casa por la ventana y se suele ir a sitios caros a los que no iría normalmente
#15 A eso suma como un supuesto progrerio está más preocupado de que haya izquierda que de que haya 80 fascistas mientras los aupa en medios y en programas de humor, para luego decir, ey, están muy aupados esos fascistas, vótenme a mi mejor para pararlos.
#33 Completamente de acuerdo; acceder a las premisas del fascismo para luego hacerle una entrevista que parece una puta broma, ha sido una cagada monumental.
#5 Ira palante en el caso de que algún juez se ponga muy serio y no les quede mas remedio. Si no ni con agua caliente lo despegan,el Tellado ya ha demostrado sobradamente que ni ética ni vergüenza.
#13 ¿Y tu te crees esto?: "Sobre todo las Tvs que es la única fuente de información, desgraciadamente, de una gran mayoría."
Si hasta mis padres jubilados tienen la mitad del dia el movil en la mano.
Mira en cualquier vagón de metro por las mañanas y las tardes todos con móviles en las manos.
Cuenta que porcentaje de domicilios tienen internet. ¿Conoces a mucha gente menor de pongamos 40 años sin conexión y dispositivos en casa?
En esta última década la mayoria de la población tiene acceso a más medios de comunicación que en toda la historia a golpe de un click en su mano.
Que las televisiones quieren a toda costa vender que les ve muchisima mas gente de la que realmente les ve para seguir poniendo anuncios a precios mucho más altos del que debieran y poder seguir estirando un chicle que antes o después se romperá. No hay duda.
#18No olvidemos la difrencia entre las la cloacas del PP y las del el PSOE:
Curioso que para diferenciarlos solo pongas las del PP...
Son lo mismo.
Ambos con mierdas a costa de nuestro dinero, ilegalización de ambos partidos políticos a la de ya. Y digo partidos políticos por no decir partidos corruptos. Y basta ya de defender a un partido político por que los otros son peores... un poco de dignidad.
#18 Agrego a lo que dijo #20 que Stephen Miller está reemplazando a Susie Wiles, una republicana de la vieja guardia quien se decía que era la única que daba un poco de cordura a la administración Trump.
#116 Pero un reloj parado no debería de tener un altavoz tan grande porque le das una relevancia que sabemos que va a seguir teniendo las otras horas del día que va a fallar...
#13 una televisión pública debería ser siempre imparcial, por mucho que en este país nos inculcasen lo contrario. Si en la próximas elecciones gana la derecha, justificarías que la televisión pública se escorase escandalosamente hacia ese lado? Igual de grave es que se escore hacia un lado que hacia el otro.
Lo que no voy a hacer es quitarte la razón acerca de que haya más medios inclinados a la derecha. Se puede debatir sobre las causas e incluso cómo hacer que haya más medios de una u otra tendencia política, pero un medio público debería ser siempre imparcial. Qué no lo es? Pues deberíamos quejarnos de que no lo sea, no de que no está escorado lo suficiente hacia un lado.
#13 A ver RTVE está en manos del gobierno de turno y la 7, de momento no ha hecho nada social que yo sepa. Ponen demasiada teletienda de entrada. Esperemos que eso mejore porque a mí me da imagen de peseteros.
Habrá que ver lo que han hecho sus fundadores, que yo no lo sé, de momento.
“Estructura societaria
La composición accionarial de la sociedad se distribuye en cuatro bloques del 25 % cada uno, correspondientes a Andrés Varela Entrecanales, Diego Prieto, Adolfo Utor y el empresario argentino José Luis Manzano”
Ahora, si se puede condenar a alguien con pocas pruebas o indicios, entonces quien no hizo su trabajo fue el gobierno mejorando las leyes. Las puertas que se dejan abiertas es porque se desean usar. Pero si la ley permite condenar a alguien con ciertas vaguedades...pues que lo hubiesen arreglado. ¿O esperaban usarla de alguna forma? El PSOE lleva gobernando casi 30 años, solo 7 menos que Franco; el lleva PP 15.
El PP ha estado en casos de megacorrupción y han sido condenados, y yo los hubiera prohibido por organización criminal, con eso te digo todo.
Pero las lágrimas de cocodrilo del PSOE no las entiendo.