#19 no lo había visto nunca con ese nombre, estás seguro que se llama así? Por otra parte me encantaría ver su título, su título de verdad.
Como pacense adoptivo que soy la verdad es que me resulta llamativo que alguien tan bueno quiera venir a Badajoz. Esto no es nueva York precisamente.
#4 > solo va a conseguir as unificación de voto en torno al Psoe
A estas alturas, me parece lo mejor. Ojalá el PSOE se lleve todos los votos de izquierdas y demócratas, y con eso evite un gobierno de extrema derecha.
Además, eso daría a la izquierda real 4 años para evaluar y corregir sus errores, sin presiones y desde la oposición, que es mucho más cómodo. Porque seguir diciendo por sistema que "esto no existe" no nos ayuda.
#4 Diría que no. Eso es lo que selecciona el Marca porque es precisamente lo que les interesa destacar. El género y la polarización es el barro en el que se revuelcan estos cochinos. Si te interesas en las declaraciones te das cuenta de que tiene de todo: x.com/PabloIglesias
#76 ya. Lo entiendo. Y creo q te acuerdas de mi. Pero fijate en la cantidad de comentarios igual. La hostilidad contra los nuevos no es buena. Esto es una plataforma pública
#61 Ocean3D, he hablado contigo infinidad de veces como FunFrock, tenia un Pocoyo de Avatar. He vuelto pq me apetecía comentar, llevaba fuera de meneame 3 años y algo.
Si te acuerdas bien, si no, pues no pasa nada.
Yo soy claro con quien soy, lo pone en mi bio. Por ahora, veo bastantes insultos por escribir lo que he escrito, eso ya lo sabia ¿pero quejarse pq soy un clon de no se que? ¿es q vais a intentar banearme por escribir lo que he escrito?
La cosa es ¿pq no puede entrar nueva (o antiguos miembros) de nuevo? ¿esa hostilidad de donde viene?
#17 pues entonces ya está, si ha estudiado con Rachmaninov tiene que ser un puto genio, hay que serlo para estudiar con alguien que lleva muerto 80 años.
Un crack.
#1Libertad para todo se regule solo según los cuatro gatos ricos
Precisamente a los cuatro gatos ricos les interesa el exceso de regulación.
En el artículo explica porqué (para quien lo haya leido antes de comentar, claro): en un entorno de regulación excesiva, las empresas pequeñas y los autónomos no tienen tanta capacidad de lidiar con la maraña de normativa y se ahogan. Y eso conviene a las empresas grandes, que sí que pueden permitirse departamentos especializados en lidiar con una normativa kafkiana, y que de esa manera eliminan la amenaza de que empresas pequeñas que pudieran crecer y suponer una amenaza a su posición de oligopolio.
#1 la cosa es que a los ricos se la chupa. La burocracia a ellos nos les afecta. A quien le afecta es al carrito que decida montar una empresa o al autónomo que quiera ponerse a currar.
Vamos que la burocracia jode al ciudadano normal y corriente, no a amancio ortega.
#41> Eso no quita que las izquierdas sean las únicas que hayan legislado por la igualdad.
La ley sexista de violencia de género española, que en otros países no ha prosperado porque las personas progresistas lo han evitado, salió aquí aprobada con los votos del PP.
La ley de divorcio se aprobó en 1981, con UCD en el gobierno.
Y EEUU lleva décadas metiendo perspectiva de género en todos sus programas de "ayuda" exterior.
#32 a se llama el "voto útil" que en el corto plazo es menos perjudicial pero en largo es lo que hace perdurar la democracia degenerada.
Lo único que nos queda es una suerte de coordinación para votar a partidos minoritarios en cada circunscripción. Que ese escaño dependa de que lo haga bien y lo que prometa. Y desaparezcan las marcas de partido de arrastre.
Ya que ella puede llamar hijo de puta, a quien le salga del coño, tampoco tengo porqué privarme de llamarla burra, no?
O esa libertad no existe?