La inmensa mayoría de CO2 emitido a la atmósfera está emitido por unas 100 empresas... pero hay que relajar las leyes por qué son caras... claro que sí guapi.
Ya se puede meter el Copenhagen Consensus Center en el saco de los fabricantes de bulos del capital para evitar reducir sus hiper-beneficios.
El pavo dice: "No podemos hacerlo todo. Así que siempre hacemos este cálculo implícito: "¿Cuál es el coste y cuál es el beneficio?", y eso es lo que se debe hacer también a la hora de tomar decisiones políticas para luchar contra el cambio climático.
Pues el coste es que un puñado de empresas dejen te tener beneficios obscenos anuales y que cada año crezca más y más. El beneficio, que la tierra siga siendo habitable. A mi me salen las cuentas.
PD: Si alguien todavía tiene la mínima duda de que todo lo anti políticas climáticas es una maniobra de manipulación, aunque sea de refilón. Debería recordar que el término "huella de carbono" lo creó la BP para poder echarnos la culpa del calentamiento global a los ciudadanos.
¡Oh, pobres "pequeños propietarios, que tienen "una o dos viviendas" y que destinan ese dinero a "maldades como pagar la residencia de su madre""! Se me parte el corazón.
Pero por otro lado, agradezco el curso de bricolaje porque nunca había pensado en utilidades para el epoxy de 5 minutos.
Pues es una idea muy eficaz, muchos de esos ataques terminaran en reubicaciones y perdidas de dinero tremendas en todo el sistema. Obligaran a muchas empresas y propietarios a estar ahi para dar las llaves. Desde luego ya no sera tan comodo el negocio.
#2 Los pisos turísticos son una broma cuando ves que hace 50 años se construían 150.000 viviendas de vpo al año y ahora no llega ni a 10.000.
No deberían existir o estar muy limitados, pero no olvidemos la realidad, el estado ha hecho dejadez de funciones ha dejado el derecho a la vivienda en manos del libre mercado y pasa lo que pasa...
#1 A estas alturas, esta claro que lo unico que puede pasar es la accion ciudadana, un vandalismo controlado no es nada comparado con asfixiar a toda una generacion... mal que me pese, el genocidios tiene su parte de razon
#19
Asi a bote pronto...
- Eliminacion de los contratos temporales a cambio de fijos-discontinuos.
- Control horario de la jornada laboral.
- Reduccion de la jornada laboral.
El día que se entre de verdad a auditar céntimo a céntimo en qué se gasta el dinero de nuestros impuestos, ese día, se soluciona de golpe el problema de las pensiones, del mantenimiento de las carreteras y la falta de financiación de las universidades. El segundo día, con lo que sobre nos da para arreglar el tema de la vivienda.
Que buenos inversores son todas sus parejas y que suerte tienen siempre de tener las mejores propuestas y que mejor sirven a los intereses de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.
Enhorabuena Ayuso por el excelente criterio al escoger parejas. Los rojos seguro que tambien se quejan de ese juicio y buen hacer en las parejas.
#1 100.000€ no es nada, hombre. Es un menú de prueba
El entrante antes del plato fuerte.
Primero viene un perro simpático.
Después prácticas con Avalmadrid y levantamiento de bienes.
Luego el intensivo de mascarillas en pandemia, que había que aprovechar la coyuntura, con tu colega el hermano.
Después el módulo avanzado de fiscalidad creativa con novio en vez de marido con facturas “interpretables” porque te parece poco ir un día a León a pegar un pelotazo de dos millones de euros por una firma, en León hace frío oiga.
Y como colofón, ¿qué pasará con Madrid Network?, eso cuando haya prescrito, total ese dinero no es de nadie
93.958,90€ suena más a “fase beta” que a pelotazo.
Tranquilos, que lo gordo siempre se descubre cuando ya no se puede juzgar. Madrid es España dentro de España y es el vecino el que elige como es España.
P.D. Aporrear a un homosexual al grito de maricon de mierda tampoco es delito de odio según los jueces.
Ya se puede meter el Copenhagen Consensus Center en el saco de los fabricantes de bulos del capital para evitar reducir sus hiper-beneficios.
El pavo dice: "No podemos hacerlo todo. Así que siempre hacemos este cálculo implícito: "¿Cuál es el coste y cuál es el beneficio?", y eso es lo que se debe hacer también a la hora de tomar decisiones políticas para luchar contra el cambio climático.
Pues el coste es que un puñado de empresas dejen te tener beneficios obscenos anuales y que cada año crezca más y más. El beneficio, que la tierra siga siendo habitable. A mi me salen las cuentas.
PD: Si alguien todavía tiene la mínima duda de que todo lo anti políticas climáticas es una maniobra de manipulación, aunque sea de refilón. Debería recordar que el término "huella de carbono" lo creó la BP para poder echarnos la culpa del calentamiento global a los ciudadanos.
voten PACMA en lugar de votar a la izquierda que no frena la inmigración. PACMA intentaría evitar esto.
Así nos va.
Pero por otro lado, agradezco el curso de bricolaje porque nunca había pensado en utilidades para el epoxy de 5 minutos.
No deberían existir o estar muy limitados, pero no olvidemos la realidad, el estado ha hecho dejadez de funciones ha dejado el derecho a la vivienda en manos del libre mercado y pasa lo que pasa...
No tienen más donde rascar, al igual que sus sectarios.
Asi a bote pronto...
- Eliminacion de los contratos temporales a cambio de fijos-discontinuos.
- Control horario de la jornada laboral.
- Reduccion de la jornada laboral.
Enhorabuena Ayuso por el excelente criterio al escoger parejas. Los rojos seguro que tambien se quejan de ese juicio y buen hacer en las parejas.
El entrante antes del plato fuerte.
Primero viene un perro simpático.
Después prácticas con Avalmadrid y levantamiento de bienes.
Luego el intensivo de mascarillas en pandemia, que había que aprovechar la coyuntura, con tu colega el hermano.
Después el módulo avanzado de fiscalidad creativa con novio en vez de marido con facturas “interpretables” porque te parece poco ir un día a León a pegar un pelotazo de dos millones de euros por una firma, en León hace frío oiga.
Y como colofón, ¿qué pasará con Madrid Network?, eso cuando haya prescrito, total ese dinero no es de nadie
93.958,90€ suena más a “fase beta” que a pelotazo.
Tranquilos, que lo gordo siempre se descubre cuando ya no se puede juzgar. Madrid es España dentro de España y es el vecino el que elige como es España.
</Mode sorna, off; befa, off; mofa, off>