#21 Oye, que Melania de momento está perdiendo menos de lo esperado. Costó 75 millones, y lleva 8 recaudados en cines (se quedan la mitad), con lo que de momento solo han perdido 71 millones.
No creo que ver una red social horas todos los días a todas horas sea comparable a ver una película como Robocop una vez a la semana.
lo he escrito en #42 lee los problemas de salud asociados a las RSs en los menores. Hay que proteger a los menores, según estudios, son de la generaciónes menores mas infelices y las RSs son un factor que contribuyes
#26 Te imaginas que se hubiera prohibido a los niños/adolescentes ver la tele por el " daño grave que la televisión hace a los niños/adolescentes"?
O quizás eso se dejó al juicio de los padres? Eran tus padres de los que te dejaban ver Robocop? De los que te dejaban ver Porky's?
No sé si es una buena medida o no, pero me parece que es un poco que el estado haga de "padres" lo cual no me inspira demasiada confianza. Como los padres no son capaces de juzgar y limitar el acceso a contenidos poco recomendables pues vamos a establecer nosotros el acceso desde el gobierno no me parece como una buena señal y no me inspira mucha confianza. Sobre todo de cara al futuro y pensando dónde está la linea.
Por supuesto siempre existieron los contenidos +18 y esos no los echaban en la tele (salvo en canal+ con la lalve) y siempre han estado más restringidos en todos los contextos. Pero aquí no hablamos de eso, hablamos de contenidos "poco recomendables" para menores, que no prohibidos para menores, que no es lo mismo.
#42 Si quisieran proteger a los menores les enseñarían en los colegios a proteger su privacidad usando VPNs para que el gobierno y los proveedores de internet no puedan ver lo que hacen ni limitar su libertad.
¿Para que educar y proporcionar herramientas (y espacios físicos de socialización) a los chavales?
Mejor poner medidas desproporcionadas y que casualmente podrían ser usadas como medidas de control de la población y un paso mas para la muerte de la privacidad.
Y si estas en contra eres un terrorista/amigo de terroristas pederadta/amigo de pederastad
#4 Hombre, a ver si te crees que la policía y el PP le pagaban en A. El blanqueo de capitales era para blanquear toda la pasta que le habían dado en B los putos mafias.
#2 Error, noticia nefasta
Si se quiere implementar tal barbaridad, será necesario confirmar la edad de alguna manera a quien quiera acceder.
Y ahí está el problema, yo no tengo que decirle a nadie mi DNI, edad, o cualquier otro dato sensible.
Lógicamente esto son palomas al vuelo, no se podrá implementar nunca (bueno, puede que sí, pero entonces nos volvemos todos ilegales)
Y ojo que yo sólo estoy en una única red social: esta, pero defiendo la libertad de todo el mundo.
#1 No se si más, por que en la UE solo hay un país nuclear, a veces damos por hecho en el Ente general de Europa meter por ejemplo a UK, cuando claramente en su momento Brexit means Brexit...
#3food.ec.europa.eu/document/download/7186ec16-8f9d-4459-b155-f424ee6c7e
La miel importada del Reino Unido presentó una frecuencia de sospecha aún superior (10 de 10 partidas, es decir, el 100 %). Sin embargo, la información disponible relativa a la trazabilidad sugiere que esto podría deberse a que la miel se produjo en otros países y se transformó posteriormente en el Reino Unido antes de su reexportación a la UE.
#67 El artículo no dice lo que tú dices. Comenta que es un fenómeno a unos 30km pero no lo relaciona explícitamente con el cambio climático. Tampoco remite a ningún estudio que lo relacione. Tú conoces alguno que relacione este fenómeno concreto?
#7 En los últimos 100 años hubo 26 huracanes que tocaron tierra en EEUU con categoría 4 o 5. De esos, 11 fueron en los últimos 25 años.
En otras palabras: Hubo casi tantos huracanes de esas características en los últimos 25 años como en los 75 anteriores.
En general tanto la intensidad como la frecuencia de los huracanes ha aumentado en las últimas décadas.
Teniendo en cuenta que los huracanes son uno de los eventos meteorológicos más visibles y destructivos, lo lógico sería pensar que estarían concienciados con el cambio climático.
Pero la realidad es la contraria, no solo no lo están sino que los estados más afectados por los huracanes son los que más apoyan a los negacionistas.