#60 Yo prefiero que siga Pedro, no solo no lo solucionara sino que la empeorara. Este gobierno no ha podido aprobar presupuestos ni una vez en toda la legislatura, imaginate el destrozo que podrian hacer cuando puedan hacerlo. Quiero que le estalle en la cara la crisis, que salga como salio Zp
#39 No es así como funcionan las redes, no pienses en audiencias de TV. En twitch tiene 4,4 millones de seguidores, pero súmale tiktok, x, instagram, youtube... . Un youtuber de tamaño parecido HasanAbi, (Hasan Piker) centró una buena parte de la campaña de los republicanos, en las midterms.
#2 efectivamente. Y por desgracia, las alternativas aún son un poco experimentales... Hace poco me enteré de un caso que trataban con cis platino, algo que ya se era viejo hace 20 años y se investigaba para substituir debido a su elevada toxicidad. Básicamente era matar todo y que sobreviva el ser vivo más grande del cuerpo, como mucho. Las inmunoterapias podrían ser solución cuando estén completamente optimizadas en eficacia, además siempre van a ser caras. También habrá terapias por edición genética, mRNA...
#17 Y por explicarlo un poco, se aprobó parcialmente (por ejemplo los 5 días de permiso para cuidar familiares sí que está aprobado), no sin antes poner pegas contínuas hasta ser aprobada, lo que se aprueba ahora es parte de esa ley que reclamaba Belarra. Además Bustinduy dijo cuando empezó la legsilatura que iba a ser continuista con esa ley que aprobaría lo que faltaba y que reclamaba Belarra.
Como bien dices es oportunismo al ni haber cumplido su palabra durante 3 años y medio para aprobarla ahora al final, a sabiendas de que la puede revertir el PP y Vox nada más entrar.
Va a pasar lo mismo con el SMI, lo aprobarán la semana que viene, muy posiblemente para que entre en vigor a finales de enero de 2027, a sabiendas de que jusot ahí se forma gobierno y que PP y Vox muy posible lo reviertan y ni se llegue a aplicar o directamente eliminen de un plumazo el SMI con el cuento de la "libertad"
Aquí a #_9 que me tiene bloqueado, le parece estupenda la ley, excepto cuando le digas que la ley es de Belarra, ahí te dirá que es insuficiente, que la culpa es suya y no de quien la ha zancadilleado, troceado, bloqueado y retrasado hasta 4 años
#3 yo me he diseñado un curso de impresión 3D con ChatGPT 6 que alucinas. Casi 200h de curso con un detalle y una explicación que para mí son una maravilla. Hasta después de cada módulo me hace un pequeño examen para ver si he entendido todo. Quizás no sea un curso profesional pero para mí, que estoy empezando es una maravilla.
#3 de hecho yo me imagino un futuro donde las pelis en nuestra casa, si nos da por ahí que las podamos ver con las caras que nos de la gana. Estarán las caras de los actores por defecto, pero que el que quiera como si se quiere customizar raza, género y poner su propia cara o la de su cuñao en el héroe o el villano mediante IA. Esto hace cinco años ni me lo plantearía pero está siendo exagerado cómo está cambiando la forma de presentarnos nuevas maneras de entender lo audiovisual.
Y lo que comentas...
- en amazon ya están desbordados por la cantidad de libros hechos por modelos que les envian
- en Steam admitieron que están desbordados por la avalancha de juegos que están recibiendo, la mayoria obviamente creados con apoyo de IA
- no paran de proliferar eventos e iniciativas que aglutinan cortos y pelis hechas mediante prompts
ahora es cierto que aún hace falta "algo" de conocimiento para varias de esas cosas y que no quede un desastre, pero la barrera de entrada, desde que empezamos con todo esto de los prompts, cada vez es más y más baja
#3 Bueno, ya hay proyectos sobre esto, están pensados en que el usuario pueda elegir el guión, desarrollar la trama y seleccionar los actores de su película o serie.
Este es uno de los motivos por el que muchos actores famosos están comenzando a registrar y comercializar su imagen digital. Si no me equivoco los primeros fueron los de Star Wars de las primeras películas
#77en los ayuntamientos que gobernó creo que hizo un buen trabajo. No controlo lo que hizo en ayuntamientos, igual que habrá ayuntamientos gestionados por el pp que lo hagan bien.
La única manera de realmente evaluarlos hubiera sido si tuvieran una mayoría absoluta. Tienes razón. Si hubieran tenido mayoría lo hubiéramos podido comprobar mejor.
Vale, entiendo lo que dices de tu sobrina y conozco gente así, pero no lo catalogaría de estupidez, sí de desinformación.
En lo demás que comentas, creo que tienes toda la razón del mundo.
#68 Podemos ilusionó mucho más que el PSOE. Eso es cierto. Que haya hecho algo ya es discutible. Podemos tuvo la oportunidad de hacer mucho más, pero las ansias de poder de PI (que no se las discuto) y su empecinamiento en errores de bulto han llevado a que el partido prácticamente sea residual y que a muchos nos haya decepcionado.
, echarle la culpa a Podemos de que se le haya dejado de votar tiene tanto sentido que intentar justificar con lógica y razón los votos a corruptos y mentirosos como Feijoo o Abascal. Sí, sin duda. Los 4 millones de votantes de Podemos ahora votan a Feijoo y Abascal... madre mía.
Al PSOE se le vota porque Pedro tiene mucho carisma y es el partido tradicional de "izquierdas". Realmente habla muy bien pero hace poquito. En esto creo que tienes toda la razón.
Es sencillo. La mayoría de la gente no tiene pajolera idea de a lo que vota. La mayoría, no sería capaz ni de nombrar una ley propuesta y aprobada por el partido que votan En esto no. Yo no creo que la gente sea estúpida.
USA es el quinto proveedor de Cuba, lo que ocurre es que Cuba no paga a sus proveedores ni a los de los países amigos.
Y si no pagas no te envían nada.