edición general
ostiayajoder

ostiayajoder

En menéame desde octubre de 2022

8,11 Karma
9.721 Ranking
19 Enviadas
2 Publicadas
13K Comentarios
4 Notas

Una socióloga, a los especuladores: "Vivir de las rentas es un insulto, porque es vivir del trabajo de otros" [213]

  1. #175 #87 #120 justo ahora me ponía a contestarle. Yo lo hacia más simple

    He mirado pisos en el eixample. De salida están por 600.000€. el alquiler la parte baja ronda los 2200€.

    Alquiler anual 26.400/660.00 (600.000+10%ITP).

    Sale a un rendimiento bruto del 4%. Aquí descuenta sociedades o IRPF, seguro, IBI y derramas.....

    Al final invertir en pisos de grandes ciudades es invertir en valor refugio más que ir a ganar dinero.

Italia y España se sacuden la etiqueta de “periféricos” mientras las primas de endeudamiento alcanzan su mínimo en 16 años [31]

  1. #19 que cantidad de bobadas con un toque de progresismo con mucha dignidad.

    De ahí montas un discurso xD

    Aunque a lo mejor te toca maquillarlo un poco, queda muy poco para que llegue la ultraultraderecha...
  1. #15 entonces eres un ignorante financiero total.

    Te están robando en la puta cara y por motivos ideológicos ni te enteras.

    Ojalá supieras de números. Te sentirías totalmente estafado
  1. #11 comes de ahí al 90% como tú dices

    No te corre a llamar nada para que no te ofendas :-D

Una socióloga, a los especuladores: "Vivir de las rentas es un insulto, porque es vivir del trabajo de otros" [213]

  1. #166 1. Si no pintase parecido a un profesional con rodillo e hiciese una mierda como tú das por sentado, no me atrevería a pintarlo. Lo dejaría tal como está o contrataría a alguien. No soy imbécil.

    2. Yo recibí felicitaciones de mi padre por trabajos de enduido y pintura que se había desprendido por humedades y realizado por pintores profesionales que tanto cobran y admiras pero a los pocos años, no estaba bien hecho como te crees. Te informo que mi padre que fue rentista también, empezó a trabajar a los 14 años picando piedra de día y estudiando de noche, fue albañil (oficial), capataz de obra y constructor, tuvo bajo su dirección a cuadrillas decenas de obreros de construcción que construyeron viviendas en la década de los 70 y 80 y las vendió baratas. Así`que permíteme que me quede con la opinión de mi padre y me limpie el culo con tu opinión.
  1. #125 Que yo sepa todavía se permite descalificar...
  1. #123 lo ves como cuando queréis podéis ser listos?

Las condiciones de Vox para Extremadura, la línea roja del PP en el pasado: de la derogación de la ley LGTBI a la eliminación del Instituto de la Mujer [137]

  1. #130 No sé qué me quieres decir con eso.
    Te estoy diciendo que ahora mismo hay libertad para callarse la boca. Menos que antes, pero todavía subsisten sistemas sectarios que no permiten una mínima disensión. Y eso es verdad. Que me copies un declaración de un loco durante la Guerra Civil como si se asimilara en algo a Vox, pues mire usted... como si te copiopasteo declaraciones de Largo Caballero para justificar lo que le gusta al PSOE la democracia...
  1. #70 ¿Cuánto dinero público ha recibido Revuelta, dices?
  1. #36 Eso ya lo tenemos ahora
  1. #78 ¿Tienes pruebas de que le pague Vox?
  1. #78 los gays sin dinero son maricones, de toda la vida del chiste... {0x1f605}

Las ovejas han abrazado al lobo [172]

  1. #168 jajajajaja como tu discurso no cuela y no estás de acuerdo pasas a esto, que no se muy bien como llamarlo...

    Pero bueno, haces bien, vive lo que nos queda de estado de bienestar y al resto que les den, es la mentalidad actual.

    Posdata: si tus hijos son menor de 20 es muy posible que acaben de carne de cañón en alguna guerra al ritmo que vamos...

    Por cierto si tienes todo lo que dices que tienes comprendo un poco tu punto de vista, desde la burbuja de los privilegiados no se ve la mierda que aguantan los de abajo.

El SMI deja de ser referencia del trabajo no cualificado y pasa a ser el sueldo más común [256]

  1. #166 Dale otra vuelta anda...

Las condiciones de Vox para Extremadura, la línea roja del PP en el pasado: de la derogación de la ley LGTBI a la eliminación del Instituto de la Mujer [137]

  1. #78 Anda! No lo sabia! La version Gay del negro de Vox, jajajajaja, vaya panda de descerebrados

Las ovejas han abrazado al lobo [172]

  1. #161 pero esas fake new funcionan por qué hay una base, partidos tradicionales corruptos y una izquierda que se centra en tonterías y criminaliza e insulta a la otra mitad de la población, a eso súmale el tema de la inmigración descontrolado, la mayoría viene a trabajar, pero hay muchos que no, en el metro ves robos y siempre son de fuera, te vas a la costa y tienes hordas de africanos mendigando y que ya te insultan cuando no les das dinero, te vas cerca de algún centro de menores y está lleno de morillos liándola, esto son cosas que yo he visto con mis propios ojos y esto pasa aquí, en Italia y en todos lados, sería fácil acabar con la xenofobia si a esta gente la deportaran, sacas a los buenos y dejas a los malos, es simple y bueno hay un largo etcétera, todo lo que usa la extrema derecha para crecer lo hace por qué hay problemas reales que no se solucionan y no se quiere solucionarpor lo que el problema crece y crece.

    Yo siempre vote a la izquierda, pero hace ya 8 años o más que no voto, para esta vez me planteo votar a sumar(son el malenor), pero seguramente no vote nuevamente por qué en mi opinión su ideología nos lleva al desastre.

El Ministerio de Igualdad encargó a ElPlural.com una pieza de "periodismo de investigación" sobre "masculinidad tóxica" [26]

  1. #13 Y la diferencia con lo que hay ahora es... ?

Las ovejas han abrazado al lobo [172]

  1. #158 > Y bueno, en 'la gente q va a manifestarse contra el a librerias' puedes ver lo q le importa a la izquierda lo q diga ese subnormal....

    A la gente de izquierdas de base no le importa, pero hay un montón de líderes de izquierdas despotricando contra él, y esa gente sí que aparece en los medios.

    Tú dices que los medios sacan al "más tarado". Pero el problema es que no hay nadie en la izquierda, tarado o no, que se atreva a decir que se están diciendo taradeces. Eso es lo que refuerza a los tarados, que nadie les planta cara.

    Ah, y los ex nazis, a la parte de atrás del autobús, gracias.
  1. #160 > De donde crees tu q han salido, sino?

    Creo que es un proceso complejo, que desde la izquierda no se ha sabido o no se ha querido leer, entender y abordar.

    Por un lado, las redes sociales favorecen la polarización. Por otro, izquierda y derecha no sufren la polarización de la misma manera. (Por ejemplo, hay mucha polarización dentro de la izquierda, entre distintas corrientes).

    Por otro, el sistema lleva décadas trabajando en la cooptación de la izquierda, y a principios de la década pasada triunfó por completo al convertirla al postmodernismo. En España, el caballo de batalla ha sido el llamado "feminismo".

    El postmodernismo alejó a mucha gente de la izquierda, y permitió a los que se quedaban pasar a usar un lenguaje mucho más agresivo, no contra el poder, sino contra otros ciudadanos. Eso alejó a aún más gente, ya que ahora podías ser un/a fascista/machista/racista solo por discrepar de algún pequeño dogma irracional.

    Encima esa ideología pseudo izquierdista (neoliberal en realidad) no se difundía solo desde cuentas autodefinidas como de izquierdas, sino también desde los medios de comunicación, las leyes y los centros educativos. Con lo cual se empezó a perder a la gente más joven también, muchos de ellos nuevos votantes.

    En esas estábamos en España cuando la ultraderecha decide usar una estrategia de blanqueo similar en la forma a la que usó Podemos en 2014: presentarse como transversales.

    Eso pasó hace más de un lustro. Desde entonces, desde la izquierda apenas se ha realizado alguna ligera corrección de rumbo, claramente insuficiente, en el tema feminista, pero para entonces desde la derecha se han empezado a aprovechar puntos ciegos en otros temas, como la inmigración.

    ¿Qué habría que hacer? Por un lado corregir la estrategia, hacia posturas inclusivas y ganadoras, como se hizo en 2014-15 (o previamente en el cambio de siglo, y en el 15-M). Y por otro lado, concienciar sobre el problema de la polarización política inducida por RRSS, en lugar de negarlo.

    Con esos dos pasitos ya tendríamos mucho ganado.

¿Es Trump el problema? El comercio interior europeo se contrae mientras crece fuera de la UE [30]

  1. #5 Se tardó años en enviar armas pesadas, las medidas económicas son rápidas porque no son muy complejas ojo que desde que se toman hasta que han sido factibles y se han realizado pasaron algún mes más.
  1. #5 Terrible. Invitar a Ucrania a unirse a la OTAN. Terrible.
    Segun tu la UE ha atacado a Rusia. Todavia no se como, pero es el agresor.
  1. #5 es evidente que las buenas palabras y el buen rollo con gente como Putin tampoco funciona

Las ovejas han abrazado al lobo [172]

  1. #53 ¿Y de dónde ha salido un 20% de la población que quiere "joder a los rojos"? Magia, seguramente.
  1. #77 Lo que acaba de suceder con el libro de Soto Ivars lo ha hecho la izquierda solita. Un tipo hace un libro explicando que las denuncias instrumentales existen. Por lo demás, el tipo básicamente defiende la Ley de Violencia de Género, dice que es necesaria y que las medidas extraordinarias de protección a las víctimas de maltrato están justificadas, etc. Lo único que plantea es que la ley hay que mejorarla para ayudar a víctimas que no están siendo tenidas en cuenta.

    Entonces, un montón de gente de izquierdas, incluyendo representantes públicos, se lanza en tromba a mentir diciendo que ese autor niega la violencia de género, a tratarlo de misógino, y a convocar manifestaciones en su contra en las librerías en las que presente el libro. (Manifestaciones a las que va mucha menos gente que quienes acuden a que el autor les firme el libro.)

    Y todo porque el autor osa defender a víctimas de maltrato con el sexo incorrecto.

    Esto es indefendible. Y llevamos 10 años con desvaríos por el estilo.

El Ministerio de Igualdad encargó a ElPlural.com una pieza de "periodismo de investigación" sobre "masculinidad tóxica" [26]

  1. #9 Oh, si que se puede, porque independientemente de si es cierto o no, si tomamos la premisa como perniciosa y haya ocurrido o no, ¿Qué significa eso para medios como OKDiario o el canal del padre de este "medio" que publica la "noticia", dado que cobran de instituciones como la comunidad de Madrid entre uno y dos ceros más que la cantidad indicada por esta supuesta "noticia"?
    Son tan tontos, criminales, y se sienten tan impunes que quieren vender a los cómplices que les votan que esto está muy mal, cuando ellos lo hacen más y peor.
    Una gran definición de este país. Siempre eligiendo entre susto y muerte .
« anterior12345375

menéame