#10#33#9 La especie humana ha sobrevivido gracias a la división de roles entre hombres y mujeres.
Si no es gracias a que las mujeres criaban a los hijos, la especie no hubiera sobrevivido.
Hay que recordar que hasta el siglo XIX las tasas de mortalidad infantil eran bestiales y la población a penas crecía.
De hecho ahora volvemos a poner en peligro la especie, al menos la que vive en Occidente: las mujeres no tienen suficientes hijos para compensar las muertes de los mayores, y eso es consecuencia directa del fin de la división de los roles.
Por eso creo que es muy loable que las mujeres vuelvan a las tareas crianza de los hijos si no queremos que "Occidente" desaparezca.
#26 Respetar a las personas no significa tomarse en serio cualquier disparate que decidan creer. Creer que la Tierra es plana es una negación absurda de hechos objetivos y comprobables. Ser ama de casa por elección es una preferencia personal totalmente legítima. Mezclarlos es confundir una creencia irracional con una opción de vida perfectamente válida.
Así que no, no es “igual de respetable”. Una cosa es elegir cómo vivir tu vida dentro de la realidad, y otra muy distinta es negar la realidad misma. Una merece respeto, la otra, como mucho, tolerancia con una ceja levantada.
#10 Por supuesto que puedes opinar, faltaría más. Pero comparar a mujeres que eligen libremente un estilo de vida tradicional con terraplanistas ya dice bastante del nivel de tu argumento. No es una cuestión de pedir permiso, es de no hacer el ridículo mezclando churras con merinas.
#25#9 Las filtraciones no son un objeto físico, pueden continuar filtrándose aunque ya hayan sido filtradas.
Tu puedes contarle un secreto a otro y ese otro lo conoce. Yo puedo contarle ese secreto a alguien después, y este al que yo se lo cuento, publicarlo en redes sociales. Aunque al que tu se lo contaste ya lo conocieran unos cuantos.
#55 Al contrario. Esos activos militares en buena parte se compran a la OTAN, y se ponen a disposición de la OTAN para sus guerras, sin que podamos esperar que nos ayuden si alguna vez lo necesitamos (sólo el territorio peninsular está cubierto por el título 6º, ni Ceuta, ni Melilla, ni Canarias).
#84 No creo que esto pase por buscar maneras más humanas, pasa por buscar maneras más efectivas económicamente. Cortar el cuello de 1000 pollos es un proceso lento y laborioso. Asfixiarlos es rápido y rentable.
Las casas no pueden subir más allá de las cuotas pagables de los primeros años.
Pon que una casa suba a 600.000€, por poner un ejemplo. Tendrías una cuota inicial impagable de 1915€. Tendrían que venderlo por menos.
La subida sólo afecta a donde se pueden pagar las cuotas iniciales, y la inflación afecta a los 70 años.
Después de los primeros años, la cuota se vuelve tan ridícula como lo sería hoy la de una hipoteca de 1970. Calcúlala si quieres. Un piso: 1.5000.000 pesetass. O sea, 9000€. Calcula la cuota que te saldría hoy.
Sería positivo, joer. La prueba es que los bancos no lo han hecho hasta ahora ni de coña.
#19 hasta que uno se revuelva y acabe a tiros con los supuestos policías, porque si van sin uniformidad ni identificación clara no son agentes de la ley. Un policía o un bombero llevan la cara al descubierto tienen uniforme placa y tarjeta para entregar en caso de solicitud.
#14#24 Claro que si wapi, faroles. Los empresarios como son tontos y se chupan un dedo seguro que se creen lo que esta "periodista" les diga. Total, en vez de lo del fiscal podría haberles dicho que el mismísimo jesucristo iba a bajar a perdonar sus pecados y sus delitos.
Lo de que sea la mano derecha de Santos Cerdán es irrelevante.
Lo de que haya desarrollado toda su carrera profesional vinculada al ámbito político y organizativo del PSOE y que haya sido alto cargo de empresas publicas (ENUSA y Correos) es irrelevante. Por cierto bastante sospechosas sus explicaciones sobre el "proceso de selección".
Lo de que sea periodista y no tenga trabajos periodísticos conocidos también irrelevante. Lo de que justo ahora que se han destapado los audios esté haciendo todo esto para un trabajo suyo, pura coincidencia.
Lo de que nadie haya salido a dar una explicación satisfactoria, o tan siquiera a desmentir a esta señora también es irrelevante.
Lo de que se reconozca a sí misma como fontanera, totalmente irrelevante.
Todo apunta en efecto, a que esta señora es un alma caritativa que busca limpiar la UCO por si misma y que engañaba a los empresarios y les sacaba información sin darle nada a cambio. Todo lo demás junto con el hecho de que la UCO tiene cercada a la PSOE es pura coincidencia. O irrelevante.
#9 En realidad, no. Es como decir que la constitución que tenemos fue porque la escogimos entre todos. La elección fueron lentejas, o votas por esta o sigues con la dictadura.
Escogemos lo que nos dan a elegir. Y los medios de manipulación nos dicen que sólo podemos elegir entre el PPSOE rojo y el PPSOE azul. Cuando aparece el partido que nos dicen que podemos crear cualquiera de nosotros en una Democracia; ya se encargan de que no crezca demasiado, y si lo hace, un poquito de guerra sucia judicial por aquí, un poco de "es muy burdo pero voy con ello" por allá y ya has conseguido que los corderos vuelvan solos al redil.
#23 Un empleada del PSOE buscando forzar información comprometedora de investigadores y ofreciendo beneficios judiciales. Ojalá estuviera el PP gobernando para que vieras lo jodidamente ilegal y cloaquero que es.
#14 me recuerdo un poco al pequeño Nicolás, aunque por el momento no ha estafado a nadie, y no es empleada pública ni tiene cargos que pudiera llevar a la idea de que pudiera hacer lo que comentaba.
Tampoco esto es un trabajo periodístico, es más bien investigar ciertos hechos de la manera que sea y con el objetivo que tuvieran en mente.