#3 Yo estoy de acuerdo en que deberían decir cuántos intentos sufren un día normal para poder comparar, pero tendréis que reconocer que la distribución geografica del origen de los ataques es, cuanto menos, sospechosa.
En todo caso ésto es una no noticia de libro, la verdad. La fuente y el medio son parte afectada, dan datos técnicos pero no mucho, y tampoco hay forma de corroborarlo con otros medios, además de que el origen geográfico de un ataque informático puede ser perfectamente falso usando simplemente una VPN
#18#1 Y te digo que el motivo del gobierno no es el acientificismo. Porque no tiene reparos en aceptar, por ejemplo, el asesinato vicario. Otra gilipollez como un templo.
#1 te digo porque no existe, porque NO es una enfermedad y es lo que tratan de hacere pasar cuando dicen "síndrome"
Existe la manipulación, no una enfermedad creada por las madres (casualmente)
Hasta el CGPJ, facha y machista hasta decir basta, ha dejado claro que se debe eliminar de los procesos judiciales, pero vosotros a lo vuestro, que en el jucio se sigue pudiendo demostrar la "manipulación", lo que no vale (se prohibe) es que un médico te firme un papelito diciendo que tiene ese falso síndrome, que era lo que sucedía, en vez de demostrar la manipulacion con pruebas fehacientes.
#_6 Vaya, ¿pero entonces los machistas y misóginos van a poder seguir inventándose que las madres manipulan a sus hijxs contra sus padres? Solo tendrán que evitar la expresión "Síndrome de Alienación Parental" y ya estaría? Podrían por ejemplo decir "esto es un claro caso de manipulación marental".
#1 lo que dice el artículo es que no vale que un profesional médico te firme un papel indicando que tu hijo o hija sufre ese síndrome cuando no está amparado por la ciencia. Si le han comido la cabeza habrá que demostrarlo con pruebas y no con informes.
#1 una cosa que se inventó un pederasta, según la cual el niño queda alienao, siempre por la madre, ojo al dato, y cuya única cura es la separación para siempre de su horrible y manipuladora madre. Fin (y aún así no se curará). Hasta hace nada algunas fiscalías hacían sobreabuso de esta figura que, además, ni siquiera está reconocida por ninguna asociación médica como "patología".
#1 No lo sé, pero la definición que se supone que ha aprobado el parlamento europeo no la dice la noticia. Supongo que copiar y pegar daba mucho trabajo. Hay un montón de palabrería e interpretación sobre lo aprobado pero no está lo aprobado. Así que voy a votar irrelevante esta mierda. Hemos perdido totalmente el norte sobre lo que es noticia y lo que no.
Edit: tras seguir algunos enlaces que sí vienen, lo que se ha aprobado es iniciar los trámites para incluir el consentimiento en la definición. Pero aún no está incluído, ni por tanto redactado, ni por tanto puede ser la misma definición de consentimiento de Irene Montero porque está sin redactar. Debí votar errónea.
#1 Los hijos declararán que toda la culpa es del padre.
Y no es broma.
Va a ser el ladrón más rico del cementerio, pero casualmente sus hijos disfrutarán la pasta
#1 nunca es tarde para expropiar pero no se hara nada porque somos tan imbeciles que seguimos votando a los mismos desgraciados que nos han dejado sin casas.
#3 Tweet del miinsterio de justicia:
"Los antecedentes penales pueden ser un problema a la hora de obtener la nacionalidad española, sacar o renovar permisos de residencia.
Aquí te explicamos paso a paso cómo solicitar la cancelación de antecedentes penales"
#11 Amenophis 
Aquí te explicamos paso a paso cómo solicitar la cancelación de antecedentes penales"
