#89 Si el piso no sube lo esperado le puedo cobrar más? El ITP y la plusvalía la metemos también en el precio del alquiler?
Ha de ser un negocio, sino no puede funcionar.
Me dejas 100.000€ sin conocerme de nada?
A 0% de interés?
a un 10%?
y a un 20%?
#88, no es verdad que tengan rendimientos decrecientes (adjunto gráfica), lo que pasa es que el nivel de inteligencia requerido para resolver las tareas de la gente está saturando.
El siguiente paso es mejorar la integración de los modelos en los flujos de trabajo, no mejorar más en capacidades.
#78 Yo no soy ni facha ni liberal, pero como siempre si tus ideas se mueven un poco del ideal de izquierdas establecido, te conviertes en un facha. Yo soy, probablemente, mucho más de izquierdas que algunos que me votan negativo y me tiran a los leones. Defiendo un sistema público universal y gratuito de educación, sanidad y transporte, pero no me gusta el sistema actual de IRPF, no lo veo justo ni eficaz. El IRPF, además, no es el único impuesto que pagan los trabajadores, ni como trabajadores ni como ciudadanos. No he incluido en mi argumento/propuesta anterior un tramo libre de impuestos, que entiendo que todo aquel que no supere el SMI anual, no debería pagar nada, pero eso me ha parecido obvio. A quien yo pretendo favorecer es a la clase media (que ya no existe), no a los ricos.
Las grandes empresas, por otra parte, con ingeniería fiscal y su potencial fraude, a veces no pagan ni ese 10% del beneficio que propongo. Mientras que un autónomo está pagando gane o no gane, y eso parece que no le importa a nadie. Al final, durante el día me encuentro cientos de personas que me cobran en efectivo: bares, pequeños negocios, ñapas, alquileres, incluso el viejo truco de "si quieres factura es más caro o te puedo hacer un descuento si no quieres factura". Eso es el día a día de los negocios que me rodean. Y me molesta mucho, porque yo pago religiosamente mientras mi casero, el de la ferretería, el del bar y el del taller, me cobran en negro.
Por último, puedo estar equivocado, pero me molesto en argumentar y no faltar el respeto a nadie. Sería interesante que eso pudiera ser bidireccional.
#79#81#117#120 Si empiezas a cobrar el trienio en el último trimestre, por ejemplo, al recalcular la retención puede suponerte que el neto de la nómina baje. Lo ponía como ejemplo del absurdo del sistema "proporcional" que en realidad es "doblemente proporcional" porque el porcentaje ya es proporcional en sí. Ya sé que al año siguiente y en el total del año no supondrá eso, pero sí es cierto que cumples un trienio y automáticamente puedes empezar a recibir menos neto porque te recalculan al alza la retención. Luego al año siguiente ya no será así.
#95 Estoy de acuerdo en lo que dices, pero eso desincentiva a ganar más, sobre todo a empresas y empresarios, o incentiva el fraude. Creo que mientras quien no pueda, no pague (establecido por el SMI o similar) y la clase media pueda pagar razonablemente, a mí no me importa que los ricos puedan pagar más aún. Es más, prefiero asegurarme que pagan lo razonablemente establecido.
#94 bastaria con un par de leyes faciles y contundentes:
- Prohibir comprar a empresas viviendas particulares
- Prohibir la compra a extracomunitarios si no llevan viviendo en España X años
Con eso ya te quitas un monton de especulacion.
Pero claro, luego llega el problema de que no quieres legislar contra la gente que no paga y se convierte en inquiokupa porque si los tiras, como no tienes VPO para ofrecerles una alternativa del Estado, se tienen que hacer cargo los particulares con su patrimonio
#44 En la noticia no explica por qué no lo entendéis. No plantea motivos de por qué como sapiens no entendéis que de lo perdido se debe sacar lo que puedas.
#64 ¿Tú te crees que Dinamarca iba a permitir bases militares de países no pertencientes a la OTAN? ¿Han mostrado alguna vez la más mínima intención de hacerlo en los últimos 70 años? Han hecho una "concesión" que les prohíbe hacer algo que no tenían intención de hacer. Y lo mismo para el establecimiento de compañías extranjeras.
#56 Es correcto. Los hijos son la pensión, quien va a cuidar de ti. Así ha sido también en Europa hasta hace bien poco.
Lo que se está observando en algunos países de Asia es que esatendencia a reducir el número de hijos a 0-2 también ocurre en el momento que se crea algún tupo de seguridad social o servicios básicos.
Si te interesa te puedo recomendar libros de Rossling y Jefrry Sachs hablando de este tema.
#28
Lo curioso de los limites de velocidad es que en los años 80 con coches de la época podía circular a 120km y adelantar a 140. Ahora con coches de hoy sigues sin poder circular a más de 120 en ningún caso. Eso en España. En Alemania por algunas vías no hay restricción alguna. en otros son 130o 140.
La gente no se mata por ir deprisa en las autopistas. La gente se mata por distracciones, cansancio, sueño y sobre todo por alcohol, drogas e imprudencias. Y normalmente donde hay más peligro, que suelen ser carreteras secundarias, ahí no hay radares ni policía.
Recuerdo en los años 90, padres de familia respetables, ir a más de 160 y el que podía incluso a más por la A5 y la mayoría seguimos vivos. Los que han palmado al volante, todos los que yo conozco, han sido por otras razones.
Vino no se, pero cervezas me puedo beber 2 e ir muy fresco. Pero cuando verdaderamente soy un peligro es cuando salgo de currar tras 10 horas, un vienes a eso de las 7 en invierno y tengo que coger el coche de vuelta.
Mi padre el único accidente grabe que tuvo fue por quedarse dormido al volante en una recta a 120 y no nos matamos.
A los 25 años me podía hacer Madrid-Barcelona de sentada sin problemas e ir me de fiesta. Ahora no aguanto más de 200km por la vejiga.
#28 Hola, soy Ccoco y hoy te voy a explicar las diferencias entre obligación y recomendación: respetar los límites de velocidad es una obligación, parar para descansar es una recomendación.. ahora vamos con arriba y abajo: arriba es...
Por cierto, tú todos los viajes que te haces son de 10 horas??? tú los de menso de 10 horas te los haces corriendo, ya si son más de 10 horas ya coges el coche... porque claro, hacerse un viaje de 4 horas es imposible hacerlo sin parar, verdad? qué locura!!!
Respecto a tus gilipolleces de que yo he dicho que superes límites de velocidad o que bebas vino nos haces darnos cuenta de que no tienes argumentos, eres pobre mentalmente, no das para más.. mira a ver si he cometido una falta de ortografía, es otro de los clavos ardiendo a los que te puedes agarrar ya que no tienes un puto argumento (aunque sí los tendrías pero simplemente es que no eres capaz de explotarlos)... es lo que pasa con los parapléjicos mentales: que os metéis en el jardín y luego no sabéis defender vuestra causa.. serás simplón! ay fato...!
#26 monta una empresa y paga 2800e de sueldo. Si es tan fácil? Hazlo..yo ya te digo, NO voy a contratar a nadie. Y a cualquier autónomo q esta en mi esfera, le digo lo mismo, NO CONTRATES.
Asi nadie ve a va a decir nada.
#64 Un Xpeng. Es una bestia cargando. ya comenté en otra noticia que en Ionity me cargó del 30 al 82% a todo lo que daba el cargador (350kW) y del 82 al 95% aún siguió cargando a 155kW.
En casa tengo un V2C monofásico. Como tengo 6,5kW de potencia contratada, no paso de ahí.
#23 Ah, claro, y por pura estadística alguno pica. Porque si la deuda está prescrita, ¿para qué vas a pagarla?, a no ser que dudes y pienses que no lo está.
Ha de ser un negocio, sino no puede funcionar.
Me dejas 100.000€ sin conocerme de nada?
A 0% de interés?
a un 10%?
y a un 20%?