#5 Creo que no lo has entendido bien:
1. No se inventa un modelo arbitrario, sino que se utiliza un recurso matemático clásico en física teórica: una máquina "virtual". Estas se usan desde hace más de un siglo (máquinas de Carnot, demonios de Maxwell, etc.) para poner a prueba la consistencia de los principios termodinámicos. Su objetivo no es “existir físicamente”, sino explorar límites teóricos.
2. El artículo no introduce un nuevo principio, sino que hace lo contrario: reduce el número de principios necesarios, mostrando que el teorema de Nernst se deduce del segundo principio, sin tener que postularlo como una ley independiente. Esto corrige una interpretación extendida desde Einstein en 1906.
3. Decir que “no significa nada” cuando el trabajo ha pasado revisión por pares en una revista científica como The European Physical Journal Plus sugiere un juicio superficial o ideológico. Si se quiere discutir el valor del modelo, lo correcto sería entrar en los detalles… » ver todo el comentario
Siglos hablando un idioma y se han creído estos que van a llegar y suprimirlo porque les molesta oírlo .
La derecha siempre mareando a la sociedad con la cultura, el idioma y la inmigración. Si te cuentan sus intenciones con el empleo, vivienda, salarios, pensiones, sanidad, religión, educación, etc... salen corridos a palazos.
La reforma es vía ley parlamentaría o decreto ley?
El titular es manipulador?
Realidad:
El gobierno anuncia el inicio del trámite de (las reformas de ) la ley en el parlamento. El proyecto de ley o lo sea.
Titular
los jueces se oponen a las reformas de la ley (anunciada) del gobierno.
PUTA PRENSA MANIPULADORA.
#4 Entre 45.000 y 50.000 segun de la delegación de gobierno ... vamos; los de siempre. Y con implicación de las comunidades y acarreo de viejos. Si pretendía un golpe en la mesa solo es otra cagada.
1. No se inventa un modelo arbitrario, sino que se utiliza un recurso matemático clásico en física teórica: una máquina "virtual". Estas se usan desde hace más de un siglo (máquinas de Carnot, demonios de Maxwell, etc.) para poner a prueba la consistencia de los principios termodinámicos. Su objetivo no es “existir físicamente”, sino explorar límites teóricos.
2. El artículo no introduce un nuevo principio, sino que hace lo contrario: reduce el número de principios necesarios, mostrando que el teorema de Nernst se deduce del segundo principio, sin tener que postularlo como una ley independiente. Esto corrige una interpretación extendida desde Einstein en 1906.
3. Decir que “no significa nada” cuando el trabajo ha pasado revisión por pares en una revista científica como The European Physical Journal Plus sugiere un juicio superficial o ideológico. Si se quiere discutir el valor del modelo, lo correcto sería entrar en los detalles… » ver todo el comentario
Alliança es el equivalente catalán a Falange Española
Como todo el mundo...
Las ayatolas y las palestinas solo tienen a los huties y a la izquierda europea...
La derecha siempre mareando a la sociedad con la cultura, el idioma y la inmigración. Si te cuentan sus intenciones con el empleo, vivienda, salarios, pensiones, sanidad, religión, educación, etc... salen corridos a palazos.
El titular es manipulador?
Realidad:
El gobierno anuncia el inicio del trámite de (las reformas de ) la ley en el parlamento. El proyecto de ley o lo sea.
Titular
los jueces se oponen a las reformas de la ley (anunciada) del gobierno.
PUTA PRENSA MANIPULADORA.
¡Y se queda tan pancha!
O sea, democracia sí, pero de la "buena", la que defiende los derechos de las empresas dobre los de los ciudadanos.
Entre Mafia y Democracia, el PP con la Mafia.
La España silenciosa a sentenciado.