#38 La ONU es basura y Marruecos una monarquía nacionalista y expansionista. Los países no necesitan reclamar nada, sólo necesitan crear una narrativa y lanzarse a conquistar lo que les salga de los cojones. Las leyes internacionales son papel mojado porque no existe ninguna fuerza policial o militar para hacerlas cumplir.
Gano hoy las elecciones. Primer pleno en un mes y medio, y meto la construcción de vivienda pública. Guay.
Ahora hay que publicar la compra de los terrenos. Empieza a meter plazos.
Creas el polígono, o el plan parcial. Sigue con los plazos.
Compras terrenos. Eso ya es la polla.
Dos no quieren vender. Abres expediente de expropiación. Te cagas, Mariloles.
Cuando has terminado con esto, como poco, estás en el segundo año. Y que no recurran.
Ahora tienes que sacar a concurso público el proyecto. No se lo das a un arquitecto amigo, porque te empapelan. Eso también tiene plazos.
Cuando está el proyecto, que es mucho tiempo, sacas a concurso público la ejecución...
¿Sigo?
Aún no has empezado a poner un puto ladrillo.
No son las constructoras. Es la burocracia lo que te lleva AÑOS.
"Por no confirmar el dato"
Por favor, que tienes un premio Planeta, se supone que eres una cultísima escritora, una profesional, ¿y no sabes el IVA que llevan los chorrocientos libros que habrás vendido?
Cuando crees que el facherío no puede ser más lerdo y dar más vergüenza ajena, siempre alguien lo supera. Día a día. Son los Sergey Bubka del ridículo.
#2 sabía perfectamente que estaba mintiendo como sabe perfectamente que la rectificación va a llegar a un cuarto de los espectadores. Es el modus operandi de la comunicación de la caverna no una excepción.
Voy a verlo pero, dado el ataque de EEUU al idioma hispano, me sabe de mal gusto que pongas el título en inglés.
Hablo y entiendo inglés, pero cada vez me da más reparo hablar inglés.
Sinceramente, prefiero el español o hispano o como queramos llamarlo, que es infinitamente más bonito, más flexible, rico en sintanxis... y también universal.
Me siento bastante afortunado de tener el idioma español o hispano como lengua materna.
#40. De las dos alternativas a Youtube que ofrece tu enlace la primera es alemana, no es "Open Source" y ofrece un "Free Plan" que seguro que conduce a "Planes de Pago". El principal problema que le veo es la más que posible censura alemana.
La segunda alternativa a Youtube pinta muchísimo mejor, no solo es "Open Source" sino que permite descargar libremente los videos y audios en la calidad que quieras. Dejo enlaces del proyecto y sus derivadas, destacando entre ellas "makertube.net" :
¡Ojo con la teoría conspiranoica de la dieta, #1! Al final va a resultar que el secreto de la longevidad no estaba en los telómeros ni en las células T, sino en el control de calidad de la cocina. Habrá que añadir la 'resistencia a la cicuta' como nueva variable en el próximo estudio de la SINC. ¡Un saludo!
Lo peor no es que sea un gañan y un zafio. Lo peor es que está grabado a propósito y editado. Quiero decir que está putísima mierda la han visto varias veces antes de publicarlo, no es un calentón o una frase en un contexto relajado, es algo planeado y meditado.
El que vote a esta gente es gilipollas profundo. No tiene más, y se podría decir de otra manera, pero viendo los vídeos que consumen es la manera que lo entienden.
Hola, me Llamo Dani. Soy adicto a causas judiciales onerosas contra mi patrimonio.
Hola, Dani, bienvenido. No te juzgamos, aquí estamos todos para apoyarte a superarlo.
Sois todos unos cabrones y voy a meteros un puño por el cerebro, y ahora mismo lo saco por X
Ordenanza, acompañe a Dani a la salida del edificio.
#13 No me hace falta consultar ninguna fuente para asegurar que ninguno de los dos países gasta esa cantidad sobre el PIB.
El PIB se descompone tradicionalmente en C+I+G+(X-M) y ninguno de esos países tiene G tan alta, ni España tampoco, ni ningún europeo. Raro es el país que supera el 25% en G sobre el PIB.
A mí lo que me da en la nariz es que al final vas a ser socialdemócrata (es decir, socialista) y no liberal en lo económico jaja, míratelo a ver
Independientemente del fracaso, las tendencias mostradas por el modelo socioeconómico chino y el estadounidense muestran hacia donde vamos.
Los USA cada vez más polarizados entre ricos y pobres, mientras los chinos reparten mejor la renta entre la población; los USA reduciendo la intervención pública, aumentado su deuda a niveles absurdos e invirtiendo casi todo en temas militares, mientras que los chinos invierten en investigación, en educación, en sanidad, etc.; por no hablar ya del posicionamiento diplomático, unos sólo buscan confrontación y enemigos, los otros comercio e intercambio.
Yo lo veo claro, sólo es cuestión de tiempo. Un imperio está en caída libre y otro en auge. Salvo que haya un cambio radical en Estados Unidos, cosa que dudo.
#6 El cálculo de distribución de la renta se puede hacer mediante diferentes metodologías (por ejemplo, una de las más conocidas es el índice de Gini) y todas ellas muestran que la renta está mejor distribuida entre la población en China que en EEUU.
Por tanto, sí, reafirmo lo anterior.
En cuanto a sanidad y educación, China no es comunista y sí, es más bien socialdemócrata y capitalista a nivel económico, pero ofrece más servicios públicos, gratuitos o subvencionados, que EEUU a sus ciudadanos.
Por tanto, no entiendo tu comentario ¿Acaso afirmas lo contrario en alguna de esas cuestiones?
#9 Eso es absurdo, en USA se concentran grandes capitales. En China no lo permiten tan a la ligera y hay muchísima más intervención estatal.
Un ejemplo claro es Huawei, el gobierno chino le comunicó al propietario que era demasiado grande y que iba a tener que intervenir, y el propietario les ofreció otra solución: repartir la propiedad entre los trabajadores, y así lo hizo.
Dime en qué te basas para afirmar que China es más "capitalista" que USA, porque le veo muy poco sentido a esa afirmación.
#11 En primer lugar, lo siento pero no entiendo a qué te refieres con "Un gasto estatal del XX%", no tiene sentido económico ¿Eso es porcentaje sobre el PIB (por las cifras, no creo) o en porcentaje sobre qué exactamente?
En segundo lugar, China tiene más regulaciones que USA, algo difícil de medir pero que demuestran todos estos indicadores: Índice de Libertad Económica (The Heritage Foundation), Índice de Libertad Económica en el Mundo (Fraser Institute), Business Ready (Banco Mundial), Indicadores de Regulación del Mercado de Productos (OCDE), Índice de Calidad Institucional (Fundación Libertad y Progreso), Índice de Derechos de Propiedad (Property Rights Alliance).
La verdad es que las empresas occidentales no perdieron frente a China; se vendieron a China. Deslocalizaron puestos de trabajo, destrozaron los sindicatos y cedieron su propiedad intelectual a cambio de un beneficio rápido. Mientras Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea rescataban a banqueros criminales y libraban guerras ilegales, China invertía en educación, redes ferroviarias, sistemas sanitarios que funcionaban, energía verde, redes inteligentes y centros de producción capaces de investigación, desarrollo e innovación que la mayoría de los países occidentales no pueden igualar.
Hace mucho que no hago caso a las élites occidentales. Bueno, a las élites en general. Eso no quiere decir que no esté a su merced gracias a los políticos que nos gobiernan. Lo que me extraña es que esta juventud, recociéndose en su desgracia, no revolucione hacia el bien común sino hacia el egoísmo exacerbado. Debo ser yo el equivocado. A lo peor es eso: que no hago caso a las élites.
Gano hoy las elecciones. Primer pleno en un mes y medio, y meto la construcción de vivienda pública. Guay.
Ahora hay que publicar la compra de los terrenos. Empieza a meter plazos.
Creas el polígono, o el plan parcial. Sigue con los plazos.
Compras terrenos. Eso ya es la polla.
Dos no quieren vender. Abres expediente de expropiación. Te cagas, Mariloles.
Cuando has terminado con esto, como poco, estás en el segundo año. Y que no recurran.
Ahora tienes que sacar a concurso público el proyecto. No se lo das a un arquitecto amigo, porque te empapelan. Eso también tiene plazos.
Cuando está el proyecto, que es mucho tiempo, sacas a concurso público la ejecución...
¿Sigo?
Aún no has empezado a poner un puto ladrillo.
No son las constructoras. Es la burocracia lo que te lleva AÑOS.
Por favor, que tienes un premio Planeta, se supone que eres una cultísima escritora, una profesional, ¿y no sabes el IVA que llevan los chorrocientos libros que habrás vendido?
Cuando crees que el facherío no puede ser más lerdo y dar más vergüenza ajena, siempre alguien lo supera. Día a día. Son los Sergey Bubka del ridículo.
Hablo y entiendo inglés, pero cada vez me da más reparo hablar inglés.
Sinceramente, prefiero el español o hispano o como queramos llamarlo, que es infinitamente más bonito, más flexible, rico en sintanxis... y también universal.
Me siento bastante afortunado de tener el idioma español o hispano como lengua materna.
¡Gracias!
La segunda alternativa a Youtube pinta muchísimo mejor, no solo es "Open Source" sino que permite descargar libremente los videos y audios en la calidad que quieras. Dejo enlaces del proyecto y sus derivadas, destacando entre ellas "makertube.net" :
makertube.net/videos/browse?scope=local Este es un tremendo clon de "Youtube".
sepiasearch.org/ Este es un buscador de videos más rudimentario.
joinpeertube.org/ Esta es la platafoma que define el proyecto.
El que vote a esta gente es gilipollas profundo. No tiene más, y se podría decir de otra manera, pero viendo los vídeos que consumen es la manera que lo entienden.
Hola, Dani, bienvenido. No te juzgamos, aquí estamos todos para apoyarte a superarlo.
Sois todos unos cabrones y voy a meteros un puño por el cerebro, y ahora mismo lo saco por X
Ordenanza, acompañe a Dani a la salida del edificio.
El PIB se descompone tradicionalmente en C+I+G+(X-M) y ninguno de esos países tiene G tan alta, ni España tampoco, ni ningún europeo. Raro es el país que supera el 25% en G sobre el PIB.
A mí lo que me da en la nariz es que al final vas a ser socialdemócrata (es decir, socialista) y no liberal en lo económico
Los USA cada vez más polarizados entre ricos y pobres, mientras los chinos reparten mejor la renta entre la población; los USA reduciendo la intervención pública, aumentado su deuda a niveles absurdos e invirtiendo casi todo en temas militares, mientras que los chinos invierten en investigación, en educación, en sanidad, etc.; por no hablar ya del posicionamiento diplomático, unos sólo buscan confrontación y enemigos, los otros comercio e intercambio.
Yo lo veo claro, sólo es cuestión de tiempo. Un imperio está en caída libre y otro en auge. Salvo que haya un cambio radical en Estados Unidos, cosa que dudo.
Por tanto, sí, reafirmo lo anterior.
En cuanto a sanidad y educación, China no es comunista y sí, es más bien socialdemócrata y capitalista a nivel económico, pero ofrece más servicios públicos, gratuitos o subvencionados, que EEUU a sus ciudadanos.
Por tanto, no entiendo tu comentario ¿Acaso afirmas lo contrario en alguna de esas cuestiones?
Un ejemplo claro es Huawei, el gobierno chino le comunicó al propietario que era demasiado grande y que iba a tener que intervenir, y el propietario les ofreció otra solución: repartir la propiedad entre los trabajadores, y así lo hizo.
Dime en qué te basas para afirmar que China es más "capitalista" que USA, porque le veo muy poco sentido a esa afirmación.
En segundo lugar, China tiene más regulaciones que USA, algo difícil de medir pero que demuestran todos estos indicadores: Índice de Libertad Económica (The Heritage Foundation), Índice de Libertad Económica en el Mundo (Fraser Institute), Business Ready (Banco Mundial), Indicadores de Regulación del Mercado de Productos (OCDE), Índice de Calidad Institucional (Fundación Libertad y Progreso), Índice de Derechos de Propiedad (Property Rights Alliance).