Informe Anual 2003: El Banco de España advirtió de "la posibilidad de que la sobrevaloración de los activos inmobiliarios supere el 20-30% respecto a su valor de equilibrio".
Informes de 2004–2006: Se advierte de elevada exposición del sistema financiero al sector de la construcción y riesgo de un “ajuste brusco” si el crédito se frenaba.
#1 El no pusilánime que desperdició una ocasión inmejorable de lucirse con el ministerio de consumo protegiendo y beneficiando a la ciudadanía, en vez de perderse en incoherencias con la carne.
Es comprobable que los gobiernos y ayuntamientos del "cambio" lograron mantener servicios reduciendo la deuda, al contrario de lo que hace el pp empeorando y destruyendo servicios mientras aumenta y deja desbocada la deuda. Esto es irrebatible.
#14 Buen intento de tergiversación de la realidad, pero no cuela:
( 1 ) la primera ministra japonesa Sanae Takaichi ante una comisión parlamentaria el 7 de noviembre, afirmó que un bloqueo chino de Taiwán crearía probablemente una "situación de amenaza para la supervivencia" de Japón, que podría obligar a Tokio a desplegar sus Fuerzas de Autodefensa en respuesta. En el mismo contexto, declaró que una invasión china de Taiwán crearía una "situación que amenazaría la supervivencia" de Japón.
En ningún momento contextualizó ese bloqueo a qué podría deberse, por tanto podría ser que Taiwán atacase a China y entonces China en respuesta bloquease a Taiwán.
En sus declaraciones posterior al incidente:
El lunes siguiente, dijo a periodistas que sus comentarios eran "hipotéticos" y que se abstendría de hacer comentarios similares en el futuro.
( 2 ) La respuesta no-oficial del Cónsul General Xue Jian (Osaka):
El 9 de noviembre publicó en X (Twitter) un mensaje que ya fue borrado:
" 如果胆敢擅自插手，那就只好毫不犹豫斩断你们那肮脏的脖子，你们真的做好觉悟了吗？"
"Si [alguien] se atreve a interferir sin autorización, entonces no quedará más remedio que cortar sin dudar ese cuello sucio de ustedes. ¿Están realmente preparados/psicológicamente dispuestos?"
( 3 ) La respuesta oficial del Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian:
En conferencia de prensa el 10 de noviembre, defendió las palabras de Xue: "las palabras de Xue se produjeron en respuesta a los comentarios 'erróneos y peligrosos' de Takaichi, que tergiversaron la postura de China sobre Taiwán."
Acusó a Japón de "negarse a asumir sus responsabilidades históricas" y advirtió a Tokio que no interfiriera en los "asuntos internos chinos".
Instó a Japón a "examinar detenidamente sus responsabilidades históricas".
( 4 ) Contexto histórico:
Japón debe respetar:
La Declaración de El Cairo (1943) y Declaración de Potsdam (1945), que establecieron que Japón debía devolver todos los territorios robados a China, incluyendo Taiwán.
Japón debe terminar:
Las visitas oficiales de estado al Santuario Yasukuni donde se "honra" a criminales de guerra de Clase A, lo que China considera una glorificación del militarismo como potencia agresora que colonizó Taiwán de 1895 a 1945.
( 5 ) Reacción oficial japonesa:
El secretario jefe del gabinete, Minoru Kihara, calificó las declaraciones del cónsul de "extremadamente inapropiadas" y confirmó que Tokio presentó una protesta formal ante Pekín. Kihara señaló que Xue había hecho "múltiples" comentarios incendiarios en el pasado e instó a China a tomar medidas disciplinarias.
#14 Si lo pones fuera de contexto, pues sí, tengo unos huevasos de cuñado.
Pero si reconoces que ha solicitado aumentar aún más el presupuesto militar, que cada vez que puede habla de reforzar la "defensa" ante la amenaza china, que es visitante asidua del santuario a los soldados, crítica acérrima de cualquier mención a las "mujeres de confort", y que niega que la guerra del Pacífico haya sido una guerra de agresión... ¿pues qué quieres que te diga? Es una militarista.
Esta metiendo reiteradamente cizaña retorica en un asunto "interno" que no le incube directamente, otra cosa es que estuviera solicitando al parlamento realizar un tratado con Taiwan o alguna medida real, pero lo que ha hecho últimamente palabras innecesarias para darle al avispero.
#2 Pues habría que preguntarle a la GC por qué proponen a ese elemento para el premio y cuál es la relación con el cuerpo. Ya que para recibir la Gran Cruz debe existir relación directa e historial de colaboración, según las bases.
#8 Yo es que hablo más euskara que castellano.
Es lo que hay, y lo que te jode.
Ya que están con el origen, que digan la lengua también, y conocemos así la realidad. Es lo que se pide, ¿no?
#26 TetraFreak 
