#4 Si te refieres a mí, sospecho muy fuerte que te estás columpiando de manera estratosférica. Como será la cosa que creo que no he opinado en la vida del tema de Ucrania en Menéame y se puede comprobar en mi historial, pero tú mismo con tu mecanismo.
Y recuerda: envíar un artículo no es escribirlo. De nada.
#38 Uno, eso es falso, de donde has sacado los datos? muestralos. Segundo, en caso de que fuese cierto, que no lo es, si no ha decrecido la población será porque lo gazatíes estan siendo sustituidos por sionazis invasores, no porque no los esten matando. Das mucho asco sabes?
Dudo que nada que haya hecho a este respecto pueda ser constitutivo de delito.
Y por supuesto, estoy en contra de los daños personales a los ciclistas, ellos no son los responsables del genocidio (aunque el director de uno de los equipos, sí tiene algo de responsabilidad, pero él no corre).
#5 Bienvenido a menéame. También se usa mucho lo de "odio" como sinónimo de tener otra opinión. Pero es la salsa del lugar, sin esas cosillas esto no sería lo mismo jeje
#18 Me gustaría ver como os sentaría que fuese al revés y "el perro" Sanchez mandase a las FCSE para defender a un hipotético equipo ruso en La Vuelta del boicot que evidentemente recibiría.
Pero que Rusia en vez de invadir un 10% de Ukrania la hubiese arrasado por completeto y estuviese ejecutando como animales indefensos a todos los ucranianos.
#5 La derecha es esto: x.com/Rittenreloaded/status/1965911479250726930
Por si a alguien le falla la memoria, lleva un personaje que recorrio no se cuantos kilometros para ir a matar negros en el BLM.
Hoy la derecha llora de lo que llevan decadas riendose
#5 El artículo dice explícitamente todo lo contrario. De hecho, su hubieras leído el artículo, verías que la "izquierda" estadounidense, cuando ha sucedido algo similar para con los de su partido, se ha comportado de manera mucho mas conciliadora y sin buscar demonizar al otro lado ni enaltecer cazas de brujas.
Así que, si os queréis quitar el complejo ese de "la supremacía moral de la izquierda", dejad de poner el listón tan bajo, o al menos, empezad a leer los artículos antes de opinar.
#5 no creo que seas muy de leer, por eso te dejo aquí un fragmento del artículo que te puede interesar:
El sector montañés del partido, han ido más allá. Stewart Rhodes, condenado por sedición a décadas de cárcel por el asalto al Capitolio e indultado por Trump hace unos meses, anunciaba que volverá a formar una milicia para “proteger” a los suyos. Ed Martin, un trumpista que trabaja llevando indultos en el Departamento de Justicia, ha citado la Biblia, diciendo “Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor” en Twitter. Elon Musk decía que “la izquierda es el partido del asesinato”. Laura Loomer, una conspiranoica muy cercana a Trump4 dice que “la izquierda es terroristas”5. Y los comentaristas de Fox News no se están quedando atrás.
Estas no son figuras marginales. Musk trabajó en la Casa Blanca. Loomer se reúne con Trump a menudo. Ed Martin es un cargo en el gobierno. Rhodes fue indultado por Trump. Todos ellos están diciendo abiertamente, sin pruebas (porque no tenemos ni idea quién es el asesino) que la culpa del homicidio es de la izquierda, y están pidiendo venganza.
Hace unos meses, en Minnesota, un chiflado de ultraderecha disfrazado de policía asesinó a una legisladora estatal y su esposo en su casa, e hirió de gravedad a un senador estatal y su mujer.
Mike Lee, senador republicano por Utah, echó la culpa a los “marxistas” en varios tweets mofándose de ellos. Blaze, la página de Glenn Beck (ahora un trumpista entusiasta) entrevistaba al jodido asesino hace apenas un mes buscando exculparle. Trump se negó a llamar al gobernador del estado para darle el pésame, a pesar de que las víctimas eran amigos íntimos suyos, ni se molestó en acudir al funeral. Ni hablar de banderas a media asta ni dar un discurso ni medio sobre lo sucedido.
Nadie en la izquierda, nadie, salió pidiendo venganza. Nadie habló del temor de que algún idiota decidiera “devolver” el asesinato. Hoy, todo el partido republicano parece estar pidiendo sangre, y desde luego, hay motivos más que suficientes para creer que puede haber más violencia.
E, insisto, no tenemos ni idea sobre quién mató a Kirk. La asimetría entre ambos bandos es tremebunda.
#5 Hay opiniones parecidas a las mías, las hay diferentes de las mías y luego están... las opiniones cuyos defensores deberían estar en una celda de aislamiento de por vida o directamente muertos. Y muertos a causa de sus opiniones, como es el caso: un imbécil que defendía que todos en los USA tengan armas.
#5 en este hilo nadie justifica el asesinato de una persona de la bajeza moral de Kirk. Fundamentalista religioso y odiador profesional, el si que era de esa clase de persona.
Solo hay que ver sus declaraciones para saber que no era una buena persona
Y recuerda: envíar un artículo no es escribirlo. De nada.