edición general
porquiño

porquiño

En menéame desde septiembre de 2013

9,49 Karma
2.010 Ranking
10 Enviadas
2 Publicadas
5.226 Comentarios
0 Notas

"No podemos seguir callados": Lewis Hamilton habla sobre el conflicto palestino-israelí [ENG] [65]

  1. #24 Me sumo a las disculpas de #25.

‘María’ del monte: la Guardia Civil encuentra una plantación de marihuana a la sombra de los pinos [78]

  1. #16 No has entendido nada sobre el autocultivo en todos tus años de vida.

    La ley de estupefacientes del 67 prohíbe su uso no medico o científico
    El 368 del CP comienza:
    Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines,...

    Es decir que delito es el cultivo para la venta y/o cesión.

    Crees, crees, mucho pero... "se supone que es legal" y dos pollas te...
    Entiéndeme, solo leértelo me llevan los diablos
    Los clubs ya apenas, y cada vez menos, cultivan su propia yerba pq el marrón puede ser mucho mas gordo.
    Menos problemático es comprar y no meterse en ese jardín.
    ¿Que pasa con los CSC? Basan su "ingeniería" legal (sobre todo ingenio) en varios principios legales y jurisprudenciales. Pero no tienen nada de legal. Sigue sin existir ninguna norma o ley en el Estado que los regule y haga "legales" en ningún modo.
    El primero sería la libertad de reunion y asociación, seguido de la jurisprudencia del consumo compartido, y la jurisprudencia sobre el autoabastecimiento.

    Pero esto ya lo tumbo el TS con las sentencias de Ebers y Pannagh. Donde especificaban que el consumo compartido puede amparar algo ocasional y no puede ser algo prolongado en el tiempo. Y debe quedar reducido a un numero no demasiado elevado de personas. Y siguen dándose sentencias absolutorias y condenatorias. Literalmente depende del juez.

    Respecto al autocultivo la jurisprudencia lo entiende como atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal.
    En la práctica se traduce en que si cualquier funcionario viese tus plantas, incauta o prevaricarían. Sean una, dos o dos mil plantas. Y ya decidirá un juez o jueza si el cultivo estaba o no destinado al trafico.
    Pero inmediatamente se presupone delito por la mera presencia de las plantas, obviamente cercenando el derecho a la presunción de inocencia. Y…   » ver todo el comentario

"No podemos seguir callados": Lewis Hamilton habla sobre el conflicto palestino-israelí [ENG] [65]

  1. #30 De momento no les han bloqueado el dinero en ningún país ni el mundo libre tm les ha puesto ninguna sanción que no pase de algo simbólico.
    Hace más contra ellos la gente corriente con sus boicots que los gobiernos :-(

    cc #28
  1. #25 Bueno, te concedo que, aunque no soy experto en F1, posiblemente se esté acercando al final de su carrera y tenga ya la vida más que solucionada.

    Pero a nadie le amarga un dulce y si se hubiese callado podría tener muchos más ingresos a posteriori como comentarista o en publicidad.

    También existe la posibilidad de que puedas apostar a que el sionismo va a terminar siendo odiado por casi todo el mundo y te estas apuntando al bando que debería ganar. El problema está en que con el dinero que manejan estos sionistas sea posible que cambien la historia totalmente de aquí a unos años.

    Bueno, meditaciones de sobremesa.

La injusticia de ‘Heat’: la obra maestra que ha inspirado a varias generaciones y obtuvo cero nominaciones al Oscar [83]

  1. #25 www.youtube.com/watch?v=5mYDwL5yQAM
    podrias compartir el poster? me genera curiosidad ya que no se llamaba heat, sino LA Takedown o Corrupcion en Los Angeles en España
  1. #61 bueno, nunca se sabe, igual hay sintoístas sionistas xD
  1. #23 ahí los que iban hasta arriba eran los guionistas
  1. #22 ¿Sintoístas? Serían sionistas
  1. #27 los americanos no comercian con los nazis, sino que comercian, no es ideológico. Como China, más o menos.

    Y luego, como me dio curiosidad, hice lo que se hace hoy en día (de nada):


    {0x2753} Pregunta:

    ¿Existieron vínculos comerciales entre los nazis y la Unión Soviética?


    ---

    {0x2705} Respuesta:

    Sí — hubo vínculos comerciales y estratégicos importantes entre la Alemania nazi y la Unión Soviética, especialmente en los años inmediatamente anteriores a la Segunda Guerra Mundial, a pesar de sus diferencias ideológicas.


    ---

    {0x1f539} Período clave: 1939–1941

    Esta cooperación alcanzó su punto máximo tras la firma del Pacto Molotov–Ribbentrop (también llamado Pacto nazi-soviético) el 23 de agosto de 1939.


    ---

    {0x1f4c4} 1. Pacto Molotov–Ribbentrop (1939)

    Fue un tratado de no agresión entre la Alemania nazi y la URSS.

    Incluía un protocolo secreto para dividir Europa del Este en zonas de influencia (por ejemplo, Polonia, los estados bálticos).

    Sorprendió al mundo, ya que ambas potencias eran enemigas ideológicas: fascismo vs comunismo.



    ---

    {0x1f504} 2. Acuerdos comerciales

    {0x25aa} ️ Acuerdo comercial germano-soviético (1939)

    Firmado poco antes de la invasión de Polonia.

    La URSS se comprometía a suministrar:

    Materias primas: petróleo, grano, caucho, manganeso, algodón, platino, etc.

    Alimentos y recursos esenciales para la economía de guerra alemana.


    A cambio, Alemania entregaba:

    Bienes industriales, como maquinaria, vehículos, herramientas de precisión.

    En algunos casos, tecnología militar.



    {0x25aa} ️ Acuerdo comercial germano-soviético (1940)

    Una ampliación del acuerdo anterior.

    La URSS entregó más de 1.6 millones de toneladas de grano y 900,000 toneladas de petróleo.

    Esto ayudó a sostener el esfuerzo bélico alemán, especialmente durante el bloqueo británico.



    ---

    {0x1f682} 3. Cooperación práctica

    Barcos alemanes cruzaban aguas soviéticas y mercancías se transportaban por **ferrocarril soviético

    CC #34
  1. #38
    En ningún momento te he llamado nada. Te he preguntado, y mantengo la pregunta, si tienes un problema grave de comprensión lectora. O eso, o manipulas de manera muy burda.
  1. #37
    El que parece que ha salido de una cueva eres tú.
    Se te ve muy escocido.
    No las hagas, no las temas, dice el refrán.
    Que pase usted un buen día, y espero que no intoxiques a tus hijos con tus manipulaciones burdas.
  1. #38
    No sé qué fuiste en tu juventud, pero has dejado muy patente lo que eres ahora.
  1. #37 #36 por cierto para que te hagas una imagen del que llamaste sibilinamente retrasado,, soy una persona de izquierdas, comunista en mi juventud, en el sindicato de estudiantes, estudios superiores en la pública y siempre defensor de la lucha por el pueblo así como del cooperativismo entre muchas otros aspectos.
    Te lo comento por si pensabas que hablabas con un niñato de pensamientos rancios.
  1. #36 te tomaste un par de cafés de más? En #34 realicé alguna mentira?
    Me da igual... Acabo de comer, recojo la casa y preparo a los niños para ir a la playa... Que pase usted buena tarde en su cueva.
  1. #34
    Tienes un grave problema de comprensión lectora ¿Verdad?
    Lee mi comentario #27 y deja de hacer el ridículo.
  1. #25 ¿Te refieres a L.A. Takedown? Está en YT: www.youtube.com/watch?v=WdzGoRRrZKc
  1. #21
    Los que comerciaron con los nazis durante la guerra fueron los EEUU. No te confundas ni manipules. Gracias.
    Antes del archimanoseado pacto de no agresión Molotov-Ribentrop, hubo pactos similares de Polonia y repúblicas bálticas. Reino Unido negoció con los nazis la retirada de estos de Grecia. Reino Unido permitió el micro gobierno nazi de Flensburg. Y eso sin mencionar Gladio y los generales nazis dirigiendo la OTAN. Hay que contarlo todo.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_de_no_agresión_germano-polaco
    CC #22.

La DGT alerta de los errores de prioridad que los conductores cometen al circular por las rotondas y pueden provocar una colisión [75]

  1. #3 si vienes por la derecha y siguiendo tu ritmo, sin cambiar de carril, no haces un adelantamiento. Eso es rebasar, está permitido por circunstancias del tráfico. Lógicamente si vais los dos solos es difícil de argumentar a un agente, pero al menos el otro se debe llevar también su multa.
  1. #3 Y si les haces luces, indicándoles su mal hacer, aún se ofenden y se reafirman.

Los nazis amenazan con deportar a los extranjeros que apoyan a Vox [63]

  1. #25 sobre había entendido, solo era en plan tocapelotas (pero con cariño) :-D :-*
    Anda que no me la juega el pito autocorredor
  1. #10 a ver, que me encantan los Pistols, pero la referencia de Linkin Park viene de esto ;)

    m.youtube.com/watch?v=EhVB22S1Zqk

    *mode tocapelotas on: es "save", no "safe" :-P

Primera multa por spam telefónico en España gracias a la nueva ley: 5.000 euros por llamar a un particular sin su consentimiento [67]

  1. #3 #4 #7 #9 ¿Nunca os habíais apuntado a la lista Robinson? ¿Dónde habéis metido vuestros números?
    Yo prácticamente no recibo ninguna...
  1. #3 #4¿pero recibis llamadas comerciales o estafas? Ten en cuenta que las estafas no atienden a leyes
  1. #3 #4 #14 mira a ver donde te has registrado o que has comprado recientemente
  1. #4 idem
« anterior12345114

menéame