#80 tira cosas y la policía carga para otro lado
Se va con la policía y no le detienen ni le identifican.
A veces tiene pinta de poli.
El otro día, en la Consejería de educación de Madrid estuvieron a un profesor. Salió en la tele.
Pero lo que no salió es el motivo. Llevaba un rato señalada a uno con la camiseta verde diciendo: es un infiltrado.
Esto se inventó en mayo del 68 en Paris. Se llama Agente Provocador.
Se meten a provocar disturbios para permitir la carga policial y que los medios de comunicación puedan grabar acciones violentas
Así consiguen desmovilizar a la gente y hacer aparecer como que movilizarse es violento
#80 A veces se le ha visto a alguno la movida o tirando algo, y escabulléndose para después pillar al mismo tipo cruzando al lado de la policía sin problemas. Antes era más difícil de ver; ahora que se graba todo, de vez en cuando se pilla a alguno, así a que a saber las veces que no se pillan.
#68 Es que en Baleares y, en especial, en la última legislatura teníamos un problema muy gordo: la derecha no podía entrar a gobernar pero es que había que echar a la izquierda a toda costa.
#68 Sí, yo también entiendo que haya mucha gente decepcionada con la mierda de los bi/tripartitos "progresistas" que no hacían más que pegarse de hostias entre ellos y las medidas que tomaban eran pro-turismo y pro-crecimiento infinitos. Más o menos lo mismo que el gobierno central más progresista de la historia que tenemos ahora. Lo que no soy capaz de entender es que a alguien que piense eso, se le ocurra que con PP y Vox sí van a hacer esas políticas que los otros no hicieron. Es como si alguien decepcionado con que el PP subiese los impuestos, votase a Podemos para que los bajase.
#16 La verdad es que es una guarrada importante por parte del periodista dejarlo en "agresion" a secas, una manipulacion de libro que si el afectado fuese de derechas, provocaria que hundiese el envio a negativos.
Y me repito, en ceuta la mitad de la poblacion es de ascendencia magrebi. Yo cogeria esto con pinzas, por no hablar de que todos los ceuties sabemos que la frontera la han cruzado un 95% de tios, increpar a una niña es como minimo rarito.
En fin, un dia mas en meneame, empujar un poco el relato que gusta: los ceuties somos malos, no nos pasa nada malo porque los inmigrantes no dan problemas ni aunque crucen 80.000 un dia, y hay mucho nazi en la ciudad que es el culpable de las agresiones y mierdas que pasen. Basura indefendible que bajo el karma de 8 colgados que se encargan de votar todo lo aue les conviene, parece tener sentido
#55 Buén intento voxtorero de redirigir la culpa a Perro Sanxé Cuando las políticas de edificación, urbanismo y vivienda dependen fundamentalmente de las Comunidades Autónomas. Siendo estas las encargadas de legislar, crear planes de vivienda autonómicos, regular las Viviendas de Protección Oficial (VPO) y gestionar el suelo.
#109 ¿Y qué tiene que ver el resto del comentario con lo que yo te he expuesto? ¿Acaso yo he mencionado algo del resto del comentario? Solo he hecho alusión a una parte muy concreta que ya te he explicado antes. Del resto del comentario no tengo valoración alguna.
#101 Claro que he leído tu comentario, en el que dices que no te vale este lloriqueo en el que ha entrado buena parte de la izquierda. Pero como te he señalado, este artículo no es ni un lloriqueo ni una defensa incondicional de Zapatero, así que tu comentario queda un poco fuera de lugar. Igual quedaría mejor al pie de otra noticia o artículo más partidista, pero no en este. Y si no me crees, te dejo la entradilla del artículo, a ver si así te animas a leerlo.
Pretendo un análisis comparativo de las actuaciones objeto de críticas de los expresidentes del Gobierno -de todos ellos-. Desde la perspectiva jurídica, exclusivamente. No entro en otras consideraciones: si es un caso más de lawfare, si Zapatero era el personaje político al que la oposición le tenía más ganas, etc. Finalmente juzguen ustedes, si el tratamiento judicial de los cuatro expresidentes es semejante o no. Y de no serlo, dónde estriba la diferencia.
#51 Sí claro la izquierda está obligada a destituir a Mónica Oltra por lawfare. Lo siento, no cuela. Y aquí no se está discutiendo un comportamiento que podía ser discutible antes. Se está discutiendo el lawfare.
#51 Vale, pero justo este artículo no es un lloriqueo. ¿Lo has leído? Yo creo que está muy bien fundamentado. Con las reglas que le están aplicando a Zapatero, otros hace tiempo que tendrian que haber pasado a rendir cuentas a la Justicia.
- La primera es que no votaré nunca a nadie que se haya demostrado corrupto.
- La segunda es que estas maniobras me convencen más para votar en contra de los que están detrás de estas dobles varas de medir.
Traduciendo, si se presentan Ábalos o Cerdan no les votaré, ni a ninguna lista dónde puedan estar. Para afirmar lo mismo de Zapatero tengo que tener más información (aunque es más que probable que entre en la lista), pero cuantos más casos haya de estos, más me convencen de votar sí o sí. Y por "votar" entiendo a un partido que no tenga ese contubernio detrás y tenga garantizado entrar en listas (no tirar el voto en un partido que no llegue al 1%)
Y ambas cosas por el mismo motivo. Si se vota corruptos se favorece la corrupción. Si se votan manipuladores, se favorece la manipulación.
#51 Tienes parte de razón. Pero es muy complicado aceptar que hay dos varas de medir, y que hay que competir unos dopados hasta las cejas y los otros con una piedra al cuello.
Y no se puede señalar este hecho porque es "salvar al soldado Zapatero", o es "Y tú más". Lo mismo el problema no es de la autocrítica que se demanda tanto a la izquierda. Lo mismo es que hay gente hasta los mismísimos de esto.
Se va con la policía y no le detienen ni le identifican.
A veces tiene pinta de poli.
El otro día, en la Consejería de educación de Madrid estuvieron a un profesor. Salió en la tele.
Pero lo que no salió es el motivo. Llevaba un rato señalada a uno con la camiseta verde diciendo: es un infiltrado.
Esto se inventó en mayo del 68 en Paris. Se llama Agente Provocador.
Se meten a provocar disturbios para permitir la carga policial y que los medios de comunicación puedan grabar acciones violentas
Así consiguen desmovilizar a la gente y hacer aparecer como que movilizarse es violento