radiolasmatas

Uno de los periodistas del juicio del fiscal general: “Conmino al Supremo a que deduzca testimonio” [87]

1. #31 poxemita

   #17 si la llamada duró 4 segundos la comunicación se produjo. En 4 segundos se pueden transmitir instrucciones simples preacordadas o cosas como, "al correo", "por Telegram/WhatsApp/otro sistema", una contraseña simple de un correo electrónico o un codigo de segundo factor de autenticación, etc.
   Y es raro que el resto de llamadas a nadie más le saltase el buzón de voz, pero a él sí.

   0 K 13

1. #21 Perico_de_les_Palotes

   #17 ahora hace falta demostrarlo para condenar a alguien? Con 3s les bata para tener la sentencia de culpabilidad.

   1 K 15

Texto de la sentencia íntegra que condena al fiscal general del Estado [176]

1. #98 pedrario

   #94 Pos adiós, es un hecho que el contenido no se había filtrado.

   0 K 11

1. #92 pedrario

   #91 Falso. En el momento que se redactó la información sensible no se había publicado en ningún sitio.
   
   Parece que el que toma a la gente por tonta no soy yo.

   0 K 11

1. #87 pedrario

   #81 Ni siquiera en ese ejemplo tan rebuscado puede salir el médico a decir nada tuyo sin tu autorización, no entiendes la confidencialidad.

   1 K 23

1. #84 pedrario

   #67 ¿A qué hora se redactó?
   
   Por cierto, la Cadena Ser a esas horas publicó también que iba a publicarse una nota, antes de que el fiscal ordenara a los responsables que había que publicarla.
   
   Me pregunto quién pudo filtrar a la Ser que el FGE iba a dar esa orden antes de que lo supiera el resto de fiscales...

   1 K 23

1. #71 Torrezzno

   #60 no se que me quieres decir con esto, yo contestaba al meneante usando la logica formal. No he entrado a ningún tipo de interpretación subjetiva

   1 K 26

Escolar, Menéame y la pluralidad de los medios [180]

1. #100 Feindesland *

   #98 Ni tampoco se puede trabajar sin ser colaboracionista con el capitalismo.
   Ni ver internet sin ser colaboracionista con las grandes tecnológicas.
   
   Ya. Esa me la sé.

   1 K 30

El presidente del tribunal que condenó a García Ortiz, en el curso organizado por una acusación: “Concluyo, que tengo que poner la sentencia al fiscal general” [136]

1. #90 radiolasmatas

   #85 después de meses leyendo y escuchando sobre el FGE que no solo debe ser limpio sino parecerlo (por aquello del borrado del móvil) durante la farsa de instrucción
   se van a escuchar carcajadas cuando vuelvan a decirlo para justificar la farsa de sentencia

   0 K 9

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

1. #74 PasaPollo

   #73 Jaja, es muy común que cuanto más sabemos de algo, menos los parece que acierta la IA. A mí ChatGPT, la versión de pago, me da la razón. En fin, son modelos hechos para coincidir contigo (y eso que la mía tiene muy machacada que no puede ser complaciente).

   1 K 17

1. #65 PasaPollo

   #60 Sí, sí, se entiende. Pero la IA no sabe cómo funcionan las deliberaciones en un órgano colegiado, y parece ignorar el principio de congruencia, y la función del ponente. Parece que piensa que se reúnen y debaten y lo razonan profusamente hasta llegar al fallo, y ahí está el error. Claro, si crees que la deliberación judicial funciona así, evidentemente no puedes llegar a las conclusiones sin razonamiento previo.

   0 K 14

Baltasar Garzón se arriesga a la represalia y enmudece TVE con lo que dice del caso del fiscal: "No me siento seguro" [129]

1. #119 Crtx89

   #118 claro hombre, hay flores.
   En el resto que te pillan hay droga, pero en el que destruyen no.
   Aja.
   Hay que reírse con los argumentos de los “expertos jurídicos” de esta semana

   0 K 7

1. #116 Crtx89

   #114 ah , borrar las comunicaciones que se hacen para organizar un delito, no es indicio de nada.
   Ok jurista .
   
   Igual que tirar los fardos por la borda, eh! Podrían ser fardos de tomates, que droga no que droga.

   0 K 7

1. #113 Crtx89

   #109 ahhh ya.
   Solo es justicia si sale lo que yo quiero.
   Democracia de la buena, claro.

   0 K 7

Lo de Franco. Lo del Tribunal Supremo [61]

1. #52 Varlak *

   #43 ¿No estás haciendo tu algo muy parecido? Aún ni ha salido la sentencia pero ya has decidido que va a ser exactamente como necesitas que sea para poder criticarla

   0 K 10

1. #42 Varlak

   #39 Es difícil criticar la decisión de un juez sin saber cuál es ni cómo la justifica

   0 K 10

1. #38 Varlak

   #36 Habrá que esperar a que se publique el fallo para ver qué es exactamente lo que se está condenando y porqué, digo yo

   0 K 10

Baltasar Garzón se arriesga a la represalia y enmudece TVE con lo que dice del caso del fiscal: "No me siento seguro" [129]

1. #96 Crtx89

   #92 puede ser, pero eso no quita que sea un delito y un indicio de destrucción de pruebas.
   
   Por tirar la coca por el vater, no eres menos traficante

   0 K 6

Supermercados públicos para agrietar el capitalismo [99]

1. #96 osiris

   #94 haré lo que crea conveniente. Obviamente no voy a seguir los consejos de un random de internet.

   1 K 18

1. #92 osiris

   #91 sí, generan mucha miseria.
   Tanta que permiten esos recursos públicos de los que disfrutamos la sociedad.
   
   Porque esos recursos públicos son mágicos, se generan de la nada y todo lo pueden.
   
   Y sí, me flipa que la gente tenga la tripa llena, sanidad cubierta y educación accesible. Porque hasta hace no mucho eso no era posible.
   
   Tú piensas que lo público y lo privado son competencia, dos manera de hacer las cosas. Pero en realidad es lo mismo. Sin lo privado no hay lo público.

   0 K 9

1. #89 osiris

   #87 lamentable es ser tan mal criado para subestimar el trabajo que hace una distribuidora con un margen bruto del 2% porque para ti es lo normal.
   
   Para mí seguirá siendo una proeza que en Toledo puedan comer pescado fresco cada día, y seguirá siendo una muestra de nuestra sociedad civilizada y bien gestionada.

   0 K 9

1. #86 osiris

   #82 es chistoso porque te crees que es normal tener comida en una estantería.
   Tener miles de supermercados con miles de miles de referencias y que no falte de nada en ninguna tienda, incluyendo productos frescos, perecederos, a granel, al corte, etc... Es una gesta logística y aún más sacando sólo entre un 2 y un 3% de beneficio sobre venta.

   1 K 12

1. #84 tierra_del_hielo

   #82 que pienses que Mercadona Y carrefour hace bien las cosas es chistoso
   
   Yo veo estanterias llenas, con productos muy variados, gente saliendo todos los dias con el carro lleno y comida abundante. De hecho el problema ahora es la obesidad.
   
   Claro, siempre se puede hacer mejor. Pero objetivamente, no aprecio que se hagan "las cosas mal".

   0 K 7

1. #69 tierra_del_hielo

   #47 no, en el caso MAS OPTIMISTA bajaria la leche 2-3 centimos. Es decir, totalmente irrelevante.
   
   En el caso mas realista, es un agujero de dinero inmenso para las arcas publicas que podria haberse usado en literalmente cualquier otra cosa.

   0 K 7

1. #55 osiris

   #47 si mejoras las condiciones, subirá el gasto operativo.
   
   Y, sinceramente, tú crees que los políticos i los gestores que designarán los políticos lo harán igual o más óptimo que Mercadona o carrefour?

   0 K 9