#87 lamentable es ser tan mal criado para subestimar el trabajo que hace una distribuidora con un margen bruto del 2% porque para ti es lo normal.
Para mí seguirá siendo una proeza que en Toledo puedan comer pescado fresco cada día, y seguirá siendo una muestra de nuestra sociedad civilizada y bien gestionada.
#82 es chistoso porque te crees que es normal tener comida en una estantería.
Tener miles de supermercados con miles de miles de referencias y que no falte de nada en ninguna tienda, incluyendo productos frescos, perecederos, a granel, al corte, etc... Es una gesta logística y aún más sacando sólo entre un 2 y un 3% de beneficio sobre venta.
#82que pienses que Mercadona Y carrefour hace bien las cosas es chistoso
Yo veo estanterias llenas, con productos muy variados, gente saliendo todos los dias con el carro lleno y comida abundante. De hecho el problema ahora es la obesidad.
Claro, siempre se puede hacer mejor. Pero objetivamente, no aprecio que se hagan "las cosas mal".
#324 Pero es lo normal, si son los que más delinquen, tiene sentido que la policía tenga que incidir más allí. Sería como si te pareciese mal que el CNI busque a musulmanes como presuntos terroristas yihadistas. Pues es donde tienen que buscar.
#237 Bueno, pero eso es normal. Según esta noticia, los detenidos por hurtos y robos con violencia son mayoritariamente extranjeros, por lo que es normal que la policía gaste más recursos en ellos. Eso es más eficiente y tiene más sentido que controlar a los jubilados, por ejemplo.
Además, esta noticia habla de detenciones, tu artículo habla de controles, no es lo mismo. Si te paran en un control y no has hecho nada, no te pasará nada. A mí también me pararon una vez, me hicieron un par de preguntas y ya.
#214 Claro, para dar ejemplo de como rebatir cosas con argumentos en lugar de tirarte al manido "eres racista porque patatas" y camuflar un "eres tonto" bajo un, estas perezoso para usar el cerebro ya estas tu.
No vayas a dar argumentos o datos o algo, que igual podria quitarte un poquito de superioridad moral basada en absolutamente nada.
Ya que me has tirado ya el "racista" gratuito podrias continuar con el trapecista y motorista
#240 Me gustaría saber lo que se supone que entiendes por 'fundamentalismo' y por qué me acusas de estar posicionado en uno.
Yo defiendo el racionalismo, que consiste en fundamentar nuestro conocimiento y conducta en razones, basadas a su vez en principio lógicos y hechos objetivos.
No hay ningún dogma en lo que defiendo. No hay nada que yo considere que deba estar fuera de cuestionamiento. Precisamente de aquí vino la polémica que se montó en esta publicación.
Lo que sí hay son axiomas, como es la propia lógica o la realidad empírica. Pero es imposible postular ninguna teoría sin apelar a ellos.
#100 No estoy de acuerdo. Las razones y los argumentos se fundamentan en principio lógicos y en hecho empíricos; que son fenómenos objetivos cuya existencia no depende del consenso ni de la fe. Aparte del contractualismo y del fideísmo existe también el racionalismo, por muy olvidado que se encuentre en estos tiempos de la posverdad.
#96 osiris 
