#4 Pero como que no pone en duda su relato y su credibilidad y además se infiere en los hechos probados que mintió si la sentencia dice que tras la llamada pérdida hubo comunicación por otros medios(!¡¡que ni se investigan, ni se dice cuáles!!). Confiere a una suposición del Tribunal el valor de indicio probatorio cuando los declarado en sala y fase de instrucción es lo contrario y además no se investiga.
#9 Pero macho, es que ni eso. Cuando manejas información sensible es que DEBES borrar esos mensajes. Te lo recomienda cualquier informático y así lo dijo el perito y responsable del servicio informático en el juicio, te lo recomienda la responsabilidad y el sentido común. Y la puta cuenta de correo la eliminó dos meses después de que entrase la UCO en el despacho, y le dio acceso mediante las claves para que mirasen lo que les saliese de la polla.
Además, la ausencia de evidencia no es evidencia DE NADA. ¿Te imaginas que te pillo con unos guantes puestos y como no hay huellas en cualquier crimen digo que eres tú porque no puedes dejar huellas? AB-SUR-DO.
Garcua Ortiz no fue condenado hace tres semanas, ya estaba desde hace meses, el Tribunal Supremo ya tenia su sentencia lista y amasada, aunque todo se base en bulos mentiras y falsedades.
#5 El objetivo de quitarselo de enmedio y que se coma la condena ya estara mas que cumplido.
No es el primer caso ni sera el ultimo, cuando llegue a europa esta dira "oohh españa mal muy mal, lavar la ropa en casa que esto es feo, ya si eso os sancionamos otro dia. Pedimos disculpas al condenado pero se siente y no hay ningun resarcimiento".
Casos similares me vienen la inhabilitacion del rastas de podemos y de Otegi*, ambos condenados que cumplieron su condena y despues... despues ya no importa porque no hay ninguna restitucion ni resarcimiento.
*A este mira que tenian cosas pero una puta mierda de injurias al rey...
#5 Cuando esto llegue a Europa ya estarán todos jubilados menos Lamela ...y a esa se la suda todo el coñ...
Es casi su ultimo "Para lo que me queda en el convento" ....algún día se estudiara esto en las academias como la época negra de la justicia en la España moderna.
A esta gente se la suda ... viven de la confirmación del sesgo de los que les rodean ...de ahí no salen.
Y en dos meses las salas superiores cerraran el caso Montoro por cualquier defecto de forma invetado ... tiempo al tiempo
#12 Yo tampoco confiaría mucho en el TC, ni en general de cualquier institución española. Y tampoco confíes en que Alberto Quirón acabe pagando por lo que ha hecho.
#3 Fundamentados ... en tu cabeza suena bien el fundamento de los indicios
No engañáis ni a los vuestros.
Espero que cuando el TC tumbe este juicio aceptes también y reconozcas que es un cacicada judicial ... pero seguro que sera que no. Saldrás con Pumpido del Psoe blablabla igual que cuando le tumbaron. a estos mismos jueces por cierto, lo del diputado Canario, lo de los ERES o lo del Process. Solo por esas rectificaciones ya deberían haberlos jubilado o inhabitado.
Espero que no te condenen a ti nunca como al FG, porque les sale de los huevos al juez de turno.
El único digno en toda esta muerda es el FG ... y quiera dios que el Quirones no se vaya de rositas por esto porque ya seria demasiada payasada que algunos tengan que defender eso también
#21 En realidad, sí que hay pruebas directas de los fraudes de González Amador, porque se sabe lo que cobró y se sabe que no pagó la parte que correspondía. Además hay toda una trama de empresas pantalla y dos tiesos de Sevilla implicados. Hay pruebas para parar un tren. Vas a equiparar la puta mierda de instrucción del Fiscal con el trabajo de investigación de Hacienda. Nos ha jodido.
Eso sí, si hablas de manera sarcástica, me guardo el mosqueo.
Para aquellos que quieren un resumen de la sentencia para no tener que leerse un tocho de 233 páginas #Teloresumo: Nosotros el Tribunal Supremo debemos de condenar y condenamos a Garcia Ortiz por nuestros huevos morenos de un delito de revelación de secretos aunque no haya pruebas de que haya cometido el delito...
Para que leerla si los del supremo han hacho lo que les ha salido de los huevos, ya estaba condenado cuando empezó esa pantomima de lawfare de esos jueces.
#1 ???? Resumen de la sentencia contra el Fiscal General del Estado
La Sala del Tribunal Supremo condena al FGE por revelación de secretos basándose exclusivamente en prueba indiciaria. No hay prueba directa de que filtrara el famoso correo:
- no se sabe cómo,
- no se sabe cuándo,
- no se sabe a través de qué medio,
- ni se identifica a la persona concreta que habría ejecutado la filtración.
La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué.
Esto sirve para imputar la filtración al acusado pese a que los propios periodistas declararon que su fuente no fue él, y pese a que existían otras filtraciones previas que no se han investigado (incluidas las de Miguel Ángel Rodríguez y González Amador).
Además, la sentencia incorpora la nota de prensa como elemento incriminatorio, aunque reconoce que no revela nada nuevo y que su contenido ya era público. No fue juzgada como delito, pero se usa… » ver todo el comentario
El giro a la derecha de Beni es de un par de años a esta parte, pero es más fuerte aún su defensa de Ayuso y de MAR porque nunca, jamás, se mete con ellos ni les hace una leve crítica. Si está de tertuliano en Telemandril con Naranjo es por algo, que allí no va cualquiera. Y luego ya está el tema de que es un pedazo de terfa y últimamente colabora con Soto Ivars, que se dice pronto...
Y por supuesto que un medio de izquierdas con línea editorial definida tiene derecho a escoger a sus periodistas...¿O es que no lo hacen todos los medios? Hombreporfavor
#34 Es posible que intuya que la nueva ola de mierda de la derechusma a nivel mundial también va arrasar España y se quiera subir al carro para seguir viviendo del cuento ... pagan bien a sus lacayos servidores.
#2 Acabara trabajando en telemadrid o algo parecido donde la pluralidad , es entre derecha y extrema derecha. Asi podran decir que son plurales tambien , una que antes era de izquierdas.
#2#4#7 No es cuestión de ideología, es una cuestión de credibilidad. Tener en tu medio a alguien soltando las sandeces que está mujer lleva meses publicando, no es propio de un medio serio. Quizás vosotros estéis acostumbrados a leer panfletos de derechas y tragaros bulos y desinformaciónes a horcajadas, pero esta mujer ha perdido el norte y cada vez que publica algo la dejan en evidencia.
Además, la ausencia de evidencia no es evidencia DE NADA. ¿Te imaginas que te pillo con unos guantes puestos y como no hay huellas en cualquier crimen digo que eres tú porque no puedes dejar huellas?
Estos han ido a calzón sacao.
No es el primer caso ni sera el ultimo, cuando llegue a europa esta dira "oohh españa mal muy mal, lavar la ropa en casa que esto es feo, ya si eso os sancionamos otro dia. Pedimos disculpas al condenado pero se siente y no hay ningun resarcimiento".
Casos similares me vienen la inhabilitacion del rastas de podemos y de Otegi*, ambos condenados que cumplieron su condena y despues... despues ya no importa porque no hay ninguna restitucion ni resarcimiento.
*A este mira que tenian cosas pero una puta mierda de injurias al rey...
Es casi su ultimo "Para lo que me queda en el convento" ....algún día se estudiara esto en las academias como la época negra de la justicia en la España moderna.
A esta gente se la suda ... viven de la confirmación del sesgo de los que les rodean ...de ahí no salen.
Y en dos meses las salas superiores cerraran el caso Montoro por cualquier defecto de forma invetado ... tiempo al tiempo
No engañáis ni a los vuestros.
Espero que cuando el TC tumbe este juicio aceptes también y reconozcas que es un cacicada judicial ... pero seguro que sera que no. Saldrás con Pumpido del Psoe blablabla igual que cuando le tumbaron. a estos mismos jueces por cierto, lo del diputado Canario, lo de los ERES o lo del Process. Solo por esas rectificaciones ya deberían haberlos jubilado o inhabitado.
Espero que no te condenen a ti nunca como al FG, porque les sale de los huevos al juez de turno.
El único digno en toda esta muerda es el FG ... y quiera dios que el Quirones no se vaya de rositas por esto porque ya seria demasiada payasada que algunos tengan que defender eso también
Eso sí, si hablas de manera sarcástica, me guardo el mosqueo.
No hay pruebas de que el cometiera los hechos que le imputan.
En ausencia de pruebas dan por hecho que ha sido alguien de su entorno quien lo hizo.
Confirman sin pruebas que el tenia conocimiento de que las personas de su entorno fueron quienes lo hicieron.
Le hacen responsable de las acciones de terceras personas, todo esto sin pruebas.
Hay republicas bananeras con mejor sistema judicial, al menos se inventan pruebas o las fabrican, aqui ni eso.
La Sala del Tribunal Supremo condena al FGE por revelación de secretos basándose exclusivamente en prueba indiciaria. No hay prueba directa de que filtrara el famoso correo:
- no se sabe cómo,
- no se sabe cuándo,
- no se sabe a través de qué medio,
- ni se identifica a la persona concreta que habría ejecutado la filtración.
La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué.
Esto sirve para imputar la filtración al acusado pese a que los propios periodistas declararon que su fuente no fue él, y pese a que existían otras filtraciones previas que no se han investigado (incluidas las de Miguel Ángel Rodríguez y González Amador).
Además, la sentencia incorpora la nota de prensa como elemento incriminatorio, aunque reconoce que no revela nada nuevo y que su contenido ya era público. No fue juzgada como delito, pero se usa… » ver todo el comentario
Y por supuesto que un medio de izquierdas con línea editorial definida tiene derecho a escoger a sus periodistas...¿O es que no lo hacen todos los medios? Hombreporfavor
Es esta tía no es que sea un enfoque racional a derechas sino que desde hace ya un tiempo es una ida de la cabeza totalmente radicalizada.
Está a nivel de okdiario o tele Madrid .
Viento con ella... Pedazo de troll se ha convertido.
www.diario-red.com/articulo/medios/elisa-beni-colaboradora-eldiario-es