#10 Puede que "en este momento" sea del 125%,, lo que no deja de ser discriminatorio. No estoy hablando del derecho a la percepción del subsidio, sino que estas personas, sin trabajar, estén cotizando por encima de lo que cotizan los demás y a costa de los que trabajan por el salario mínimo y menos y vayan a cobrar más que ellos de pensión.
Mis-nuestros derechos son los de todos. También los de los que trabajan para que otros acaben cobrando más .
A la hora de cobrar pensiones existen discriminaciones a todos los niveles. Para mayores de 52 años, que cobran subsidio de unos 500 €, el SEPE cotiza como si cobrasen el 140% del salario mínimo. a costa de los que trabajan y cotizan por el salario mínimo e incluso por menos.
Las personas que no han trabajado nunca o que no tienen derecho a pensión por falta de cotizaciones, tienen derecho a una pensión "de jubilación" de 500€ a los 65 años, Mientras que los que están en activo y no han cotizado 38 años, no tienen derecho a pensión, prácticamente, hasta los 67.
#1 Así se ha legislado siempre, pero parece que no molestaba antes.
Esta mejora está pensada para compensar el impacto de interrupciones laborales asociadas a cuidados familiares, con el objetivo de reducir la brecha de género en pensiones.
También es correcto que hombres pueden beneficiarse en casos muy concretos si acreditan que el nacimiento o adopción de hijos afectó su cotización (pérdida de actividad o caída marcada de la base de cotización).
“nuevo complemento discriminatorio contra los hombres” esto es una opinión subjetiva.
Es como decir que cuando se legisla a favor de los mineros, es discriminatorio para el resto.
#53: Sí, y los han detenido. ¿Qué más tenía que haber hecho la policía, detenerles antes de que se plantearan formar parte de esta estructura criminal?
El problema aquí es que algunos voceros de derechas están dando a entender que estamos invadidos por estas bandas, y eso no es cierto. Tampoco es correcto decir que su presencia sea nula, pero de ahí a pretender dar a entender que estamos como en América del Sur hay mucho, la mayor parte de robos son realizados por organizaciones de otro tipo, y se podrían evitar con leyes que castiguen mejor la multirreincidencia y jueces que no los dejen en la calle para que sigan delinquiendo y así justificar a la ultraderecha luego.
#29#22 especialmente los que crecimos en los 80...cuando yo era niña ninguna mujer salía sola de noche y si se sabía de alguna se movilizaba toda la familia ... Así andaba la cosa por el extraradio pero te venden que ahora todo es súper peligroso y mucho peor que antes .. anda con el cuento ...
Durante años no había bandas, solo “percepción”, “relatos” y “estigmatización”. Ahora resulta que eran Trinitarios organizados, violentos y conocidos por medio planeta.
Qué casualidad que el problema empiece a existir justo cuando los Mossos los desmantelan y ya no se puede seguir mirando al techo.
#15: Pero según algunos la solución pasa por recortar dinero en educación, para que los niños no se sientan abandonados y acaben cayendo en este tipo de bandas.
La derecha no soluciona los problemas desde la raíz, solo buscan un culpable al que atacar, aunque no sea la verdadera causa.
La derecha solo dice "eh, miera, el causante de este problema es esta persona o este grupo de personas, apóyame aunque te robe para defenderte de ellos", y así lo estamos viendo todo el rato, que se llevan hasta el dinero de la dana.
¿Como que bandas latinas? Aquí en Catalunya se les llama asociaciones culturales para no ser racistas. Parece que taparse los ojos no ha servido para nada.
¿Cómo te acercaste a esa chavala de 19 años cuando tenías 35? Di lo que quieras, pero hay cosas turbias detrás. Casi siempre un deseo inconsciente de control. Y estás haciendo este post porque sabes que no está bien y necesitas justificarte.
#4 Pero como que no pone en duda su relato y su credibilidad y además se infiere en los hechos probados que mintió si la sentencia dice que tras la llamada pérdida hubo comunicación por otros medios(!¡¡que ni se investigan, ni se dice cuáles!!). Confiere a una suposición del Tribunal el valor de indicio probatorio cuando los declarado en sala y fase de instrucción es lo contrario y además no se investiga.
#9 Pero macho, es que ni eso. Cuando manejas información sensible es que DEBES borrar esos mensajes. Te lo recomienda cualquier informático y así lo dijo el perito y responsable del servicio informático en el juicio, te lo recomienda la responsabilidad y el sentido común. Y la puta cuenta de correo la eliminó dos meses después de que entrase la UCO en el despacho, y le dio acceso mediante las claves para que mirasen lo que les saliese de la polla.
Además, la ausencia de evidencia no es evidencia DE NADA. ¿Te imaginas que te pillo con unos guantes puestos y como no hay huellas en cualquier crimen digo que eres tú porque no puedes dejar huellas? AB-SUR-DO.
Garcua Ortiz no fue condenado hace tres semanas, ya estaba desde hace meses, el Tribunal Supremo ya tenia su sentencia lista y amasada, aunque todo se base en bulos mentiras y falsedades.
#5 El objetivo de quitarselo de enmedio y que se coma la condena ya estara mas que cumplido.
No es el primer caso ni sera el ultimo, cuando llegue a europa esta dira "oohh españa mal muy mal, lavar la ropa en casa que esto es feo, ya si eso os sancionamos otro dia. Pedimos disculpas al condenado pero se siente y no hay ningun resarcimiento".
Casos similares me vienen la inhabilitacion del rastas de podemos y de Otegi*, ambos condenados que cumplieron su condena y despues... despues ya no importa porque no hay ninguna restitucion ni resarcimiento.
*A este mira que tenian cosas pero una puta mierda de injurias al rey...
#5 Cuando esto llegue a Europa ya estarán todos jubilados menos Lamela ...y a esa se la suda todo el coñ...
Es casi su ultimo "Para lo que me queda en el convento" ....algún día se estudiara esto en las academias como la época negra de la justicia en la España moderna.
A esta gente se la suda ... viven de la confirmación del sesgo de los que les rodean ...de ahí no salen.
Y en dos meses las salas superiores cerraran el caso Montoro por cualquier defecto de forma invetado ... tiempo al tiempo
Mis-nuestros derechos son los de todos. También los de los que trabajan para que otros acaben cobrando más .
Las personas que no han trabajado nunca o que no tienen derecho a pensión por falta de cotizaciones, tienen derecho a una pensión "de jubilación" de 500€ a los 65 años, Mientras que los que están en activo y no han cotizado 38 años, no tienen derecho a pensión, prácticamente, hasta los 67.
Esta mejora está pensada para compensar el impacto de interrupciones laborales asociadas a cuidados familiares, con el objetivo de reducir la brecha de género en pensiones.
También es correcto que hombres pueden beneficiarse en casos muy concretos si acreditan que el nacimiento o adopción de hijos afectó su cotización (pérdida de actividad o caída marcada de la base de cotización).
“nuevo complemento discriminatorio contra los hombres” esto es una opinión subjetiva.
Es como decir que cuando se legisla a favor de los mineros, es discriminatorio para el resto.
El problema aquí es que algunos voceros de derechas están dando a entender que estamos invadidos por estas bandas, y eso no es cierto. Tampoco es correcto decir que su presencia sea nula, pero de ahí a pretender dar a entender que estamos como en América del Sur hay mucho, la mayor parte de robos son realizados por organizaciones de otro tipo, y se podrían evitar con leyes que castiguen mejor la multirreincidencia y jueces que no los dejen en la calle para que sigan delinquiendo y así justificar a la ultraderecha luego.
Q sean nacidos en España y Dominicanos por sus padres, por ejemplo... algo de eso habra....
Qué casualidad que el problema empiece a existir justo cuando los Mossos los desmantelan y ya no se puede seguir mirando al techo.
La derecha no soluciona los problemas desde la raíz, solo buscan un culpable al que atacar, aunque no sea la verdadera causa.
La derecha solo dice "eh, miera, el causante de este problema es esta persona o este grupo de personas, apóyame aunque te robe para defenderte de ellos", y así lo estamos viendo todo el rato, que se llevan hasta el dinero de la dana.
Además, la ausencia de evidencia no es evidencia DE NADA. ¿Te imaginas que te pillo con unos guantes puestos y como no hay huellas en cualquier crimen digo que eres tú porque no puedes dejar huellas?
Estos han ido a calzón sacao.
No es el primer caso ni sera el ultimo, cuando llegue a europa esta dira "oohh españa mal muy mal, lavar la ropa en casa que esto es feo, ya si eso os sancionamos otro dia. Pedimos disculpas al condenado pero se siente y no hay ningun resarcimiento".
Casos similares me vienen la inhabilitacion del rastas de podemos y de Otegi*, ambos condenados que cumplieron su condena y despues... despues ya no importa porque no hay ninguna restitucion ni resarcimiento.
*A este mira que tenian cosas pero una puta mierda de injurias al rey...
Es casi su ultimo "Para lo que me queda en el convento" ....algún día se estudiara esto en las academias como la época negra de la justicia en la España moderna.
A esta gente se la suda ... viven de la confirmación del sesgo de los que les rodean ...de ahí no salen.
Y en dos meses las salas superiores cerraran el caso Montoro por cualquier defecto de forma invetado ... tiempo al tiempo