#17 Muy fácil. Tendría que haber un juez que viese indicios en la cantidad de pufos DIARIOS que le salen desde hace décadas a este partido político para poder establecer que se trata de una organización criminal con ánimo de delinquir, y con ello poder ilegalizarlos.
Pero como mucho la dan una reprimenda a alguno, o ponen penas de risa cuando ya es tan grave y evidente que algo había que hacer. Incluso aparecen muertos muchos pendientes de declarar en extrañas circunstancias, dando el lugar a una omertá que usan para mantener prorrogado todo el sistema de la dictadura bajo la careta de una democracia, porque es claro y patente que el cristofascismo controla ejército, justicia, iglesia, FFCCSE, partidos mayoritarios, medios de información mayoritarios, etc... Lo tienen atado y bien atado. Y si saliese un Podemos/IU con mayoría absoluta, golpe de estado en 5 minutos.
#33 si la música es la misma, jajaja.
El origen es curioso. En octubre del año pasado, en la eliminatoria correspondiente, los seguidores del Skendija (fachas polacos) lo cantaron para "molestar" pero la afición del rayo, lejos de sentirse insultada, lo cogió como propio y la convirtió en un canto antifa.
#27 ¿Vuelta de tuerca a la música actual? Sin acritud, pero ni idea tienes de lo que se hace y lo que se lleva haciendo a lo largo del siglo xx y xxi. Entiendo que no seas del gremio y te la cuelen, pero, por favor, no prediques.
#24 yo que también he escuchado mucho y que además llevo tiempo en que no me gusta casi nada post-2000 (me he tirado meses haciendo selecciones de discografías antiguas de grupos o autores de los 70 a 90 que cuando era joven eran difíciles de encontrar mula mediante), estos me han resultado también un agradable descubrimiento por lo diferente... Doy gracias a #0 por colgarlos
#24 Es una pena que los grupos actuales no generen tribus urbanas. Un botellon de anginas de pecho seria un espectaculo.
Como decia alguien en los comentarios: "El descabellado experimento científico de Frank Zappa finalmente escapó de la cocina."
#12 Estoy de acuerdo pero no del todo, está claro que el derecho internacional era un teatrillo, no era ley "normal", pero ese teatrillo hacía gran parte de su función, es mejor un mundo en el que todo el mundo intenta aparentar que no puede romper la ley aunque solo sea por las apariencias que un mundo en el que es voz populi que no hay ley
#3 A mí me ha dejado descompuesto la verdad...
No se si me encanta o la odio... una pieza inolvidable, sin duda.. pero ufff.. joder!!!!
Qué rabia e impotencia!!!
#13 No creo que Irán este en condiciones de hacer mucho mas que algunos misiles de los que tal vez alguno acierte, el desequilibrio en todos los sentidos es brutal.
#74 si solo ves que el problema será "el facherio troll" es que posiblemente hayas sido parte del problema.
Al principio, cuando MNM era un diamante en bruto, la política era secundaria o terciaria. Era mucho más importante la tecnología, el software libre, conocer gente y pasarlo bien.
Y fueron los que se trajeron sus luchas políticas aquí los que empezaron a estropearla. Y no fueron "los fachas" los primeros en hacerlo, ni en hacer purgas ni organizarse para ello.
Esos mismos fueron los que querían sacar de aquí a la gente interesada solo en la tecnología y software libre con el "si no estás conmigo eres de los otros, estás contra mi, y tenemos que echarte"
#19 no lo entiendo: un fiscal se salta a la torera un procedimiento que sabe que no puede saltarse. Se le condena por ello. Ya está. Si no lo hubiera hecho, el juicio contra el novio de Ayuso seguiría adelante. Hay que ser pardillos para creerse que la parte derechona del poder judicial no va a aprovecharse de cualquier error que uno del bando contrario. "El que pueda, que haga". Hay desventaja? desgraciadamente sí, porque el poder judicial es mayoritariamente de familia de derechas. Es lo que hay. Cómo se le puede "combatir"? no cometiendo ni un fallo. A Garzón ya le pasó...si lo de Garzón lo hubiera cometido un juez de derechas, es probable que no le hubieran pescado. Pero es lo que hay, repito: las reglas del juego en la justicia no son iguales para los de derechas con respecto a los de izquierdas. Al menos en España.
Un kilo de madera y otro de plomo, que den 1klogram en la bascula, en el vacio, el de madera pesara mas al perder el efecto flotante del aire.
#5 Una clase participativa puede ser muy agradable para un profesor que sabe, pero sino la tienen muy dominada, preguntas inesperadas pueden ser una complicación. Supongo que tambien hay alumnos capciosos que intentan liarte, sin una una duda legitima.
Si todos te dicen que si, no saben si ya lo tienen claro o dicen amen, porque si.
#1#2#3#4#5
Pues el profesor o el artículo se ha olvidado completamente que SÍ que varía con la gravedad.
Consecuencia de la Relatividad General, el tiempo sufre una dilatación dentro de un campo gravitatorio en comparación con la situación en ausencia de gravedad (que sería p.e. montado en la estación espacial - en este caso, ingravidez aparente).
Si T fuese el periodo en ingravidez, debido a esa dilatación temporal en el seno de un campo gravitatorio (*), el periodo T' vendría a ser
T' = T*sqrt(1-2GM/rc²)
(sqrt: raíz cuadrada)
Sólo hay que imaginar ese muelle en manos de alguno de los astronautas de la película Interestelar cuando visitan el planeta océano que se encuentra en el seno del campo del agujero negro.
(*) Para una métrica de Schwarzschild, que describe el espacio-tiempo en la vecindad de un objeto masivo con simetría esférica que no rota.
#5 En el ámbito académico -científico la duda es un poderoso motor de progreso, desgraciadamente en otros ámbitos más de andar por casa, no digamos ya en la política, la duda es signo de debilidad. Y así nos va.
#64 lawerka 
