edición general
selufetto

selufetto

En menéame desde marzo de 2013

6,15 Karma
19K Ranking
8 Enviadas
0 Publicadas
2.050 Comentarios
0 Notas
  1. El liberalismo es bueno y el socialismo es malo.
    Lo he leído en algún sitio.
    :troll:
  2. #3 mientras estás de alquiler "te sientes vulnerable y luchar por unos derechos " cuando eres propietario tus interes cambias y ya no ves necesidad de defender ciertos derechos que ya no necesitas y pasa a interesarte "que la vivienda nunca baje"...
  3. #8 El tema es que la VPO de franco y la vivienda social de Viena no son lo mismo. Con la de franco a ti te tocaba un piso subvencionado por el estado del cual eras propietario. Era una lotería estatal. En Viena no eres propietario nunca.

    Lo de Franco fue un puto desastre.

    C// #9 #12
  4. #8 a ver si encuentras lads diferencias. No e ssolo hacer VPO, sino VPO que se mantenga en regimen de VPO al menos 100 años


    La duración de la protección de las viviendas de la política de vivienda de la dictadura franquista (VPO) dependía de si la vivienda estaba destinada a venta, uso propio o arrendamiento. Para aquellas destinadas a venta, uso propio o arrendamiento, la protección duraba 15 años a partir de la fecha de la calificación definitiva. En el caso de las viviendas calificadas para arrendamiento con opción a compra, la protección se prolongaba por 10 años

    La duración de la vivienda VPO (Vivienda de Protección Oficial) de la etapa socialista dependía de si se había obtenido un préstamo convenido al amparo del Plan Estatal. Si era así, la duración era de 30 años, sin posibilidad de descalificación voluntaria. Si no se había obtenido ese tipo de préstamo, la duración era de 20 años, con posibilidad de descalificación voluntaria después de 5 años, siempre y cuando no se…   » ver todo el comentario
  5. #8 La VPO franquista fue un desastre. Lo han investigado historiadores como Juan Pablo Fusi: a partir de los planes de estabilización desde finales de los 50, quedó en manos de constructoras e inmobiliarias privadas que usaron muy malos materiales, fomentaron la especulación y tuvieron sonadísimos casos de corrupción. En gran medida la penosa situación de la vivienda actual en España deriva en parte de todo aquello.
  6. #12 De hecho fue tan sonado que incluso pasó a la ficción en la serie Cuéntame como parte del entorno en el que se mezcla el padre de familia. Mucha gente se enriqueció y continúa haciendo barbaridades que duran hasta hoy.
  7. #11, la idea de adjuntar una foto es reforzar tu argumentario, no tumbarlo.
  8. #6 Llevo oyendo que el precio bajará desde 2005.
    Y apenas lo ha hecho. Y yo con mis ahorros que no rentan. Mientras sigue y sigue subiendo PUTO TODO.
  9. La vivienda se ha convertido en objeto de inversión, seguro y rentable.

    Mientras los inversores tengan buenas perspectivas (de rentabilidad, o de crecimiento de precio), seguirán invirtiendo y el precio seguirá subiendo.
  10. #97 No hay ninguna burbuja, hay escasez socialista. Creer que esto es una burbuja es como ir a Cuba, ver colas enormes para ir a comprar el pan y pensar que hay una burbuja de pan.

    Lo anterior, de 2008, sí era una burbuja y de hecho yo así lo decía en su momento (mi cuenta es de 2006). La burbuja de 2008 fue creada por el crédito barato y a personas con pocos ingresos. Hoy en día no pasa eso, de hecho los bancos te miran con lupa. Simplemente, llevamos más de 10 años en que el número de nuevas familias aumenta cada año más del doble que el número de nueva vivienda. Es el puto juego de las sillas.
  11. #26 Nope. En plena burbuja en 2007 construíamos más que Francia y Alemania juntas.
  12. #20 eso es irrelevante. Lo importante es construir mucho.


    Porque históricamente en España, cuanto más se ha construido, más barato ha sido.

    :troll:
  13. #3 Pues sí, parece ser que el único que está por la labor de subir los sueldos es el gobierno, porque ya se ve que los empresarios no son capaces de repartir el pastel.
  14. #17 Típicas frases de cuñao de bar

    El SMI va a acabar con 10 mil millones de empleos, y la de ¿Y porqué no lo suben a 1 millón de euros? xD
  15. Hay que hacer más burpeees
  16. #14 Pues pastizales para un chaval de los '90 de instituto.

    Yo dejé de tenerles respeto a los autónomos cuando llegó la adolescencia y sus hijos ingresaban cientos de miles de pesetas en becas que a mí jamás me daban, ya en el instituto. En la Universidad ya era un jodido canteo: ok te damos la beca del Ministerio porque has aprobado, es decir no pagas matrícula, pero ya está, ni un puto duro jamás nunca. Luego veías a peña que su padre era el dueño de una pequeña cadena de bar/restaurantes en Valencia: seis mil leros de beca ingresados en efectivo en su cuenta del Bancaja; otro que si su padre tenía un montón de granjas y viñedos por Cuenca, además de varias naves agrícolas con currantes y demás: tres, seis, nueve mil pavos todos los años en efectivo en el Bancaja también, Erasmus gratis pagao también, beca transporte, etcétera, viviendo en un piso de la familia en Valencia y censado en el pueblo para rascar más becas aún.

    Ese mismo año, por cierto, había un muchacho estudiando…   » ver todo el comentario
  17. #91 y en eso estoy de acuerdo, pero tampoco lo han hecho así eh #94? que aquí te está poniendo #91 un ejemplo de como hacerlo aparte del mío pero tú querido Sumar no es el problema, el problema es que ese método es el neoliberal del PSOE, doy la ayuda a todos y el beneficiario real es el vendedor, lo mismo con las ayudas a alquileres.

    Las cosas no se resuelven así, es un mal parche muy en la linea de Mónica García y del PSOE. De representante de las mareas blancas a defender la colaboración público privada como si fuese ibuprofeno y Paracetamol, dicho por ella misma.

    Que os gusta ese método? Es muy legítimo, como el que vota al PP, no deja de ser una política neoliberal.

    Luego pasan cosas como está, pero según algunos debe estar de puta madre el sistema eh?

    El 20% más rico se lleva el triple de ayudas públicas que el 20% más pobre
    La OCDE certifica que el sistema de transferencias es el cuarto más regresivo entre los países más ricos del mundo. La presión fiscal tampoco contribuye a la equidad

    www.elconfidencial.com/economia/2022-12-25/mas-ricos-reciben-mas-ayuda
  18. #25 Eso es mentira.
  19. Yo no creo que un rentista inmobiliario aporte nada a la sociedad, incluso al contrario, ergo, son unos parásitos.
  20. el real madrid representa perfectamente a la derecha de este país… pierde haciendo trampas y con todo comprao
  21. Normal, gobiernan para los que nunca pisan la sanidad pública y van a los toros frecuentemente.
  22. Estas cosas siempre me han hecho mucha gracia.

    La izquierda y el movimiento obrero han abandonado al trabajador centrandose en los derechos de los emigrantes maricas, cuando primero deberían centrarse en los derechos de los trabajadores nacionales heterosexuales que ven como su poder adquisitivo disminuye. Claro, estas masas de nacionales heterosexuales se sienten desprotegidas por esta corriente izquierdista que ha perdido el rumbo con toda ese internacionalismo wokismo y recae en una extrema derecha que recoge su malestar pues apela por sus verdaderos problemas, la cabala judia internacional y el gran reemplazo el postmodernismo woke que quiere acabar con el modelo de familia tradicional.

    Una técnica nueva y novedosisima sin parangon oye...
  23. Al menos ya se pueden ir descartando cosas y casos :-D  media
  24. #17 como troll 0/10
« anterior1» siguiente

menéame