#20 Y la culpa la tiene Perro Chanche por mandarlos allí para defender a los moros terroristas islámicos en lugar de a los legítimos propietarios del país
#238 Estás reproduciendo la mentalidad del neomalthusianismo. Una teoría bastante racista ya desfasada y que se basa en principios que atacaban a los países del tercer mundo fundamentalmente.
#90 Porque quien tiene hijos está haciendo una labor que beneficia a la sociedad en su conjunto con su esfuerzo individual y coste personal en tiempo y dinero que no está haciendo el que no los tiene.
Vamos a ver si aprendemos que la política fiscal no sólo existe para recaudar sino para promover o cambiar comportamientos sociales.
#13 Ni de coña, eso son comportamientos humanos. La crueldad es propia de los humanos, no está en el reino animal. Donde lo que hay es la supervivencia, y el control del territorio para poder tener suficiente alimento para poder reproducirte. Los comportamientos de ciertos animales, ante la falta de alimento o para poder maximizar la supervivencia, los humanizamos comparandolos con comportamientos humanos, cuando no tiene sentido esa comparación en una especie (la nuestra) que ya no tiene que luchar diariamente por sobrevivir.
#2 Jaja. "nos distinguen de los animales no racionales" Lo que hacen los de Israel, también son cualidades humanas y también "nos distinguen de los animales no racionales".
#6 bueno, creo que un porcentaje muy alto de los cristianos practicantes en España son del PP, si no todos. Y lo de la sangre en las manos de su partido tampoco creo que les importe mucho. Más sangre tiene en sus manos la iglesia cristiana - católica y ahí siguen con el negocio.
#5 Yo me imagino a los miembros del gobierno de EEUU no atreviéndose a criticar a Israel, porque les están escuchando a través de los micrófonos de sus teléfonos móviles y vete tú a saber de cuantas formas más.
#5 Eso es algo que se escucha mucho desde hace tiempo pero no creo que sea así.
El lobby judío que más poder e influencia tiene es el de los grandes fondos de inversión, los rockefeller, rothschild, Soros y todos sus tentáculos. Esos han apostado por la globalización económica, política y cultural y son abiertamente contrarios al sionismo y a cualquier nacionalismo. A Netanyahu siempre le han dado bastante caña y si en los medios occidentales se habló de genocidio es porque ellos lo quisieron o permitieron.
Sí que existen lobbys del gobierno de Israel sionista, que ejercen poder y presión y poder en EEUU y en Europa, pero como ahí todo se mueve por una cuestión de dinero su influencia no deja de ser moderada.
EEUU tiene una política exterior bastante clara e inflexible. Oriente medio sigue siendo la zona más importante a nivel geoestratégico y Israel un socio fundamental para mantener el control, pero Israel depende totalmente de ellos para seguir existiendo, para nada el revés. El resto de socios han sido y serán mucho más volátiles. A Israel han de cuidarlo pero por su propio beneficio.
Con esta guerra los que ponen los muertos y las pérdidas económicas son los socios de EEUU, también Israel. EEUU siempre saca beneficio.
Desde que Irán y Arabia Saudí restablecieron relaciones diplomáticas por mediación de China, EEUU sintió que su control de oriente medio peligraba, esta guerra, la ganen o la pierdan le va a permitir mantenerlo durante décadas, y eso es algo más valioso que todo lo que pueden gastar o perder.
#7 ¿Podrías indicarme algún análisis en algún medio tipo The Guardian, Spiegel o Le Monde donde se califique al PP de Madrid como derecha extrema a la derecha de Le Pen?
#34 tul 
