#35#37 El decrecimiento es el objetico. Cierto. Pero los sitios por los que lo hacen pasar no son imprescindibles y generan desconfianza. Que la justicia social y el decrecimiento vayan unidos, es un mantra ético, no un necesidad real. Y eso es muy peligroso.
Puede haber decrecimeinto sin justicia ocil. Puede y va a ser así. Pero negarlo nos aleja de la realidad. Nos gustaría que fuese de otro modo, peor las cosas son como son, y negarlo no ayuda.
Necesitamos decrecimiento. Lo de la justicia social es deseable, y guay, y mono, pero no es imprescindible. Esos son, creo yo, los hechos.
#2 ¿algún chiflado? algún día te hablo del consenso generalizado en torno a lo estupendo que es hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.
#14 El decrecimiento no es un sistema económico. Es una consecuencia, deseada o no, de determinados sistemas económicos. Que nos aclare qué sistema propone para llegar al decrecimiento.
#14 si tienes a los medios en contra y haces 99 medidas populares , y una ( a mí cuñado juicio) injusta y anti popular, vas a tener esa medida y ninguna de las anteriores todo el día en los medios .
#4 Y no es vivir con menos cuantitativamente, es también vivir de otra forma que no tiene que ser necesariamente peor. Solamente quitando los excesos del sistema económico actual, ya daríamos un paso de gigante. En Japón llevan mucho tiempo sin crecer o creciendo poco y no se ha venido abajo el país (al menos no por esa razón)
" ella comenzó pegando a su novio "un puñetazo en el rostro", tras lo cual "él le dio un tortazo con la mano abierta en la cara, recibiendo él una patada propinada por la señora""
Pero no pasa nada, el se queda sin patria potestad y ella bueno.... la condena menor, ¿Quién podría debatir eso?.
#160 Es verdad, porque cuando esos perros crezcan, con su educación mantendrán las estructuras sociales para que ancianos como tu puedan vivir bien.....
#4 Lo de todo limpio de acuerdo, lo de que el ayuntamiento de turno tenga que proporcionar las bolsas... ¿no puede salir el dueño con sus bolsas de casa?
#128 Ok, todo correcto, pero ¿qué tiene que ver con la noticia? Porque es de lo que se está quejando #44, de que sois unos cansinos con sacar el tema de los niños en cada meneo de perros. Te puedes ahorrar repetirte con tus argumentos que no vienen al caso, ya te he leído.
#4 Donde vivo, el ayuntamiento solía poner bolsas en los pipicanes. Duraban un día, si acaso.
Básicamente hasta que llegaba el típico listo que se llevaba todas para casa. El ayuntamiento dejó de ponerlas claro.
#4 Yo no les diría que la tasa es para limpiar. Eso puede llevar a ensuciar, o dar cobertura troll a los que no han recogido nunca
La tasa tiene sentido como ayuda al consumo responsable.
"Fui a la protectora y me dieron un cachorro monisimo gratis!!! "
Puede haber decrecimeinto sin justicia ocil. Puede y va a ser así. Pero negarlo nos aleja de la realidad. Nos gustaría que fuese de otro modo, peor las cosas son como son, y negarlo no ayuda.
Necesitamos decrecimiento. Lo de la justicia social es deseable, y guay, y mono, pero no es imprescindible. Esos son, creo yo, los hechos.
CC #10