Menudo olor a cerrado entre los comentaristas, que prefieren la versión irrefutable del abogado del padre a la de los hijos y a la de Juana porque el feminismo es el mal de la izquierda.
A ver, señores pollaviejas y otros que se darán por aludidos: feminismo ES IGUALDAD. Por definición. Así que la izquierda debe ser feminista o no será izquierda.
Y ahora, si queréis, hacemos distinciones entre los chorrocientos tipos de feminismo, pero antes de nombrarme a las feministas del XIX, que no se os olvide que algunas aplicaban técnicas anarquistas de la época, es decir, llevar a cabo atentados que hoy calificaríamos como de terrorismo. Por favor, si no vais a tener un mínimo de rigor ni en las definiciones ni histórico, os podéis ahorrar responderme y simplemente negativizarme como de costumbre. Que se note quién tiene la masculinidad más herida de todo MNM.
Espérate que ahora lo que diga el abogado del padre es la verdad irrefutable y punto. No hacen falta más pruebas de nadie, el abogado ha hablado. ¡Como el abogado de Rociíto, cuando criticaba a Antonio David en telahínco!
Hay que joderse y luego dicen que las feministas que si el sectarismo. Menudos enfermos.
#4 Salvo que te escores de uno de los lados y no mantengas una distancia sana del ruido, sabrás que ambos tuvieron denuncias por malos tratos cruzadas. Se separaron, se juntaron, la relación fue truculenta desde el principio. Posiblemente ambos tienen un "algo", puede que TLP (no me atrevo a asegurarlo) y ambos apuntan a cluster B.
#2 Si algo demuestra este caso es que una parte significativa de la sociedad (de uno y otro lado) opina lo que le dice su sesgo. Si sigues el caso en profundidad verás que es todo mucho más truculento y que ambos son bastante "piezas".
Lo único que tengo claro a día de hoy es que no deberían haber tenido hijos. El resto... no está para nada claro, ni en una dirección ni en la otra. El problema son los niños, que están en medio de una relación tóxica
#18 El SAP es pseudociencia y su "descubridor" un puto misógino tarado certificado y corroborado.
Pero cuando se os dice, lloráis y cascáis negativos.
Un "síndrome" que sólo aplica a mujeres y que el propio fundador aplicaba sólo a la madre y jamás al padre ya es para tirar a la basura, pero qué va, ni por esas.
Según los subseres que pululan por aquí seguro que el malvado sintecho era un diabólico inmigrante que estaba agrediendo al suelo del parque.
Y te das cuenta de lo pringaos que son esos nenazis que no son capaces ni de saber pegar un puñetazo sin romperse la mano, signo de que tienen menos calle que una planta de interior.
Dos cosas:
- El quitar ese margen de 20 km/h es una estupidez. Cuanto menos tiempo pases en el carril contrario, mejor.
- Tengo mis dudas que ese incremento tenga mucho que ver con el cambio de la norma. Salvo los camiones por limitación de velocidad, la inmensa mayoría debe sobrepasar no solo esos 20 kmh si no más (cuando adelanto no suelo mirar el velocímetro, pero cuando he vuelto a mi carril muchas veces estoy por encima de los 130 ... y no he buscado apurar el adelantamiento ni nada y tampoco suelo ir a más de 100 por carretera de doble carril)
Correlación no implica causalidad. ¿De verdad alguien está dispuesto a no saltarse la norma si ha iniciado una maniobra de adelantamiento y se encuentra con la necesidad de evitar un peligro? Venga ya...
La norma puede ser una chorrada y peligrosa para el que esté dispuesto a cumplirla hasta las últimas consecuencias pero, ¿quién lo hace?
#2 Crees mal. El despido objetivo (procedente) tiene el mismo preaviso que la baja voluntaria. Se escapa el despido disciplinario (que puede ser de efecto inmediato), pero ante reclamación, si la empresa no demuestra la procedencia del despido, el trabajador tiene derecho a reclamar el salario del plazo de preaviso junto con la indemnización por despido improcedente.
Y está es la razón por la que, por ejemplo, 1.000 millones bien distribuidos entre 100.000 personas revierte en la economía en su mayor parte frente a un solo individuo con esos mismos 1.000 millones. La mayoría de la riqueza que le sobra a esta única persona irá destinada a inversiones fuera del país, y economía especulativa y financiera fuera de la economía real. El dinero usado en el día a día por las familias es el que revierte completamente en la economía del país. Por eso tener unas buenas pensiones es clave para mantener la economía funcionando gracias al consumo.
#1 El exito del capitalismo y del individualismo; La gente vota para proteger la ficcion de lo que quiere ser (rico) y nunca sera, en lugar de votar para proteger la realidad de su presente y su futuro. La gente vota para proteger una ficcion individual, en lugar de una realidad colectiva. Asi simios, digooo.. .asi somos.
Aceite de MDMA? La primera noticia que tengo de esto. No será aceite de sasafrás o MDP2P? El juntaletras cree que el M es como el hachis, que se puede extraer aceite de él. Por otro lado, pa una cosa que hacemos en España van y la quitan, ya no se puede ser emprendedor.
#1 Hubo un tiempo donde el término internauta hacía referencia a los intrépidos navegantes que se adentraban en aguas revueltas en busca del más retorcido todavía, yo me gusta pensar que aun pertenezco a esa generación de idealistas que piensan que si rebuscas lo suficiente, aun puedes encontrar mierdas muy locas
#2 Ademas que mola bastante que un tipo de Madrid presenta una denuncia a un completo desconocido basada en un video q le llega por las redes sociales... Que ojo no incluye en ningun momento violencia ni cosas graves... unos tios sentados en un bar un camareta diciendo mira colega pirate, se van sin pagar y el camareta dice adios muy buenas
Y a tomar por culo, se acepta, abrimos investigación por delito de odio.
#10 Eso al parecer es "delito de odio", pero luego una paliza a grito de "muere rojo maricon de mierda" resulta que es un pequeño malentendido entre diferentes puntos de vista...
Dice que murió en combate, lo cual no es exacto del todo, lo más probable es que haya palmado cual sardina en su lata gracias a un cohete Yassin 105 o algún tipo de mina lanzada al interior de su blindado, estas ratas no han entrado en combate cuerpo a cuerpo real en su vida, son cobardes hasta para eso.
A ver, señores pollaviejas y otros que se darán por aludidos: feminismo ES IGUALDAD. Por definición. Así que la izquierda debe ser feminista o no será izquierda.
Y ahora, si queréis, hacemos distinciones entre los chorrocientos tipos de feminismo, pero antes de nombrarme a las feministas del XIX, que no se os olvide que algunas aplicaban técnicas anarquistas de la época, es decir, llevar a cabo atentados que hoy calificaríamos como de terrorismo. Por favor, si no vais a tener un mínimo de rigor ni en las definiciones ni histórico, os podéis ahorrar responderme y simplemente negativizarme como de costumbre. Que se note quién tiene la masculinidad más herida de todo MNM.
Hay que joderse y luego dicen que las feministas que si el sectarismo. Menudos enfermos.
Lo único que tengo claro a día de hoy es que no deberían haber tenido hijos. El resto... no está para nada claro, ni en una dirección ni en la otra. El problema son los niños, que están en medio de una relación tóxica
Pero cuando se os dice, lloráis y cascáis negativos.
Un "síndrome" que sólo aplica a mujeres y que el propio fundador aplicaba sólo a la madre y jamás al padre ya es para tirar a la basura, pero qué va, ni por esas.
Fíate de esa.
Y te das cuenta de lo pringaos que son esos nenazis que no son capaces ni de saber pegar un puñetazo sin romperse la mano, signo de que tienen menos calle que una planta de interior.
- El quitar ese margen de 20 km/h es una estupidez. Cuanto menos tiempo pases en el carril contrario, mejor.
- Tengo mis dudas que ese incremento tenga mucho que ver con el cambio de la norma. Salvo los camiones por limitación de velocidad, la inmensa mayoría debe sobrepasar no solo esos 20 kmh si no más (cuando adelanto no suelo mirar el velocímetro, pero cuando he vuelto a mi carril muchas veces estoy por encima de los 130 ... y no he buscado apurar el adelantamiento ni nada y tampoco suelo ir a más de 100 por carretera de doble carril)
La norma puede ser una chorrada y peligrosa para el que esté dispuesto a cumplirla hasta las últimas consecuencias pero, ¿quién lo hace?
Y a tomar por culo, se acepta, abrimos investigación por delito de odio.
Un poco cucurrucu la cosa es eh...
Dice que murió en combate, lo cual no es exacto del todo, lo más probable es que haya palmado cual sardina en su lata gracias a un cohete Yassin 105 o algún tipo de mina lanzada al interior de su blindado, estas ratas no han entrado en combate cuerpo a cuerpo real en su vida, son cobardes hasta para eso.