#28 Yo no he dicho nunca que la culpa sea exclusiva del ministerio de transporte, pero si que son los responsables finales. Y pienso que en el caso de Andalucía ambos partidos tienen parte de culpa, el porcentaje que atribuyas a cada partido depende de tu fanatismo, en mi caso, como he comentado, comparten a partes iguales la responsabilidad en este asunto.
#9 Toda la razón, el PSOE que solo gobernó 40 años en Andalucia en solitario y el que autorizó este desastre y que es responsable de uno de los robos más grandes de la democracia no tiene ninguna culpa, es toda del nuevo gobierno...
#9 ayer tuve que leer a un menguado en instagram echarle la culpa de las inundaciones de Grazalema a las famosas presas que demolió Sanchez. Y para más inri ponía como ejemplo presas de León, Navarra y Madrid.
Con esta gente es con la que hay que remar e intentar avanzar.
#43 si te crees esa milonga es que eres más inocente que espinete.
El tema aquí es que tendrás que identificarte , para saber si tienes 16 o no claro.
Y luego simplemente la gente se autocensurara, como ocurre en cualquier país con una policía social.
“Delito de odio” comprende prácticamente lo que sea. Si dices que “Los gitanos son un problema”, odio.
Si dices algo que no le gusta al poder, se tipifica como delito y te empapelan, para eso es.
Aparte que además es una cortina de humo enorme, ya no se habla del desastre de Adif ni de los 46 muertos que ha provocado 8 años de nulo mantenimiento e inversión de este gobierno.
#4 Lo que hay que demostrar en la analogía es que la mierda a limpiar sea equivalente a jeringuillas, no usar esa misma analogía para extralimitarse y equivalerla a un grupo en un banco hablando mal sobre Sánchez, y de paso impedirles la entrada. Bajo esa misma "doctrina" pueden venir otros a decir que la mierda que hay que limpiar de los parques es "a los rojos y a los negros".
Y de hecho la analogía en sí es una puta mierda porque X no es un espacio público como un parque sino algo más parecido a un bar (por ejemplo). Y que lo que pretende el gobierno es decirle al dueño del bar quién puede entrar y quién no o de qué pueden hablar.
#43 En Australia se quejó muchísima gente, como se está quejando en todos los sitios que quieren aplicarlo. El fondo del asunto es que la generación Z les está saliendo de "extrema derecha", traducción, anti-neoliberal, y el orden occidental quiere poner coto. La única forma es cortar el acceso a las redes y que la única propaganda venga del estado, a través de televisión, cine, sistema educativo y otros canales totalmente regulados. Así que sí se va a regular la política, quién tiene el control del sistema seguirá llegando a los niños, quiénes son aspirantes y solo pueden moverse por las redes no.
#43 Tú solo piensa cómo se van a usar esos datos cuando gobierne VOX. Si algún día te ha dado por escribir que bombardear niños está mal, te tildarán de antisemita y te desbancarizarán o algo peor.
De todos modos ni por inventar una tendencia ni por seguirla significa que estén en lo correcto.