#_2 Traduzco tu comentario para despistados que no te conozcan:
"Si se quejan los vecinos del Bernabéu llevan razón, porque es contra el Madrid. Pero si se quejan los vecinos del Metropolitano NO llevan razón, porque no es contra el Madrid".
Y viendo como está de alterada la merengada por lo del balón de oro ... lo que pasa es los merengones son como los OTANeros, todo lo que no sea alabanza a su florentineza, es anatema.
#5 Me hace gracia que el titular "Rusia ofrece" se ha convertido en "India acepta" en la mente de algunos automáticamente
Y en realidad no tienen ni puta idea de lo que significa esto, pero como es algo que Rusia vende debe ser mala noticia para Occidente y lo celebrarán como si fuera algo ya hecho y un gran logro
#9recibió el vídeo y se lo enseñó a otro desde su propio móvil, no sé yo si eso se puede definir como "difundir"
Esto dice el 189.1.b, del C.P: El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
¿Una multa más o menos importante? de acuerdo, ¿pero cárcel?
Es que tener y exhibir pornografía infantil es un delito, y bastante penado.
#8 Y lo que la noticia indica son "4 años de cárcel", así que si te parece bien "la pena de cárcel", habida cuenta de que esa es la que se habla, es que te parecen bien esos 4 años. Otra cosa es que eso no es lo que quisieras decir, pero es lo que has dicho.
De todos modos, si la situación es que recibió el vídeo y se lo enseñó a otro desde su propio móvil, no sé yo si eso se puede definir como "difundir". Pero sí que me parece que pisar la cárcel por eso me parece una exageración. ¿Una multa más o menos importante? de acuerdo, ¿pero cárcel?
#1#2 tres chicos se acuestan con una menor, lo graban sin consentimiento de esta y le pasan el vídeo, entre otros, a Asencio, que se lo enseño (que no envió) al novio de la chica. La chica pone una denuncia por todo esto.
¿Adivinas quién va a abrir titulares?
#72 Cierto. Ya sabes el refrán de calumnia, que algo queda.
Edito: lo que me parece vergonzoso es cómo se está hablando de Asencio mientras que los que sí participaron en la grabación siguen jugando y, en los campos, no se oye ni mú. (Al menos que yo sepa).
#25 ¿Qué pruebas hay del caso Negreira, porque llevan más de 2 años buscando y no encuentran nada? No sé que haces que no les llevas las pruebas que dices que hay al juez que lleva estirando la instrucción 2 años.
Mira que hay que tener la cabeza jodidamente comida de odio para ver mal una noticia en la que a una persona (mujer, porque por biología no hay otra) le han jodido la vida por una negligencia médica y quejarse del vocabulario utilizado.
Vocabulario por cierto que tiene que tener una base legal y médica, no es algo que han inventado ahora en 2025 porque son wokes. Según la wiki, el término aparece por primera vez en 1827, todos sabemos que fue un año muy woke y de mucho movimiento de izquierdas, por eso no hubo más remedio que 100 años después crear el nazismo para luchar contra los wokes.
Enfermos estáis. Miraroslo, y pensad en lo que decís cuando estéis charlando con vuestra mujer (si es que alguna os aguanta) o con vuestra madre o abuela. Imbéciles.
No falla: médicos de mierda pasándose por el forro unos mínimos miramientos hacia el bienestar físico de una madre causándole secuelas físicas de por vida no sólo sexuales sino para hacer sus necesidades humanas más básicas, algo que es muchísimo más común de lo que debería, y en Méame los comentarios todos criticando a la izquierda woke, Al vocabulario usado para definir el suceso, al feminismo y al sumsum corda.
Ésta puta web de mierda jamás defrauda. El Incelato es fuerte en ella.
#1 Pues nada, a ver si a tu pareja sufre un desgarro brutal en la zona del perineo que le priva de sensibilidad para el resto de su vida, qué tal te sabe. A ello seguro que le encantará la idea.
Ya no es que seais unos zopencos, es que tenéis la empatía de un trozo corcho.
Y esto es señoras y señores lo que realmente preocupa a la izquierda woke, que se defina una negligencia médica en una parto como "violencia obstetricia".
Eso si, luego la ultraderecha con el turbo puesto.
De todos es bien sabido que las cuestiones semánticas desde la perspectiva de género a la hora definir una negligencia médica es una de las mayores preocupaciones del electorado en España.
#2 Lo que refuerza mi idea de que la gente es extremadamente irresponsable cuando se trata de su economía financiera.
Y no discuto que muchas clausulas sean confusas, precisamente por eso hago hincapié en que deben ser claras. Ahora bien, si no lo son y las firmas, muchas veces sin siquiera leerlas, digo yo que alguna responsabilidad deberías asumir también (no particularizo en ti, que conste, hablo en general).
"Si se quejan los vecinos del Bernabéu llevan razón, porque es contra el Madrid. Pero si se quejan los vecinos del Metropolitano NO llevan razón, porque no es contra el Madrid".
El metropolitano está donde cristo perdió la boina, sin vecinos cerca: maps.app.goo.gl/RHiAr4z9meTXYwaV6
Florentinópolis está en La Castellana. Según google, la casa más próxima está a 30 metros. maps.app.goo.gl/RDYE846uERKsnkMb9
Y viendo como está de alterada la merengada por lo del balón de oro ... lo que pasa es los merengones son como los OTANeros, todo lo que no sea alabanza a su florentineza, es anatema.
Y en realidad no tienen ni puta idea de lo que significa esto, pero como es algo que Rusia vende debe ser mala noticia para Occidente y lo celebrarán como si fuera algo ya hecho y un gran logro
Sacas el comodín Putín y A MATAAAAARRRRRR
Esto dice el 189.1.b, del C.P: El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
¿Una multa más o menos importante? de acuerdo, ¿pero cárcel?
Es que tener y exhibir pornografía infantil es un delito, y bastante penado.
De todos modos, si la situación es que recibió el vídeo y se lo enseñó a otro desde su propio móvil, no sé yo si eso se puede definir como "difundir". Pero sí que me parece que pisar la cárcel por eso me parece una exageración. ¿Una multa más o menos importante? de acuerdo, ¿pero cárcel?
Luego tenemos a ladrones delinquiendo reiteradamente que apenas entran al calabozo ya están saliendo y no pasa nada.
Si, suponiendo que sea así, eso merece cuatro años de cárcel, algo no estamos equilibrando bien en el sistema penal.
¿Adivinas quién va a abrir titulares?
Edito: lo que me parece vergonzoso es cómo se está hablando de Asencio mientras que los que sí participaron en la grabación siguen jugando y, en los campos, no se oye ni mú. (Al menos que yo sepa).
Vocabulario por cierto que tiene que tener una base legal y médica, no es algo que han inventado ahora en 2025 porque son wokes. Según la wiki, el término aparece por primera vez en 1827, todos sabemos que fue un año muy woke y de mucho movimiento de izquierdas, por eso no hubo más remedio que 100 años después crear el nazismo para luchar contra los wokes.
Enfermos estáis. Miraroslo, y pensad en lo que decís cuando estéis charlando con vuestra mujer (si es que alguna os aguanta) o con vuestra madre o abuela. Imbéciles.
Ésta puta web de mierda jamás defrauda. El Incelato es fuerte en ella.
Ya no es que seais unos zopencos, es que tenéis la empatía de un trozo corcho.
Eso si, luego la ultraderecha con el turbo puesto.
De todos es bien sabido que las cuestiones semánticas desde la perspectiva de género a la hora definir una negligencia médica es una de las mayores preocupaciones del electorado en España.
www.smry.ai/proxy?url=https://elpais.com/espana/2025-05-20/un-magistra
Negativo, y a otra cosa.
Y no discuto que muchas clausulas sean confusas, precisamente por eso hago hincapié en que deben ser claras. Ahora bien, si no lo son y las firmas, muchas veces sin siquiera leerlas, digo yo que alguna responsabilidad deberías asumir también (no particularizo en ti, que conste, hablo en general).