edición general
sospechable

sospechable

En menéame desde junio de 2012

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
45 Comentarios
0 Notas
  1. Hace años se decía que los coches grandes denotaban complejo de picha corta.

    ahí la dejo botando
  2. #10 ¿Y la culpa del atropello la tendria el SUV?
  3. Muchas personas compran un SUV pensando en que será más seguro y es todo lo contrario. Al ser más altos y pesados van peor en caso de maniobras bruscas o curvas cerradas y favorecen los atropellos debido a la peor visibilidad que dan su mayor altura y morro más plano. A mayores, esa mayor altura y morro plano causan más daños físicos y si son niños aún peor, que les golpeará a la altura del pecho o cabeza. Sean adultos o niños, además del golpe del coche se llevarán otro golpe más contra el suelo, que seguramente saldrán rebotados y se golpearán fuertemente la parte de atrás de la cabeza.

    Los SUVs son un peligro vial.
  4. #8 O sea, es beneficioso para algunas plantas
  5. Belgica reconocera Palestina cuando esta sea un libro sobre la historia de las civilizaciones muertas.
  6. Yo por eso apuesto por FireFox.
  7. #37 apuesto por un navegador que mantiene mi privacidad y no es un caballo de troya para alimentar un negocio basado en vender tu información: david-garcia.medium.com/googles-privacy-sandbox-or-how-to-end-with-the

    Que no soporte un protocolo que ni se encuentra en ningún lado (web-uwb) o un API para el bluetooth... Pues , la verdad que me da exactamente igual.
  8. Es malísimo, serán 27 premios de mejor corto del barrio. Si es un proyecto infantil o algo así pues tiene su mérito.
  9. #4 Un mundo en el que además ser un hijo de puta está de moda, preocuparse por los demás es de débiles y nuestros jóvenes se dedican a seguir a retrasados mentales que les enseñan que el mundo civilizado basado en normas que conocíamos ya no vale para nada. Coge lo que quieras sin importar lo que provoques o lo que hagas sufrir a otros, solo importa el dinero que tengas.
  10. Pues para meneame le veo futuro. "Trolea al usuario del comentario 3, insulta al del 5 sin que me sancionen y luego hazme un resumen de la noticia, que no la he leído".
  11. Estás historias suelen venir de largo y nunca se va a la raíz del problema.
    Algunos de los dos en el primer matrimonio creo el caldo de cultivo para llegar a una situación así.
    Es posible que los hijos no sepan o no quieran saber quien cocino esa situación.
    Pero, son historias intrafamiliares que solo dan para escribir telenovelas y poco más.
  12. #23 Sí, aquí hay algo más que no me queda claro qué es.

    No es normal.
  13. #16 se puede renunciar a la herencia ..
    Si no lo hicieron, es que les compensaba.
  14. Me parece bien que les despidan. Da igual que fuese una orden.
    Hay órdenes que no se deben cumplir.
  15. #2 No lo creo. Creo que son, hombres muy tímidos, algunos autistas de alto funcionamiento, que están resentidos por su incapacidad para ligar y culpan a las mujeres en lugar de tomar responsabilidad sobre su situación. Hay mujeres que disfrutan haciendo pagafantas a esos hombres y torturándolos poniéndoles el sexo delante de las narices para luego retirarlo.
  16. #2 ¿ Como lo haces para no atragantarte esputando tanta bilis ? ¿ Tienes algún trauma que ocultar ?
  17. A mi, lo de los Incels,me da un asco. Mira que son lombrices nauseabundas, hombres colilla, deseosos de que se legalice la violacion
  18. #14 La usucapión tarda años en hacerse efectiva, más de una década. Si después de ese tiempo no ha aparecido un dueño está claro que no lo hay. Por otra parte ya dice la noticia que estaba en estado de abandono. Un bien abandonado es, por definición, algo sin dueño. Pero seguro que tú preferirías que se llenase de zarzas, ratas y moho hasta que tuviese que ser derribada y nadie la pueda usar.
  19. #12 "Si no hay dueño no puede haber robo".
    Al usar el condicional deduzco que no sabes si hay dueño . Por tanto puede ser que si o puede ser ser que no.
    Yo tampoco lo sé. Así pues lo que digamos pues son opiniones, especulaciones o lo que sea.
    Querer quedarte con algo que no es tuyo usando el sistema, cómo se llama en el lenguaje de la calle tirando de ironía?
    xD
  20. #11 ¿Robo a quién? Han hecho público que van a entrar en la vivienda. Si hay un dueño, que todo apunta a que no lo hay, irá al juzgado para que los echen. Si no hay dueño no puede haber robo. Mucho mejor darle uso que dejar que se pudra y se convierta en un nido de ratas.
  21. Sin ser abogado, diría que la pareja pretende realizar una usucapión, por la que el uso y disfrute de un bien abandonado por su legítimo sueño (o cuyo dueño se desconoce) pasa a ser de tu propiedad si puedes demostrar ese abandono y que tú te has hecho cargo de los deberes que conlleva ese bien. Saben que los dueños no protestarán (porque ellos viven al lado) y hacen saber públicamente que ellos están usándolo y que lo mantendrán en buen estado, pagarán los impuestos correspondientes y en general serán buenos vecinos. Tomarán fotos de todo y pasado un tiempo presentarán demanda de usucapión y la casa será suya legalmente.
  22. #8 es decir planear un robo legal
  23. #3 Lo dice la noticia. Es la casa de al lado a la suya.
  24. Yo me pregunto cómo decidieron que casa ocupar ¿eligieron a propósito una que estuviese sucia para poder limpiarla? ¿Eligieron una ya limpia para tener que limpiar poco? ¿cómo sabían si estaba limpia o sucia?
  25. #2 #3 Sienta un precedente completamente legal. Si la casa esta sucia, con signos evidentes de abandono y falta de conservación, se puede presumir en buena fe que el propietario no tiene intereses en la misma.

    Ya pasados los 10-30 años (Al registrarlo ponen una fecha exacta) con la posesión continuada pues se produce la adquisición por mera usucapión.
« anterior123

menéame