#1#3"También han señalado a invitados específicos de Epstein, según muestran los documentos, como el cofundador de Google, Sergey Brin, y la cofundadora de 23andMe, Anne Wojcicki"
#3 Lo sabían, pero les da igual. Su beneficio personal les resulta más importante. Actúan igual que los puteros cuando afirman que las mujeres eligen libremente ser prostitutas.
#42Tendrías que molestarte en entender el flujo que GNOME propone por defecto, que es usar escritorios virtuales y no andar minimizando ventanas.
Ese es el flujo que escogieron para Gnome Shell... pero algunos llevábamos años usándolo... tantos que terminamos en Manejadores de Ventanas como i3WM y ahora Sway.
#173 hay gente que acosa y luego están los clones. No tengo mucha paciencia con un enero de 2026. Tampoco con los troles fascistas.
Y luego si alguien me bloquea, no voy a estar hablando a la nada así que le bloqueo de vuelta.
Participo continuamente y edito meneos continuamente. Veo a mucha gente participar. Diría que lo raro es que sólo tenga 18 páginas.
cc #140
#140 yo solo he metido a gente en el ignore cuando me han ignorado ellos, para evitar por un lado que me hagan lo que comenta #0 y luego por lo estúpido de poder responder a alguien que me tiene ignorado y ver después que el comentario no va para nadie
#140 Tampoco tengo yo a nadie que yo recuerde
En cambio, aquí hay algunos que parece que no sepan vivir sin él
No sólo a mi, tienen a medio menéame en el ignore #86
#140 Yo ignoro a quien me ignora, porque se da el caso de querer dialogar con alguien y que tu comentario se quede suelto, porque esa persona ya re había ignorado. Y para que no vuelva a pasar, al ignore que va.
#140 tienes por ejemplo a un septiembre 2025 en 150 reportándome por insultos por decir "delay es retardo en inglés".
¿Porqué tengo que interactuar con esa persona? Es alguien tóxico el que hace eso.
#15 jaja, sí , con un milloncejo también me voy yo a la playa. Y sí, casas he visto por 100.000 y por menos hace no demasiado tiempo. Además con el tema brexit ha habido una venta importante, Los carteles de las inmobiliarias que por todas las urbanizaciones de guiris ahora son 'we sell your house in 30 days'
#16 El conceto es sencillo. Si no te piden mierdas de estas en un ordenador usando un navegador, por qué en un teléfono sólo puedes usar una app, que además sólo puede estar instalada utilizando servicios de Google? Y quien dice Google, dice la UE, tanto da cambiar uno que por otro. Lo que los de GrapheneOS defienden es que no tendría que haber ninguna autoridad atestando la seguridad de las apps de forma obligatoria. Son todo jardines cerrados. Que te dejen usar la web, y puerta.
#16 GrapheneOS no es precisamente el gran abanderado de la libertad. Su prioridad número 1 es la seguridad.
El sistema de UnifiedAttestation gira en torno a la validación cruzada de la seguridad entre pares (las distintas distros y/o sistemas operativos que se integren en el proyecto).
¿Te imaginas a los de GrapheneOS auditando el código y la seguridad de otras ROMs? Vamos, yo es que me meo de risa sólo de pensarlo
#8 Al final la RAE acabará aceptando eventualmente como sinónimo de finalmente gracias al false friend inglés (eventually). Pero mientras tanto... dle.rae.es/eventualmente
Ambos son judíos.