yo creo que no es por el video en si ni por los hechos que denuncia en el mismo. Es porque enseña el parlamento vacio que debería estar lleno de gente a la que pagamos 100.000 € mensuales. Por otra parte pensaba que era el video de la que venía a la politica llorada de casa pero que se ve que no le da tiempo y también llora en el parlamento europeo.
Para mí la noticia es lo que muestra el video. En vez de defender a la pobre trabajadora a la que grita Lopez Aguilar con aspavientos os mola que multen al mensajero.
Imaginemos que fuera un parlamentario del PP o de Vox el que grita a su subordinada. Abriría Telediarios y portadas en Menéame.
Vuestros comentarios serán enterrados a base de votos negativos, antes que admitir que tenéis razón.
El objetivo se esta web es que un puñado de extremistas de izquierdas se regodeen en sus propias mentiras, se la meneen entre ellos, confirmen sus propios prejuicios y coincidan en un discurso completamente sesgado, fantasioso y alejado de la realidad, todo ello con el beneplácito de los administradores.
Grande Alvise denunciando a un político chusquero tratando mal a una empleada del hemiciclo. Vergüenza de parlamento europeo que castiga al que difunde el escándalo mientras tapa al que comete la fechoría.
Al los de siempre de MNM, os importa más el quién que el qué. Fatal.
Yo no estoy particularmente a favor de que los menores entren a las redes sociales. Más bien lo contrario.
De lo que sí deberíamos estar todos en contra es de que se nos pida una especie de "pasaporte digital" con la excusa de controlar el acceso a pornografía o a redes sociales, y a través de la cual el gobierno tenga un registro detallado de toda nuestra actividad en internet. De hecho eso supondrá de facto la muerte de las redes sociales y de cualquier página que requiera una verificación de edad para acceder, como ya sucede con las páginas porno en los países donde ya existen estas restricciones, donde los accesos han caído más de un 75%.
Por cierto, la restricción a los 16 años no es una propuesta del gobierno, sino del PP (mediante una enmienda a la propuesta legislativa de Sumar, que era a los 14 años)
Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
A partir de ahora solo pueden ser funcionarios los votantes de los partidos de izquierdas. Y los autonomos que no voten lo que unos digan que es “lo bueno”, que se enfrenten a escraches y boicots.
Dioooooos, cada dia la izquierda mas rafical y estupida se inventa una nueva gilipollez para perder 20.000 votos y regalarselos a la derecha.
¿Que esa mujer es de VOX? Me parece genial, porque hay libertad de ideologia siempre que se corresponda con la ley. ¿Es legal ser de VOX? Si, pues dejad de decir chorradas, que mientras haga bien su trabajo, como si quiere votar a Ko-Dos.
Dios, al final va a resultar que los abanderados de la tolerancia y el respeto, son los mas nazis y dictadores y quieren prohibir absolutamente todo lo que no les guste a ellos. Y luego os preguntais por que la izquierda se hunde mientras la derecha no para de crecer… POR CULPA DE GENTE CON IDEAS TRASNOCHADAS Y ESTUPIDAS COMO ESTAS
A ver, menos historias. ¿Cuando ha sido el partido de Alvise xenófobo? A ellos les da igual de donde vengas, siempre que vengas con permiso de trabajo o visa.
Es súper xenofobo, racista, homofobo, xenomorfo, antimateria, Proton, neutro, radón y xenón todo a la vez. Es lo más *fobo que he visto ni vere nunca. Y hasta creo que es andaluz...! Que dios nos pille confesaos!
#21 hay como 20,000 colegios públicos en España, cada uno con su director, por lo tanto seguramente haya también directores afiliados a VOX (y al PSOE) y algún alumno gitano, negro, moro o latino tendrán todos porque salvo en algún centro rural muy muy apartado lo normal es que haya 3 o 4 en cada aula, como poco, y alumnos NEE o NEAE otro tanto. Por lo que no entiendo la noticia, no se si tienen una cruzada personal contra esa señora por algún acto concreto o pretenden que para ser director de colegio tengas que afiliarte a Podemos como opción más a la derecha posible o que es exactamente lo que se denuncia o lo que se pretende.
Decir "directora de colegio público con alumnado TEA" es decir nada, ya que en todos los colegios públicos hay alumnado TEA (y racializado también).
Meter en el mismo saco ser negro que tener una discapacidad como el autismo siendo ellas las que denuncian al partido xenófobo queda un poco raro.
Y luego, que éticamente te parezca bien o mal la filiación política de una persona, bueno, es una opinión válida pero las opiniones son como los culos y el articulo 22 de la constitución está ahí, otra cosa es que quieran ilegalizar el partido este de Alvise, que sería otro debate.
El video
www.facebook.com/61574461971213/videos/alvise-pérez/856720387139590/
Imaginemos que fuera un parlamentario del PP o de Vox el que grita a su subordinada. Abriría Telediarios y portadas en Menéame.
No os merecéis ni que os de un enlace al video.
Vuestros comentarios serán enterrados a base de votos negativos, antes que admitir que tenéis razón.
El objetivo se esta web es que un puñado de extremistas de izquierdas se regodeen en sus propias mentiras, se la meneen entre ellos, confirmen sus propios prejuicios y coincidan en un discurso completamente sesgado, fantasioso y alejado de la realidad, todo ello con el beneplácito de los administradores.
Tela.
Al los de siempre de MNM, os importa más el quién que el qué. Fatal.
Nada más que decir.
De lo que sí deberíamos estar todos en contra es de que se nos pida una especie de "pasaporte digital" con la excusa de controlar el acceso a pornografía o a redes sociales, y a través de la cual el gobierno tenga un registro detallado de toda nuestra actividad en internet. De hecho eso supondrá de facto la muerte de las redes sociales y de cualquier página que requiera una verificación de edad para acceder, como ya sucede con las páginas porno en los países donde ya existen estas restricciones, donde los accesos han caído más de un 75%.
Por cierto, la restricción a los 16 años no es una propuesta del gobierno, sino del PP (mediante una enmienda a la propuesta legislativa de Sumar, que era a los 14 años)
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus
Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity
Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
x.com/ElisaMouliaa/status/2020624143520337966
Vaya pérdida de papeles, esta mujer. Ya lo lamento.
Este es el vídeo de la entrevista de 15:09 minutos de Jorge Azcón en TVE, emitida hoy, y que se puede ver en la propia web de RTVE.
www.rtve.es/play/videos/programa/azcon-sobre-financiacion-autonomica-a
Dioooooos, cada dia la izquierda mas rafical y estupida se inventa una nueva gilipollez para perder 20.000 votos y regalarselos a la derecha.
¿Que esa mujer es de VOX? Me parece genial, porque hay libertad de ideologia siempre que se corresponda con la ley. ¿Es legal ser de VOX? Si, pues dejad de decir chorradas, que mientras haga bien su trabajo, como si quiere votar a Ko-Dos.
Dios, al final va a resultar que los abanderados de la tolerancia y el respeto, son los mas nazis y dictadores y quieren prohibir absolutamente todo lo que no les guste a ellos. Y luego os preguntais por que la izquierda se hunde mientras la derecha no para de crecer… POR CULPA DE GENTE CON IDEAS TRASNOCHADAS Y ESTUPIDAS COMO ESTAS
XENOFOBO, FACHA, FASCISTA , FRANQUISTA, NAZI
Estos adjetivos se están empleando con mucha facilidad, sin miramientos ...
¿Que no comparto sus ideas? ... es un facha , o un nazi.
Mucho cuidado señores, para cuando llegue un nazi de verdad ... entonces será como lo del cuento de "que viene el lobo", que ya nadie os creerá.
Da igual. Tiene derecho.
Meter en el mismo saco ser negro que tener una discapacidad como el autismo siendo ellas las que denuncian al partido xenófobo queda un poco raro.
Y luego, que éticamente te parezca bien o mal la filiación política de una persona, bueno, es una opinión válida pero las opiniones son como los culos y el articulo 22 de la constitución está ahí, otra cosa es que quieran ilegalizar el partido este de Alvise, que sería otro debate.