#29 añado a #46 No suele pasar ya que lo normal es tener demanda y no querer que entre otra energía más cara, o vender energía barata con un coste de producción(agua del embalse, gas, etc). Suben el voltaje ya que se les paga o no lo suben mientras no se lo paguen a más.
Con las renovables no pasa, vender energía a muy poco precio o no vender no les penaliza igual que a otra producción eléctrica.
Luego hay otros asuntos que lo hacen aún más caótico.
#29 simplificando si, pero en una pila la razón de un sobrevoltaje es una avería, en la red hay una «razón» para que suban los voltajes y esto se retroalimenta por interés del productor.
Los parques, realmente el inversor de manera automática, suben el voltaje para no quedarse sin vender algo de electricidad cuando otro parque sube un poquito la tensión en el mismo nodo, por lo mismo, y no hay evacuación, lo que es un consumo de energía que baje la tensión. Todo es dentro de unos parámetros.
Con generadores síncronos es lo mismo pero la frecuencia es pseudoperfecta, más control de reactiva y otras cosas, en inversores al generar onda por electrónica, pueden ocurrir cosas más raras. Todo esto es antes de empezar a desconectar. Cuando se empieza a desconectar generadores intentar seguir la frecuencia de red empeora.
#23 Trump es un zote con don de lenguas. Que llevó un casino a la bancarrota... 2 veces, que ya hay que ser inútil para llevar un casino a la bancarrota.
#29#53 No son ecologistas, son gente sensata y civilizada.
Si tiras una cáscara de plátano en un viñedo de la mancha, pues claro que no pasa nada. Pero si la gente lo hace en un parque natural por donde pasan miles de personas al día, imaginate la que se lía.
#29 ¿Qué tiene que ver la potencia de energía que produzca un m2 de placa solar y la que necesite cada persona con lo que yo he dicho?
Mi comentario es una exageración, ciertamente, pero el impacto medioambiental en la flora y fauna autóctonas que generan las inmensas superficies de campo dedicadas a las placas solares o al monocultivo de la soja son devastadoras.
Por cierto, una cáscara de naranja es biodegradable y una fuente rica de alimento a la fauna detritívora, dudo que nadie te diga que no la tires al campo y si lo hace no será muy consciente de lo que es la ecología.
#18 No sé cómo harán en China, pero en Europa se necesitan años (a veces hasta décadas), para la realización de estudios medioambientales que sirvan para entender el impacto sobre la fauna, la naturaleza e incluso la sociedad de este tipo de obras e instalaciones.
Si de tal evaluación se concluye que el impacto es negativo, no se ejecuta el proyecto hasta que exista una solución que le de viabilidad.
En China sabemos que todo lo hacen a lo grande, y que la "burocracia ' pues igual pudieran saltarsela ( o no), como digo al principio, no sé exactamente cómo es.
(Igual @jabiertzo sabe bien y si tiene tiempo y ganas, puede aclarar ese punto)
Pero en Europa y en EEUU (hasta la llegada del exabrupto de Trump), estos estudios de viabilidad y de impacto ambiental son vitales.
Ahora, esperemos que cuestiones los kilómetros de autopistas y vías férreas que tenemos en España de la misma manera que cuestionas una instalación fotovoltaica en China, un poco por guardar coherencia con tu discurso.
En esas obras de infraestructura, no tapan el monte, directamente lo eliminan.
Eso sí que genera impacto, y la gente no hace más que pedir carreteras y AVEs.
Hay que contextualizar, y por ejemplo, el argumento de #29 es otro argumento también válido para no ser, de buenas a primeras, un "agonías" aleatorio con la fotosíntesis.
Si se es agonías por una cosa, habrá que serlo consecuentemente, o perderás la razón.
#32 no creo = no quiero creer = sé que es verdad pero dicho así suena mal.
Cuando muere gente de manera evitable en sitios donde gobiernan quienes tienen tu simpatía se demuestra algo?
#30 Aplaudirían las medidas hasta el preciso momento en que les comiese la cara, luego llorarán las consecuencias de "ir en contra" en lugar de pensar si les podía perjudicar.
#64 Si que se puede, es completamente equivalente a que tengas un copiloto grabando con el móvil todo el rato. Lo que no se puede es instalar una videovigilancia 24h incluso cuando tú no estás.
#64 Bulo difundido por las fuerzas de seguridad, la de grabaciones que tengo de coches de policía/guardia civil circulando sin señalizar cometiendo infracciones.
Tampoco gusta a los malos conductores, los "listos".
“Ve ahora, y ataca a Amalec, y destruye por completo todo lo que tiene, y no te apiades de él ; antes bien, da muerte tanto a hombres como a mujeres, a niños como a niños de pecho, a bueyes como a ovejas, a camellos como a asnos” Samuel 1
Puedes seguir leyendo; Después de la masacre el psicópata Yahveh castiga a Saúl por no haber exterminado absolutamente todo y haber dejado algunos animales con vida;
Y lo peor es que toda esa barbarie no sólo está en el libro sagrado de 15 millones de judíos, sino que forma parte del libro sagrado de 2500 millones de cristianos, porque ES EL MISMO (al cual los cristianos añaden un opúsculo, que llaman Nuevo Testamento);
#17 ChatGPT hace exactamente iguales todos los dibujos. Hay unas características y se nota a la legua. Están por todas partes. Y dicho sea de paso, como periódico hay que ser cutre para usar ChatGPT para ello y no poner una foto o una imagen más representativa del caso concreto y no una que ya predispone al lector en un sentido.
#46 Pues aprende a leer, que estoy hablando de la periodista, no del poli. Si no sabes distinguir una crítica a su temeridad de una defensa de la policía, te faltan entendederas. No es tan difícil, pero claro, hay que esforzarse un poco.
#37 victorjba 
