#10 El otro día vi un vídeo del padre del agresor, y era tal la desesperación que transmitía que te dejaba con el corazón en un puño.
Ha sido un suceso que no debería haber ocurrido.
¿Le han pagado su mordida al responsable de la Junta?
Pues eso.
#2 Apellidos, Nombre, dirección del Responsable de la junta ( si tenemos Nº móvil mejor para quedar ) :
- Es para llevarle la comida a casa ( a ver si se me resfría el niño )
AUSOLAN es una especie de macroempresa que hace de todo y luego te sube los precios ( cuando ha pillado el mercado y destruido a los demás te coacciona y te hace subir los precios )
#2 Es que justamente ese es el criterio económico al que se refieren...
#66 Se sobre entiende que en Galicia ya hace años que los tiene en el sobre
#2 Gracias andaluces, gracias
#1 Es triste, pero la gran mayoría de la gente que ha comprado los argumentos de los bulos no van a cambiar de opinión por mucho que se les restriegue la verdad ante sus pútridas caras. Simplemente "esta vez no era cierto, pero sabes que tengo razones de sobra para creer que sí lo fue, porque blablablabla", y el próximo bulo racista y xenófobo se lo van a tragar sin masticar, y luego lo van a difundir.
#4 Para ellos lo son, aunque para los demás sea puta mierda. Y no va a cambiar.
#2 Y lo van a difundir aunque no se lo crean.
#2 no perdamos la esperanza de que algún día maduren. Al odio se le combate con amor. Como el de esta familia, todo un ejemplo.
#2 bueno el que se traga ese bulo solo buscaba la excusa para confirmar su sesgo y poder gritar "lo ves! Tenía razón!"
Seguirán siendo unos racistas de mierda y seguirá buscando confirmar si sesgo en otro lado. Por suerte son una minoría, muy ruidosa, eso sí.
Si se comparan objetivamente las causas del PP y las del resto de España y españoles (Begoña, Podemos, periodista Sosa, Sandro Rosell, Alsasua, los seis de Zaragoza, terrorismo cdr, terrorismo anarquista, y un largo etc.) se puede concluir que la justicia española está más que contaminada.
#8 Desde el 36.
#63 Uy, desde mucho antes:
https://ctxt.es/es/20240701/Politica/46908/Gorka-Castillo-entrevista-Ruben-Perez-ofensiva-judicial-III-republica-militares.htm
Parece que la Justicia española empieza a salir del pozo de la inmundicia con la democracia, pero todavía está en proceso de democratización.
#5 Ese señor es tonto
Eso ni lo sabemos ni importa, lo que sí que está claro es que tiene una misoginia atroz que debe ser señalada, rechazada de forma contuncente y sancionada.
#11 Lo que tiene que ser señalado y sancionado es el acoso y las amenazas que lleva a cabo.
Él es libre de ser todo lo misógino que quiera sin ser sancionado por ello.
#16 Eso son tonterías, eslogans simplones que algunos os creéis y repetís constantemente sin entender de qué estáis hablando. En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio. España, que según algunos es un páramo comunista, atrae mucha más inversión extranjera que Argentina. Destruir una economía genera pobreza e inseguridad, y eso es lo contrario de lo que buscan los inversores.
Y por supuesto, incluso aunque eso fuese cierto, tampoco explicas cómo va a evitar que Argentina acabe vendida a grandes empresas extranjeras que extraigan toda su riqueza a cambio de salarios de miseria, generando pobreza y desigualdad. ¿O es eso lo que busca...?
En cuanto a la enésima repetición del eslogan de costumbre, los papelitos de colores, sobre los que jamás aportáis datos, a ver si eres capaz de demostrar que Argentina ha repartido más papelitos de esos que cualquiera de los países de su entorno, que no han tenido ni de lejos su inflación.
#17 no, no son tonterías, es algo absolutamente real que a mucha gente en la propia Argentina no le interesa que se ponga en marcha porque viven de esos mismos papeles de colores que imprime el banco central
("A mí que me importa que la economía vaya cuesta abajo y sin frenos si a mí me compensan la inflación con subidas inmediatas")
#18 Entras en bucle. Sólo insistes en los mismos eslogans vacíos, pero no eres capaz de defenderlos con argumentos razonados, ni mucho menos con datos.
No, majo, lo siento pero eso son sólo fantasías. En el mundo real las cosas no funcionan así, como te he explicado. Lo que tú defiendes es el mundo de la piruleta neoliberal, por eso necesitas repetir la mismas tonterías aunque no sean ciertas. El cuento de los papelitos de colores y el maná de la inversión extranjera que vendrá en el futuro, siempre en el futuro, y cuando llegue traerá riquezas sin igual. O no.
PD: por cierto, por si alguien no lo tiene claro, inversión extranjera también es lo que está ocurriendo en España con los fondos buitre comprando viviendas para sacarlas del mercado residencial y dedicarlas al mercado turístico. El maná que sólo genera riqueza...
#50 nada, sigues en bucle.
Tú eres el equivalente español de los que viven en Argentina de los papeles que imprime el banco central
#83 Tú no sabes nada de mí, pero en lugar de explicar, aportar datos o argumentar tus propias afirmaciones prefieres hacer ridículas alusiones personales sobre alguien a quien no conoces. Así sólo demuestra que eres incapaz de razonar tus propias ideas más allá de los eslogans y las afirmaciones vacías de costumbre, algo lamentablemente habitual en quienes compartís la miseria ideológica de Milei.
Pero es que tu caso es especialmente llamativo porque hasta necesitas copiar lo que te dicen. Comento que estás en bucle y tú me lo repites a mi... Por lo visto sólo eres capaz de proyectar, ni siquiera sabes utilizar tus propias palabras para defender tu ideología.
#149 por algo se empieza. En pocos añitos muchos tendrán que cerrar la boca:
La mano invisible de Milei y el petróleo obran el milagro en Argentina: ya van siete meses de superávit comercial
Argentina ha anunciado que el pasado mes de julio obtuvo un superávit comercial de 1.575 millones de dólares, en contraste con el saldo negativo de 700 millones de dólares del mismo mes de 2023, informaron este martes fuentes oficiales. Con este resultado, Argentina encadena ocho meses con superávit en la balanza comercial.
https://www.eleconomista.es/economia/amp/12957572/la-mano-invisible-de-milei-y-el-petroleo-obran-el-milagro-en-argentina-ya-van-siete-meses-de-superavit-comercial
cc #127 #130 #140 #115 #116 #120 #107 #109 #113 #84 #103 #104
#50 no son eslogans, se llama teoría económica del estado y no se puede endeudarse eternamente y no pagar la deuda ya contraida.
Postergar los problemas no son soluciones, solo empeora las cosas y un día en España ocurrirá lo mismo y en lugar de Milei se le echará la culpa al que gobierna en ese momento, Europa u otro balones fuera para no ser consciente de la realidad que no se puede gastar más de lo que se ingresa
#90 "Postergar los problemas no son soluciones, solo empeora las cosas"
#121 la deuda pública claro que afecta a la deuda privada y no todo es sólo deuda pública, por no hablar de las consecuencias de la emisión de dinero y deuda publica tiene sobre el resto de agentes de la economía, la inflación etc.
Si me hablas de Japón, que es un país en decadencia y el país con más crisis economicas del mundo civilizado, como ejemplo de algo económico desde luego sería el ejemplo de lo que no hacer o lo que deberíamos evitar paises como España que van por esa senda.
Si me hablas de EEUU estamos hablando del hegemon, con el control de la UE bajo el brazo, muchos paises dolarizados y con portaaviones para convencer a los descreidos de su sistema monetario.
Se de lo que hablo perfectamente soy economista. Me ha faltado añadir que no se puede permanentemente gastar más de lo que ingresa, si hasta en lo que se basa toda tu argumentacion es en teorias postkeynesianas, el propio Keynes afirmó que en momentos de superávit hay que recortar gasto público porque luego vendrán mal dadas. Argentina lleva 70 años como si fuera bonanza economica y el país está en la ruina. Cómo recuperar la credibilidad de tu moneda y sistema economico endeudándote más, quién va a querer comprar tu deuda pública en esas condiciones el propio Estado imprimiendo dinero? Quién va a querer así tu moneda?
#90 #89 Te respondo a ambos comentarios porque básicamente hablas de lo mismo.
Ni yo ni nadie por aquí ha dicho que Argentina deba endeudarse eternamente, no le pegues a un pobre hombre de paja. Tampoco he dicho que postergar los problemas sea una solución. Lo que sí he dicho es que está creando una crisis innecesaria cuyo resultado es hundir la demanda para reducir la inflación. Ojo, reducirla, no solucionarla, que ya veremos si eso sucede o no.
Si tú crees que eso es lo que debe hacer, o que es la única solución posible, ARGUMENTALO. Explica por qué no se pueden tomar medidas que generen menos sufrimiento a los argentinos. Razona qué medidas serían inválidas y por qué, o al menos qué impide tomar medidas más graduales y focalizadas. A ver si por una vez un defensor de Milei puede aportar conocimiento en lugar de simples afirmaciones rotundas y vacías.
Por cierto, por aportar algún dato, también viene bien recordar que quien ha disparado la deuda fue la derecha macrista, los mismos que ahora gobiernan junto a Milei. Volvieron a enfangar a los argentinos frente al FMI, y además lo hicieron en dólares, no en moneda propia, forzando la compra de éstos, devaluando el peso en el mercado y encareciendo las importaciones. Por si quieres mirar algo sobre LAS causas de su inflación.
Ah, y lo de reducir el déficit también es un poco relativo, para hospitales y tratamientos del cancer no hay, pero para endeudarse comprando aviones de guerra, para darle una paguita pública a su propia hermana (modificando la normativa contra el nepotismo) y pegarse viajecitos por el mundo apoyando a la extrema derecha el déficit importa menos...
#122 es sencillo, la situación de argentina es por la falta de su credibilidad en la moneda nacional, que se ve permanente devaluada por deficits fiscales que se financian con más deuda.
El único camino posible que puede tener Argentina, y yo creo que es casi irrecuperable porque el lastre del pasado es ya muy duro, es tener un estricto control del deficit y demostrar que es posible que pueda pagar la deuda a sus acreedores fortaleciendo su propia moneda y no continuar con el bucle infinito de necesidad de financiacion --> emision de dinero --> devaluacion de moneda --> destrucción de economia y poder adquisitivo
El último párrafo pues ya es ideología y cosas que se señalan con el dedo cuando esto ocurre en todos los paises, de hecho esa compra de aviones debe ser el peaje a pagar a las potencia para que sigan permitiendole financiar el pago de las deudas de gobiernos anteriores cuyos cuantiosos vencimientos ocurren en su gobierno, me remito solo a datos, Argentina necesita deficit cero para recuperar su moneda o será un país fallido si ya no lo es, y obviamente será duro porque como digo postergar la solución y que lo paguen los de después pues hay que sumarle los intereses
#90 Es curioso, todo el sistema economico actual se basa en el apalancamiento economico basado en deuda, una deuda que no se puede devolver puesto que no tiene un respaldo fisico. Sin embargo los mismos que defienden la emision de deuda son capaces de defender al mismo tiempo que no se puede contraer una deuda que no se pueda pagar.
#17 Los inversores, básicamente, y desde mi punto de vista personal, sólo piden estabilidad. Estabilidad social, legislativa, económica, policial, etc. Bueno, los inversores serios, claro, los del "pelotazo", no.
#23 Efectivamente, un entorno estable es muy importante. Aunque también puede atraerles lo de "pescar en rio revuelto", pero ahí las ganancias tienen que ser mucho mayores para que el riesgo sea aceptable. Aquella afirmación típica sobre lo cobarde que es el dinero suele cumplirse, por eso generar una crisis con desempleo y empresas cerrando no parece muy buena idea para atraer inversión.
#55 Tienes toda la razón. 👍
#55 La clave es que caen en su propia trampa argumental y no somos capaces de verlo o explicarlo.
El sistema economico MUNDIAL esta basado en generar deuda y esa deuda es impagable porque es miles de veces superior al capital existente. Lo que sostiene al sistema no es la capacidad de devolver deuda, sino la confianza en el estado que la respalda.
#55 Pero no hay entorno estable con inflación superior al 100%
#17 En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio
China tiene regulaciones? Impuestos elevados? 
China se ha desarrollado aplicando capitalismo salvaje.
Mientras tanto Europa lleva en declive todo el siglo XXI.
#36 Relee lo que he escrito, anda, que no es tan difícil de entender: "En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio"
En cuanto a lo del capitalismo salvaje en China quizá deberías explicárselo al propio Milei, que afirma que China es comunista. Bueno, también es posible que pienses que Milei es un gilipollas que no sabe lo que dice, por supuesto.
Ah, y ojalá Argentina tuviese el declive de Europa, con todos sus impuestos y sus regulaciones.
#59 lo he leido. Y para tener tasa de beneficio alto, necesitas seguridad juridica y bajos impuestos.
Ah, y ojalá Argentina tuviese el declive de Europa, con todos sus impuestos y sus regulaciones.
Si bueno, esto es como poner un atleta fitness que se esta aficionando a la comida basura al lado de un gordo que esta a dieta.
A corto plazo, el atleta fitness sigue estando mejor.
En cuanto a lo del capitalismo salvaje en China quizá deberías explicárselo al propio Milei, que afirma que China es comunista. Bueno, también es posible que pienses que Milei es un gilipollas que no sabe lo que dice, por supuesto.
Eso son esloganes politicos hacia su masa de votantes mas conservadores.
La realidad esque Milei tambien opina lo mismo. Solo tienes que mirarte entrevista suyas antes de que se dedicara a la politica.
#87 Necesitas ESTABILIDAD económica. Los inversores meten su dinero encantados en países con impuestos elevados a diario.
El ejemplo del fitness es una bobada: a corto plazo el atleta de fitness estará mejor, y a largo plazo nadie sabe qué ocurrirá. Si eso es todo lo que puedes argumentar, mal vamos.
Con lo de China, en cambio, estoy totalmente de acuerdo. Yo también pienso que Milei es un embustero que ha engañado a sus propios votantes.
#124 El ejemplo del fitness es una bobada: a corto plazo el atleta de fitness estará mejor, y a largo plazo nadie sabe qué ocurrirá. Si eso es todo lo que puedes argumentar, mal vamos.
Tu conclusion esque el gordo no deberia hacer dieta entonces? Madre mia.
#87 "La realidad esque Milei tambien opina lo mismo. Solo tienes que mirarte entrevista suyas antes de que se dedicara a la politica".
Milei sirve como ejemplo, como gran ejemplo, como grandisimo MAL ejemplo.
Es un declarado negacionista, escucha a un perro muerto, tiene a un rabino ultrajudio norteamericano como asesor espiritual junto a una bruja y a un mago. En el 2004 ya le despidieron por su conducta y cuando se dedicaba a la economia ya lo calificaban como mentalmente inestable... No se que declaraciones o entrevistas puedes tomar como referencia, personalmente y vista su trayectoria no confiaria ni en sus documentos firmados por triplicado.
#36 buenas,
China planifica su economía y la interviene. Además es el principal accionista de las empresas punteras de su economía por lo que no necesita gravarlas a posteriori, participa del beneficio a priori.
Para Rallo es capitalismo de estado:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-05-20/capitalismo-estado-versus-capitalismo-liberal_2009350/
Saludos
#36 ¿China y capitalismo salvaje? Ehm... algo no me acaba de encajar en la ecuación.
#206 pues míratelo. Especialmente la china de los 1990-2010 era el capitalismo más salvaje que había en el mundo..
#212 Bueno, con respeto, míratelo tú. Sin acritud.
#213 pues hombre no sé. Jornadas de 14 horas durante 7 días a la semana. Se te pagaba, no ya por hora, sino por pieza producida. Las prestaciones simplemente no existían, si la máquina te pillaba/arrancaba un brazo, te echaban a la calle y pasabas a ser una carga para tu familia...
Por que te crees que las empresas hacían encargos a montones en china? No es precisamente por las excelentes condiciones laborales. Se fabricaba en China porque se trabajaba muchísimo y se cobraba poco.
Evidentemente esto se ha ido suavizando con el tiempo conforme los chinos se van enriqueciendo y ya no es así. Pero en los 2000? Capitalismo salvaje puro y duro.
#17 Pues no sé si han repartido más papeles de colores que otros países, pero cuando ves que el otro candidato proponía el "Plan platita", es decir, el plan "dinerito"... Es que te tienes que reír
https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/10/23/1110808/argentina-massa-plan-platita.html
#91 Estoy de acuerdo contigo: no sabes si han repartido más papeles de colores que otros países.
#93 Exacto, jamás explican realmente qué van a hacer tras el supuestamente imprescindible shock económico, simplemente el mercado hará magia... porque sí.
Y sí, la pobreza en general, y los problemas que arrastra Argentina en particular, son muy complejos. Por eso precisamente son absurdas soluciones simplonas y vagas como la gilipollez de la motosierra. Para problemas complejos se necesitan explicaciones y soluciones complejas, no simple populismo estúpido.
#9 No, que va Manolo, que tu seas muy de derechas y des mucha vergüenza ajena cada vez que comentas no convierte MNM en un sitio lleno de nazis, ademas dudo que te llamen nazi, si te lo llaman y te sirve de consuelo ya te digo yo que no considero que sea asi, el nivel de tus comentarios apuntan mas a troll haciendose pasar por fachorro que a otra cosa, es demasiado exagerado y comico, vamos que es imposible que lo tuyo no sea un personaje.
#17 Es la mascota de menéame.
#28 Oju, tenemos muchas mascotas, no le des a el solo el protagonismo
#34 Los troles también veranean, debajo de otros puentes pero veraneo al fin y al cabo.
#43 Pa leyenda@professor
#28 siempre saluda.
#17 él solo quiere hacernos reír.
#55 no digas eso, me llevaría un disgusto.
Titular alternativo
"EEUU dispuesto a llevarnos al Armagedón nuclear antes que reconocer el auge de nuevas potencias mundiales"
#12 Son su competencia y tiene que hacer ver que son poderosos enemigos
#12 Que consideras tú como necesario para que un país sea tenido por potencia mundial?
#27 que la gente coma bien y que haya agua corriente y vateres en todas las casas para empezar. Y lo primero no se da en lotes y lo segundo no se da en Rusia.
Ahora que si lo vas a valorar por desnutridos y por problemas de infraestructuras básicas ambas son potencias.
#32 ahí,duro con ello, dejando claro que no sabes de lo que hablas
#33 argumentos irrebatibles los tuyos. Siguiendo tu línea: bota bota y en tu culo explota
#34 Se te ha hecho una pregunta clara y has contentado con gilipolleces ,no soy el que debe argumentar .
#4 Llevamos más de dos años con amenazas nucleares por parte de Rusia, y no dices ni pío.
#26 Sabes cual es la principal finalidad del arma nuclear?
La disuasión
Pero la gente es olvidadiza.
De vez en cuando hay que recordarle que en el patio hay más de un matón.
#28 Entoces las múltiples amenazas rusas son buenas, pero un aviso de EEUU es muy pero que muy malo.
Ya veo ya.
#29 No son buenas,son entendibles.
Como lo son las americanas.
Bueno sería que ambos dejarán de medirse las pollas y se dedicarán al comercio libre entre iguales dejando de intervenir y conspirar contra el otro.
#3 profesor emerito en FAES por lo menos
#2 Cuando se hacían chistes sobre Carrero, cuando se escribió "Goku vive, la lucha sigue" y se imputó a los anarquistas veganos ya se podía hacer
#2 Es tan descarado todo. Hasta si hablas con conocidos de derechas tienen claro que lo de este juez es lo que es; utilizar la justicia para hacer política.
Y no se entiende sin la necesaria colaboración de sus superiores de la audiencia de Madrid que son los únicos que le pueden parar las patas a este indecente; el 30 de septiembre ...tranquilidad. En un caso de grave daño reputacional a la presidencia del gobierno nada menos.
Llegado a este punto no creo que Peinado sea tan estúpido como para hacer lo que hace sin una carta de no agresión de instancias superiores (Audiencia de Madrid o Marchena desde el TS que fue el que revoco la pena de Manos Limpias de forma sorpresiva) ... lo que no lleva a lo sustancial; es una trama ... una trama para debilitar o derrocar a un gobierno legítimo. Un golpe de estado.
Pero con Pedrito han topado
#16 A él no le pararán los pies y sabe que le queda nada y menos para despedirse de todo pero está plantando una cagada tan grande que la mierda no para de salpicar a todos los que tiene cerca y espero que esos socios y resto de la famiglia sufran algún tipo de consecuencias.
#16 A el se la puede pelar todo pero el CGPJ y el TS deberían velar porque el descrédito de la justicia (en minúsculas ) en la ciudadanía es descomunal.
#20 A esos tambien se la pela, no miran por el pais y el mañana sino por los suyo hoy.
#12 Pues yo trabajo con una que está súper informada de todo. Que es liberal y por eso es lo más centrado que se puede ser ya que ni izquierda ni derecha la representan...
Pues me comentaba lo GRAVE que es que tanto la mujer del presidente como su hermano estén investigados por corrupción. Que eso haría caer a cualquier gobierno decente.
Cuando yo le argumentaba que es gravísimo que les investiguen pero precisamente por investigar les sin media prueba de nada. Así que ella ni corta ni perezosa me dijo que claro que había pruebas clarísimas y que debía ser por los medios de información donde me informaba. Que ella me recomendaba que buscase medios fiables como por ejemplo The Objective.
Desde entonces solo le dirijo la palabra por temas laborales y dudando que sea capaz de entender hasta los conceptos más sencillos de las cosas que tenemos que hablarnos.
#17 Hostia, el comentario ese de buscar otras fuentes de información, me lo dijo un colega poco después de decirme si había votado al salf...
#17 Los bulos están dañando muchas relaciones sociales.
#35 Lo que está sacando a relucir es que hay gente muy tóxica a tu alrededor y no nos damos cuenta, gracias a esto ahora estás más atento
#52 O se han ido intoxicándose con tanta mierda y bulos. Lo llevo notando desde la pandemia.
#35 Tambien dañan opciones políticas. En próxima elección, aún no siendo votante del PSOE, los votaré. Hay que poner pie en la puerta, y no dejar pasar a delincuentes políticos y judiciales. La democracia no puede ir para atrás, que tampoco estaba para dar lecciones, sino para mejorar. Lo de la justicia española, en una Europa democrática, es para hacérselo mirar.
#72 En mi provincia hay opciones de izquierdas que sacan representantes. El PSOE no es de izquierdas, votarles es renunciar a la lucha social y al cambio que necesitamos.
#72 Vota a partidos que luchen por tus intereses, no por los de las élites. Por qué crees que se llama P$0€? Lleva en sus siglas a quién quieren engañar.
#88 Mi opción personal, es marcadamente más de izquierdas. Pero viendo el panorama político europeo, no puedo hacerlo.
#17 the objectshit
#12 conocidos de derechas que tienen claro que esto es un montaje?
Vaya seres de luz. los que yo conozco son simios mononeuronales que solo saben repetir lo que sus amos les dicen.
#12 se te va a caer un "oce" del nombre y te va a salir una "Q" en su lugar.
Madre mía lo que hay que oír...
un golpe de estado... sois como los pirados que asaltaron el capitolio.
Entonces, ¿lo que le hicieron a Camps o le están haciendo a Ayuso? también son golpes de estado? ¿y lo de Griñán?
Vete de Meneame y funda un telegram... que aquí os controlan.
#70 que le están haciendo a Ayuso? Yo hace meses que no leo ni escucho nada sobre Ayuso.
#104 #71 qué les han hecho? segun los telegrams de Alvise y similares, una caza de brujas. segun los telegram de fonsi y similares una prevaricación para absolverles. Segun la gente normal, una investigación en base a unas sospechas que en un caso ya ha terminado y en otro no.
Con begoña, los mensajes son los mismos pero intercambiando los mensajeros.
#117 uno condenado, otro absuelto, otro investigado, y la de la noticia investigada... ¿cuál es el problema? dejad investigar a la justicia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
si no hiciésemos cazas de brujas cada vez que investigan al del "bando contrario"; no pasaría nada y se acabarían las fakes news.
#70 Lo de Camps? Te refieres a ir retrasando su causa e ir anulando declaraciones para que se libre o a como cuando putearon a su sastre por decir la verdad? Lo de que condenaran a todos a su alrededor menos a él, que tenía la responsabilidad de vigilarlos?
Ayuso? La mataviejos? La que no sabemos cómo se ha pagado el sitio en el que vive del todo pero la mitad de los metros tienen como origen un fraude (confeso) a la hacienda pública de unos beneficios salidos de su gobierno?
Lo de Griñán? Te refieres a cuando el Supremo se inventó una interpretación legal porque no existía encaje legal para empurarle de ninguna manera (ni pruebas si seguías la literalidad del tenor legal)?
A mí me parecen tres claros ejemplos donde la judicatura hace política a favor del PP retorciendo la ley, o no aplicándosela cuando debería, mientras la utiliza como sea para poder cazar a gente a su izquierda.
Aquí no nos chupamos el dedo.
#77
no me digas más... también crees que las vacunas covid en realidad eran chips. Y que Armstrong no piso la luna (cómo lo iba a hacer si se pasaba el día tocando la trompeta y montando en bici).
Eres como esos futboleros que cuando su jugador se resbala solo, a 3 metros del área, se levanta gritando "¡¡arbitro penalti!!".
#84 ¿Tú cuenta es de reciente compra o ya eras pepero hace 14 años?
¿Esto aplica a ManosLimpias, HazrteOir, AdbogadosCrirtianos etc?
«No se aporta ningún hecho o indicio que por sí mismo pudiera ser constitutivo de delito u ofrecer dudas sobre la comisión de delitos»
«no parece compatible con la buena fe procesal que debe regir las actuaciones procesales de cualquier naturaleza».
#23 ayer leí una frase demoledora: en España no se juzga qué, se juzga quién.
Venia a cuento de los chistes sobre el astronauta Carrero, amenazas de muerte según el pantone de la víctima, burlas a creencias infantiles en seres imaginarios, etc.
#44 aquí comieron cárcel unos titiriteros porque un personaje de trapo llevaba un cartel con gor alkaeta... pero las amenazas de muerte de los alpisteros, ya tal
#55
1 minuto buscando en google
https://www.eldiario.es/politica/abogados-cristianos-tendra-pagar-500-euros-evitar-correos-emitiera-sello-centenario-pce_1_10280236.html
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/abogados-cristianos-llevan-reves-judicial-ademas-tendran-pagar-1-000-euros_1_8613242.html
cc: #23 #49
#64 La mayoría de las sentencias....
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Abogados_Cristianos
#73 Venga, inténtalo una vez leyendo #64. Porque aunque creas haberlo entendido, hazme caso, no lo has hecho.
Una cosa es que yo haya puesto primero un par de enlaces para salir del paso rápidamente y luego, antes de tu intervención, haya desarrollado más el argumentario hasta el punto de prescindir de los dos primeros enlaces. El peso del argumento lo tienes en #64, olvida cualquier otra cosa, y suelta ese clavo, que está ardiendo.
#72 Te he entendido perfectamente desde el principio, creo que eres tú quien no entiende que no rebato tus argumentos sobre la diferencia de los casos sino el haber citado ese par de links como ejemplos en los que han sido "multados" equiparándolos con el caso de este meneo. Al menos así lo das a entender en tu conversación con #63.
"me sobra incluso haberlos puesto": en esto estoy de acuerdo
#18 unos tienen fachapass y otros no.
#33 Y el PP se podría arruinar...
#33 Pero que chorrada es esta? Que tendra que ver lo que se comenta sobre la familia de Ayuso en MNM, que no son bulos, como la comision que le engordo el lomo a su hermano, con este caso.
Aqui se habla de que alguien pone una denuncia basandose en humo, como que lo ha leido en redes sociales o la "prensa", y se le condena a 4000€ de multa porque su denuncia no parece compatible con la buena fe procesal y dices tu que no aplica a esa reata de subnormales que han puesto denuncias que daban vergüenza ajena basadas en nada? Joder que no aplica, otra cosa es que la justicia en este pais da cada dia mas vergüenza.
#33 Tú no sabes quién controla la justicia en Madrid y a qué juez trajeron precisamente de Europa para ellos.
Piensas que por salir indemnes, se ha hecho justicia.
Sal tú corriendo cuando te pare la Policía Municipal o cualquier Policía. Solo el operativo que se monta es digno de Hollywood.
#1 Si no se lo han aplicado, ¿por qué sera...? Luego dicen que todos somos iguales ante la ley... ¡Ja!
#1 Mas quisieramos!!! Pero no caera esa breva
Hay que aclarar que la caza mayor está vedada para algunos.
#1 En un país mínimamente serio ese juez ya estaría fuera de la carrera judicial.
#7 Por lo que está haciendo este tipo en otros países puede terminar con los huesos en la cárcel.
Una cosa es estar "casi jubilado" y otra es comenzar la jubilación en la cárcel.
#10 Tú lo has dicho... "en otros países".... España, y especialmente su "democracia", is different!!!!
#58 Modelica transición la llamaron...
#7 ¿y su hija, concejala peperiana en Pozuelo?
#7 Se debería investigar su circulo de influencias a ver con cuantos "socios" y familiares está confabulado y sacar a todas esas manzanas podridas del cesto.
#3 Cuando este sainete acabe será el momento de querellarse contra ese juez y exigir responsabilidades penales, igual que se hizo con el tal Alba en Canarias. Lo suyo es que pise la cárcel.
#17 "Lo suyo es que pise la cárcel. " Como el Alba.
No sé si su situación ha cambiado, pero que yo recuerde el de Canarias no ha pisado la cárcel...
Y ese se metió con otro juez, es un caso de "entre bomberos no nos pisamos las mangueras" de manual.
#3 El problema es que los que tienen que hacerlo están apoyando lo que está haciendo ese juez.
Y ese es el problema de España. Ahora es evidente, pero tienes a gente en la cárcel por llamar ladrón al Rey cuando es verdad.
Tienes a gente en la cárcel por una pelea de bar.
Y tienes a dirigentes políticos que se supone salieron de la cárcel por humanidad porque les quedaban dos días y llevan fuera para 4 años, otros que tras haber estado en múltiples tramas de corrupción en Valencia, hasta se vuelven a presentar.
#3 Ya está fuera. Está "casi" jubilado.
Creen en informes generados por el programa pero este no es accesible ni se puede auditar, es de coña que haya gente condenada por lo que dice un programa que a saber... En fin.
Minority Report chúpate esa 
#4 En Inglaterra, cuando se privatizó correos, varios directores de sucursales fueron condenados por supuestos alzamientos de bienes. Al menos uno se suicidó. Hasta que se descubrió que el software que hacía las cuentas tenía errores.
En Canadá una empresa que tenía la reputación de ser lo más de lo más haciendo análisis para juicios quebró y desapareció cuando se supo que su supuesta analista estrella no hacía los contraanálisis y marcaba directamente los casos dudosos como positivos. Más de diez mil procesos legales contaminados.
Vamos, que ya llevamos varios casos, y lo que te rondaré morena.
Cuando algo va a determinar si uno va a acabar condenado, ese algo tiene que ser 100% fiable. Que luego nos confiamos y al final nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que cómo pudo colar. Cuando el daño ya está hecho.
La transparencia y poner a prueba esos sistemas con la máxima mala leche es imprescindible.
#5 No existe, ni existirá, ningun "algo" 100% fiable...
Quizá esa es la primera premisa que no se debería olvidar...
#16 Es un decir. Nada es 100% seguro, pero que te toque la lotería es mucho más probable que falle un test de ADN o de drogas bien hecho. La clave está en que todos esos aparatitos y análisis son asistentes, no reemplazantes de una validación humana.
Aquí el problema es que se está aplicando un trasto de IA a reconocimientos faciales, ubicación, etc, que está lejísimos de tener una probabilidad decente de acierto. Le sumamos a eso la verdadera motivación escondida, que es poder escurrir el bulto y no mancharse las manos asumiendo responsabilidades, y tenemos el desastre servido.
#4 Hay que llenar las cárceles privadas que hay repartidas por todo EEUU
#4 Cuando un radar se usa como prueba por un delito contra la seguridad vial, también es "gente condenada por lo que dice un programa". Se puede mejorar en que al sea auditable, toda la razón ahí. Soy partidario de que todo software que reciba 1 euro de dinero público tenga la obligación de hacerse abierto.
#27 El radar debe estar calibrado en el momento de la infracción. Y debería ir acompañado de pruebas, a no ser que no consideres como pruebas un fotograma general del vehículo y otro fotograma de la matrícula del vehículo.
#27
1) El radar no es un "programa"
2) El radar para poder multar debe de tener el certificado de calibración en vigor
#78 Para eso estan los certificados de calibración.
#80 La calibraciones no se hacen así, se hacen con patrones de calibración
Alvise y Vito Quiles tienen algunos admiradores/as en menéame. Aprendices de buleros que no son capaces de escribir un comentario válido. Se limitan a insultar, manipular, mentir, difundir odio...
La ultraderecha es así. Pero los neonazis actuales son como los del vídeo humorístico, no les gusta que les llames nazis y te lo llaman ellos,/as a ti.
#1
Me refería a este vídeo:
#2 Menéame es tal cual el vídeo. Por aquí a los nazis que defienden al régimen nazi de Putin , niegan genocidios o votan negativo las noticias de violadores y asesinos según criterios raciales les ofende mucho que les llamen nazis y lloran muy fuerte cuanso les dicen lo que son. Es realmente patético
#9 No, que va Manolo, que tu seas muy de derechas y des mucha vergüenza ajena cada vez que comentas no convierte MNM en un sitio lleno de nazis, ademas dudo que te llamen nazi, si te lo llaman y te sirve de consuelo ya te digo yo que no considero que sea asi, el nivel de tus comentarios apuntan mas a troll haciendose pasar por fachorro que a otra cosa, es demasiado exagerado y comico, vamos que es imposible que lo tuyo no sea un personaje.
#9 Me parece que tenés alguna confusión de esas que se curan leyendo, aunque no creo que vayas a hacerlo.
1ro. Estás comparando al nazismo con el autoritarismo y no... El nazismo fue un poco más allá cuantitativamente de lo que llega un autoritario o dictador.
2do El Nazismo es una ideología, el autoritarismo un sistema de control o de gobierno.
3ro presumo por tus palabras que a Putin por venir de un país comunista para vos es Nazi, Malas noticias, el nazismo y el comunismo ideológicamente tienen posturas muy alejadas y que no veo yo desde mi ignorancia como podrían compararse.
Si negar genocidios es ser Nazi, la ultraderecha española es Nazi porque niega lo que ocurre en Gaza ¿Es así? ¿Sos de ultra derecha? Sos nazi.
No sé a dónde querés llegar al dar a entender que una persona es Nazi (y de izquierda por tu línea algo que no es posible te repito) por votar noticias en negativo en Menéame... Sabrás disculparme, he visto personas defender a Israel, a los Palestinos, a Maduro y Trump, a Abascal al Rey y a Yolanda Díaz pero ya me dirás tu que vara es el voto en Menéame para definir a una persona.
Deberías aclarar tus ideas, saber qué es el nazismo, qué el comunismo, qué el autoritarismo, qué el socialismo y qué el liberalismo para no hacer una patética ensalada de gilipolleces en un comentario ni aquí ni en el bar. Qué no es bueno ir quedando como un subnormal por todos lados
#9 patético es el personaje que te has inventado. Y resulta curioso, porque de vez en cuando, cuando bajas la guardia, se te escapa algo de tu yo real que resulta divertido e incluso interesante.
#1 Es como la hija de fruta y los cachorros fruteros pidiendo libertad en Madrid a X
Hasta ahora no sabia que vivia en una dictadura.
#4 Si nos referimos a melones o sandías, sería "hija de la gran fruta".
#4 ajajjajaajs ostia que maravilla, el tipo del PP llorando porque en España se va a atacar la libertad de expresión
#26 y resulta que su partido está de acuerdo
#4 No olvidaremos la campaña "¡Que te vote Txapote!", hija de fruta.
#1 Hacen más cosas, también se dedican fervientemente a provocar que les expulsen, para después y con mucho esfuerzo, discurrir un nuevo nick para volver a entrar, debe de ser agotador porque les tiene absolutamente debilitado el sentido común
#1 hoy, en el curro, un compañero diciendo (sobre lo de Mocejón) que a todos los "raritos" mentales habría que quitárselos de encima. Matarlos a todos. Lo dijo sin ninguna pizca de broma ni descontexto.
Votó a Alvise.
#20 Que los follaardillas están en el lado bueno de la historia y los otros son personas.
#21 no te lo creas hoy no duermo.
#14 Alvise se quedaría sin votantes, no lo ha pensado bien... oh, wait
#1 si esto no es microblogging que es. Mandas el tuit para contar tu película y al rico karma
#25
¿Sabes que es microblogging?
Lee las normas de menéame antes de soltar bulos y hacer el ridículo.
Gracias.
#36 llamalo como te de la gana. Es venir aquí a hablar de tu libro
#25 No, no es microblogging.
En los comentarios pones lo que te da la gana.
#1 Menéame estaba libre de Alvise hasta que sus detractores lo trajeron. No había oído hablar de el en mi vida hasta las Europeas, cuando menéame empezó a meter meneos de él a mansalva. Vivía muy feliz sin saber ninguna de las chorradas que espeta, porque no toco las redes sociales (fuera de menéame que no considero una red social) y ahora tengo que leerlas constantemente.
Como me entero de todos sus bulos por todos los meneos desmintiendo estos.
Aún no se muy bien de que va lo de las ardillas, aunque hayan como 30 noticias de ardillas en la cola, se que es una referencia a Alvise. pero no sé muy bien porque.
Algunos parecen creer que la manera de luchar contra esta gente es darles la mayor relevancia posible y hablar de ellos todo lo que puedan y repetir todo lo que dicen...para desmentirlo, claro 
Cuando lo más sencillo sería dejarlos caer en la irrelevancia.
#39 Claro, podemos hacer lo mismo con Netanyahu y el genocidio, el mejor plan.
#63 Claro, si es elegido para el parlamento Europeo o hace o dice algo de relativa relevancia normal que se agreguen meneos al respecto.
Pero es necesario hacerse eco de todos sus tweets, los comentarios de sus seguidores en sus tweets, los "zascas" de todos lo que contestan a sus tonterías o de las tonterías de sus seguidores y 20 noticias sobre ardillas porque de algún modo eso sirve como "burla"?
#7 y al primer hombre, y al primer perro
#71 Se quedo en intento, solo funcionó la primera etapa
#77 fino, fino
#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"
es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada
#25 la captura es un bulo, puede ser que. Lo de apoyar a los Talibanes en contra de los soviéticos es Historia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n
#28 https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Wilson_(Texas_politician) y tiene pelicula y todo
#28 siempre hay que apoyar al enemigo de tu enemigo aunque sea para “entretenerlo”, hacerle perder fuerzas en otros frentes, desgastarlo, etc
Del siglo XX, XXI y todos los de atrás
Las consecuencias de ello pues…. España apoyó la independencia yankee y ya ves como nos lo agradecieron
UK fue aliado nuestro contra Napoleón pero por detrás iba moviendo para la independencia de América (nos devuelven lo de usa)
Créeme, siempre ha sido así y no dejará de serlo
#28 los talibán no existían como tal en aquella época. De hecho son un subproducto de esa guerra, son los que se fueron a Pakistán a estudiar el Corán (talibán significa estudiante, que irónico) y al volver impusieron su manera de entender la vida, aún más retrógrada que la anterior.
#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio...
A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.
#82 Eso lo hizo mayoritariamente Stalin y Kruschev denuncio todos esos crímenes. https://es.wikipedia.org/wiki/Desestalinizaci%C3%B3n
No digo que fuesen un ejemplo, pero la URSS de los 80 no tenia nada que ver con la del 45
#95 Lo sé, pero es que tampoco fue la URSS de los '80 la que puso a Tereshkova en el espacio.
#102 Fue en el 60 y tampoco era la época estalinista. Estaban bastante mas civilizados
#95 pues ahora stalin esta de nuevo rehabilitado y dan una imagen de el como si fuese un santo
#123 Bueno, porque al gobierno de turno le interesa lavar la imagen del periodo mas dictatorial.
Y no apoyo los metodos ni las cagadas y asesinatos que dejo Stalin, pero empezo con un pais que recien salia de la servidumbre medieval y lo dejo con un programa espacial (y un motnon de muertos)
#132 creo que Rusia pudo ser un ejemplo de como se pude desarrollar un pais , pero la brutalidad , corrupcion, fanatismo y toda la las vidas malgastadas nunca compensaran, sobre todo porque dejo un pais basado en esa filosofia vital y sigue esa dinamica
#7 Que no caiga en el olvido esto.
#7 sin sensacionalismo, eh
Así que los famosos y falsos millones de supuestos muertos provocados por Stalin no sólo eran falsedades, es que además han servido para tapar los verdaderos millones de muertes perpetradas por el capitalismo.
#2 A los que hay que sumar los del Imperio Francés, los genocidios cometidos por USA, por Bélgica, por Alemania, por España... y el resto de muertos del Imperio Británico... Todos ellos llevados a cabo en la época de gloria del imperialismo, un imperialismo que responde a necesidades capitalistas.
#13 Ni el colonialismo murciano en Albacete. Malditos manipuladores...
#13 ni el imperialismo azteca, ni el inca, ni el persa, ni el romano... que también tienen lo suyo.
La historia de ka humanidad, vaya.
#13 Los puntos suspensivos están para eso: para añadir otros imperios. Por otro lado, y esto va enlazado a #18, se menciona el imperialismo capitalista. Para el que no lo sepa, ese es el del siglo XIX.
Si bien es cierto que imperialismo ha existido siempre, hablamos del daño que ha hecho el capitalismo, precisamente, por comprarlo con el del comunismo. La famosa cifra de 100 millones de muertos (que ha sido desmentida por la historiografía), en contraste con lo que los imperios contemporáneos (empujados por el capitalismo), hicieron.
Solo el Imperio Británico en la India supera los 100 millones de muertos del comunismo.
Así que sí, #18, nos pasamos por el forro el Imperio Español del siglo XVI-XVIII, o el Imperio Británico en los siglos XVII y XVIII, o el Imperio Azteca. Vamos a lo que vamos, al siglo XIX.
¿Está claro o necesitáis más indicaciones?
#7 No digas gilipolleces, España no exterminó población nativa como los anglos ni de coña.
Es más, fueron las repúblicas americanas las que se cargaron nativos por temas de territorios.
Leyenda negra no, gracias.
#104 Mezclas conceptos, porque no hablo del siglo, XVI, XVII y XVIII, sino del XIX.
Que el nivel de asesinatos no sea igual no hace que España no matase. ¿Te suenan los campos de concentración en Cuba en el Siglos XIX? Por poner Un ejemplo.
Por cierto, leyenda rosa no, gracias.
#7 El capitalismo es un invento colonizador, junto con el romanticismo y la "democracia" / comunismo y FASCISMO
#185 Toda vez que se habla de las atrocidades que España cometió, siempre sale alguien con la Leyenda Negra.
La Leyenda Negra, si es que existe, que me parece que está en debate, no es más que el fruto de la envidia de.los enemigos de España de aquella época, y lo único que buscaba era situarla moralmente por debajo de estos exagerando sus actos o, más bien, minimizando las atrocidades propias. Que los anglosajones o los franceses hayan construido imperios por vías mucho más sanguinarias que España no exime a España de sus propios actos.
Ningún imperio se construye con palabras armables, de lo contrario, no sería un imperio. Todos los imperios se basan en la injusticia y cometen atrocidades. ¿Que la mayoría de los nativos fueron muertos por enfermedades que los españoles no podían controlar? Cierto, tanto como el hecho de que el mestizaje creó una nueva capa de población capaz de resistir esas enfermedades. Pero eso no hace desaparecer lo que sucedía en las encomiendas, tampoco hace desaparecer lo que pasó con guanches o taínos, ni hace desaparecer la brutal cantidad de africanos que fueron desplazados a América (especialmente al caribe), por los españoles (la población nativa del caribe no eran mulatos, sino taínos).
¿Que la esclavitud española era menos cruel que la anglosajona? Sin duda: no podías pegarle sin más a tus esclavos, ni matarlos al gusto, ni separar sus familias. Pero los esclavos se rebelaban igual (de hecho, probablemente porque España era un poco más piadosa, se rebelaban más).
La Leyenda Negra no puede, ni debe, ser combatida con la Leyenda Rosa. ¿Qué me dices de la Guerra de Marruecos, de la colonización de Guinea, o de los campos de concentración en Cuba? ¿No crees que sean reales las atrocidades allí cometidas por España?
#2 Los números de Stalin los había inventao Goebbels, no?
#9 No, los números de Stalin salen de este libro:
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo
Un libro a día de hoy bastante criticado por su falta de neutralidad y errores.
#11 Si, conozco. Formaba parte de la ofensiva yanqui de presentarse como el ganador de la guerra, y no como el financiador de Adolfo.
https://mundoobrero.es/2021/05/09/la-gran-falsificacion/
#11 es una recopilacion de burdas mentiras.
#11 La mayor crítica al libro es que casi cualquier cosa les sirve como "país comunista"
Las cifras de los países claramente comunistas han sido criticados tanto por exagerados como por quedarse cortos.
Por supuesto muchos de los que critican las cuentas del libro son publicistas . Tanto los que dicen que se quedan cortos como los que dicen que son exageradas.
Con el libro hay que quedarse con que en las dictaduras se asesinan a millones de personas. Igual que en España de hizo.
#58 Anda cari, leete el punto 2. A ver si eres capaz de activar el cerebro. Los muertos sovieticos de la segunda guerra mundial... culpa de Stalin. Asi... a polla sacada.
PD: Estaria bien que nos pongas el enlace ese al que ChatGPT te manda con [2] asi nos leemos esas fuentes antes de levantar un ticket. Porque ni siquiera panfletos propagandisticos como el famoso "libro negro" (que te enlaza #11) llegan a esa burrada palillera que has soltado.
#9 Igual de "inventados" que los de este meneo.
Según el interés de cada uno saldrán más millones o menos porque, al fin y al cabo, las usan para jugar al "y tú más".
Yo creo que lo más sano es asumir que hay barbaridades y no jugar al "y tú más", porque hay quien justificaría decenas de millones de asesinatos por otra decenas de millones de asesinatos cuando, la realidad, es que son todas ellas tragedias humanitarias.
#44 Pero lo que yo tengo entendido es que los represaliados por Stalin no llegaron ni a 300.000, que lo fueron por delitos comunes, y que al mismo Solzhenitsyn , admirador de Franco, le salvaron la vida en el Gulag en una operación quirúrgica.
Mi conocimiento es poco. Un par de conferencias y algún artículo, pero vista la actitud americana con el tinglao...
#2 no por que las muertes del comunismo solo en la unión sovética fueron doscientos mil millones.
#10 No te digo ya si tambien contamos los tios de Bertin Osborne que fueron fusilados en Paracuellos.
#2 Los negacionistas de los muertos del comunismo sois iguales que los negacionistas de los muertos del nazismo. No os creáis ni un poquito mejores en la escala de miseria moral, porque no lo sois.
De hecho no es de extrañar que seáis los mismos que "no defendéis" el régimen nacionalsocialista de Putin
PD: Ahora los nancys ofendiditos me pueden votar negativo, que me tiene preocupadísimo
#47 Los negacionistas de los muertos del capitalismo sois iguales que los negacionistas de los muertos del nazismo. No os creáis ni un poquito mejores en la escala de miseria moral, porque no lo sois.
De hecho no es de extrañar que seáis los mismos que "no defendéis" el régimen imperialista de USA
PD: Ahora los nancys ofendiditos me pueden votar negativo, que me tiene preocupadísimo
#47 Es para flipar con la cámara de eco que se ha convertido menéame
Da asco
Y yo que me metí aquí en el 2008-2009 por las frikadas
#130 Discrepo. Esto no es por ser una una cámara de eco.
Esto es un grupo de usuarios que se han aprovechado de la falta de moderación para controlar la página y promover una línea ideológica particular.
Lleva pasando desde hace unos años en los foros más populares de internet, sólo que en otras partes a este tipo de usuarios ya se les dio la patada hace mucho tiempo.
#2 los únicos colonialismos que matan son los europeos. Lo de los mongoles o los otomanos fueron viajes de erasmus y Moctezuma fue un samaritano
#135 Bueno seguro que estos no los cuentas.
#2 gracias por compartir el artículo.
Otra masacre que inspiró a Hitler fue lo que hicieron los alemanes en Namibia
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/primer-genocidio-siglo-xx-brutal-masacre-alemana-namibia_17287
Colonialismo + Patriarcado son los comensales del banquete capitalista
Saludos
#139
Gracias a ti por el recordatorio de Namibia.
Aportaba como única prueba unas publicaciones en las redes sociales.
De qué me suena eso...
#3 Publicaciones en redes sociales procedentes de inventos del difamador profesional Fernando Presencia
#9 ese ex-juez no estaba en la carcel?
#12 Efectivamente, está en la trena
#9 difamador profesional
De qué me suena eso...?
Recuerdo varios y varias... uno con patillas,... pero no me suena que se llamasen Fernando...
#3 Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .
#57 claro, típica respuesta del y tu más, que precisamente es lo que nos hace acomodaticios ante la mediocridad de nuestra clase dirigente y dejemos de pensar .
#3 Se está descubriendo una justicia que ríete tú de la movidas del Borbon séniors
#3. Marchen 4000 euros de multa por el honor del sr. Marchena... Y casi me ha salido un pareado.
Pido lo mismo a la justicia española por el honor de los sintecho y por el honor de los mileuristas que nunca llegan a fin de mes, no es para menos.
#12 No trae NINGUNA solución, ni a corto ni a largo plazo. Todo lo que demostráis quienes le defendéis es una fe absurda e infundada en que Argentina irá mejor en algún futuro indeterminado sin explicar nunca cómo va a ocurrir eso exactamente.
Lo único que Milei está haciendo es hundir la demanda para tratar de acabar con una inflación que ni siquiera estaba causada por un exceso de demanda, lo que significa que si se recuperase la economía volvería la inflación.
Destruir la demanda significa que las empresas no venden, por lo que despiden a trabajadores y acaban quebrando. Más desempleo significa aún menos actividad económica, más empresas quebradas y aún más despidos y más pobreza. Ese es el círculo vicioso en el que están ahora mismo. De forma completamente INNECESARIA está creando una crisis económica brutal sólo para decir que está acabando con la inflación.
Esto es como si prende fuego a sus perros para acabar con sus pulgas. Aunque por lo visto le importan más sus perros que sus propios compatriotas, de los que ya ha dicho que no le preocupan, ya harán algo antes de morirse de hambre...
cc #11
#14 Totalmente de acuerdo.
#14 sin explicar nunca cómo va a ocurrir eso exactamente.
Muy fácil, atrayendo inversión productiva, nacional y extranjera.
Si no recuerdo mal Inditex tenía una cruz encima de Argentina con un cartel: "economía inflacionaria"
La inversión llega a sitios con poca inflación, impuestos moderados, regulaciones razonables y burocracia fácil.
Todo lo que sea imprimir papeles de colores para que la gente se los gaste y pensar que eso es una solución económica a largo plazo está completamente equivocado
cc #15
#16 Eso son tonterías, eslogans simplones que algunos os creéis y repetís constantemente sin entender de qué estáis hablando. En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio. España, que según algunos es un páramo comunista, atrae mucha más inversión extranjera que Argentina. Destruir una economía genera pobreza e inseguridad, y eso es lo contrario de lo que buscan los inversores.
Y por supuesto, incluso aunque eso fuese cierto, tampoco explicas cómo va a evitar que Argentina acabe vendida a grandes empresas extranjeras que extraigan toda su riqueza a cambio de salarios de miseria, generando pobreza y desigualdad. ¿O es eso lo que busca...?
En cuanto a la enésima repetición del eslogan de costumbre, los papelitos de colores, sobre los que jamás aportáis datos, a ver si eres capaz de demostrar que Argentina ha repartido más papelitos de esos que cualquiera de los países de su entorno, que no han tenido ni de lejos su inflación.
#17 no, no son tonterías, es algo absolutamente real que a mucha gente en la propia Argentina no le interesa que se ponga en marcha porque viven de esos mismos papeles de colores que imprime el banco central
("A mí que me importa que la economía vaya cuesta abajo y sin frenos si a mí me compensan la inflación con subidas inmediatas")
#18 Entras en bucle. Sólo insistes en los mismos eslogans vacíos, pero no eres capaz de defenderlos con argumentos razonados, ni mucho menos con datos.
No, majo, lo siento pero eso son sólo fantasías. En el mundo real las cosas no funcionan así, como te he explicado. Lo que tú defiendes es el mundo de la piruleta neoliberal, por eso necesitas repetir la mismas tonterías aunque no sean ciertas. El cuento de los papelitos de colores y el maná de la inversión extranjera que vendrá en el futuro, siempre en el futuro, y cuando llegue traerá riquezas sin igual. O no.
PD: por cierto, por si alguien no lo tiene claro, inversión extranjera también es lo que está ocurriendo en España con los fondos buitre comprando viviendas para sacarlas del mercado residencial y dedicarlas al mercado turístico. El maná que sólo genera riqueza...
#17 Los inversores, básicamente, y desde mi punto de vista personal, sólo piden estabilidad. Estabilidad social, legislativa, económica, policial, etc. Bueno, los inversores serios, claro, los del "pelotazo", no.
#23 Efectivamente, un entorno estable es muy importante. Aunque también puede atraerles lo de "pescar en rio revuelto", pero ahí las ganancias tienen que ser mucho mayores para que el riesgo sea aceptable. Aquella afirmación típica sobre lo cobarde que es el dinero suele cumplirse, por eso generar una crisis con desempleo y empresas cerrando no parece muy buena idea para atraer inversión.
#17 En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio
China tiene regulaciones? Impuestos elevados?
China se ha desarrollado aplicando capitalismo salvaje.
Mientras tanto Europa lleva en declive todo el siglo XXI.
#36 Relee lo que he escrito, anda, que no es tan difícil de entender: "En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio"
En cuanto a lo del capitalismo salvaje en China quizá deberías explicárselo al propio Milei, que afirma que China es comunista. Bueno, también es posible que pienses que Milei es un gilipollas que no sabe lo que dice, por supuesto.
Ah, y ojalá Argentina tuviese el declive de Europa, con todos sus impuestos y sus regulaciones.
#36 buenas,
China planifica su economía y la interviene. Además es el principal accionista de las empresas punteras de su economía por lo que no necesita gravarlas a posteriori, participa del beneficio a priori.
Para Rallo es capitalismo de estado:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-05-20/capitalismo-estado-versus-capitalismo-liberal_2009350/
Saludos
#36 ¿China y capitalismo salvaje? Ehm... algo no me acaba de encajar en la ecuación.
#17 Pues no sé si han repartido más papeles de colores que otros países, pero cuando ves que el otro candidato proponía el "Plan platita", es decir, el plan "dinerito"... Es que te tienes que reír
https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/10/23/1110808/argentina-massa-plan-platita.html
#91 Estoy de acuerdo contigo: no sabes si han repartido más papeles de colores que otros países.
#93 Exacto, jamás explican realmente qué van a hacer tras el supuestamente imprescindible shock económico, simplemente el mercado hará magia... porque sí.
Y sí, la pobreza en general, y los problemas que arrastra Argentina en particular, son muy complejos. Por eso precisamente son absurdas soluciones simplonas y vagas como la gilipollez de la motosierra. Para problemas complejos se necesitan explicaciones y soluciones complejas, no simple populismo estúpido.
#24 ni de lejos al nivel de Argentina
#29 https://cnnespanol.cnn.com/2023/11/18/cantidad-record-billetes-de-50-trax
"El año pasado, el gobierno imprimió 756.096.000 de esos billetes, el total más alto de denominaciones impresas en un año en más de 40 años. Si sumas todos esos 50 dólares, tendrías alrededor de US$ 37.800 millones. Eso es suficiente para permitirle a Yum Brands, Inc., matriz de Taco Bell, una capitalización de mercado de US$ 35.300 millones. "
Dudo que Argentina haya imprimido el orden de 35300 millones de dolares...
#16 Me encanta cuando dicen que "imprimir papeles" para los pobres es malo pero que esos papeles se acumulen cada vez más en las manos de unos cuantos no os parezca nada malo. Si, hablo de la acumulación de riqueza.
#57 Los ricos no acumulan papelitos.
#67 No, son ricos porque acumulan patatas.
#57 si en un sitio no hay ricos, sal corriendo.
Los pobres serán muy pobres
#81 Entonces estarás encantado con el actual gobierno socialcomunistabilduetrrabolivariano no?
https://www.expansion.com/economia/2024/06/05/66603feae5fdeac51f8b4581.html
#16 Todo lo que decís son simplificaciones, inditex estuvo 25 años en Argentina hasta el año pasado..... por que será...
https://www.infobae.com/economia/2023/07/19/zara-por-que-el-empresario-textil-mas-rico-del-mundo-decidio-irse-de-argentina-despues-de-25-anos/
#149 por algo se empieza. En pocos añitos muchos tendrán que cerrar la boca:
La mano invisible de Milei y el petróleo obran el milagro en Argentina: ya van siete meses de superávit comercial
Argentina ha anunciado que el pasado mes de julio obtuvo un superávit comercial de 1.575 millones de dólares, en contraste con el saldo negativo de 700 millones de dólares del mismo mes de 2023, informaron este martes fuentes oficiales. Con este resultado, Argentina encadena ocho meses con superávit en la balanza comercial.
https://www.eleconomista.es/economia/amp/12957572/la-mano-invisible-de-milei-y-el-petroleo-obran-el-milagro-en-argentina-ya-van-siete-meses-de-superavit-comercial
cc #127 #130 #140 #115 #116 #120 #107 #109 #113 #84 #103 #104
#158 O sea que exportan más de lo que importan, los argentinos no tienen para comprar fuera pero el petróleo se vende que te cagas en el exterior. Ya la polla sería que ese dinero del petróleo saqueado repercutiera en el pueblo, pero como se sabía desde el minuto cero, Milei gobierna para las grandes empresas y los ricos.
#158 Se empieza y termina del mismo modo: con titulares de noticias falsas. No hay milagro y no hay milagro randianista, mucho menos mano "invisible" o "libertad de mercado utópica".
El superávit actual es UN ROBO EXTRACTIVO a las clases trabajadoras. Punto.
#158 volvemos a lo de siempre, juntando churras con merinas. Fíjate que esto es la balanza comercial, o sea, se exporta más de lo que se importa especialmente, gracias a las obras de hidrocarburos (no sé si sabes cómo funciona el.mercado energético argentino pero Vaca Muerta y la intervención de ENARSA te va a parecer una obra soviética) sumado a una caída fenomenal de las importaciones por la destrucción de la demanda (no hay consumo porque somos más pobres en Argentina tanto a niveles relativos como reales) y el desplome de la actividad industrial (ambos factores determinantes en las importaciones). Si realmente querés no quedar como un NPC de Milei te recomiendo que no leas panfletos y trates de buscar fuentes más serias.
#16 Acaban de aprobar hoy una ley en la que se le permite a cualquier empresa extranjera extraer los recursos argentinos sin contraprestación alguna: el RIGI. Ya me dirás cómo ha beneficiado eso a África durante los últimos 200 años y por qué Argentina va a obtener lo que no ha obtenido ninguna colonia durante todo ese tiempo de extractivismo colonial.
Por cierto, Milei lleva imprimiendo esos papelitos de colores desde que entró al gobierno, y lo sigue haciendo. Controlar tu propia moneda es fundamental para cualquier economía de un país desarrollado. Si los contraejemplos que me vas a poner son de paraísos fiscales en lugares donde viven 4 personas, te los puedes ir ahorrando.
#16 la inversión va donde es rentable, no donde no hay inflación. Si la inflación está en el 20% y yo gano un 50%, ya me sale a cuenta. Donde no va la inversión es donde hay pobreza, porque la pobreza no te da beneficios. A los países pobres, por desgracia, solo van ONGs o empresas explotadoras con pocos escrúpulos
#130 Así es, o también buitres con la intención de saquear los recursos del país a cambio de salarios de miseria. Y a veces con suerte, que se lo digan a África. Veremos si Argentina no irá por ese camino.
#14 Milei no está hundiendo la demanda para acabar con la inflación sino hundiendo el déficit para acabar con la inflación. Obviamente, cuando reduces el gasto público cae la demanda agregada y el efecto multiplicador hace que los resultados sean todavía peores que el movimiento inicial. A corto medio plazo vas a tener menos crecimiento e incluso puede que más déficit si no dinamizas el mercado. A largo plazo una economía con una inflación controlada y un crecimiento sostenido.
¿Cuál era la alternativa? Seguir imprimiendo dinero para que la ruleta no se detuviera, entrar en hiperinflación y acabar peor, pero dentro de unos años, no ahora.
Vas en en un coche que acelera 10km/h cada día hacia un precipicio que está a 1000km y tienes un árbol enfrente. ¿Qué haces? ¿Te estampas contra el árbol o te lanzas al precipicio?
#40 Por supuesto, el problema es que TODO el gasto público es ingreso privado, así que reducirlo implica generar desempleo y crisis. Es decir, lo que eso provoca es, precisamente, hundir la demanda. Me estás dando la razón y tú mismo estás describiendo el problema que Milei está generando. Y es absurdo porque la causa de la inflacion argentina no es el exceso de demanda.
Pero el resto de tu comentario no es más que una falacia de falso dilema. Igual que todos los que defendéis a Milei, tú afirmas que sólo se puede hacer lo que está haciendo, y repites la tontería de la impresora del dinero, pero por supuesto sin aportar datos ni argumentos.
¿Por qué no se podían hacer otras cosas? Como en Europa, por ejemplo. ¿Qué es lo que ha intentado y no ha funcionado? ¿Qué es lo que ni siquiera ha intentado pero crees que no funcionaría? ¿Por qué?
No me vengas con falacias ni con afirmaciones vacías, por favor, que ya cansa ver siempre lo mismo entre quienes defendéis a Milei.
#184 Perdona pero eso, dicho así, es una tontería. Una bastante repetida, lo sé, pero no por ello menos absurda. Y por supuesto, para variar haces la afirmación sin aportar ningún dato sobre esa supuesta oferta excesiva de dinero...
A ver, lo que estás diciendo es que el dinero funciona como un bien estándar. Si aumenta la oferta de peras, por ejemplo, por cosechas superiores a las habituales (si es que no se destruyen antes para evitar que lleguen al mercado, claro), probablemente los consumidores se hartarán de peras antes de que la oferta se agote (es decir, se reduce su utilidad marginal), por lo que tendrán que ofrecerse a menor precio para que la demanda se iguale a la oferta. Así funcionan los precios de mercado (o eso dice la teoría).
Pero el dinero no funciona así. Muchos economistas incluso piensan que no es un bien en absoluto. Pero si vas a tratarlo como tal debes entender que no es un bien como la mayoría, su curva de demanda es plana (a efectos prácticos), lo que significa que da igual cuanto dinero se tenga, nadie va a dejar de demandar dinero. Por mucho que se posea, siempre se quiere más. Decir que la oferta de dinero hace que éste valga menos sólo significa que no se entiende como funciona ni el dinero, ni la oferta y demanda.
La inflación es un problema de PRECIOS, y los precios de mercado, insisto, se establecen por oferta y demanda. Para que algo produzca inflación debe afectar NECESARIAMENTE a uno de estas dos variables. Y hay muchas cosas distintas que les afectan, te lo aseguro.
En el caso de la oferta monetaria, la única forma de que llegue a los precios es por la vía de la renta disponible, que es un componente de la demanda. Eso significa que debería emitirse mucho dinero, y que tendría que repartirse a los ciudadanos de una forma tan generosa, que fuese capaz de incrementar significativamente la demanda agregada hasta el punto de incrementar el nivel de precios GENERAL, ya que eso es la inflación.
De hecho, algo así (bueno, algo más amplio) es lo que los monetaristas tratan de explicar incorporando a su teoría el concepto de velocidad de circulación del dinero, que en este contexto vendría a ser algo así como la cantidad de dinero en manos de la gente disponible para ser usado. En todo caso, es sólo otra forma de explicar lo mismo: renta disponible -> demanda -> precios. Y recuerda que esa es sólo una de las posibles razones para que varíe la demanda (o la oferta) y pueda haber inflación.
En cuanto a Argentina, creo que la mayoría estamos de acuerdo en que llevaban tiempo teniendo problemas serios, con un aumento de la pobreza significativo. Así que me parece MUY dudoso que se haya repartido tantísimo dinero a la población como para que eso pudiese afectar claramente a la demanda. Más bien al contrario, en todo caso. Y si la demanda no ha subido es, entre otras cosas, porque tampoco lo ha hecho la renta disponible de los ciudadanos vía aumento de la oferta monetaria.
Todo esto es el fundamento económico (muy por encima) de por qué tu afirmación no es cierta. Tómala en tono constructivo, por si te interesa la economía, menciono algunas cosas que quizá te ayuden a tirar del hilo y a cuestionarte tonterías que se repiten demasiado a menudo en las redes. Pero sobre todo huye de las respuestas simples, no hay un único motivo para la inflación argentina.
Ah, por supuesto, si tienes datos que apoyen tu afirmación y que descarten lo que digo, te aseguro que estaré encantadísimo de examinarlos
#184 Estás confundiendo dos mercados diferentes. Una inflación se da en el mercado de bienes y servicios (DA y OA). Una inflación de oferta no es que haya un exceso de oferta monetaria, sino un aumento de la oferta agregada por un aumento en los costes de producción.
En este caso es una inflación de demanda ya que el aumento de la oferta monetaria afecta a los tipos de interés, lo que aumenta la inversión y el consumo (si consideramos que el consumo depende de los tipos de interés a través de los créditos al consumo), que son componentes de la demanda agregada. Además, la bajada de los tipos de interés, reduce el tipo de cambio y aumenta las exportaciones, que afecta positivamente a la demanda agregada también.
#65 "La tontería de la impresora del dinero" es un consenso entre los economistas. Que el incremento de la masa monetaria "ceteris paribus" genera inflación. No sé qué tontería ves ahí. Además, es una inflación de demanda. No sé a cuenta de qué viene que no lo es.
En vez de que yo pruebe por qué no se podía haber hecho otra cosa que nadie conoce (prueba diabólica), dime tú qué se podría haber hecho en su lugar. Obviamente, hay graduación en el recorte de gasto. Milei podía haber recortado menos o podría haber recortado más. Pero la solución es la misma: recortar gasto público.
En Europa no tenemos el problema de Argentina. No son economías comparables.
De todas formas, yo no sé lo que no se entiende. Si usted gasta 100 e ingresa 50, para recuperar el equilibrio tiene dos opciones: o recortar o no recortar. Podrás recortar 10, podrás recortar 20 o podrás recortar 50, pero usted decide si recortar o pedir prestado la diferencia para poder hacer frente a la deuda, lo que le granjeará un déficit aún mayor el siguiente año.
#14 lo que está haciendo Milei es no gastar más de lo que se ingresa. A algunos os suena a destrucción del país, pero es la única manera de no hacerlo y seguir empobreciendo a generaciones futuras.
El dinero no crece en los árboles y las deudas tarde o temprano hay que pagarlas
#90 #89 Te respondo a ambos comentarios porque básicamente hablas de lo mismo.
Ni yo ni nadie por aquí ha dicho que Argentina deba endeudarse eternamente, no le pegues a un pobre hombre de paja. Tampoco he dicho que postergar los problemas sea una solución. Lo que sí he dicho es que está creando una crisis innecesaria cuyo resultado es hundir la demanda para reducir la inflación. Ojo, reducirla, no solucionarla, que ya veremos si eso sucede o no.
Si tú crees que eso es lo que debe hacer, o que es la única solución posible, ARGUMENTALO. Explica por qué no se pueden tomar medidas que generen menos sufrimiento a los argentinos. Razona qué medidas serían inválidas y por qué, o al menos qué impide tomar medidas más graduales y focalizadas. A ver si por una vez un defensor de Milei puede aportar conocimiento en lugar de simples afirmaciones rotundas y vacías.
Por cierto, por aportar algún dato, también viene bien recordar que quien ha disparado la deuda fue la derecha macrista, los mismos que ahora gobiernan junto a Milei. Volvieron a enfangar a los argentinos frente al FMI, y además lo hicieron en dólares, no en moneda propia, forzando la compra de éstos, devaluando el peso en el mercado y encareciendo las importaciones. Por si quieres mirar algo sobre LAS causas de su inflación.
Ah, y lo de reducir el déficit también es un poco relativo, para hospitales y tratamientos del cancer no hay, pero para endeudarse comprando aviones de guerra, para darle una paguita pública a su propia hermana (modificando la normativa contra el nepotismo) y pegarse viajecitos por el mundo apoyando a la extrema derecha el déficit importa menos...
#122 es sencillo, la situación de argentina es por la falta de su credibilidad en la moneda nacional, que se ve permanente devaluada por deficits fiscales que se financian con más deuda.
El único camino posible que puede tener Argentina, y yo creo que es casi irrecuperable porque el lastre del pasado es ya muy duro, es tener un estricto control del deficit y demostrar que es posible que pueda pagar la deuda a sus acreedores fortaleciendo su propia moneda y no continuar con el bucle infinito de necesidad de financiacion --> emision de dinero --> devaluacion de moneda --> destrucción de economia y poder adquisitivo
El último párrafo pues ya es ideología y cosas que se señalan con el dedo cuando esto ocurre en todos los paises, de hecho esa compra de aviones debe ser el peaje a pagar a las potencia para que sigan permitiendole financiar el pago de las deudas de gobiernos anteriores cuyos cuantiosos vencimientos ocurren en su gobierno, me remito solo a datos, Argentina necesita deficit cero para recuperar su moneda o será un país fallido si ya no lo es, y obviamente será duro porque como digo postergar la solución y que lo paguen los de después pues hay que sumarle los intereses
#144 Se agradece un comentario tratando de argumentar y evitando las habituales tontadas, como la impresora de dinero y demás. Sólo por lo infrecuente que es eso mereces un positivo.
Pero de sencillo no tiene nada: el déficit público no es la causa de la devaluación del peso, al menos no directamente. Mas bien el endeudamiento en dólares es UNA de las causas de que se devalúe, que a su vez es sólo UNA de las causas de la inflación, relacionada con las importaciones. Tienes países con grandes déficits y monedas estables. Y, por cierto, devaluar también sirve para incrementar las exportaciones... que eso tiene su aquel, no digo más.
Afirmas que el único camino es la reducción del déficit, pero no explicas por qué no serían válidas otras medidas. Además, caes en una contradicción muy típica: es absurdo requerir equilibrio fiscal para contentar a los acreedores, cuando el equilibrio fiscal implica que ya no necesitas endeudarte y por tanto no habrá más acreedores. ¿Entiendes ya lo de los eslogans que se repiten sin pensar? Lo que Milei está haciendo es crear una recesión brutal. Y eso, evidentemente, no sólo no fortalece el peso sino que lo está hundiendo, exactamente lo contrario de lo que necesitan, según tú mismo.
Centrándonos en la devaluación de su moneda, como haces, sin entrar en otras medidas: podría, por ejemplo, intentar negociar con el FMI pagos de deuda en pesos, o al menos algún aplazamiento, que sería una ayuda enorme. Podría haberse unido a los BRICS, que planean una moneda de intercambio propia, lo que aliviaría su situación. Podría haber negociado con China en mejores condiciones para anticipar pagos al FMI, pero decide enemistarse con el mejor aliado posible... En lugar de comprar aviones podría ayudar a la poca industria exportadora que tiene Argentina, lo que también aliviaría el desempleo y la moneda, y facilitaría pagar la deuda en dólares. Y digo industria, no recursos.
Son sólo ejemplos de medidas alternativas, en lugar de basarse únicamente en un equilibrio fiscal que en su situación es una barbaridad. Ningún defensor de Milei explica JAMÁS por qué no serían validas cosas así. Es que ni se les ocurren, es sólo repetir lo mismo. Y eso sin entrar en subidas de tipos. O en impuestos selectivos para reducir el dinero en circulación, como defiende la TMM.
Lo que Milei está haciendo sólo responde a su fanatismo ideológico, por eso no ayudará a su propia industria. No importan los resultados ni aliviar la situación de los argentinos, sólo importa imponer su limitada visión del mundo: equilibrio fiscal, Estado mínimo y que se joda la gente, que "ya harán algo antes de morirse de hambre". Las personas al servicio del mercado.
En fin, que te agradezco el intento, ya es algo, pero si relees tu comentario verás que realmente no estás respondiendo a lo que te pedía. Sigues afirmando que la única medida posible es el déficit cero, pero más allá de la influencia en la devaluación del peso (que además es lo que yo ya te había apuntado y en realidad tampoco la entiendes), no aportas otros argumentos.
#7 "La otra opción es "
Esta es la misma falacia que vende la derecha, de forma totalmente intencionada, cuando dice o nosotros o el comunismo. Y no es cierta, hay muchos puntos intermedios y todo es mucho más complejo que tener dos opciones tan radicales.
Lo de antes era malo, pero Milei ni es la única opción, ni es la solución. Milei no va a hacer milagros y se debería definir que es para él un país desarrollado. Parece que es conseguir un modelo como el de Rusia. Población en la miseria, oligarcas y economía basada en la exportación de materias primas, con variables macro fabulosas claro.
#9 Argentina lleva 70 años adoptando ese tipo de soluciones "intermedias" y hundiéndose a cámara lenta en el fango.
Hay veces que hay que adoptar soluciones radicales: inflación al mínimo, déficit cero y favorecer la inversión durante un tiempo indefinido
#10 puntos intermedios me refiero a en cuanto al sistema económico y político imperante, los liberales reducen todo a libertad VS comunismo. En cuanto a las medidas que hay que tomar, por supuesto que hay que hacer reformas radicales en las cuales se pasa mal y hay que esforzarse por generaciones, como han hecho países como por ejemplo Corea del Sur para pasar de una economía agraria a ser avanzada. Muchas medidas de Milei son buenas, pero el individuo no da mucho de si, y tiene ese componente ideológico tan radical y tan sometido a las élites que hace que obvie a la población argentina, lo van a pasar fatal y va a empeorar la situación de la población sin verse recompensados. Trae más problemas que soluciones.
#11 trae más problemas que soluciones a corto plazo. A medio plazo será mucho mejor y en no mucho tiempo se empezará a ver que la cosa va a mejor
#12 No trae NINGUNA solución, ni a corto ni a largo plazo. Todo lo que demostráis quienes le defendéis es una fe absurda e infundada en que Argentina irá mejor en algún futuro indeterminado sin explicar nunca cómo va a ocurrir eso exactamente.
Lo único que Milei está haciendo es hundir la demanda para tratar de acabar con una inflación que ni siquiera estaba causada por un exceso de demanda, lo que significa que si se recuperase la economía volvería la inflación.
Destruir la demanda significa que las empresas no venden, por lo que despiden a trabajadores y acaban quebrando. Más desempleo significa aún menos actividad económica, más empresas quebradas y aún más despidos y más pobreza. Ese es el círculo vicioso en el que están ahora mismo. De forma completamente INNECESARIA está creando una crisis económica brutal sólo para decir que está acabando con la inflación.
Esto es como si prende fuego a sus perros para acabar con sus pulgas. Aunque por lo visto le importan más sus perros que sus propios compatriotas, de los que ya ha dicho que no le preocupan, ya harán algo antes de morirse de hambre...
cc #11
#14 Totalmente de acuerdo.
#14 sin explicar nunca cómo va a ocurrir eso exactamente.
Muy fácil, atrayendo inversión productiva, nacional y extranjera.
Si no recuerdo mal Inditex tenía una cruz encima de Argentina con un cartel: "economía inflacionaria"
La inversión llega a sitios con poca inflación, impuestos moderados, regulaciones razonables y burocracia fácil.
Todo lo que sea imprimir papeles de colores para que la gente se los gaste y pensar que eso es una solución económica a largo plazo está completamente equivocado
cc #15
#14 Milei no está hundiendo la demanda para acabar con la inflación sino hundiendo el déficit para acabar con la inflación. Obviamente, cuando reduces el gasto público cae la demanda agregada y el efecto multiplicador hace que los resultados sean todavía peores que el movimiento inicial. A corto medio plazo vas a tener menos crecimiento e incluso puede que más déficit si no dinamizas el mercado. A largo plazo una economía con una inflación controlada y un crecimiento sostenido.
¿Cuál era la alternativa? Seguir imprimiendo dinero para que la ruleta no se detuviera, entrar en hiperinflación y acabar peor, pero dentro de unos años, no ahora.
Vas en en un coche que acelera 10km/h cada día hacia un precipicio que está a 1000km y tienes un árbol enfrente. ¿Qué haces? ¿Te estampas contra el árbol o te lanzas al precipicio?
#14 lo que está haciendo Milei es no gastar más de lo que se ingresa. A algunos os suena a destrucción del país, pero es la única manera de no hacerlo y seguir empobreciendo a generaciones futuras.
El dinero no crece en los árboles y las deudas tarde o temprano hay que pagarlas
#12 Con las politicas de Milei a medio plazo argentina no existira, sera una propiedad privada que exportara el 100% de sus beneficios a paraisos fiscales y su bandera sera un trapo sin valor. Su ciudadanos solo valdran lo que puedan pagar... y como no podran pagar nada, nada valdran.
Es curioso como los patriotas de derechas defienden medidas que implican la destruccion de la patria, el castigo a los ciudadanos, el lucro de entidades externas y la cesion de la soberania a terceros. ¿Eso que tiene de patriota?
#10 Una solución radical podría ser también perseguir la corrupción y el amiguismo en lo público, invirtiendo en una justicia más justa, que persiga los delitos económicos y hacer unas leyes que hagan que todo el mundo se lo piense no dos sino 4y 5 veces antes de favorecer a un amiguete o aceptar un soborno.
Pero de eso no he oído nada Milei. Justo cuando medio país está en venta y más habría que perseguir los chanchullos. Curioso.
#42 Acabar con la casta, decía. Por lo visto la casta eran asalariados y pequeñas empresas.
#47 te parece que han caído pocos en Argentina los últimos 70 años??
#10 Creo que deberías leer un poco de Historia argentina, la verdad que no tiene ningún tipo de comparable con la realidad, a no ser que nos sustentemos en sentidos comunes vacios y perogrulladas. Argentina SÍ adoptó medidas radicales, tratando de atacar a la inflación, el déficit cero y la atracción de inversiones (Celestino Rodrigo, Martinez de Hoz, Domingo Cavallo, Remes Lenicov), que la gente no lo soportara y/o el movimiento obrero saliera a enfrentarlo son procesos reales que también deben ser tomados como centrales por aquellos que quieren implantar políticas económicas.
#149 por algo se empieza. En pocos añitos muchos tendrán que cerrar la boca:
La mano invisible de Milei y el petróleo obran el milagro en Argentina: ya van siete meses de superávit comercial
Argentina ha anunciado que el pasado mes de julio obtuvo un superávit comercial de 1.575 millones de dólares, en contraste con el saldo negativo de 700 millones de dólares del mismo mes de 2023, informaron este martes fuentes oficiales. Con este resultado, Argentina encadena ocho meses con superávit en la balanza comercial.
https://www.eleconomista.es/economia/amp/12957572/la-mano-invisible-de-milei-y-el-petroleo-obran-el-milagro-en-argentina-ya-van-siete-meses-de-superavit-comercial
cc #127 #130 #140 #115 #116 #120 #107 #109 #113 #84 #103 #104
#158 O sea que exportan más de lo que importan, los argentinos no tienen para comprar fuera pero el petróleo se vende que te cagas en el exterior. Ya la polla sería que ese dinero del petróleo saqueado repercutiera en el pueblo, pero como se sabía desde el minuto cero, Milei gobierna para las grandes empresas y los ricos.
#159 es mucho mejor una economía con ruina e inflación y además déficit comercial.
#159 el petroleo y el litio...
Son un meme (los mileicitos)
Basicamente:
No tienen dinero oara comprar fuera pero el petroleo y el litio de saldo se lo quedan los de fuera
#158 Se empieza y termina del mismo modo: con titulares de noticias falsas. No hay milagro y no hay milagro randianista, mucho menos mano "invisible" o "libertad de mercado utópica".
El superávit actual es UN ROBO EXTRACTIVO a las clases trabajadoras. Punto.
#185 El superávit actual es UN ROBO EXTRACTIVO a las clases trabajadoras. Punto.
Por supuesto, la inflación no es un robo a la población argentina
Eso es lo normal, luchar contra eso es "neoliberal"
#222 a lo largo de la historia los países más capitalistas han sido siempre los más ricos.
#158 volvemos a lo de siempre, juntando churras con merinas. Fíjate que esto es la balanza comercial, o sea, se exporta más de lo que se importa especialmente, gracias a las obras de hidrocarburos (no sé si sabes cómo funciona el.mercado energético argentino pero Vaca Muerta y la intervención de ENARSA te va a parecer una obra soviética) sumado a una caída fenomenal de las importaciones por la destrucción de la demanda (no hay consumo porque somos más pobres en Argentina tanto a niveles relativos como reales) y el desplome de la actividad industrial (ambos factores determinantes en las importaciones). Si realmente querés no quedar como un NPC de Milei te recomiendo que no leas panfletos y trates de buscar fuentes más serias.
#223 vais por el buen camino (salvo los vividores de los billetes que imprime el banco central)
#10 El déficit cero es una milonga propia de los dogmas neoliberales. Argentina podría incluso salir de su fango por sí misma y acercándose a los BRICS. Ya no hay nada que no puedas conseguir de los chinos.
#10 #9 Supongo porque pasa exactamente que aquí. Hay un montón de políticos mediocres ofreciendo la solución a todo.
Unos señores de extrema que quieren echar indiscriminadamente a todos los inmigrantes a África. Como si eso fuera tan fácil y realmente lo quisieran los empresarios o ciudadanía.
El problema de la vivienda, la educación, etc etc.
No existen soluciones fáciles para problemas complejos. Y el que diga eso, miente como un político en campaña.
#10 Ningún país rico tiene a la clase trabajadora sufriendo pobreza, eso es propio de los países tercermundistas.
#167 cierto. Argentina no es un país rico
Y imprimiendo billetes, menos
#173 Tampoco es tercermundista
#54 si está muy bien sacar la carta se que los anteriores muy mal, que es verdad, pero eso no tiene que dar carta blanca a lo que está haciendo Milei. Como dice #20, es lo que han votado, me parece muy bien y que lo disfruten. Lo que no quiero es que nos exporten a Europa el modelo donde el 95% de la población es mierda y luego se favorece al 5% restante en función del dinero e influencia de cada uno, como pretende gente como Ayuso.
#92 Y lo haremos, pero mientras tanto también podremos opinar sobre lo que está ocurriendo, digo yo. Que con otros no sois tan comprensivos.
#9 pues si se pudiera elegir prefiero el comunismo a lo suyo.
#9 No, lo del comunismo es peor... Y muy español por cierto.
Al español lo tienen durante años (históricamente) peleando contra cosas que no existen, siempre hay un enemigo invisible en Cataluña, en el País Vasco o en todo el Reino que quiere romper la unidad y sumergirnos a todos en la pobreza.
Y así fue que durante muchos años (hoy ya se ve muy poco) estamos luchando contra una organización que dejó de existir como es ETA, pero siempre aparecía sobre la mesa (o eso intentaban) como el enemigo común.
Después... El bilingüismo, los independentistas... Los republicanos y cuando ya nada daba resultado sacaron el AS de la manga del comunismo, y ahí van los señores españolitos de bien luchando contra algo que dejó de existir como ellos lo entienden hace mucho mucho tiempo. Pero en su mente la batalla es dura y constante.
Lo extraño, es que contra lo único que tendrían que luchar de la historia reciente de España es contra el franquismo pero no... A eso lo defienden y añoran.
Eso pasa cuando se construye un país mirando para atrás y no para adelante
#9 ya les gustaría estar como Rusia. Que llevan dos años de guerra contra la OTAN y manteniéndose a flote pese a mil restricciones que se les han implantado. Argentina lleva al borde del default dos años y sin problemas reales,.más que el despilfarro de los políticos.
#2 Para Vox y sus acólitos ese "Ortolá caraculo" es un delito de odio. Sin embargo, extender repetida e intencionadamente un mensaje en que el colectivo de emigrantes son unos delincuentes eso no ,eso es una realidad contrastada y lo que todos los españoles sabemos.
Hay gente que se quedó en lo del profe me tiene manía...les debió de funcionar en su casa
#6 debe de ser por otra cosa, en sus coles de bien los profes nunca les tuvieron manía
#26 Mas que manía les tenían otra cosa
#6 "Colectivo de inmigrantes". O si quieres que es menos adecuada "Colectivo de migrantes". Pero emigrantes es erróneo.
#31 Lo cierto es que son ambas cosas, emigrantes e inmigrantes.
Lo único que cambia es como les llaman los que los reciben y los que les ven marchar.
#52 Sí, pero como hablamos desde nuestro punto de vista, como receptores, lo correcto es hablar de inmigrantes y más en el contexto del mensaje al que respondía.
Emigrantes serían los españoles que van a otro país. El "colectivo de emigrantes" serían todos los españoles trabajando fuera, y precisamente no se refería a ellos. Por eso he dicho que el uso correcto es "inmigrante" o como los progres quieren que se llamen "migrantes".
Y sigo sin entender el miedo a llamar los que practican la "inmigración" "inmigrantes. La derecha y los nazis no son los únicos que usan esa palabra y no deberíamos dejar que ganasen y que carguen una palabra totalmente neutral de carga negativa. Es más tanto miedo a ser "inmigrante" o "emigrante" que incluso se han inventado palabros como "expat".
#53 A mí, personalmente,me resulta indiferente llamarles de una u otra manera.
Para mí tanto los que se van como los que vienen son personas que buscan mejorar sus vidas.Los que se van buscan exactamente lo mismo que los que vienen.
Y me parece no solo legítimo, es que egoístamente hablando me conviene que venga gente.Todos ellos son gente que van a trabajar ,pagar impuestos ,y de una u otra manera contribuir al funcionamiento del país y su economía. Un país que necesita desesperadamente gente joven que trabaje y tenga hijos.
Quién no vea esa realidad no merece mi atención más allá de mi contestación.
#35 Un poco caraculo sí que es, el fascista mierder:
.
#6 Pues, fuera coñas, lo que dices del profe es algo que se ha ido globalizando y puede ser la causa de que hoy en día nadie, pero nadie, asuma que ha hecho algo mal. Los padres de hoy en día son los que dicen que el profe tiene manía a su hijo porque éste es incapaz de hacer lo que se le cuenta. Ese niño crecerá pensando que no hace nada malo y que siempre estará protegido.
#46 Creo que no me he explicado bien. Esos padres que recibían collejas, decidieron irse al otro extremo y no "traumatizar" a sus hijos. ésto ha pasado entre las clases más pudientes, los de clases más bajas siguen dando un buen par de ostias cuando lo creen conveniente. Igual de ahí viene lo de los privilegios que comentas.
Si así se comportan los diplomáticos marroquíes rodeados de gente y cámaras, que no harán sus militares en el Sáhara cuando el resto el mundo no es testigo...
#1 el Sáhara es nuestra vergüenza nacional, bueno, una de ellas o la más reciente. Y si, lo que estará pasando por allá y no nos enteramos... Menudo el estado marroquí... Ojalá se levantarán y pusieran una buena guillotina en la plaza central.
#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.
#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid
#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.
La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.
#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.
#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.
#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...
Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.
#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo
Publicado hace 1 día por
Beltenebros
a
africando.org
#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".
#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.
#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?
#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.
#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940
Nota: pobres compatriotas, DEP
#35 Y de Sanchez I, que dijo que el Sahara es territorio marroquí, cuando España esta obligada como potencia administradora a organizar un referendum.
El resto de Gobiernos de España miraban para otro lado cuando les preguntaban por el Sahara, con Sanchez se ha reconocido la soberania marroqui.
#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.
#55 argelia se queja por su enemistad con Marruecos o por ser garantes del derecho internacional? En cualquier caso no es nadie, lamentablemente
#1 Lo que les de la gana, sobre todo ahora que tienen el apoyo del matón de la clase, EE.UU.
#3 De ahora nada, que llevan siendo besties (mejores amigos) más de un siglo.
#1 Son muy amigos de Israel, les han pasado el manual de instrucciones.
#1 Para esto paga al matón del Norte
#1 y sus ciudadanos...
¿Porqué en España aún hay personas con un mínimo de dignidad?
#teahorrounclack: Mandaron a Mysto y, al final, por no aguantar su interminable e inaguantable sermón propagandístico, se rindieron y les dejaron pasar
#5 Gente escribiendo un inaguantable sermón propagandístico, molestando en un hilo interesante, quejándose de que otro también lo hace sobre otro que también lo hace.
Siguiente
#5 tontos del culo con merma mental, del escuadrón de los 500 salvadores enviados por el creador, quejándose de un "sermón" de 32 palabras.
#5 ¿22 palabras son un inaguantable sermón? ¿Veintidós? ¿22?
#15 Déjalo. El batallón Azov de meneame no da para más.
#15 todo lo que pasa de las 14 palabras no les interesa a los nafo.
Que tenga que venir la familia de la víctima a pedir sentido común me parece la hostia. Que maravilla de familia, y que triste todo joder.