#63 Existen muchos métodos para controlar la inflación, la "cantidad de dinero" es un factor y no es el más importante.
Puedes ver situaciones históricas, como la 2ªGM, donde USA tuvo escasez de materiales porque mucho se consumía para la guerra (eso es un factor que provoca inflación mucho más potente), además, el gobierno creó miles de millones (de la época) introduciendo dicho dinero en todos los rincones de la economía (desde agricultura hasta las artes) pero los precios no subieron demasiado.
O algo más cercano, con Japón, que el gobierno lleva años aumentando su gasto, precisamente porque tenían deflación y querían provocar inflación y no lo consiguieron, porque el resto de factores no acompañaban.
El centrar la inflación en un problema de "la cantidad de dinero" es una falacia interesada.
#63 El estado UE imprime dinero para pagar a Trump y otros proyectos carísimos, varios cientos de miles de millones al año, sube la inflación, los estado recaudan más y los intereses de la deuda les salen mas baratos ... Y sí, la vivienda es relativamente más barata y sirve como valor refugio de la inflación.
#11 No has explicado por qué construir mucha más vivienda no iba a hacer subir la recaudación del estado. Los precios no tendrían por qué bajar, tienes muchos europeos queriendo comprar la vivienda española y tienes la presión que ejerce la inmigración queriendo tambien vivienda.
El ser humano es corruptible. La única solución es poner controles a niveles muy altos. Ni Sumar, ni Podemos los han exigido cuando han estado gobernando: han preferido sus carguitos y su cuota de poder.
Luego todos se llevan las manos a la cabeza. Pero no los controla nadie. Y no ponen controles, unos porque los controles son incómodos, otros porque lo que quieren es robar,
#72 depende para qué cosas. Yo suelo comprar herramienta y piezas de coches que, o no existen ya en el concesionario, o por el precio, siendo muchas veces inferior.
#14 luego se les llena la boca con los autónomos y pequeña y media empresa, y lo único que hacen es privarles de poder optar. Por no hablar del ahorro de costes que hacen con materiales, que no tienen nada que ver con lo presentado en el proyecto y luego hay problemas con la eficiencia energética, cañerías, goteras, etc...
#4 Te has leido la noticia?
"También han recordado la responsabilidad tanto del anterior Consell de Ximo Puig, que ya impulsó un contrato de nueva maquinaria para el laboratorio sin personal -para que el servicio lo asuman desde mañana sanitarios estatutarios-, como el actual, que ha desoído por completo las alternativas presentadas para resolver la situación desde el punto de vista laboral."
#4 Es queeee... hay que bajar el liston, la media tiene que desplomarse para que, en comparación, Quirón sea un producto apetecible. Hay mucho fondo de inversion y mucho hijo de puta mezclado en el asunto.
#11 Pero al menos sería independiente de los poderes legislativo y ejecutivo, y no como ahora.
Esto me recuerda al debate parlamentario de 1931 entre Clara Campoamor y Victoria Kent sobre el derecho a voto de las mujeres. Kent era de la opinión que había que aplazar el voto femenino porque la mayoría de mujeres votaría influenciada por sus maridos o por la Iglesia, y podrían poner en peligro la República. En cambio, Campoamor se mantuvo firme en el ideal sufragista y defendió incluir el derecho a voto de las mujeres en la Constitución Republicana.
#11 ¿alguién se ha planteado por qué la judicatura es derechas -suponiendo que esto fuese verdad-? Y si esto fuese así, ¿como clasificas a los jueces por ideología? ¿Les haces un cuestionario?
#2 Como ya dice #11 eso no funciona. Dado que la mayoría de los jueces son conservadores, los consejos siempre serían conservadores, por eso el PP quiere que se elijan entre ellos.
Lo que hay que hacer es un sistema donde sea lo más imparcial posible. Yo pondría mitad conservadores y mitad progresistas y ya que se elijan entre ellos. Y luego, como tiene que haber un número impar, que el presidente de turno lo elija el partido que gobierne.
#53 Estos dos casos anecdoticos solo son que una muestra de tendencia victimista que no me gusta. Has perdido, lo aceptas y te pones a currar para la proxima vez. Y no me vengas con que los otros tal y pascual, a los otros NO les vote, asi que me la suda lo que hagan.
Para tu informacion, esto no tiene nada que ver con mi voto, no soy adivino. Les retire el voto despues de "vivir con alegria" (sufrir con desesperacion e impotencia mas bien) lo que han hecho al "recuperar" el hospital de Alzira.
De tener un hospital que medio funcionaba a tener un ejercito de charos enseñandose fotos con el movil y pasando de tu culo, hiperburocratizado y con una eficiencia de pena (ya he contado como enviaron a mi pareja al medico de cabecera a otro centro tras sufrir un accidente con fractura de hueso practicamente en la puerta del hospital para que le dijera que tenia que volver a que le hicieran una placa). Lo siento, pero lo preferia privado.
Lo del baneo a smoking souls es FALSO. Vamos a ver, no niego que tendrian algo apalabrado con alguien, pero si eres el manager, das una entrevista y no sabes si habia contrato firmado, no sabes con que concejalia, no sabes con que promotora y no sabes na de na mas alla de que era en un festival que no existe... Pues va a ser que NO te han cancelado nada, simplemente el chanchullo que tenias apalabrado ya no es posible porque con el que lo tenias apalabrado ya no lo puede hacer. Sin mas.
#105 Sabes de donde salen las listas para asignar los profesores? sabes qué problemas hay con esas listas? Reportado por reportar por bulo, por no tener educación ni respeto.
Puedes ver situaciones históricas, como la 2ªGM, donde USA tuvo escasez de materiales porque mucho se consumía para la guerra (eso es un factor que provoca inflación mucho más potente), además, el gobierno creó miles de millones (de la época) introduciendo dicho dinero en todos los rincones de la economía (desde agricultura hasta las artes) pero los precios no subieron demasiado.
O algo más cercano, con Japón, que el gobierno lleva años aumentando su gasto, precisamente porque tenían deflación y querían provocar inflación y no lo consiguieron, porque el resto de factores no acompañaban.
El centrar la inflación en un problema de "la cantidad de dinero" es una falacia interesada.