#162 Sí, una opción. La opción de "yo sólo me hablo con quién yo vea que haya hecho lo que yo considero obligatorio hacer". Esa opción.
Es incluso peor que cuando en Canadá se hizo una ley obligando al uso de los pronombres raros para dirigirse a los trans. Por lo menos ahí no te obligaban a dirigirte a los trans. Esto es un paso más allá.
#145 Nunca acepto ninguna excusa sobre ningún tema. Sólo me vale la verdad. En este hilo he dicho una cosa muy concreta. De todas las respuestas que he recibido, que son unas cuantas, ninguna se ha referido a lo que he dicho. Sólo he recibido excusas.
Nadie, absolutamente nadie, se ha pronunciado respecto de lo que yo he dicho. Ni en un sentido ni en el otro.
#143 Estás creando un hombre de paja con esto de "alguien con quién no compartes principios". La realidad es que ha juzgado a una persona por algo que no ha dicho.
#41 Precisamente no es el caso de que alguien tenga una conducta. Es el caso de alguien que NO tiene una conducta.
Ya me esperaba yo que salieran por aquí docenas de fanáticos expresando su odio y jugando a las excusas. Pero, de verdad, ¿tan pocos usuarios hay que sean capaces de ver lo que es sensato y lo que no, y se atrevan a decirlo?
#81 Gork se supone que sale de una "IA" que intenta imitar al visionario Elon Musk y bebe, sobre todo de lo que se publica en X, supuestamente "sin filtros". Así que si tu fuente principal es un medio de mierda donde hay odio a paladas, racismo, sexismo y todo lo que te puedas imaginar junto con la falta de empatía de sociópatas como Musk, tienes un sistema de creación de texto generativo al que llamarlo "inteligencia" es hacernos un flaco favor. Yo más bien diría que es de estupidez artificial.
#58 Un vistazo al perfil de la chica o una búsqueda rápida en Google de su nombre, y se puede comprobar que es streamer, pero que no tiene cuenta en Only Fans.
Esto del gobierno estadounidense pidiéndole a sus ciudadanos que les hagan bizums no lo tenía yo en el bingo.
#8 Algo muy parecido lo escribió Will Rogers en 1932: Estas elecciones las perdieron hace cuatro y hace seis años. Los republicanos no pensaron en el clásico tipo corriente hasta justo cuando empezaron la gira de campaña. El dinero fue destinado por completo para los de arriba, con la esperanza de que fluyese hacia los necesitados. El Sr. Hoover era ingeniero. Sabía que el agua fluye hacia abajo. Ponla cuesta arriba y déjala ir, y alcanzará el lugar más seco. Pero lo que no sabía es que el dinero fluye hacia arriba. Dáselo a la gente de abajo, y la gente de arriba lo terminará teniendo antes de que anochezca. Pero al menos habrá pasado por las manos de los pobres. Salvaron a los grandes bancos, pero los pequeños se fueron por el sumidero.
#51 No, es perfectamente moral que un bien se use de aquella manera que más beneficio genere. Sobre todo cuanto más escaso es, generando el máximo beneficio con un bien escaso en la sociedad.
El problema no está en este plan, sino en la falta de otros planes en los que el estado/administración SE QUITEN DE EN MEDIO y así permitan que la oferta crezca, para que así los curritos también puedan tener casa en Madrid aunque paguen menor precio que los turistas.
Por otra parte los turistas pueden pagar más porque el español medio es pobre y cada vez más pobre. De hecho en 30 años el salario medio real (= descontando inflación) no ha subido casi.
#36 Tengo algo contra la pobreza, el trabajo infantil es sólo algo que ocurre cuando hay pobreza (de hecho Marx estaba a favor del trabajo infantil). La desigualdad me parece bien y sana, lo malo es la pobreza. En Cuba todos son muy iguales y tan pobres que cagan en cubos (tuberías rotas de las casas que el estado no repara) y se mueren de hambre (no sólo pasa en Gaza, pero no sale en portada cuando pasa en Cuba curiosamente). En Liechtenstein hay más desigualdad pero cero pobreza.
Vivir mal viene de la pobreza, no de la desigualdad.
#16 Ya la he podido leer. Dice que no quiere perjudicar al partido y que por eso dimite. Al partido no se le perjudica por haber sido pillado, dadas las tragaderas de sus votantes, sino por dimitir y dejarles en evidencia a los que tengan un poco de conciencia.