#101 No, si quieres ser DJ o Youtuber, o artista, no tienes que renunciar a ello, lo lógico es tener un trabajo estable y dedicarte a tu vocación en tu tiempo libre, y si consigues vivir de tu vocación es cuando dejas tu trabajo estable. Lo que es absurdo es decir a los 14 años que quieres ser youtube como el Xokas, dejar tus estudios de lado y dedicarte al 100% a ser youtuber, una profesión donde menos del 1% viven de ello, te veas que eres parte de ese 99% que no puede vivir de youtube con 30 años y maldecir al sistema capitalista porque no puedes ganar 10k al mes haciendo el tonto en youtube.
#59 la cosa es que lo que contais como dinero, es en su mayoria "valor". Los ricos tienen un pastizal en la cuenta, pero lo que da status de rico, son sus acciones en empresas. No me importaria lo mas minimo que paguen la mitad de sus dividendos o mas en impuestos. Pero que paguen por sus acciones me parece mas peligroso
#59 Esto me suena a, expoliar a los que trabajan para dárselo a los que no trabajan, en resumen, hacer responsable a alguien que ha estudiado una profesión con futuro y salidas laborales, para pagar la mala decisión de alguien que ha decidido ser DJ y no encuentra trabajo
#28 estoy de acuerdo en que la RBU sería una cosa buena, peor como no la hay tienes que ser realista y buscar un trabajo que te valga para vivir, yo quisiera ser un pro del skate pero por si me iba mal estudié algo que me valiese para ganarme el pan.
El idealismo de trabajar de lo que te apasiona es una mierda que te lleva a vivir en la calle.
#93 “las probabilidades son eso, probabilidades” exacto.
Que hay un David guetta o un deadmouse? Sí, pero Un fontanero tiene muchas más probabilidades de ganarse el pan que alguien que estudie para DJ, lo demás, son volteretas dialécticas sin sentido.
#28 El problema es que se necesitan x productores musicales en la sociedad y se gradúan x10 y al final los que tienen trabajo son los que se han pateado toda España como técnicos de sonido de bandas importantes o los que tienen el capital para montar un estudio. Se requiere eso, capital, mucho esfuerzo y algo de suerte. Yo no digo que no puedan hacerlo, pero creo que siempre necesitas un plan b.
Yo me creo lo de la vocación con gente que que con 9 años estaba haciendo películas caseras con sus amigos y a los 25 ya es director de cine pero con gente que se levanta un día con 17 y dice, "pues mola esto de ser DJ" no me convence.
#62 por supuesto que hay gente que se ha formado en profesiones, que a primera vista podrían tener más salida. La formación no lo es todo.
Lo que no puedes negar es que tiene muchas más probabilidades de acabar viviendo en el aeropuerto alguien que ha estudiado la danza del caracol, las Lodges de luna llena que alguien que haya estudiado para ser fontanero
Y te voy a decir, más , una persona que estudia para ser DJ qué cojones cree que va a pasar cuando tenga 40 o 50 años? Va a seguir trabajando en la noche? O va a ser el que tenga la suerte de optar a los cuatro puestos de DJ que hay en la radios o cosas así?
Hay cosas que no controlamos, pero la mayor parte de nuestro futuro si está en nuestras manos, y las malas decisiones, se pagan.
#28 El talento y la vocación tiene que ir acompañado de esfuerzo y suerte. Claro que aquel que tiene contactos o familia lo tiene más fácil, pero la vida es jodida para todos los que tenemos padres con renombre.
#34 no te “sometas” a la cultura capitalista y duermes entre chinches en el aeropuerto… o peor, subsidiado por los que sí se han “sometido “a la cultura capitalista..
#28La renta básica podría suponer un gran cambio social y laboral.
Eso es darle todavia mas la patada hacia delante al problema de la deuda para que no solo nuestros hijos, sino tambien nuestros nietos, tengan que pagar los gastos de hoy
#15 la ciudadanía no tiene responsabilidad en el nombramiento del director de la Policía Municipal, no nos vengamos arriba. La ciudadanía puede exigir a los cargos que ha elegido, no a todo lo que se mueva. Centrémonos
#20 Tengo mucha más empatía que tú, la suficiente como para preocuparme por la gente que de verdad sufre todos los días. Si tu realmente tuvieras empatía con la gente que sufre te olvidarías de los idiotas estos que se creen un colectivo oprimido por "sufrir presión para follar".
En qué puto mundo vives? no ves a personas viviendo en la calle? no ves a trabajadores extenuados hasta los cojones de un curro por cuatro duros? no ves a personas rebuscando en la basura porque no tienen alternativa? no ves a chavales condenados a la miseria desde la infancia? no ves a los miles que estan legalmente excluidos del derecho a trabajar?
Que les den por el culo a los que se creen victimas porque no les apetece follar y a todos los que les seguis el juego
Sois el epítome de la estupidez humana, y pasareis a la historia como tal.
#56 Que me da igual, que ya sé que el esfuerzo de quien tiene menos es mayor. Sólo digo que me parece increíble que se critique a quien aporta 500K frente al que aporta 5K, diciendo que "paga menos" cuando el primero aporta a los servicios públicos mucho más que el segundo. Que el esfuerzo (% en relación al salario) es muy loable, pero lo importante, lo que contribuye al "bienestar" social) es la cantidad absoluta, no relativa, y eso es cierto como 2 más 2 son 4.
#6si la pública recibiese los medios necesarios y que, por algún motivo, en grandes cantidades se destinan a la privada.
En Madrid hay un montón de hospitales concertados y dan servicio a la gente sin que tengan que pagar un euro.
Lo que propones es como decir que los tramos del AVE no los deberían construir empresas privadas después de un concurso, sino personal del ministerio de fomento (o como se llame ahora)))