#14 El procedimiento por delante del resultado porque en la mayoría de los casos seguir los procedimientos es lo que garantiza una mayor cantidad de resultados positivos.
Es muy guay esta historia de "Oh, fue contra los procedimientos y consiguió algo bueno", pero si hace la vista gorda, pues se normaliza el saltarse los procedimientos y al cabo de un tiempo tenemos a personal sanitario actuando por su cuenta, sin coordinar, etc.
Si un procedimiento tiene fallos, hay que ver como corregirlos, pero no normalicemos lo de saltarnos los procedimientos establecidos. Porque después ocurre algo malo porque alguien no siguió el protocolo y todo son lloros.
#5 Toda la razon, ahora bien, una persona con un minimo de empatia hacia las mas de 200 personas fallecidas y sus familias habria salido al dia siguiente y hubiera dicho: "Estube desde las X hasta las Y con Mazon".
No lo ha hecho ni lo va a hacer porque algo le habran prometido, asi que por mi parte tiene lo que merece.
#2 aqui tienes uno que sigue por aqui: www.meneame.net/story/llega-coche-electrico-donde-enchufamos/c093#c-93 @drstrangelove te ha tocado salir a la palestra. No es nada personal eres el primero que he encontrado negando la evidencia hace un poquiiiito de tiempo.
Por cierto me he dado cuenta con esta busqueda que meneame pierde una burrada de tráfico desde google por cagada histórica de diseño.
#22 Nadie dice que sea fácil. Solo que cuando se habla de subir sueldos se dice que no se puede porque la productividad, los impuestos bla bla, que ok puede ser verdad, pero cuando se duplica el beneficio de la empresa, cual es la escusa?
Lo que pasa, es que la gente, es capaz de entender varias cosas:
1º Para tener acceso a una Incapacidad, lo primero, es tener los años cotizados necesarios.
2º Solo se conceden para patologías crónicas, que no tengan tratamiento ni futuras operaciones. Por muy mal que te encuentres, si tienes una medicación que te está dando resultado, no hay IP, si existe la posibilidad de mejoría en el futuro, por algún tratamiento u operación, no hay IP.
3º Tiene que estar avalado por informes de especialistas durante al menos los meses de baja, mejor si ya viene de antes. Y estos reflejar claramente, la patología, el tratamiento, si es crónico, el alcance y las limitaciones.
Sin todo lo anterior, es prácticamente imposible, que un médico del INSS haga un informe favorable.
Lo que pasa, es que como otras muchas cosas, se extiende los rumores de que se conceden Incapacidades a tuti plen y después nos llevamos la sorpresa.
#1 Opinión impopular de sanitario: Si el parto es inminente (bolsa rota, contracciones largas y frecuentes, multipara...) lo normal es que se espere a una ambulancia Y más en una ciudad grande como Valladolid donde llegan en cuestión de minutos.
Si la cosa se complica es mejor la camilla o incluso la via pública que el asiento de atrás de un coche en marcha
Lo que no es normal es que los médicos del servicio publico de salud aleguen objeción de conciencia para inhibirse en el caso de tener que atender una interrupción voluntaria de embarazo, si esto esta legislado y es perfectamente legal, no debería permitirse a estos médicos estar en la salud publica, a la puta calle y que se vayan con sus dogmas y su religión a tomar por culo.
#11 Según este artículo dice que la actividad no tiene porqué ser preludio de que todo la caldera reviente sino que ll más probable es que puedan aparecer volcanes más pequeños:
Si pasa eso en Galicia, al día siguiente se desata una sangrienta y fraticida guerra civil en el rural . Mover los marcos de las fincas es casus belli.
Un tercero no está legitimado para dar de baja un servicio de alarma o de vigilancia. Esta tarde llamo yo a un proveedor de alarmas y servicios de seguridad y cancelo el contrato a partir de las 00:00 del día siguiente. A las 00:10 llego con la furgoneta vacía y unos colegas con herramientas y ganzúas que me van a ayudar a llenarla.
En este caso quien contrató el sistema de alarma va a seguir pagando por él si no lo da de baja, tanto si el nuevo propietario usa el servicio o desmonta la alarma. Debería darlo el de baja. Y por otro lado lo de más de 700€ por dar de baja un servicio roza lo criminal. Es como para plantearse de quien necesitamos protegernos.
#2 Carcaño hace años que no tiene ni idea de donde esta el cadaver. Su hermanastro se deshizo de el cuando lo enchironaron y nunca ha dicho nada a nadie. Como ya se le juzgo por esto y salió inocente, no se le puede volver a juzgar ni se le puede mirar el teléfono ni hacerle nada. Ya fue declarado inocente.
Yo hubiese cambiado de centro a mi hija, para empezar.
#12 No es una cuestión de orgullo. Para tu hija es un suplicio ir a la escuela y puede terminar muy mal. Por lo tanto se cambia de colegio. Mi objetivo como padre es solucionar el problema de mi hija, no hacer justicia. Y si, es una injusticia lo que dices, pero hay que tener prioridades.
Es muy guay esta historia de "Oh, fue contra los procedimientos y consiguió algo bueno", pero si hace la vista gorda, pues se normaliza el saltarse los procedimientos y al cabo de un tiempo tenemos a personal sanitario actuando por su cuenta, sin coordinar, etc.
Si un procedimiento tiene fallos, hay que ver como corregirlos, pero no normalicemos lo de saltarnos los procedimientos establecidos. Porque después ocurre algo malo porque alguien no siguió el protocolo y todo son lloros.
No lo ha hecho ni lo va a hacer porque algo le habran prometido, asi que por mi parte tiene lo que merece.
@drstrangelove te ha tocado salir a la palestra. No es nada personal eres el primero que he encontrado negando la evidencia hace un poquiiiito de tiempo.
Por cierto me he dado cuenta con esta busqueda que meneame pierde una burrada de tráfico desde google por cagada histórica de diseño.
Lo que pasa, es que la gente, es capaz de entender varias cosas:
1º Para tener acceso a una Incapacidad, lo primero, es tener los años cotizados necesarios.
2º Solo se conceden para patologías crónicas, que no tengan tratamiento ni futuras operaciones. Por muy mal que te encuentres, si tienes una medicación que te está dando resultado, no hay IP, si existe la posibilidad de mejoría en el futuro, por algún tratamiento u operación, no hay IP.
3º Tiene que estar avalado por informes de especialistas durante al menos los meses de baja, mejor si ya viene de antes. Y estos reflejar claramente, la patología, el tratamiento, si es crónico, el alcance y las limitaciones.
Sin todo lo anterior, es prácticamente imposible, que un médico del INSS haga un informe favorable.
Lo que pasa, es que como otras muchas cosas, se extiende los rumores de que se conceden Incapacidades a tuti plen y después nos llevamos la sorpresa.
Si la cosa se complica es mejor la camilla o incluso la via pública que el asiento de atrás de un coche en marcha
Pues con bastante seguridad se les va a caer el pelo .
www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-10-04/italia-teme-erupc
Un tercero no está legitimado para dar de baja un servicio de alarma o de vigilancia. Esta tarde llamo yo a un proveedor de alarmas y servicios de seguridad y cancelo el contrato a partir de las 00:00 del día siguiente. A las 00:10 llego con la furgoneta vacía y unos colegas con herramientas y ganzúas que me van a ayudar a llenarla.
En este caso quien contrató el sistema de alarma va a seguir pagando por él si no lo da de baja, tanto si el nuevo propietario usa el servicio o desmonta la alarma. Debería darlo el de baja. Y por otro lado lo de más de 700€ por dar de baja un servicio roza lo criminal. Es como para plantearse de quien necesitamos protegernos.
#12 No es una cuestión de orgullo. Para tu hija es un suplicio ir a la escuela y puede terminar muy mal. Por lo tanto se cambia de colegio. Mi objetivo como padre es solucionar el problema de mi hija, no hacer justicia. Y si, es una injusticia lo que dices, pero hay que tener prioridades.
Ah, y corporativismo, no nos olvidemos que entre bomberos no se pisan la manguera