Sobre la frase "Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty."
Aquí tienes un análisis *lingüístico* sobre el verbo *"commit"*, sin entrar en política:
En lingüística (especialmente en estudios de **speech act theory**), “commit” se clasifica como un *commissive*, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un **compromiso de futuro** ([id.scribd.com][1], [link.springer.com][2]). No implica necesariamente obligación jurídica, sino que señala la disposición del hablante a cumplir una acción futura.
#6 Soy el primero que quiere que la violencia contra las mujeres deje de ser un problema.
Pero para solucionar un problema tan complejo requiere una análisis serio que vaya mas allá de simplemente "los hombres machistas son tóxicos"
Estoy seguro que detrás de muchos de esos asesinatos hay problemas de drogas, alcohol, deudas, infidelidades, abuso psicológico, mucho abuso psicológico, y posiblemente por ambas partes.
Así que, abordar todos esos temas ayudaría a mitigar el problema.
¿pero sabes que pasa? que para hacerlo habría que invertir parte del dinero de la igualdad, en los hombres, y eso ahora mismo es políticamente incorrecto.
#8 Este comentario iba para #_3 que, por lo visto, me tiene en ignore.
Por otro lado, hola @eirene ¿te acuerdas que te hablé una vez de un usuario que me pone(*) votos negativos por sistema y, en particular, por pura ideología cuando en mis comentarios no hay absolutamente ningún motivo razonable para negativizarlos?
Pues aquí está de nuevo el mismo usuario negativizándome por sistema en este meneo, como se puede ver en #8 y #7.
Gracias.
(*)No sólo a mí pero bastante hago con enterarme de los míos.
#2 Porque la ley dice, y el T.S. lo tiene así en su jurisprudencia, que absolutamente cualquier agresión de un hombre hacia su (ex)pareja mujer, absolutamente toda, repito por si no queda claro, absolutamente toda agresión de un hombre hacia su (ex)pareja mujer es, directamente y sin necesidad de comprobar los motivos, "violencia de género".
Sí, es así de ridículo y más si te enteras de dónde viene la jurisprudencia de esto, pero es así.
#15 Que la policía española actúe de esa manera tú lo ves como una legitimación de leyes discriminatorias, en lugar de rechazar que los agentes de la autoridad actúen arbitrariamente. Estamos arreglados con el gusto que algunos mostráis por el totalitarismo (aunque se os llene la boca llamando “fachas” a todos los que discrepen).
Y yo sí le he preguntado a policías y guardias civiles (me muevo indirectamente en ese mundillo), y sus respuestas son muy elocuentes. Saben que es injusto, pero no tienen opción. Así de simple, y así de triste.
#10 Pregúntale a la policía que acude a una llamada de maltrato por que se lleva detenido al hombre y sobre todo si hay niños pequeños, lo mismo si te lo cuentan ellos tienes otra perspectiva
#6 Falacia del falso dilema, se puede protejer a las mujeres y tener una ley igualitaria para ambos sexos. Como dice el articulo 6 de los derechos humanos y como se hace en el resto de Europa.
Por lo demas Dep, por las 4 mujeres y el niño, ojala existiera un infierno donde ardan esos cabrones.
lo peor de esto, es que las ratas que huyan de israel nos las vamos a comer con patatas en la ue.
lo he repetido mas de una vez, que hagan rellenar a los israelies que quieran acceder a la ue una declaracion de rechazo del genocidio palestino y si no lo hacen patada de vuelta a israel, y mientras buscar en todas las redes sociales si los sujetos han cometido algun crimen de guerra.
#12 Yo no veo ningún delito entre los hechos narrados por Mouliaá, estoy seguro de la inocencia de Errejón pero ha muerto ahorcado en la soga que el mismo anudó.
"Con un presupuesto de entre 10 y 30 millones de euros"
Jezz Bezos tiene una fortuna estimada de 201.600 millones de dólares... Es el equivalente a que tu celebres tu boda con un sandwich mixto y una freeway cola por persona.
#6 Lo que tiene narices es que si dices que los sionistas son unas putas ratas asesinas, automáticamente te coloquen en el bando de la teocracia iraní. O en el de los turcos.
Sobre la frase "Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty."
Aquí tienes un análisis *lingüístico* sobre el verbo *"commit"*, sin entrar en política:
---
##
En lingüística (especialmente en estudios de **speech act theory**), “commit” se clasifica como un *commissive*, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un **compromiso de futuro** ([id.scribd.com][1], [link.springer.com][2]). No implica necesariamente obligación jurídica, sino que señala la disposición del hablante a cumplir una acción futura.
### Comparación con otros commissives:
* *Commit* = compromiso genérico.
*
… » ver todo el comentario
Pero para solucionar un problema tan complejo requiere una análisis serio que vaya mas allá de simplemente "los hombres machistas son tóxicos"
Estoy seguro que detrás de muchos de esos asesinatos hay problemas de drogas, alcohol, deudas, infidelidades, abuso psicológico, mucho abuso psicológico, y posiblemente por ambas partes.
Así que, abordar todos esos temas ayudaría a mitigar el problema.
¿pero sabes que pasa? que para hacerlo habría que invertir parte del dinero de la igualdad, en los hombres, y eso ahora mismo es políticamente incorrecto.
Por otro lado, hola @eirene ¿te acuerdas que te hablé una vez de un usuario que me pone(*) votos negativos por sistema y, en particular, por pura ideología cuando en mis comentarios no hay absolutamente ningún motivo razonable para negativizarlos?
Pues aquí está de nuevo el mismo usuario negativizándome por sistema en este meneo, como se puede ver en #8 y #7.
Gracias.
(*)No sólo a mí pero bastante hago con enterarme de los míos.
Sí, es así de ridículo y más si te enteras de dónde viene la jurisprudencia de esto, pero es así.
Dale las gracias a Zapatero.
Y yo sí le he preguntado a policías y guardias civiles (me muevo indirectamente en ese mundillo), y sus respuestas son muy elocuentes. Saben que es injusto, pero no tienen opción. Así de simple, y así de triste.
Por lo demas Dep, por las 4 mujeres y el niño, ojala existiera un infierno donde ardan esos cabrones.
lo he repetido mas de una vez, que hagan rellenar a los israelies que quieran acceder a la ue una declaracion de rechazo del genocidio palestino y si no lo hacen patada de vuelta a israel, y mientras buscar en todas las redes sociales si los sujetos han cometido algun crimen de guerra.
Ninguna pena.
Me alegro que me haga esa pregunta: ¡De milagro! Debajo de una alcaparra.
Jezz Bezos tiene una fortuna estimada de 201.600 millones de dólares... Es el equivalente a que tu celebres tu boda con un sandwich mixto y una freeway cola por persona.
Asi de triste esta la cosa
Los genocidas y los que los apoyan son así.
Tan bajo hemos caído?