#2 Todo el dinero que se están dejando en Irán para nada, se podría haber usado para mejorar la vida y salud de los estadounidenses. No habrían quedado en ridículo y todos tendríamos gasolina mas barata.
Pero no, tienen que hacer el gilipollas y joder al mundo.
#6 Es que es evidente, por eso el resto de presidentes no han atacado Irán.
Usa ha tenido que desarrollar una maquinaria militar para dominar el planeta entero y enfrentarse a una multitud de problemas y enemigos distintos. Irán lleva décadas desarrollando su maquinaria militar específicamente para oponerse a USA e Israel. Y no solo irán, sino también china o rusia han colaborado para crear una trampa diseñada específicamente para un enemigo concreto, y el tonto de los cojones de Trump ha caído en la puta trampa.
¿Quién iba a pensar que un país que lleva décadas preparándose para un escenario concreto estaba preparado para ese escenario concreto?
#3 En un banco azul llevan años reduciendo personal, lo digo porque lo he vivido como externo, antes lo que hacían es no ayudar a los buenos empleados, y cuando los que cobraban bien se iban, lo cubrian con becarios o chavalillos, poco a poco la cosa se ha ido todo un poco a la mierda, ahora han empezado un plan de jubilaciones para que la gente voluntariamente se pire, mientras dan copilot a todo dios pensando que así 1 rinde por 3, me imagino que muchos directivos de los que se llevan bonos tiene pájaros en la cabeza.
Y de momento este año no se cubren los puestos en el banco azul, no sé cómo está la cosa en el rojo pero cuantos más records de beneficios menos se hacen las cosas bien, aunque es verdad que mucha parte del negocio está fuera de España pero tampoco les tratan bien
#8 depende del trabajo, los mantenimientos productivos no te vale de mucho la IA porque los problemas no suelen ser que no te compila el código
#7
Bueno, la idea es que no gobiernen los orcos reaccionarios.
Y, claro, el presidente volvería a ser Sánchez porque sería una enorme sorpresa que una coalición de izquierdas superará al PSOE. Aunque eso se podía haber dado en 2016, pero hoy estamos en 2026.
#2 Con cierta frecuencia se ven comentarios de gente quejándose de que el gobierno no sube los sueldos, sólo el SMI, entre el padefismo y la indigencia intelectual.
#25 mientras los necesitemos para comercial materias primas y petroleo no way.. a no ser que haya unidad en la EU para unirse a los BRICs y comenzar a hacerlo poco a poco
En primer lugar la tipologia de las contributivas es muy variable, y dentro del mismo tipo hay gran variedad de situaciones.
En todo caso deberían ir con cargo a Hacienda y no con cargo a las cotizaciones.
En cuanto a las de viudedad habría que examinar los casos, es complejo y no me he parado a meditar suficiente sobre el asunto para sostener una opinión.
En cuanto a "los militares desempleados" no son diferentes de "pepe el desempleado". Que se formen y busquen trabajo
#153 El gasto militar hoy es superior al deficit de las pensiones contributivas. Con el gasto militar empleado en pensiones contributivas sobraria dinero
Pero no, tienen que hacer el gilipollas y joder al mundo.