#1 Pues yo el primero: si algún día tengo un negocio lo que haré será siempre pedir el 50% por adelantado para los encargos y no dejar salir nada sin haber cobrado. Si ya te la hacen conocidos aún más los que no conoces de nada. Hay que conocer muy bien a quien se fía y aún así.
Una sección de mierda que nunca debió haber existido: básicamente, las reacciones en twitter de los amiguetes (porque siempre eran los mismos: gerardp Tecé, Moe de Triana, Dios twitero,....)
#1 El alcohol es la peor de las drogas y no hay politoxicómano que no tenga al alcohol en su menú de sustancias.
En muchos pueblos hay asociaciones de todo tipo, pero la de los alcohólicos se esconden y pasan verguenza, pocas veces se pone una barra benefica para la asociación local de alcohólicos y en muchos sitios ni siquiera existen porque nadie quiere señalarse, identificarse con un consumo problemático. Además que no hay otra opción que los extremos, o caer como una cuba o no probar el alcohol, cuando en realidad no hace falta ser alcohólico para ver el alcohol como algo innecesario en la vida diaria.
Al astemio se le ve como una persona pura a la que ver cuando cae, cuando la realidad no es la pureza moral sino el reconocimiento de que el alcohol y sus peligros tiene que ser vistos como tales, que reducir el consumo es siempre un logro y una gran meta aunque sea poca.
Un consumo responsable no existe aunque suene bien. Cada uno tiene que ser responsable del no consumo porque la responsabilidad es mantenerse sobrio la mayor parte del tiempo y ver el consumo como la excepción.
#1 No creo que ninguna de estas tres compañías sean malas. Hacen sus juegos, tienen su público y consiguen sobrevivir. Incluso leyendo los despidos de Microsoft se puede ver que han subvencionado estudios y juegos que no tenían salida comercial.
Tampoco es que le hagan mucho daño a los juegos que consumo yo, ya que las empresas pequeñas/indies no suelen tener sus desarrollos marcados por los grandes.
Así que simplemente no compréis sus juegos si no os gustan.
Su política es que si una tarea o proyecto se hizo en un tiempo en uno de sus estudios en todos los demás estudios se debe hacer en como mucho ese mismo tiempo o hay que hacer horas extras ilegales para conseguirlo.
Si un estudio baja ese tiempo de la tarea este se convierte en el nuevo objetivo.
Microsoft, yo trabajé unos meses en unos proyectos en Irlanda e incluso estuve un mes en su sede irlandesa haciendo de refuerzo para acelerar un proyecto (fines de semana incluidos) y solo tengo buenas palabras. El mismo director de juegos de europa vino a danos las gracias en persona por el trabajo y , aunque parece una tontería, nos trajeron helados para celebrar el fin del proyecto y se agradece. Además de pagar las horas extras religiosamente.
#1 UbiSoft es un ejemplo claro de compañía que consigue que el buen hacer de sus estudios de producción termine destrozado por las decisiones de la dirección. Hoy en día tienen una reputación tan jodida que muchos hasta se sorprenden si les recomiendas un juego de UbiSoft porque literalmente creen que lo único que hacen es mierda.
EA por lo menos tiene tres juegos que, aunque sean unos peseteros de mierda, no tienen mala reputación en sus respectivos nichos: FIFA, Battlefield y Los Sims. Y lo de Microsoft es simple incompetencia.
#17 Una cosa es que la butaca sea premium y otra que te cobren más por estar en determinado sitio, cuando se supone que desde todas las butacas se tiene que ver la película más o menos bien. Si no, esto abre la posibilidad a poner butacas "baratas" a 30 centímetros de la pantalla o aprovechar esa sala con columnas para meter 2 filas más detrás de la columna.
Si el cine fuera una actividad que siempre llenara salas y hubiera que coger la entrada con meses de antelación, como algunos conciertos, podría tener sentido, pero con toda la sala vacía es tomar el pelo a la gente
#14 Creo que la ultima información es que la aceleración esta disminuyendo, se sigue acelerando, pero cada vez a un ratio menor, el universo sigue dándole gas, pero va levantado pie. cc #11#18