Actualidad y sociedad
154 meneos
760 clics
“Es casi imposible que la aeronave estadounidense haya caído sola, tuvo que haber sido impactada por los iraníes”

“Es casi imposible que la aeronave estadounidense haya caído sola, tuvo que haber sido impactada por los iraníes”

En el noticiero de Voz News, la presentadora y directora ejecutiva Karina Yapor entrevistó al Coronel Retirado del Ejército de los Estados Unidos, Eric Rojo, con quien conversó sobre el actual conflicto con Irán y el derribo del avión estadounidense en territorio persa, así como también sobre el rescate de uno de sus tripulantes.

| etiquetas: eric rojo , avión , estrellado , irán , eeuu , misil
59 95 0 K 424
59 95 0 K 424
Discrepo... no han tenido en cuenta el "efecto lavadora".
#3 El mundo libre y su obsesión con las lavadoras, primero los chips que se llevaba Rusia, ahora su rebelión contra los garantes de el mundo libre. xD
#5 Lavadoras.... esos asesinos silenciosos....
Se chocaron con unos cohetes iraníes que estaban en su ruta.
Cosas del tráfico.
#7 Estoy seguro de que los C130 no pusieron el intermitente al girar y a los cohetes no les dio tiempo a esquivarles. Habrá que ver el parte de las aseguradoras.
#13 #7 la lavadora que centrifugó en vacío
Una pequeña lección de aviación:
- Las pistas tienen una serie de características: longitud, ancho, orientación y ... PESO SOPORTADO (muy importante para el aterrizaje) Y ese peso no es el peso del avión, es el peso del avión tomando tierra a 10-15m/s (eso ya es durillo pero claro, esto es una operación especial)
- El C-130 puede operar en pistas muy malas ... pero por lo general, se saben las características de las pistas y a lo mejor no conocían bien donde estaban operando (me juego un café a…   » ver todo el comentario
#9 no me encaja por el littlebird... se atasco tambien? Es q, ademas, si tuvieran dudas de las pistas mandarian chinhooks a aterrizar y no aviones....

Yo creo q aterrizaron y los alcanzaron de algun modo en tierra (dijeron q hubo combates). Lo suficiente para q no pudieran volar.
#17 El Little Bird apenas tiene una autonomía de trecientos y pico kms. Creo que no les daba para salir de Irán. Esos sí que creo que eran desechables.
#25 correcto, pero puedes ir con un chinhook y aterrizar donde necesites y desplegar a la misma cantidad de gente y a la misma valocidad... No entiendo q estaban haciendo pq.me da q faltan datos...

La verdad es q no cuadra pq, ademas, dicen q se les atascaron 2 c130 y...

Mandaron otros 2???? xD

Lo dicho, lo peor es q no vamos a saber nada de esto pq esta clasificado y, al no ser una guerra esto, no va a salir al publico hasta dentro de decadas
#9 Cierto. Yo también dudo que el plan A sea destruir tus propios aviones y meter otros dos para rescatar a todos tus equipos... La misión de rescate puede haber sido un éxito, pero ha sido más que chapucera... y eso que tardaremos en saber las bajas que realmente han tenido.

Por cierto, lo aviones que sí hicieron la extracción real son 100% españoles; fabricados en Sevilla y no tenían palo ; -)
¿Dos en el mismo sitio? O han chocado cerca del suelo cuando iban a aterrizar o incluso en el suelo o han aterrizado en una pista no preparada que no aguantaba el peso.

Aunque no subestimo las capacidades iraníes debo indicar que volar, o más bien aterrizar en cualquier parte, no es tan fácil.
#12 Bueno... aterrizar sí es posible. Volver a despegar ya es otra cosa.
Pues mi análisis de cuñado es este:

En la foto se ven los restos de los dos Hércules uno al lado del otro. Es casi imposible que los dos cayeran del cielo justo en el mismo sitio, así que lo más probable es que los dos aterrizaron cerca uno del otro para darse cobertura mutua, y ya en tierra recibieran daños que imposibilitaban el despegue
#1 Un analista iraní dijo que esto había sido una prueba de despliegue de una fuerza de asalta y que salió reguleras. Tantearon la resistencia con vistas al despliegue que quieren hacer en Irán. En parte porque no tiene mucho sentido mandar a dos C130 para rescatar a un piloto (esto último también es mi comentario de cuñado de lunes después de SS).
#4 Aquí lo comentan también: www.moonofalabama.org/2026/04/war-on-iran-failed-special-operation-thr
Dicen que donde han petado los c130 es muy lejos de donde cayó el piloto y que la operación especial podía haber sido robar el uranio iraní.
#16 Bueno, pues puede tener algo de cierto entonces. A mi los dos C130 y tanto helicóptero y tanta historia, y con esto quiero decir que nos hayamos enterado del derribo y del rescat" por lo medios tradicionales, ya me huele a chamusquina. Estas cosas no se airean a menos que sean para engañar.
#1 probablemente los alcanzaran en tierra y por eso no podrian despegar. Como el littlebird.
#1 No caer a la vez, pero sí que algo los hiciese aterrorizar a la vez y después no diesen despegado por los daños

Por cierto, con las fotos y los vídeos de la zona, el suelo está seco y duro como una piedra (era una antigua pista de aterrizaje para aviones agrícolas) y tampoco se ve la tierra arada por las ruedas de los aviones ni nada en el suelo hace indicar que se enterrasen y estuviesen luchando por salir, todo apunta a que aterrizaron por una emergencia y ahí se quedaron, si uno solo aterrizase por problemas sería una locura que el otro bajase también, puede cubrirlo desde el aire, van artillados para eso, es lo que hicieron los otros 3 que había en la zona  media
Yo creo que es culpa de la gravedad.

Anda que no les cuesta a los americanos reconocer que se la han derribado.
#2 O de un fallo en la lavandería del C130... últimamente hay problemas con las lavanderías.... :-D :-D :-D
#6 #2 Y con los retretes.
Pues hay fotos de restos del los c-130 , del donde según dicen los "expertos" se ven impactos por fragmentación de algún arma.  media
#8

Ese avión ha sido destruido por su tripulación o por otro avión ... lo verdaderamente extraño es que no hubiera nada.
Dicen q hubi combates...

Yo creo q tanto los 130 como el littlebird fueron inutilizados y por eso los dejaron alli...

Raro me parece q un c130 seguramente modificado para despegar y aterrizar en cualquier sitio (mas aun) se quede atorado...

Y 2....

Y del luttlebird no han dicho nada: tambien se atoro?

No se...

La cosa es q como NO es una guerra no tienen pq dar cifras de bajas y si, por ejemplo, hubieran muerto 30 tios te enterarias dentro de 30 años cuando desclasifiquen la mision....

El caso es q los iranies tampoco re laman bajas asi q intuyo q no habra habido...
La guerra es una excusa para enviar aviones e implantar microchips con los cheamtrails. La izquierda/derecha os tiene comido el coco y no lo véis!
A ver measentados... Les ardio la cocina y se le taponaron los baños
:calzador: La cortina de humo 2010. Sargento schumann / old shoe 2010 xD :popcorn:

menéame