#15 que piel fina tiene algunos.... Supongo que si un hombre protestara en un punto morado con los huevos por fuera la interpretacion cambiaria...
Ir en topless a una misa, sea para lo que sea, es de subnormal profundo.
Mismo nivel que el mermado que agarro esas tetas.
Un petrolero nunca es un objetivo militar. Los objetivos militares son escuelas, maternidades, hospitales, guarderías, teatros, cines, supermercados... pero nunca peroleros ni refinerías. ¿Queda claro?
Y mucho menos las fábricas de armas. ¿Es que nadie piensa en los pobres fabricantes de armas que no tienen culpa de nada?
#15 Ah, que al FGE no es autoridad pública. Claro....
>Artículo treinta
>El Fiscal General del Estado tendrá carácter de autoridad en todo el territorio español y se le guardará y hará guardar el respeto y las consideraciones debidos a su alto cargo. En los actos oficiales ocupará el lugar inmediato siguiente al del Presidente del Tribunal Supremo.
>www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-837
El argumento es que el FGE por lo visto es un ente mágico que no puede cometer delitos, brillante
#15 Enseñar un tobillo también violenta las creencias religiosas de otros. Y enseñar el pelo. Y vivir arrejuntados. Lo que no sé es por qué alguien iba a tener que comportarse de acuerdo a las creencias religiosas de los demás para que no se ofendan. Al que no le guste que no mire y siga rezando.
#15 si las creencias religiosas de esta gente incluyen la apología del genocidio y el fascismo y además la Iglesia las ampara merecen la reprobación de cualquier persona que no sea un pedazo de mierda.
#15 Es la batalla cultural de la derecha, que sabe que desde hace décadas no puede ganar absolutamente ningún debaje intelectual, económico o social.
Todos estos ataques al término 'violencia machista' provienen de gente que sabe perfectamente que es un término recogido en la ley. Por definición, cuando un hombre agrede a una mujer que es o ha sido su pareja el hecho se etiqueta penalmente como 'agresión machista', aunque el hombre en cuestión no sea particularmente machista. Se ha explicado cientos de veces, pero les da igual. Sólo quieren hacer ruido, atontar a gente que no sepa mucho del tema y tratar de ganar en el campo turbulento de las emociones lo que nunca van a poder ganar en el plano de las ideas.
#15 pues si miras el "ejemplo practico" es peor aun: "Para entenderlo mejor, imaginemos el caso de Juan, un trabajador que ha estado "al pie del cañón" cotizando un total de 40 años en una fábrica. Sin embargo, a los 49 años la fábrica cierra y Juan deja de trabajar y de cotizar"...
empezó con 9 a cotizar, ni Amancio se atrevió a tanto.
#14#15 De los escritores hay que entender algo; Cuando venden mucho y sacan muchos libros, la continuidad historico/argumental, la coherencia referencial se la hace un equipo, no la hacen ellos. Un escritor puede saber mucho de un tema, pero si dice que sabe mucho de muchos temas, esta mintiendo o es uno de esos escasisismos genios.
Reverte miente y si estuvirese vivo Asimov le daria un tortazo* con la mano abierta si dijese esas chorradas sobre el imperio romano o sobre los imperios en general.
*Y lo haria tanto cuando estaba flipadisimo con el tema hasta cuando se desencanto del mismo.
Ir en topless a una misa, sea para lo que sea, es de subnormal profundo.
Mismo nivel que el mermado que agarro esas tetas.