#21 Y quien paga esa subida? te lo digo yo, las empresas ¿y qué hacen para ganar lo mismo? te lo digo yo, subir los precios y ¡¡¡¡¡ TACHAN !!!! POR ARTE DE MAGIA VIVES PEOR CON 1200 QUE CON 630€.
#21 esto como cuando mis hijos se pelean por el trozo de tarta y les propongo que hago un sorteo y uno se lleva el doble que el otro o los dos se quedan sin tarta.
#21 no, pero me parece mucho leyes de autor que perjudican a los hombres por ser hombres. Me parece mucho que defiendan que un particular deba hacerse cargo de una okupacion en vez del Estado. Me parece mucho que me llamen fascista, machista o nazi por pensar distinto a lo que dicen los que cobran 5000€ al mes. Me parece mucho que me tachen de racista por señalar la obviedad de que aporta mas un inmigrante que venga con permiso de trabajo, estudios y un colchon economico, que no un analfabeto, sin hablar el idioma, y sin dinero con el que subsistir, y que sean esos primero los que habrian que regularizar.
Que hayan subido el SMI, pero que durante su gobierno haya subido lo mismo o mas la cesta de la compra o la vivienda no me parece incomparecencia, mas bien inutilidad
#21 no disfruto del capitalismo, lo sufro, es un asco, una aberración, antipersonas, es el cáncer de la humanidad.
Si tú vives medio bien en España es gracias a la muerte y expolio que dejamos en muchos países del mundo. Las guerras y genocidios que se han montado a causa de Europa, España incluida, debería hacerte avergonzar por las bobadas que estás diciendo.
Sí supieses solo un poco del capitalismo deberías saber qué necesita que haya pobres para que pueda haber ricos, la explotación es su esencia y su funcionamiento. Y no, no existe el capitalismo amable, existe el acojonado ante las rebeliones del proletariado, que te da concesiones para que no te levantes. Ese es el que tú abrazas, pero cuanto más le abrazas más va a por ti. Que tú personalmente vives bien, pues disfruta, pero es un sistema que acaba con la sociedad. Por suerte diría que vamos a poder ver su caída o el principio de su desaparición, aunque sea desde la barrera.
#21 Esto, @eirene, otra consulta técnica: están estos renegados hijos de la chingada con su spam, comentarios a los que voto negativo pero, claro, como es el mismo usuario repitiéndose, si voto negativo a todos ellos aún me va a penalizar a mí el karma ¿no?
Que me la suda el karma pero es curioso el efecto negativo queriendo hacer lo correcto.
#21
Ajústalo a inflación, añádele la pérdida de los salarios de tramitación, la baja flexible todavía en tramitación, las leyes promulgadas desde el ejecutivo central para bajar precios de vivienda que después se reconoce que no tienen poder para hacerlas seguir en las autonomías, y seguir permitiendo que entre gente que va a competir a la baja y va a aceptar que sus derechos se vean pisoteados. Una izquierda autocomplaciente, impotente y victimista. Lo siento, vendo mi aplauso más caro. No tener la respuesta no me hace tener que asentir como si todo estuviera bien.
#21 Ya, pero el caso de España es claro que sólo con ser de centro-izquierda y socialdemócrata no es suficiente, no crees? O me vas a decir que el gobierno de PSOE con Sumar es liberal?
#21 ¿Mecanismos causales? Al final la causa última es el Big Bang. No es esto lo que se mira en esos estudios.
Pero por supuesto que hay dependencias, pero esto es irrelevante.
Pero por supuesto que el nivel de estudios varía entre un sexo y el otro, ¿y qué?
Lo que hacen esos estudios es precisamente justificar las diferencias de sueldo en base a la diferencia de nivel de estudios y los otros parámetros.
Que es el objetivo, el explicar a qué se deben las diferencias que haya.
La conclusión de tales estudios es que el sexo no es.
Otra cosa es que las personas de un sexo en concreto se empeñen en estudiar cosas concretas y no otras. Eso ya no es objetivo del estudio, en todo caso de la psicología.
"Idealmente, puedes llevar cualquier métrica a cero corrigiendo variables del grupo que estudias."
No con una variable que sea una causa real. Por ejemplo es imposible explicar el gap del pay sin mirar las horas trabajadas, porque eso es real.
#21 Madrid cuenta con una línea amplia de metro y de autobuses. Y estoy de acuerdo contigo, hay que fomentar su uso. ¿Cómo? Incrementando su frecuencia de uso y haciendo que llegue a barrios mal comunicados. Como verás esas dos medidas atienden medidas de los habitantes de Madrid y lo veo más prioritario. El que venga de fuera que diseñe bien el viaje porque seguro que si es hábil será capaz de encontrar un hotel junto a una boca de metro o cerca de donde deja la línea que conecta el centro con el aeropuerto (tiene varias paradas en la ciudad).
#21 No viajar a otras ciudades también es más sostenible.
Bromas aparte, por lo que entiendo #19 no está diciendo que no haya que usar el trasporte público, está diciendo que hay que enfocarse en mejorar esos servicios para sus propios habitantes.
#21 ¿no te das cuenta? esta propaganda en RTVE es propia de una dictadura. Que motivo tendría un gobierno para que en su televisión jueguen con asociar al candidato de un partido político con Hitler.
#21 Totalmente de acuerdo con #24 . Creo que Mandani ha señalado el camino y ese exactamente ese. Cuatro cosas esenciales de las que no se sale, primero eso, luego lo demás.
#21 ¿Menos libre porque Discord tenga un filtro de edad? Venga ya... Yo no estoy a favor de prohibir nada, pero si los magnates tecnológicos manipulan sus redes sociales, alguien tendrá que hacer algo. Si los empresarios no explotasen a sus trabajadores y les pagasen lo que generan, más de lo mismo. Pues para eso están los sindicatos de clase y los estados.
#25 Por supuesto, los adultos también somos manipulables, pero no tan fácilmente como un menor que aún no ha desarrollado su pensamiento crítico.
#21 Insisto en que me parece que el artículo habla de dos para tareas administrativas, no para atender llamadas, porque no puede ser que se quede sólo uno atendiendo, que el convenio te indica cuánto tiempo tienes de descanso en tu jornada laboral.
De la DANA me suena que sí se derivan llamadas a otros lugares, lo cual tiene pleno sentido para este tipo de servicio.
Pero eso, se dimensiona para una previsión razonable, no tiene mucho sentido estar sobredimensionado para cuestiones ocasionales. Luego que si se gasta demasiado en lo innecesario.
¿Que habrá que revisar si se estaba haciendo lo que era razonable? por supuesto, pero primero hagamos el estudio y luego nos rasgamos las camisas.
#24 YeahYa 
